Hop til indhold
Gæst

Top 3 debattører

Recommended Posts

Jeg har, som tidligere skrevet, aldrig været på VL, men at tillægge en enkeltperson "æren" for sammenbruddet, lyder lovligt panegyrisk i mine øren.

Panegyrisk betyder "overdreven ros", men det var ikke min mening hermed at bifalde, at VL skulle gå ned. Hvad jeg mente, var, at det ikke i den grad var muligt for en enkeltperson at køre VL i sænk, som det ellers frejdigt er blevet påstået.

 

Dette er jeg måske ikke helt enig i, men det var blot den forkerte person, der blev peget på i et tidligere indlæg(!).... :cool::mrgreen:

  • Synes godt om 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Gæst

Top tre debattører?? Jammen det må da klart være:

 

1. Bonobo

2. Bonobo

3. Bonobo

4. Havnebumsen :P

 

:D:D:P

 

Nej spøg til side...... jeg er faktisk ikke så meget til lister. Jeg synes der er mange gode debattører herinde og jeg bryder mig ikke om at nogen skal fremhæves på bekostning af andre..... lidt på samme måde som jeg har det med de pigelister, der nogen gange dukker op herinde.

 

Hver fugl synger med sit næb. Nogle er vant til at skrive, andre er ikke, Nogen er vant til at debatterer og har altid argumenter ved hånden - gode eller dårlige, andre har ikke, nogen bliver let fornærmede, andre gør ikke - men alle har lov til at ytre sig og er med til at præge og farve debatterne - og det synes jeg er rigtig godt! Her er plads til alle, der ikke udøver direkte ødelæggende adfærd.

 

Som de fleste andre synes jeg ikke om når tonen bliver for personlig, men sjovt nok er verden ikke sort hvid, og nogen af de samme mennesker, der har det med at ryge i totterne på hinanden synes jeg samtidig er med til at præge andre debatter i en positiv retning. Og faktisk, når vi nu snakker om gode debattører, så er nogen af dem jeg synes klarer sig godt i denne disciplin ironisk nok også de samme mennesker som jeg oftest er uenige med og som jeg før i tiden til tider var lidt på kant med. 

 

For mig er en god debattør en der lufter sine argumenter og er villig til at lytte og evt rykke sig, hvis der kommer nye argumenter/sider frem som debattøren ikke havde tænkt over. Man bliver sjældent enige, men i de bedste tilfælde er man blevet klogere og hver især har måske rykket sig en anelse.

 

Nuvel.. det strider mod min overbevisning at klasseinddele debattørerne, da hver enkelt som sagt har flere facetter og nogen gange når der er gang i de, efter min mening, rigtigt gode debatter, kommer der pludselig folk på banen, der ikke normalt blander sig... der er måske tyve debattører der, efter min mening, alle har et fornuftigt bidrag. Derfor tillader jeg mig ydmygst at saboterer din tråd Havnebus..... sorry.

 

Jeg har nemlig i stedet lavet en top tre efter det jeg synes har været de bedste debatter/hyggesnakke i nyere tid (er for doven til at hente alt for gamle debatter frem, selv om der har været mange gode). Den er som følger i uprioriteret rækkefølge:

 

- Er GFE godt for nogen? 

En god tråd om et følsomt emne, hvor forskellige sider bliver luftet uden at der kommer personlige angreb på banen.

 

- Fantasi/virkelighed

'?do=embed' frameborder='0' data-embedContent>>

Et, efter min mening, interessant emne, der kommer vidt omkring, med mange gode bidragydere, uden antydningen af personlige konflikter

 

kunne, godt tænke mig, at hører fra jer singler. Trives i ved, at være singler. Eller hvad.

Line skriver et sted i tråden:"Hvor er der dog bare meget god karma i denne tråd". Og jeg er enig :D

 

God weekend derude!!

 

Redigeret af Gæst

Del dette indlæg


Link til indlæg

Dette er jeg måske ikke helt enig i, men det var blot den forkerte person, der blev peget på i et tidligere indlæg(!).... :cool::mrgreen:

 

:mrgreen::mrgreen::cool:

Del dette indlæg


Link til indlæg
Gæst

Jeg har, som tidligere skrevet, aldrig været på VL, 

Hej bx,

 

Beklager hvis jeg husker forkert, men jeg mener at du på et tidspunkt måtte indrømme, at du tidligere har været med på en 'kigger' eller flere på VL som anonym. Er det ikke rigtigt?

 

Og indrømmet, jeg har hverken tid eller lyst til at kigge alle dine tidligere indlæg igennem for at finde 'beviset; du har trods alt skrevet ca 6 indlæg dag gennem næsten 3 år, så du er jo en mand med synspunkter om mange emner.

 

Og hvis jeg tager fejl har du hermed min uforbeholdne undskyldning.

Del dette indlæg


Link til indlæg

Jeg kan heller ikke lave en top 3 over debattører jeg vil savne hvis de stoppede herinde, jeg læser eller skimmer stort set alle indlæg i både hygge og gennerel debat samt anmeldelser/ efterlysninger i både jylland og Fyn siderne og ja også for hyggen skyld sker det også jeg læser dem fra Sjælland og dem fra udlandet. Det endte forum jeg ikke har læst en tråd i er faktisk det tyske og det er fordi jeg hader tysk og derfor aldrig kommer til at besøge et sted i Tyskland.

Når dette er sagt så vil jeg faktisk savne alle de aktive debattører som vælger at forlade denne side uanset hvad farve de end måtte have.

Så alle aktive debattører står nummer 1 på min liste for de er alle med til at gøre EG til den dejlige side den er.

Redigeret af Slaven_Randers

Del dette indlæg


Link til indlæg

Hej bx,

 

Beklager hvis jeg husker forkert, men jeg mener at du på et tidspunkt måtte indrømme, at du tidligere har været med på en 'kigger' eller flere på VL som anonym. Er det ikke rigtigt?

 

Og indrømmet, jeg har hverken tid eller lyst til at kigge alle dine tidligere indlæg igennem for at finde 'beviset; du har trods alt skrevet ca 6 indlæg dag gennem næsten 3 år, så du er jo en mand med synspunkter om mange emner.

 

Og hvis jeg tager fejl har du hermed min uforbeholdne undskyldning.

 

Hej smo.

 

Jeg ved ikke, om du tager fejl, men fakta er, at jeg aldrig har været medlem af VL, endsige skrevet derinde. Derimod har jeg ganske rigtigt snuset lidt rundt derinde, da en bekendt venligt hjalp mig ind.

 

Så jeg ser ingen grund til, at du skal sidde og bikse med en uforbeholden undskyldning :) :) :)

Del dette indlæg


Link til indlæg
Gæst

 

Jeg ved ikke, om du tager fejl, men fakta er, at jeg aldrig har været medlem af VL, endsige skrevet derinde. Derimod har jeg ganske rigtigt snuset lidt rundt derinde, da en bekendt venligt hjalp mig ind.

 

 

Det er jo også, det jeg skrev, at du har været inde og snuse rundt selvom du iflg dig selv aldrig har været på VL, men dog nok til at have en mening om VL.

Redigeret af smo

Del dette indlæg


Link til indlæg

Det er jo også, det jeg skriver, at du har været inde og snuse rundt selvom du iflg dig selv aldrig har været på VL, men dog nok til at have en mening om VL.

 

Jeg modsiger dig heller ikke. Men "været på VL" betyder altså i min terminologi at have haft et medlemsskab, og her må jeg renoncere.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Gæst

Jeg modsiger dig heller ikke. Men "været på VL" betyder altså i min terminologi at have haft et medlemsskab, og her må jeg renoncere.

 

Når man udtaler sig om VL uden at 'ha' været der' mangler man da i den grad baggrund for komme med kommentarer,  :shock: da der så var masser af indlæg, du ikke kunne læse.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Gæst

 

4. Havnebumsen :P

 

:D :D :P

 

Nej spøg til side...... jeg er faktisk ikke så meget til lister. Jeg synes der er mange gode debattører herinde og jeg bryder mig ikke om at nogen skal fremhæves på bekostning af andre..... lidt på samme måde som jeg har det med de pigelister, der nogen gange dukker op herinde.

 

 

Jeg har nemlig i stedet lavet en top tre efter det jeg synes har været de bedste debatter/hyggesnakke i nyere tid (er for doven til at hente alt for gamle debatter frem, selv om der har været mange gode). Den er som følger i uprioriteret rækkefølge:

 

- Er GFE godt for nogen? 

En god tråd om et følsomt emne, hvor forskellige sider bliver luftet uden at der kommer personlige angreb på banen.

 

- Fantasi/virkelighed

'?do=embed' frameborder='0' data-embedContent>>

Et, efter min mening, interessant emne, der kommer vidt omkring, med mange gode bidragydere, uden antydningen af personlige konflikter

 

kunne, godt tænke mig, at hører fra jer singler. Trives i ved, at være singler. Eller hvad.

Line skriver et sted i tråden:"Hvor er der dog bare meget god karma i denne tråd". Og jeg er enig :D

 

God weekend derude!!

Æhhh elsker altså sådan noget :smile:

 

Jeg er faktisk ikke så meget til lister, derfor laver jeg naturligvis min egen liste  :grin:

 

Jante siger man ikke må skille sig ud!!!! Og det tilretter vi os efter og værdsætter dermed ikke individet. Ikke offentlig i hvert fald, for vi gør det nu alligevel, muligvis ubevist. Altid en Kammerat man bedre kan lide fremfor en anden osv. Muligvis det er svært at korte det ned på de 3 bedste debattører. Men kigger man ned over medlemslisten, kan man godt finde 3-5-10 debattører som man synes er bedre end de andre. Lige at sætte en i førertrøjen kan måske være svær! og er Per nr 5 eller 6 er nuancer. 

Redigeret af Havnebumsen

Del dette indlæg


Link til indlæg

Tja hvem er den bedste debattør her på EG thats a tough one!

 

Problemet er, at langt de fleste er subjektive og farvede af hvem de føler sympati for! De kunne aldrig drømme om at give points til en opponent.

 

Og hvad med mig selv?? Tja jeg føler jo lidt det samme - skulle man virkeligt synke så dybt at give points til dem man altid slås og strides med her på EG?? På den anden side why not??

 

Skal man give karakterer til dem som er svinere og som også sviner en selv til og krænker ens eget ego ?? På en måde ja wgy not ??

 

Om jeg ligefrem kan lave en top tre ved jeg ikke!! Det er sku vanskeligt

 

Men jeg tror at min yndlings aversion frk. Jasmin har fortjent en plads. Hun er sindsygt aktiv og ikke alt hvad der kommer fra hendes pen er rent nonsens. Faktisk er hun til tider særdeles skarp og velargumenteret. Godt nok skinger i mine øren en gang imellem, men ikke desto mindre fortjener hun en plads på listen.

 

Altså Jasmin - suk men ikke til at komme uden om

 

Jeg vil forsøge at nævne tre, men vil ikke rangordne dem ok! Bear with me !! *SS*

 

Der var engang en munter og begavet svensker som hed Bananas. Han havde format! Jeg ved ikke helt om han er tjekket ud, men jeg synes også, at han skal på listen.

 

Og da jeg hader Jantelov osv må jeg vel også give plads til røvboret Mr. Borende X. Absurd aktiv og når man skriver meget skal der også være plads til fejltagelser, men jeg respekterer hans energi og vid. Dog kunne han godt have lidt mere hymor synes jeg ligesom den gang jeg drillede ham lidt med Pink Floyd og hans tastefejl. Han skrev engang om et lille tog som kørte til Bratislava eller lignende. Denne kommentar var for mig tilpas syret til, at jeg ikke kommer udenom ham.

 

Listen ikke kronologisk er derfor:

 

Jasmin

Bananas

Borende X

 

Hvis ikke Bananas er aktiv længere, er både Onslow og Havnebumsen sjove, men selvfølgelig har jeg også mega sympati for både Titman, Big Dig, Lucky og mange andre. Men jeg vil prøve at være objektiv og har således to haders på min liste over de bedste. Lucky skriver nogle hamrende gode og koloritte anmeldelser efter råt for usødet princippet og a great like for Eastern Girls, men han mangler måske lidt mere deltagelse i Generel debat og lign. Grislingen eller Jernsvinet er heller ikke ringe og han har trods alt haft formatet til at give mig likes en gang imellem på trods af, at han tilhører Borende X og Jasmin fløjen. Jasmin hader mig så meget efterhånden, at hun ikke kan give mig likes selv om hun af og til skriver lidt positivt i sine svar. Hvem skal jeg så sætte ind i stedet for Bananas ??

 

Lucky Luke

 

Fordi han brænder formuer af på sine polske piger og skriver om sine eskapader med vaskeægte begejstring!

 

Listen er derfor:

 

Jasmin

Borende X

Bananas og ellers Lucky Luke

 

Over & Out

 

Mandag truer!!  :mrgreen:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  • Synes godt om 2

Del dette indlæg


Link til indlæg

Germanerne er midt kød og blod. Jeg læser alt de skriver om FKK uanset om jeg (endnu) kender dem personligt eller ej. 
Rejse dine indlæg lider dog stadig af til tider at være for lange til at jeg læser dem. Dog læser jeg FKK sexdelen i dine beretninger år efter når jeg f.eks. skal besøge Samya for første gang. Så germanerne er alle i min top 25..

 

Af jer andre sexkøbere med krudt i eller noget på hjerte læser hele indlægget selvom det er langt

Bokowski

Lucky

Onslow 

Heine

SIsse

Og til dels Nikita. Dem hvor du krænger dig ud og har noget på hjerte er på højde med Sisses trådstarter, typisk en trådstart. Ikke så meget debatterne med de sexkøbere, trolls og kværulanter der trækker debatten ned. 

Liv 

Mollly for det gode humør

Organdonor

Til dels også Jernsvinet som ligesom Organdonor bidrager med megen hjælp.  

 

Uanset formen kan være skiftende, så læser jeg alt fra dem der ved noget om syndikaterne og pigerne på escortguide. De er på denne niche mine top debattører. Det kunne være typer som Deep uanset formen, McQueen, Bebop og Plaskeren

 

Alle jer kære kværulanter med de lange indlæg typisk under generel og hygge. Alle dem med arogant eller intrigant ping pong og kampe, dem springer jeg over eller skimmer. Ikke noget personligt bare uinteressant, for langt eller begge dele :grin:

 

Navne er nævnt i tilfældig rækkefølge.

 

Del dette indlæg


Link til indlæg

Borende X og Jasmin på samme fløj?

 

Tja

Grislingen eller Jernsvinet er heller ikke ringe og han har trods alt haft formatet til at give mig likes en gang imellem på trods af, at han tilhører Borende X og Jasmin fløjen. Jasmin hader mig så meget efterhånden, at hun ikke kan give mig likes selv om hun af og til skriver lidt positivt i sine svar. Hvem skal jeg så sætte ind i stedet for Bananas ??

 

Lucky Luke

 

Fordi han brænder formuer af på sine polske piger og skriver om sine eskapader med vaskeægte begejstring!

 

Listen er derfor:

 

Jasmin

Borende X

Bananas og ellers Lucky Luke

 

Over & Out

 

Mandag truer!!  :mrgreen:

 

  • Synes godt om 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Gæst

Borende X og Jasmin på samme fløj?

 

Tror han ser dem som værende i opposition til ham.

Borende X er på samme fløj fordi han ALTID lefler for GPerne. 

Jeg er på Bukowski's fløj og stiller mig gerne op og forsvarer ham hver eneste gang han bliver angrebet, men må indrømme at det er lidt hårdt indimellem, men har tiden til det. Håber på at der er flere der med tiden, der vil "joine" vores fløj.

Del dette indlæg


Link til indlæg

Tror han ser dem som værende i opposition til ham.

Borende X er på samme fløj fordi han ALTID lefler for GPerne. 

Jeg er på Bukowski's fløj og stiller mig gerne op og forsvarer ham hver eneste gang han bliver angrebet, men må indrømme at det er lidt hårdt indimellem, men har tiden til det. Håber på at der er flere der med tiden, der vil "joine" vores fløj.

Helt ærligt, hvor gamle er det lige vi er her inde? Deres og vores fløj? Drengene mod pigerne? 

Hvis det bare er et spørgsmål om at jorde andre så begynd på rugby eller amerikansk fodbold.

  • Synes godt om 5

Del dette indlæg


Link til indlæg
Gæst

Helt ærligt, hvor gamle er det lige vi er her inde? Deres og vores fløj? Drengene mod pigerne? 

Hvis det bare er et spørgsmål om at jorde andre så begynd på rugby eller amerikansk fodbold.

 

For det første. Tal for dig selv. Jeg ser ikke mig selv, som værende en del af det: "Vi" du beskriver.

For det andet, så prøv at sætte dig ind i sammenhængen istedet for at komme med sådan en latterlig bemærkning om, at det er drengene mod pigerne. Det er dem, som hele tiden kaster med sten mod Bukowski og sviner ham til uanset hvad han siger. Jeg bakker op om ham og forsvarer ham gerne, da jeg ikke mener at han bliver behandlet fair herinde og det har jeg tænkt mig at fortsætte med. 

  • Synes godt om 1

Del dette indlæg


Link til indlæg

For det første. Tal for dig selv. Jeg ser ikke mig selv, som værende en del af det: "Vi" du beskriver.

For det andet, så prøv at sætte dig ind i sammenhængen istedet for at komme med sådan en latterlig bemærkning om, at det er drengene mod pigerne. Det er dem, som hele tiden kaster med sten mod Bukowski og sviner ham til uanset hvad han siger. Jeg bakker op om ham og forsvarer ham gerne, da jeg ikke mener at han bliver behandlet fair herinde og det har jeg tænkt mig at fortsætte med. 

For det første så er du her inde, så kan du næsten kun være en del af vi der er herinde?

For det andet så kaster Bukowski vist sin del af stenen først bare for at kaste med sten? Hvis man ikke vil have modspil skal man finde sig et sted uden folk der er klar til at returnere bolden. 

  • Synes godt om 1

Del dette indlæg


Link til indlæg

Tror han ser dem som værende i opposition til ham.

Borende X er på samme fløj fordi han ALTID lefler for GPerne. 

Jeg er på Bukowski's fløj og stiller mig gerne op og forsvarer ham hver eneste gang han bliver angrebet, men må indrømme at det er lidt hårdt indimellem, men har tiden til det. Håber på at der er flere der med tiden, der vil "joine" vores fløj.

 

Lefler du nu ikke lige lovligt meget for Bukowsky?

  • Synes godt om 5

Del dette indlæg


Link til indlæg
Gæst

Lefler du nu ikke lige lovligt meget for Bukowsky?

 

Nej!

Del dette indlæg


Link til indlæg

Tror han ser dem som værende i opposition til ham.

Borende X er på samme fløj fordi han ALTID lefler for GPerne.

Jeg er på Bukowski's fløj og stiller mig gerne op og forsvarer ham hver eneste gang han bliver angrebet, men må indrømme at det er lidt hårdt indimellem, men har tiden til det. Håber på at der er flere der med tiden, der vil "joine" vores fløj.

Hvorfor i al verden være med til at skabe fløje. Det er da helt væk.

Det eneste det gavner er en dårligere stemning på EG. Lad dog alle de her "angreb" blive liggende, at skulle forsvarer ens "fløj venner" med næb og klør hver eneste gang, ødelægger det for alle os andre. Hvis der er nogen der vil mundhugges eller være uvenner, så lad dog dem om det, der er ingen grund til at eskalere situationerne.

  • Synes godt om 8

Del dette indlæg


Link til indlæg
Gæst

Hvorfor i al verden være med til at skabe fløje. Det er da helt væk.

 

 

Måske skulle du tage at vågne lidt op. Der foregår også fløjkrige, magtkampe og klike dannelser ude i den virkelige verden. Der er EG ikke anerledes end så mange andre sociale sammenhænge, så uanset om du kan lide det eller ej, så er det rent menneskeligt, at der er nogle man bedre kan lide end andre, eller nogle man bedre identificere sig med.

Sjovt nok har du selv sagt engang at du ikke er så meget bedre end andre herinde, men det kan jeg så forstå at du alligevel er.  

  • Synes godt om 1

Del dette indlæg


Link til indlæg

Måske skulle du tage at vågne lidt op. Der foregår også fløjkrige, magtkampe og klike dannelser ude i den virkelige verden. Der er EG ikke anerledes end så mange andre sociale sammenhænge, så uanset om du kan lide det eller ej, så er det rent menneskeligt, at der er nogle man bedre kan lide end andre, eller nogle man bedre identificere sig med.

Sjovt nok har du selv sagt engang at du ikke er så meget bedre end andre herinde, men det kan jeg så forstå at du alligevel er.

Nu er der jo langt fra "ham kan jeg lide" til "jeg vil forsvarer ham til enhver tid" og fløjkrig.

  • Synes godt om 2

Del dette indlæg


Link til indlæg
Gæst

Jeg har sagt, hvad der skal siges og holder her !

Modsat visse andre jagter jeg ikke "billige likes"  :P

 

Redigeret af titman

Del dette indlæg


Link til indlæg

Nej!

 

Så bliver du nødt til at forklare mig forskellen.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Gæst
Denne tråd er lukket for yderligere kommentarer.

×
×
  • Create New...