Mook skrev, for 3 minutter siden:

Vi er ikke nogen skuespiller når vi mødes en rigtig mand.

Hvad er en rigtig mand i dine øjne? 

Nóòb_from74 skrev, for 7 minutter siden:

Hvad er en rigtig mand i dine øjne? 

Herinde ? 
En rigtig mand for mig er @Bananas, jeg elsker hans stil.

Men ved ikke om andre Thai kvinder, hvordan deres rigtige mænd er :)) 

Mook skrev, for 3 minutter siden:

Herinde ? 
En rigtig mand for mig er @Bananas, jeg elsker hans stil.

Men ved ikke om andre Thai kvinder, hvordan deres rigtige mænd er :)) 

Det er det samme for dem.

Mook skrev, for 3 minutter siden:

Herinde ? 

På dit arbejde..

Han er en abe som elsker bananer.. 

Signor Cuoco skrev, for 4 timer siden:

(…)

- Det er jo skuespil og indbildning fra start til slut....trist men sandt!

Det må jeg, desværre, give ham ret i.

(…)

Tak for dit indlæg. Jeg vil nok ikke sige det sådan. Mere at det bare er en ydelse. Dvs. som så meget andet en service, der leveres. Jeg ville derfor ikke så meget kalde det et skuespil som noget det – en service der leveres. Ved f.eks. GFE lægges der vægt på, at det skal være “kæreste-agtigt”. Ved f.eks. PSE at det skal være “porno-agtigt”.

 

Signor Cuoco skrev, for 4 timer siden:

(…)

Man er jo kun et menneske. Og tilmed mand. Nem at narre.

Men nogle ganske få gange mit i liv med GPs har drømmen været tæt på. Og er det stadig i et enkelt tilfælde.

(…)

Haha, altid godt hvis man kan finde det gode knald hvor alting går op i en højere enhed. 

 

Jeg ved dog ikke med det der hvor nemme folk er at narre. Det kommer vel an på om der er en person der ønsker at “narre” nogen og nogen er sikkert nemmere at “narre” end andre. Nogen siger os mænd kun tænker med fyren dernede. Det ved jeg ikke. Men jeg plejer at sige, at kvinder er klogere end mænd.

 

asdfpaj skrev, for 3 timer siden:

Realistisk set, er det nok desværre kun de allerfærreste af os mænd, som GP'erne rent faktisk er tiltrukkede af og glade for at have sex med. Hvis man er en af disse mænd (eller har overbevist sig selv om, man er det) så er det vel fint
 
(…)

Som nogle af pigerne er inde på kan de da til tider måske lægge lidt ekstra i det. Jeg ved for øvrigt ikke om det virker, hvis man “overbeviser” sig selv om det. Men ellers er jeg 100% enig. Det er nok de færreste af os mænd som GP’erne reelt er tiltrukket af. 
 

For god ordens skyld kan jeg se, der er lidt personfnidder ovenfor. Det tager jeg selvfølgelig afstand fra 

Redigeret 23. August, 2023 2 år af TheLion
Korrektur mm.

TheLion skrev, for 12 minutter siden:

Jeg vil nok ikke sige det sådan. Mere at det bare er en ydelse. Dvs. som så meget andet en service, der leveres. Jeg ville derfor ikke så meget kalde det et skuespil som noget det – en service der leveres. Ved f.eks. GFE lægges der vægt på, at det skal være “kæreste-agtigt”. Ved f.eks. PSE at det skal være “porno-agtigt”.

 

Haha, altid godt hvis man kan finde det gode knald hvor alting går op i en højere enhed. 

 

Jeg ved dog ikke med det der hvor nemme folk er at narre. Det kommer vel an på om der er en person der ønsker at “narre” nogen og nogen er sikkert nemmere at “narre” end andre. Nogen siger os mænd kun tænker med fyren dernede. Det ved jeg ikke. Men jeg plejer at sige, at kvinder er klogere end mænd.

 

Som nogle af pigerne er inde på kan de da til tider måske lægge lidt ekstra i det. Jeg ved for øvrigt ikke om det virker, hvis man “overbeviser” sig selv om det. Men ellers er jeg 100% enig. Det er nok de færreste af os mænd som GP’erne reelt er tiltrukket af. 
 

For god ordens skyld kan jeg se, der er lidt personfnidder ovenfor. Det tager jeg selvfølgelig afstand fra 

Enig. Kvinder er klogere, og smartere, end mænd.

De kan, med deres øjne, krop, kælne ord og fugtige tilflugtssteder, forføre os til at tro, at vi er  skaberens gave til hunkønnet. 

Det er et herligt spil. 

Nogle gange gider jeg. Andre gange ikke.

Slet.

Redigeret 23. August, 2023 2 år af TheLion

Signor Cuoco skrev, for 11 minutter siden:

Enig. Kvinder er klogere, og smartere, end mænd

Hvad ?

En kvinde har os brug for mænd, for at gøre dem smukke.

Signor Cuoco skrev, for 17 minutter siden:

Enig. Kvinder er klogere, og smartere, end mænd.

De kan, med deres øjne, krop, kælne ord og fugtige tilflugtssteder, forføre os til at tro, at vi er  skaberens gave til hunkønnet. 

(…)

Jeg tror, at du fik citeret hele min kommentar. Forskning siger jo at vi er nogenlunde det samme på det punkt med lidt forskelle, men altså jeg vil holde fast i at kvinder lige er lidt klogere. Anyway, det var nu ikke lige kun det jeg mente med forførelsen der… 

 

Nóòb_from74 skrev, for 4 minutter siden:

Hvad ?

En kvinde har os brug for mænd, for at gøre dem smukke.

 

Haha, hvad mener du? 

Redigeret 23. August, 2023 2 år af TheLion

Signor Cuoco skrev, for 4 timer siden:

Det er jo skuespil og indbildning fra start til slut....trist men sandt

Sådan er al interaktion mellem mennesker. 
Skuespillet=din attitude, opførsel, udsagn, ageren kommer jo af hvordan du gerne vil spille scenen, vil have modparten modtager. Dette kan være bevist eller ubevist. 
Indbildning. Snarere hvordan du opfatter noget, hvordan hun opfatter det samme. To mennesker, uanset hvor tætte de er, opfatter ikke en situation ens. Prøv over en længere periode at spørg din faste partner hvordan hun oplever dette og hint. Hvordan oplever hun når du holder en dør for hende, når du tager noget fra hylden i supermarkedet uden at have aftalt det med hende, hvordan hun oplever dit godnat. Du mener virkelig at du ønsker hende en god nat, og hun opfatter det bare som et rutine udsagn. Osv, osv. 

Fra den virkelige verden. Et besøg hos en thailandsk pige jeg ofte besøger afsluttes med et kram, et kys og "Vi ses snart igen" Jamen hov du skal lige have nogle penge. Nej ikke i dag, det var så dejligt at jeg ikke vil have penge! For mig var besøget ikke anderledes end så mange andre. Men for hende var disse timer en varm oplevelse, fordi hun lige var i det hjørne. Men er hun så ægte her og uægte de gange hun tager penge for det? 

 

TheLion skrev, for 19 minutter siden:

Haha, hvad mener du? 

Sådan forholder det sig, alle kvinder vil ha opmærksomhed fra manden, hvordan hendes hår sidder osv..

Hvis der kun er kvinder til så bliver det en kylling gård. Os på en arbejdsplads skal der være blandt køn, for en go arbejds gang

Alle mænd ved det. Det har været der i 100år

Redigeret 23. August, 2023 2 år af Gæst

Eva Nadine skrev, for 1 time siden:

Mit indlæg er forenklet, og det vil være umuligt at få ret mange nuancer med. Så her maler jeg med meget meget bred pensel og skriver hvad jeg mener og synes gælder meget overordnet set.

Så... noget af det jeg tror jeg ved om emnet er:

Købesex er en byttehandel. 
Det der byttes er som oftest noget mere nuanceret end blot:
"En 37 grader varm hun at tømme sig i/på" i bytte for "Penge". 

Når jeg går på restaurant med f.eks. en ven eller en veninde er det en fælles og optimalt en mere eller mindre sanseligt berusende oplevelse. Lad os sige han/hun betaler.
Smager maden anderledes fordi jeg ikke betaler? Er selskabet mindre hyggeligt og hyggen mindre ægte fordi jeg ikke betaler? 
Hvis jeg betaler, tænker jeg så at min ven eller veninde ikke er der for mit selskabs skyld? Er han/hun bare sulten og udnytter mig i en vis grad? 

Hvad andre har nævnt om at det er et betalt arbejde er bestemt også sandt. Jeg har tidligere nævnt med detaljerede regnestykker i andre tråde at den tid vi vælger at bruge med DIG er tid vi kunne have brugt med en anden der betalte. Det er egentlig udbud og efterspørgsel så længe der er forskel på hvor "nemt" det er at dække et behov for hhv. penge og sex. 

Når det er skrevet, så er en af de ting jeg tror riiiiiigtigt mange både sexkøbere (og mænd generelt) ikke tænker så dybt over, at det der motiverer riiiiigtigt mange kvinder (bestemt ikke kun sexarbejdere!) er meget generaliseret som følger:
Der er 3 ting der virkelig betyder noget for kvinder i deres relation til mænd. Det gælder både med og uden sex imellem dem. Med disse tre ting oplever de en slags rus og ro på samme tid som er stærkt vanedannende og i øvrigt målbart sætter turbo-gang i produktion af bl.a. velværehormoner og hvad der for nemheds skyld kan kaldes lykkefølelse. 
Det er: 
1) Bekræftelse
2) Bekræftelse 
3) Bekræftelse 

Og hvordan tolker (mange af) vi kvinder så det at en mand har penge op af lommen, gaver med eller andet i samme dur? 
Når han har plukket os ned fra en af de højeste hylder i hans ønskebutik og cementerer det med penge i direkte bytte for vores selskab? 
Det er den ultimative bekræftelse på mange måder. I hvert fald når det handler om mindre end "den store kærlighed" er det virkelig svært at finde en konstellation af en han/hun relation med sex som en del af byttehandlen, noget der er bedre eller "sparker mere røv" på bekræftelsesbarometret end "han synes jeg er så stort et hit at han betaler for mit selskab" - også selvom vi godt ved at det også handler om at man er 37 grader varm og kvinde. 
Så når I betaler, så bekræfter bekræfter bekræfter I os bl.a. også. Og vi har tid til og mulighed for ikke at skulle have et andet arbejde som oftest er dårligere betalt, og som i hvert fald ikke bekræfter os som attraktive i hulekvinde-forstand bare en nanometer i forhold til hvad sex for penge-samvær gør. 
Forenklet set  

De veninder jeg har der har relativt mange røvdårlige engangsknald med mænd de egentlig ikke synes er Toppen af Poppen, men som formår at bekræfte dem og de derfor ender med at knalde med dem (sommetider med løfter om fast forhold og andet gøgl) har faktisk alle en slags forståelse for hvorfor jeg synes det er helt fantastisk at have sex med fremmede mænd for penge. De KAN bare ikke lige sidde på dén pind i hønsehuset selv, men fanger bestemt potentialet i bekræftelsesdelen. 
At det for disse kvinder "koster noget de ikke kan undvære" på andre parametre gør dog at i hvert fald mine veninder (som flest ) blot ender med at flirte med tanken. 

Pengene er - udover den værdi de har idet de kan omsættes til ting og sager - en fuldstændigt klokkeklar tilkendegivelse af at vi særligt udvalgt. Også selv når vi ikke er det, er illusionen faktisk intakt. 

I er altså ret sjældent klamme i øvrigt. 
Ligesom rigtigt mange af jer (mænd) vel egentlig godt liiiiige kunne liste pikken rytmisk ind i, og rent faktisk nyde det - måske i mangel af bedre - de fleste af os kvinder (under gunstige forhold uden konsekvenser) hvis vi spurgte pænt, også selvom vi ikke lige var på jeres top-hylde... altså uden I skulle betale for det... ja, så kan os der har valgt at tage betaling for det altså også rent faktisk liiiiige lade jer stikke pikken rytmisk ind i os og rent faktisk nyde det - måske i mangel af bedre - når nu I betaler os det vi har skrevet på vores prislap. 
Det virker ret ægte for begge parter for mig. 

Og jaja... jeg er med på at for nogle skal der meget/noget mere til. Og det er jo derfor man har yndlings både som køber og som sælger 

Hvis man bruger købesex som kæresteerstatning er det en anden debat. 
Bruger man det som ego-boost til sin indre hulemand, så er det da en skidesmart idé. 
For mig handler det da bestemt også om at ISÆR når mine yndlings betalende elskere betaler, så bidrager det i meget høj grad til at den semi-professionelle distance opretholdes. 
Tænk lige på hvor mange der ville gå fra konen som egentlig er sød og rar fordi de tror jeg er så fantastisk hele tiden som jeg er når vi er sammen og de bekræfter mig med penge? 
Og hvem af dem skulle jeg så vælge og fravælge resten som jeg jo også er ægte tilstedeværende med en anden dag? 

I betaler for at gå igen... hvis I er meget længe om at gå igen, så betaler I naturligvis mere 
At det skulle være uægte er jeg ikke med på. 

Jeg har naturligvis meget andet at sige om dette, men så må det blive senere i denne eller i andre tråde  
Ooooog - alt ovenstående er gældende for sexarbejdere der ikke er handlet/tvunget og alt det andet... men det er der vist debatter nok om allerede i gamle tråde. 

Nu gider jeg ik læse det igennem og trykker bare på Udgiv dit svar knappen... der er en vaskemaskine fuld med nyvaskede lagner som før vask havde store mængder af sæd fra fremmede mænd. Nogle af dem endda yndlings-mænd  
Jeg vil om få minutter virkelig nyde at mærke ekkoet af bekræftelsen bekræftelsen og bekræftelsen i hvert eneste af dem når jeg lægger dem sammen på en særlig måde så de er klar til næste bekræftelses-fix i løbet af de næste par uger. Og faktisk allerede i morgen vil jeg så også tage en tur i IKEA med en veninde og snolde fuldstændigt unødvendige ting - og måske købe lidt flere lagner? - for de penge jeg fik sammen med bekræftelserne, fordi det har jeg råd til. HURRA! 
Åh det bliver en god dag også i morgen! Fremmede pikkemænd, penge, ultimativ bekræftelse og IKEA... hvor heldig har man lov at være?   

Kærligst, Eva 

Hej Eva,

Nu får jeg igen kritik for at citere hele dit indlæg, men det er med et formål og denne gang ikke pga mine manglende digitale evner - og vel især vilje.

Folk bør læse det du skriver igen. Jeg, der i al blufærdighed, og pga manglende kollektive sexevner,  aldrig kunne drømme om at melde mig til din fredagsbar, hvor der er lidt for mange teenage pjattede indlæg på det sidste,  og jeg som hoppede ned af din briks for at snakke i stedet for, betragter dig som lidt af en guldgrube af erfaring, indsigt og klogskab. Især fordi du evner at nuancere dette hot-emne, som vi alle taler og taler,  og skriver og skriver, om.

Man bliver klogere på det hele ved at læse dig, og gerne flere gange. Håber du kan tåle al denne ros. Du har sikkert svært ved at rødme, men øv dig lige her. Jeg er ikke ude på at opnå noget som helst. Andet end en kop kaffe og en snak en dag i den mørke årstid, som kommer.

Med respekt og varme fra 

Signor

Aarhuselsker skrev, for 9 minutter siden:

Sådan er al interaktion mellem mennesker. 
Skuespillet=din attitude, opførsel, udsagn, ageren kommer jo af hvordan du gerne vil spille scenen, vil have modparten modtager. Dette kan være bevist eller ubevist. 
Indbildning. Snarere hvordan du opfatter noget, hvordan hun opfatter det samme. To mennesker, uanset hvor tætte de er, opfatter ikke en situation ens. Prøv over en længere periode at spørg din faste partner hvordan hun oplever dette og hint. Hvordan oplever hun når du holder en dør for hende, når du tager noget fra hylden i supermarkedet uden at have aftalt det med hende, hvordan hun oplever dit godnat. Du mener virkelig at du ønsker hende en god nat, og hun opfatter det bare som et rutine udsagn. Osv, osv. 

Fra den virkelige verden. Et besøg hos en thailandsk pige jeg ofte besøger afsluttes med et kram, et kys og "Vi ses snart igen" Jamen hov du skal lige have nogle penge. Nej ikke i dag, det var så dejligt at jeg ikke vil have penge! For mig var besøget ikke anderledes end så mange andre. Men for hende var disse timer en varm oplevelse, fordi hun lige var i det hjørne. Men er hun så ægte her og uægte de gange hun tager penge for det? 

 

Tak for det indlæg. Det er interessant tænkt og formuleret. Jeg gør netop meget ud af de detaljer, du nævner. Er romantisk, nok lidt for meget til denne verden. Jeg vil tænke videre over det, som du har skrevet her.

Nóòb_from74 skrev, for 11 minutter siden:

Sådan forholder det sig, alle kvinder vil ha opmærksomhed fra manden, hvordan hendes hår sidder osv..

Hvis der kun er kvinder til så bliver det en kylling gård.

Alle mænd ved det.

Smiler. Det er et sjovt spil imellem kvinde og mand. Som nu har stået på i hvor mange tusinde år? Siden Adam og Eva - vel?

Aarhuselsker skrev, for 17 minutter siden:

Men er hun så ægte her og uægte de gange hun tager penge for det? 

 

Den slags er de værste; de ægte uægte. De ødelægger klassifikationen aldeles.

Signor Cuoco skrev, for 12 minutter siden:

Adam og Eva - vel?

Som jeg kan huske så kom Eva først, Adam kom bagefter, ( i snor ) hehe.. 

Bananas skrev, for 32 minutter siden:

Den slags er de værste; de ægte uægte. De ødelægger klassifikationen aldeles.

Ja det er kompliceret, når verden er i farver, og ikke kun hvid og sort. 

Kommer til at tænke på forskellen mellem de gamle sort-hvide TV-apparater og moderne farvefjernsyn ...hvilken forskel i nuancer etc.

...tænk hvis debatterne herinde rummede flere nuancer (og ikke mindst respekt for disse nuancer) som nutidens kæmpe store fladskærms-TV i fantastiske farver.

Redigeret 23. August, 2023 2 år af Cruise

Eva Nadine skrev, for 2 timer siden:

IKEA

Ej man kunne da godt finde mere spændende steder i nærheden af kontoret @Eva Nadine 

Hvis man føler man har faste kritikere herinde, har man så ikke lige lidt for høje ambitioner om sig selv? Bare en tanke

henlan skrev, for 5 timer siden:

Som en gp engang sagde til mig, da jeg spurgte om hendes hovedmotiv var penge: 'Nej, jeg er nymfoman og en dag tænkte jeg, at jeg lige så godt kunne tage penge for det.'

Nogle GP'er/sugardatere er også hyperseksuelle pga, at de er blevet misbrugt som børn.

Og nogle, som jeg, er hyperseksuelle uden at være misbrugte. Ikke nødvendigvis en sygdom at have seksuelle drifter.

Redigeret 23. August, 2023 2 år af henlan

Eva Nadine skrev, for 2 timer siden:

Med disse tre ting oplever de en slags rus og ro på samme tid som er stærkt vanedannende og i øvrigt målbart sætter turbo-gang i produktion af bl.a. velværehormoner og hvad der for nemheds skyld kan kaldes lykkefølelse. 
Det er: 
1) Bekræftelse
2) Bekræftelse 
3) Bekræftelse 

Jah .. 
Jeg har haft kontakt med en del kvinder i tidens løb, både på arbejde og privat ... 
Jeg erkender, jeg er typen, der har meget svært ved at lade være med, som man siger, at 'kigge på piger' ... 
Og der har jævnligt været nogle jeg har haft svært ved at holde øjnene fra - selv om jeg selvfølgelig gør hvad jeg kan .. 
Men man plejer at sige, at uanset hvor meget man prøver at holde øjnene for sig selv, så kan kvinden mærke det.
Det undrer mig, at det aldrig har skabt problemer.
Tvært imod har jeg altid haft et godt forhold, eller fået positiv respons, fra netop de kvinder.
Måske er det netop fordi de kan lide bekræftelsen.
Måske er det bare en god måde at udveksle kærlige energier på, også selv om det ikke 'lægger op til mere' - eller netop derfor.
Bare man respekterer kvindens grænser .. tænker det er en del af 'spillet mellem kønnene' ... 

Det med rusen er meget interessant beskrevet ... 
Tror vi mænd tit for netop dén rus af kropskontakt hud-mod-hud (ikke nødvendigvis udløsning / sex) ... 
Jeg har tit oplevet præcis det du beskriver, efter et besøg ... 

I øvrigt ..
Dejligt du er tilbage i storformat @Eva Nadine  
 

At gå på massageklinik, jeg benytter ikke andet, mest fordi min favorit har vagt der, er for mig at købe en oplevelse.

Lidt som man køber en anden oplevelse, sammenligner det med at gå på en bedre restaurant, med mange retter. De nydes undervejs, man kan tale med tjeneren, og have det hyggeligt.

Bevares på restauranten har jeg jo en ledsager med, det er ikke tilfældet på massageklinikken. 

Så jeg køber en oplevelse, har en ret fredelig fetisch der indgår, og vi har en sjov time sammen, der ender med samleje.

Og det er så væsenligt, at vi kan tale sammen. Undgår derfor udenlandske GP'er, det dur bare ikke.

Elsker hun mig? Nej!!

Ville hun gå ud med mig under andre omstændigheder? Næppe!

Ville jeg kigge efter hende på gaden? Ja, absolut!

Men hun virker afslappet og afklaret med rollen, er enormt indlevende, og får betaling for ydelsen.

Og jeg får som sagt endnu en oplevelse og er glad.

Så kald det skuespil og bedrag, men er skuespillet godt nok, så er jeg glad.

 

Redigeret 24. August, 2023 2 år af hagbarth

hagbarth skrev, 1 time siden:

At gå på massageklinik, jeg benytter ikke andet, mest fordi min favorit har vagt der, er for mig at købe en oplevelse.

Lidt som man køber en anden oplevelse, sammenligner det med at gå på en bedre restaurant, med mange retter. De nydes undervejs, man kan tale med tjeneren, og have det hyggeligt.

Bevares på restauranten har jeg jo en ledsager med, det er ikke tilfældet på massageklinikken. 

Så jeg køber en oplevelse, har en ret fredelig fetisch der indgår, og vi har en sjov time sammen, der ender med samleje.

Og det er så væsenligt, at vi kan tale sammen. Undgår derfor udenlandske GP'er, det dur bare ikke.

Elsker hun mig? Nej!!

Ville hun gå ud med mig under andre omstændigheder? Næppe!

Ville jeg kigge efter hende på gaden? Ja, absolut!

Men hun virker afslappet og afklaret med rollen, er enormt indlevende, og får betaling for ydelsen.

Og jeg får som sagt endnu en oplevelse og er glad.

Så kald det skuespil og bedrag, men er skuespillet godt nok, så er jeg glad.

 

Tak for et godt indlæg. Det kommer på et tidspunkt, hvor jeg overvejer min fremtid som kunde. Måske vil jeg gå i dine fodspor. 

Nóòb_from74 skrev, for 14 timer siden:

Sådan forholder det sig, alle kvinder vil ha opmærksomhed fra manden, hvordan hendes hår sidder osv..

På vegne af "alle" kvinder må jeg skyde den påstand til jorden .

Vi sammenligner os med andre kvinder og det er DERES komplimenter på vores udseende der tæller for os....ikke mænds 

Som en klog kvinde engang sagde til mig:"Jeg gider ikke gøre en masse ud af mit udseende efterhånden, mænd vil jo knalde mig uanset hvordan jeg ser ud"

Redigeret 24. August, 2023 2 år af Pianistinden
Tilføjelse