Hop til indhold
Guest Mr. Sensual

Flere personligheder, tak, også selv om prisen er højere

Recommended Posts

Mr. Sensual skrev, for 2 timer siden:

Det er min erfaring, at bonderøve udmærket forstår sig på kvalitet.

Hehe ...
Jeg er en bonderøv.
I hvert fald 75-80% .. 
Jeg har overhovedet nada fornemmelse for luksus, stil og elegnce .. blandt andet ... 
Synes de towlige Kjøwwenhavnere finder på så meget for at gøre livet besværligt for sig selv ... 

Mr. Sensual skrev, for 1 time siden:

Og pli.

Lige dét ord er meget sigende ...
Det lyder positivt, men jeg må indrømme, jeg kan også mærke de små nakkehår rejse sig lidt når jeg ser det ord ... 
For mig som 80% bonderøv emmer ordet af gammeldags højborgerlig etikette .. 
Korrekt bordskik, indviklede sociale koder og en meget præcist afstemt - og elegant - påklædning til enhver situation.
Meget ekskluderende .. 
Og det var helt bevidst ... 

Jeg tror måske det er derfor nogle har følt sig provokeret undervejs i tråden ... 

Jeg har det såmænd efterhånden ganske fredsommeligt med det ... 
Jeg fik godt nok nogle drøje hug i ungdommen, men i praksis er skellet og det eksklusive knap så voldsomt som jeg har frygtet ... 

Dog var der en gang een af de herværende elegance-tilhængere og een af GP'erne lavede en åben invitation til en Brunch på en ret fornem restaurant i København.
Jeg var stærkt fristet, må jeg indrømme ... 
Nysgerrigheden fristede mig, balndt andet fordi jeg var p*****sk uenig med de to ...
M-e-n jeg tænkte jeg måtte hellere la' vær' ...
Ville ikke vække pinlig opmærksomhed ... 

Redigeret af sneræven

Del dette indlæg


Link til indlæg
Guest Aarhuselsker
sneræven skrev, for 1 minut siden:

For mig som 80% bonderøv emmer ordet af gammeldags højborgerlig etikette .. 
Korrekt bordskik, indviklede sociale koder og en meget præcist afstemt - og elegant - påklædning til enhver situation

Det er ikke pli. Det er etikette.
Pli er høflighed, dannelse, forståelse for hvordan man omgås andre uden at fornærme, nedgøre osv. 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Annika.Sofia.A skrev, for 2 timer siden:

Jeg har flere kollegaer som annoncer herinde på EG og andre steder og som jeg ved har holdninger og meninger til hvordan mange mænd herinde omtaler kvinder og diskuterer emner vedrørende købesex, men mange af dem opgiver nærmest på forhånd at italesætte sine holdninger i frygt for at blive mistolket og tilsvinet af mænd herinde. 

Det var præcist det vi oplevede i de tråde, jeg skrev, om diskussionerne om GFE.

Mr. Sensual skrev, for 2 timer siden:

Senere i dag vil jeg ta' det op i en ny tråd om mænds syn på kvinder og købesex. Og pli.

Det lyder spændende (trods det jeg skrev om 'pli' ovenfor ... :D;)  )

Redigeret af sneræven

Del dette indlæg


Link til indlæg
Aarhuselsker skrev, for 3 minutter siden:

Det er ikke pli. Det er etikette.
Pli er høflighed, dannelse, forståelse for hvordan man omgås andre uden at fornærme, nedgøre osv. 

Præcis .. problemet er at flere af ordene har nogle dobbelte eller underliggende betydninger .. (kiggede lidt i et par ordbøger på nettet)

Del dette indlæg


Link til indlæg
Guest Mr. Sensual
sneræven skrev, for 8 minutter siden:

Hehe ...
Jeg er en bonderøv.
I hvert fald 75-80% .. 
Jeg har overhovedet nada fornemmelse for luksus, stil og elegnce .. blandt andet ... 
Synes de towlige Kjøwwenhavnere finder på så meget for at gøre livet besværligt for sig selv ... 

Lige dét ord er meget sigende ...
Det lyder positivt, men jeg må indrømme, jeg kan også mærke de små nakkehår rejse sig lidt når jeg ser det ord ... 
For mig som 80% bonderøv emmer ordet af gammeldags højborgerlig etikette .. 
Korrekt bordskik, indviklede sociale koder og en meget præcist afstemt - og elegant - påklædning til enhver situation.
Meget ekskluderende .. 
Og det var helt bevidst ... 

Jeg tror måske det er derfor nogle har følt sig provokeret undervejs i tråden ... 

Jeg har det såmænd efterhånden ganske fredsommeligt med det ... 
Jeg fik godt nok nogle drøje hug i ungdommen, men i praksis er skellet og det eksklusive knap så voldsomt som jeg har frygtet ... 

Dog var der en gang een af de herværende elegance-tilhængere og een af GP'erne lavede en åben invitation til en Brunch på en ret fornem restaurant i København.
Jeg var stærkt fristet, må jeg indrømme ... 
Nysgerrigheden fristede mig, balndt andet fordi jeg var p*****sk uenig med de to ...
M-e-n jeg tænkte jeg måtte hellere la' vær' ...
Ville ikke vække pinlig opmærksomhed ... 

Hej Sneræv,

Tak for dit indlæg. En lille nuancering. At være velklædt og være høflig har ikke noget med snobberi eller københavneri at gøre. Det er ej heller et ønske om at ekskludere andre. Derimod et personligt valg akkurat som dit bonderøvsimage for nu at drille dig lidt.

Jeg respekterer alle, der taler pænt til hinanden uanset forskellighed og uenighed. Alle der husker at lytte. Alle der opfører sig ordentligt overfor andre, inkluderende både mennesker og dyr. At jeg går elegant klædt, endda under havearbejde, medfører jo netop ikke, at det er dig forbudt at være en bonderøv - og at ligne en. Nogle af dem, der møder mig, kalder mig for en primadonna. Jeg smiler - og fortsætter med at være det. I øvrigt er det sandt.

Men en sød primadonna.

Mange hilsener Mr. Sensual

Del dette indlæg


Link til indlæg
Mr. Sensual skrev, for 10 minutter siden:

Hej Sneræv,

Tak for dit indlæg. En lille nuancering. At være velklædt og være høflig har ikke noget med snobberi eller københavneri at gøre. Det er ej heller et ønske om at ekskludere andre. Derimod et personligt valg akkurat som dit bonderøvsimage for nu at drille dig lidt.

Jeg respekterer alle, der taler pænt til hinanden uanset forskellighed og uenighed. Alle der husker at lytte. Alle der opfører sig ordentligt overfor andre, inkluderende både mennesker og dyr. At jeg går elegant klædt, endda under havearbejde, medfører jo netop ikke, at det er dig forbudt at være en bonderøv - og at ligne en. Nogle af dem, der møder mig, kalder mig for en primadonna. Jeg smiler - og fortsætter med at være det. I øvrigt er det sandt.

Men en sød primadonna.

Mange hilsener Mr. Sensual

Jeg er helt enig.
Som jeg også skrev, tror jeg det handler om nogle associationer, det giver - det er noget med sproget og stilen .. 
Og tænker det måske er derfor nogle føler sig provokerede ... 

Det er lidt svært at udtrykke.. men det har noget at gøre med at de fleste af os i dag på den ene eller anden måde er involveret i bylivet ...
Og vi er først ved at finde en balance i hvordan normer og regler er ... og finde et optimalt sprog ... 

Og, angående det med at være velklædt ...
Lige præcis, det kan være en hobby ... 
Ikke et absolut krav, som det var i tidligere tiders højere borgerskab (og vel stadig er det hvis man er helt oppe 'på de bonede gulve' ... )

Og 'luksusoplevelsen' er bare een af mange varianter inden for GP-verdenen ...
Det har jeg det fuldstændig fredsommeligt med ... 

 

Redigeret af sneræven

Del dette indlæg


Link til indlæg
Lady Cherie skrev, den 12.1.2022 at 20:06:

Og jeg der troede karnovs lovsanmling var tung læsning:D

GISP:ph34r:

:D :D 
... vi hygger os bare ... og træner hjernecellerne lidt ... 

Redigeret af sneræven

Del dette indlæg


Link til indlæg
Guest Mr. Sensual
sneræven skrev, for 6 minutter siden:

Jeg er helt enig.
Som jeg også skrev, tror jeg det handler om nogle associationer, det giver - det er noget med sproget og stilen .. 
Og tænker det måske er derfor nogle føler sig provokerede ... 

Det er lidt svært at udtrykke.. men det har noget at gøre med at de fleste af os i dag på den ene eller anden måde er involveret i bylivet ...
Og vi er først ved at finde en balance i hvordan normer og regler er ... og finde et optimalt sprog ... 

 

Det er en interessant vinkel, du bringer ind her. Hvordan opfatter vi bestemte vendinger? Hvilke associationer giver hos den enkelte læser? 

Jeg bor på landet nord for København og mærker selvfølgelig forskellen på bymennesker og landmennesker, ikke mindst sprogligt.  Er selv en blanding af de to. Holder af roen på landet, men stimuleres også af pulsen i byen. 

Det optimale sprog findes måske ikke, men hvis alle lærer at læse lidt langsommere, ikke drage forhastede konklusioner og skrive pænt, når man svarer, nærmer vi os det optimale. Fart, forvirring og rastløshed er en forståelses og kommunikationsdræber efter min mening.

Du kender måske historien om den garvede politiker, der engang sagde: - Først pådutter man modstanderen et indlysende idiotisk standpunkt. Og så angriber man ham for netop dette.

Mange hilsener Mr. Sensual

Del dette indlæg


Link til indlæg
Mr. Sensual skrev, for 2 timer siden:

 

Husk at for mange små hjerner er det nemmere at kritisere budbringeren end at gøre noget ved problemerne.

Ja, eller så kan man jo bare vælge at med en enkel og elegant gestus indikere at alle som ikke er enige har små hjerner. Voilà. C'est parfait!!!

Her kommer i hvert fald en sidste kommentar i den her tråd (måske, kan ikke sikkert love) fra en af de små hjernerne:

@Mr. Sensual, @VictoriaDavinci, @Annika.Sofia.A

 Nu har jeg læst hele tråden igennem igen - ja alle indlæggene - og jeg synes nok i er en lille smule nærtagende. Sååå slemt er det faktiskt ikke. En nogenlunde god debat præges ikke af at alle er enige. Jeg kan kun finde en der tabte humøret en smule, og også indså at han ikke ville være her mere. Formentlig lige fordi han ikke havde det særligt godt med at være her. Og for at han faktiskt blev hakket på.

Nej en god debat præges ikke af at alle er enige. Adderer man til det at det ikke altid kan garanteres at det man skriver i tekst i et anonymt forum, opfattes på den måde man tænkte når man skrev det - så mener jeg slet ikke at det her er en slem tråd. Faktiskt modsat. "Tossede og vrede reaktioner" har jeg set meget lidt af. Men vi har måske bare forskellige analysinstrumenter?

Derimod synes jeg det bliver lidt trist, når man som i nu gør, fokuserer på det som ikke var den perfekte tonen i denne lange tråd, løfter det op og gør det til trådens kerne.

Du Victoria har f.eks. ikke haft noget andet at sige i denne tråd, end at du ikke er tilfreds med den. Du anklager i princippet flertallet for mudderkastning på skrift. Vad bidrager det med?

Her er mange skribenter som virkelig har reflekteret over trådstarten og efterfølgende kommentarer (mig inklusive), og prøvet at bidrage efter bedste evne med vores mening. Det har været en tråd med en meget lille procent misogyni og mudderkastning (sammenlignet med hvad man ellers temmelig ofte ser herinde), og nu er alligevel konklusionen den modsatte. Vi er misogyne mudderkastere.

Ja ja, det er jo også en måde at "vinde" en debat på. Hvis det nu er det man har behov for. De er jo bare "tossede og vrede". Og har små hjerner.

Eller så var måske det her aldrig tænkt som en debat, kun en lille deklaration om hvad TS nu ville fokusere sine lyster og penge på? Og så kom Annika og korrelerede til hans drømme. Vi andre deltog måske i noget som vi egentlig aldrig var inviterede til?

Jeg er skuffet, og som straf vil jeg ikke deltage mere i nogen debat overhoved den nærmeste time. Så kan i lære det.

Pli my ass!

Del dette indlæg


Link til indlæg
Guest Mr. Sensual
Bananas skrev, for 23 minutter siden:

Ja, eller så kan man jo bare vælge at med en enkel og elegant gestus indikere at alle som ikke er enige har små hjerner. Voilà. C'est parfait!!!

Her kommer i hvert fald en sidste kommentar i den her tråd (måske, kan ikke sikkert love) fra en af de små hjernerne:

@Mr. Sensual, @VictoriaDavinci, @Annika.Sofia.A

 Nu har jeg læst hele tråden igennem igen - ja alle indlæggene - og jeg synes nok i er en lille smule nærtagende. Sååå slemt er det faktiskt ikke. En nogenlunde god debat præges ikke af at alle er enige. Jeg kan kun finde en der tabte humøret en smule, og også indså at han ikke ville være her mere. Formentlig lige fordi han ikke havde det særligt godt med at være her. Og for at han faktiskt blev hakket på.

Nej en god debat præges ikke af at alle er enige. Adderer man til det at det ikke altid kan garanteres at det man skriver i tekst i et anonymt forum, opfattes på den måde man tænkte når man skrev det - så mener jeg slet ikke at det her er en slem tråd. Faktiskt modsat. "Tossede og vrede reaktioner" har jeg set meget lidt af. Men vi har måske bare forskellige analysinstrumenter?

Derimod synes jeg det bliver lidt trist, når man som i nu gør, fokuserer på det som ikke var den perfekte tonen i denne lange tråd, løfter det op og gør det til trådens kerne.

Du Victoria har f.eks. ikke haft noget andet at sige i denne tråd, end at du ikke er tilfreds med den. Du anklager i princippet flertallet for mudderkastning på skrift. Vad bidrager det med?

Her er mange skribenter som virkelig har reflekteret over trådstarten og efterfølgende kommentarer (mig inklusive), og prøvet at bidrage efter bedste evne med vores mening. Det har været en tråd med en meget lille procent misogyni og mudderkastning (sammenlignet med hvad man ellers temmelig ofte ser herinde), og nu er alligevel konklusionen den modsatte. Vi er misogyne mudderkastere.

Ja ja, det er jo også en måde at "vinde" en debat på. Hvis det nu er det man har behov for. De er jo bare "tossede og vrede". Og har små hjerner.

Eller så var måske det her aldrig tænkt som en debat, kun en lille deklaration om hvad TS nu ville fokusere sine lyster og penge på? Og så kom Annika og korrelerede til hans drømme. Vi andre deltog måske i noget som vi egentlig aldrig var inviterede til?

Jeg er skuffet, og som straf vil jeg ikke deltage mere i nogen debat overhoved den nærmeste time. Så kan i lære det.

Pli my ass!

Kære Bananas,

Tak for bidraget.

Jeg synes, at du generaliserer lidt, men ved også at du holder af at drille.

Der skal da ikke vindes nogen debat.

Inde i tråden kommer der ganske rigtigt nogle frustrationer til udtryk, som ikke kun relaterer sig til selve tråden, men også inddrager oplevelser udefra, ting fra tidligere debatter. For eksempel Annika.Sofia's, VictoriaDavinci's og mit eget bidrag vedrørende latterliggørelse samt groft og nedværdigende sprog som svar på et ærligt ment debatindlæg fra en GP. Det er den slags læsere, jeg kalder småhjerner. Ofte overfortolker, eller manipulerer de direkte,  for at opnå noget at være sure over.

Ja, jeg pirres og tiltrækkes af en smukke og begavede kvinder som Annika.Sofia og VictoriaDavinci. Det er nu mit særlige kick, at jeg holder af selvstændige, men feminine, humoristiske og classy kvinder med intelligens, overskud og praktisk sans nok til at se sex, også købesex,  som en grundfæstet rettighed for både mand og kvinde. Kald det en lyst til liderlighed med stil. Takket være betalingen for samværet i et bestemt tidsrum verfer begge parter en masse hverdagsævl, rutine og kedsommelighed til side og går efter den spændende oplevelse  - i fælles forståelse. Det kalder jeg 100% reelt nærvær.

Jeg er lige ved at kalde det et bidrag til biodiversiteten, for nu at bruge en god sag, der er blevet et modeord.

Mange hilsener fra din penneven Mr. Sensual

Del dette indlæg


Link til indlæg
Mr. Sensual skrev, 1 time siden:

Kære Bananas,

Tak for bidraget.

Jeg synes, at du generaliserer lidt, men ved også at du holder af at drille.

Der skal da ikke vindes nogen debat.

Inde i tråden kommer der ganske rigtigt nogle frustrationer til udtryk, som ikke kun relaterer sig til selve tråden, men også inddrager oplevelser udefra, ting fra tidligere debatter. For eksempel Annika.Sofia's, VictoriaDavinci's og mit eget bidrag vedrørende latterliggørelse samt groft og nedværdigende sprog som svar på et ærligt ment debatindlæg fra en GP. Det er den slags læsere, jeg kalder småhjerner. Ofte overfortolker, eller manipulerer de direkte,  for at opnå noget at være sure over.

Ja, jeg pirres og tiltrækkes af en smukke og begavede kvinder som Annika.Sofia og VictoriaDavinci. Det er nu mit særlige kick, at jeg holder af selvstændige, men feminine, humoristiske og classy kvinder med intelligens, overskud og praktisk sans nok til at se sex, også købesex,  som en grundfæstet rettighed for både mand og kvinde. Kald det en lyst til liderlighed med stil. Takket være betalingen for samværet i et bestemt tidsrum verfer begge parter en masse hverdagsævl, rutine og kedsommelighed til side og går efter den spændende oplevelse  - i fælles forståelse. Det kalder jeg 100% reelt nærvær.

Jeg er lige ved at kalde det et bidrag til biodiversiteten, for nu at bruge en god sag, der er blevet et modeord.

Mange hilsener fra din penneven Mr. Sensual

Biodiversitet er jeg et stort fan af. Lige nu, når jeg ligger covidsyg, er livet ekstremt monokulturelt. 

Jeg generaliserer ikke, det er i som generaliserer - men på den anden side vidste jeg jo ikke at i blandede ind indlæg fra andre tråde.

I øvrigt sympatiserer jeg godt med din holdning, indtil dette - iofs elegante - udtryk: "Liderlighed med stil".
Selv er jeg en sucker for liderlighed og passion - lige fordi jeg kan lade stilen ligge og hvile lidt i stuen, sammen med tweedjakken og de meget funktionelle, maskinsyede skoene.

Når jeg får kontakt med urmanden derinde, så er stil det sidste jeg vil skal blande sig i legen.
 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Guest Mr. Sensual
Bananas skrev, 1 time siden:

Biodiversitet er jeg et stort fan af. Lige nu, når jeg ligger covidsyg, er livet ekstremt monokulturelt. 

Jeg generaliserer ikke, det er i som generaliserer - men på den anden side vidste jeg jo ikke at i blandede ind indlæg fra andre tråde.

I øvrigt sympatiserer jeg godt med din holdning, indtil dette - iofs elegante - udtryk: "Liderlighed med stil".
Selv er jeg en sucker for liderlighed og passion - lige fordi jeg kan lade stilen ligge og hvile lidt i stuen, sammen med tweedjakken og de meget funktionelle, maskinsyede skoene.

Når jeg får kontakt med urmanden derinde, så er stil det sidste jeg vil skal blande sig i legen.
 

Herligt. 

I vores hemmelige verden er der heldigvis plads til alle “diversiteter" af liderlighed, når blot man enige om variationerne, og tak for det. 

God bedring og husk at pudse dine maskinsyede sko med en god creme, nu du har tiden til det. Blød klud bagefter, og så er der ingen, der kan se, at de ikke er håndsyede. Taler af erfaring.

Mange hilsener Mr. Sensual

Del dette indlæg


Link til indlæg
Guest Aros
Bananas skrev, for 4 timer siden:

Ja, eller så kan man jo bare vælge at med en enkel og elegant gestus indikere at alle som ikke er enige har små hjerner. Voilà. C'est parfait!!!

Her kommer i hvert fald en sidste kommentar i den her tråd (måske, kan ikke sikkert love) fra en af de små hjernerne:

@Mr. Sensual, @VictoriaDavinci, @Annika.Sofia.A

 Nu har jeg læst hele tråden igennem igen - ja alle indlæggene - og jeg synes nok i er en lille smule nærtagende. Sååå slemt er det faktiskt ikke. En nogenlunde god debat præges ikke af at alle er enige. Jeg kan kun finde en der tabte humøret en smule, og også indså at han ikke ville være her mere. Formentlig lige fordi han ikke havde det særligt godt med at være her. Og for at han faktiskt blev hakket på.

Nej en god debat præges ikke af at alle er enige. Adderer man til det at det ikke altid kan garanteres at det man skriver i tekst i et anonymt forum, opfattes på den måde man tænkte når man skrev det - så mener jeg slet ikke at det her er en slem tråd. Faktiskt modsat. "Tossede og vrede reaktioner" har jeg set meget lidt af. Men vi har måske bare forskellige analysinstrumenter?

Derimod synes jeg det bliver lidt trist, når man som i nu gør, fokuserer på det som ikke var den perfekte tonen i denne lange tråd, løfter det op og gør det til trådens kerne.

Du Victoria har f.eks. ikke haft noget andet at sige i denne tråd, end at du ikke er tilfreds med den. Du anklager i princippet flertallet for mudderkastning på skrift. Vad bidrager det med?

Her er mange skribenter som virkelig har reflekteret over trådstarten og efterfølgende kommentarer (mig inklusive), og prøvet at bidrage efter bedste evne med vores mening. Det har været en tråd med en meget lille procent misogyni og mudderkastning (sammenlignet med hvad man ellers temmelig ofte ser herinde), og nu er alligevel konklusionen den modsatte. Vi er misogyne mudderkastere.

Ja ja, det er jo også en måde at "vinde" en debat på. Hvis det nu er det man har behov for. De er jo bare "tossede og vrede". Og har små hjerner.

Eller så var måske det her aldrig tænkt som en debat, kun en lille deklaration om hvad TS nu ville fokusere sine lyster og penge på? Og så kom Annika og korrelerede til hans drømme. Vi andre deltog måske i noget som vi egentlig aldrig var inviterede til?

Jeg er skuffet, og som straf vil jeg ikke deltage mere i nogen debat overhoved den nærmeste time. Så kan i lære det.

Pli my ass!

Jeg er enig.  Desværre, for jeg ville helst ikke have haft grund til at være enig. Når en tråd endnu har kørt fremragende og i en ordentlig tone, så gøres alligevel til et stort problem ar tonen ikke har været “pæn” nok til allersidst. Og sjovt nok er det dem der har en anden holdning end en selv, der er problemet eller deres tone er. Men hvad gør man sig så selv skyldig i af “tone” ? Skriver noget om andres tone der ikke passer, er det god tone ? Er det respekt for andres holdninger og andre ?

Derudover er tråden vist ved at køre til vejs ende i saglighed i forhold til emnet. Eller har været det i et stykke tid. Også desværre. 
 

Redigeret af Aros

Del dette indlæg


Link til indlæg
Guest Nannas Hjørne

Et lille pip, siden tråden alligevel ser ud til at være drejet fra det originale emne til emnet "god tone". 

EG - som de fleste andre online debatfora - er ikke et let sted at begå sig uden, at nogen tager ens synspunkter som en personlig fornærmelse eller sår tvivl om alt ved ens person. Der er mange som er hurtige til at fokusere på det negative. Man ser det både i diskussionene og i anmeldelser. Nogle gange er de største mudderkastere dem, som ser sig selv, som om de har "the moral highground", hvilket bliver en undskyldning for at blive personlig og nedladende som respons. 

Da jeg først begyndte herinde, turde jeg nærmest ikke skrive noget af frygt for at støde nogen. Det er enormt ærgerligt, for vi mister en masse liv og mennesker som måske ikke er perfekte skribenter, men kunne have spændende meninger at byde ind med.

Men ja, okay.. ærgerlig-bærgerlig, vi kan ikke kontrollere andre menneskers handlinger, kun vores egne.  Som afsender har man også et ansvar for at forsøge at videreformidle sit budskab, så det bliver tolket rigtigt. Særligt, hvis man ikke er klar til at forklare/forsvare det, når det bliver misforstået. Mine egne skriverier bliver ofte alenlange, for hver gang jeg skriver, forsøger jeg at tydeliggøre, at jeg kun taler for mig selv om min egen oplevelse, ikke generaliserer, omend jeg har en præference ikke dermed mener andres præferencer er mindre gode - ofte prøver jeg at skrive, hvad jeg tænker har værdi fra flere forskellige perspektiver (og igen understreger jeg, at det bare er mit bud på andres handlegrundlag) - og sikkert andre strategier, som jeg glemmer lige nu. 

Andre har fundet andre veje, men denne virker for mig. Måske ville jeg ikke gøre så meget ud af at sikre, at mit budskab bliver forstået, hvis jeg var en anonym bruger, men nu er jeg en GP og mine interaktioner herinde kan påvirke min forretning. Det betyder ikke, at jeg er en medløber, men at jeg gør meget for ikke unødigt at komme i konflikt pga misforståelser. I dag er det virkelig sjældent, at jeg kommer udi hakke-krige, selvom jeg udtrykker min mening reelt. 

Så... endnu et alenlangt indlæg kogt ned til essensen: Det er let at fordømme alle andre, men man må også kigge på sin egen retorik og anerkende, at man selv har et ansvar for at blive forstået skriftligt af personer som ikke nødvendigvis deler ens holdninger. Så er der selvfølgelig altid et par enkelte som ikke er indenfor pædagogisk rækkevidde - such is life. 

Men det ville da være fedt, hvis det hele ikke skulle være så omstændigt... aah, utopia :rolleyes: 

Redigeret af Nannas Hjørne

Del dette indlæg


Link til indlæg
Guest Aros
Nannas Hjørne skrev, for 4 minutter siden:

 

Så... endnu et alenlangt indlæg kogt ned til essensen: Det er let at fordømme alle andre, men man må også kigge på sin egen retorik og anerkende, at man selv har et ansvar for at blive forstået skriftligt af personer som ikke nødvendigvis deler ens holdninger. 

Angående den nye diskussion om “tonen” så er essensen her uhyre vigtigt. 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Guest Nannas Hjørne
Aros skrev, for 1 minut siden:

Angående den nye diskussion om “tonen” så er essensen her uhyre vigtigt. 

Og læg mærke til hvordan jeg lige skrev 5 gange så lang en tekst med nuanceringer forinden, for at sikre, at essensen (forhåbentlig) ikke bliver misforstået ;)

Del dette indlæg


Link til indlæg
Nannas Hjørne skrev, for 30 minutter siden:

Et lille pip, siden tråden alligevel ser ud til at være drejet fra det originale emne til emnet "god tone". 

EG - som de fleste andre online debatfora - er ikke et let sted at begå sig uden, at nogen tager ens synspunkter som en personlig fornærmelse eller sår tvivl om alt ved ens person. Der er mange som er hurtige til at fokusere på det negative. Man ser det både i diskussionene og i anmeldelser. Nogle gange er de største mudderkastere dem, som ser sig selv, som om de har "the moral highground", hvilket bliver en undskyldning for at blive personlig og nedladende som respons. 

Da jeg først begyndte herinde, turde jeg nærmest ikke skrive noget af frygt for at støde nogen. Det er enormt ærgerligt, for vi mister en masse liv og mennesker som måske ikke er perfekte skribenter, men kunne have spændende meninger at byde ind med.

Men ja, okay.. ærgerlig-bærgerlig, vi kan ikke kontrollere andre menneskers handlinger, kun vores egne.  Som afsender har man også et ansvar for at forsøge at videreformidle sit budskab, så det bliver tolket rigtigt. Særligt, hvis man ikke er klar til at forklare/forsvare det, når det bliver misforstået. Mine egne skriverier bliver ofte alenlange, for hver gang jeg skriver, forsøger jeg at tydeliggøre, at jeg kun taler for mig selv om min egen oplevelse, ikke generaliserer, omend jeg har en præference ikke dermed mener andres præferencer er mindre gode - ofte prøver jeg at skrive, hvad jeg tænker har værdi fra flere forskellige perspektiver (og igen understreger jeg, at det bare er mit bud på andres handlegrundlag) - og sikkert andre strategier, som jeg glemmer lige nu. 

Andre har fundet andre veje, men denne virker for mig. Måske ville jeg ikke gøre så meget ud af at sikre, at mit budskab bliver forstået, hvis jeg var en anonym bruger, men nu er jeg en GP og mine interaktioner herinde kan påvirke min forretning. Det betyder ikke, at jeg er en medløber, men at jeg gør meget for ikke unødigt at komme i konflikt pga misforståelser. I dag er det virkelig sjældent, at jeg kommer udi hakke-krige, selvom jeg udtrykker min mening reelt. 

Så... endnu et alenlangt indlæg kogt ned til essensen: Det er let at fordømme alle andre, men man må også kigge på sin egen retorik og anerkende, at man selv har et ansvar for at blive forstået skriftligt af personer som ikke nødvendigvis deler ens holdninger. Så er der selvfølgelig altid et par enkelte som ikke er indenfor pædagogisk rækkevidde - such is life. 

Men det ville da være fedt, hvis det hele ikke skulle være så omstændigt... aah, utopia :rolleyes: 

Tak, Nanna! Normalt undgår jeg at citere hele indlæg, men der skal ikke pilles noget ud af dit - jeg er så enig i det hele.

Jeg forsøger altid selv at skrive ud fra hvad jeg mener, jeg synes og de få ting som jeg ved noget om. Og når jeg tager fejl og bliver korrigeret, så erkender jeg det også gerne - det er i hvert fald min intention om at være ordentlig. Nå ja, og så skrive med respekt for andre.

Jeg synes altid det er muligt at skrive kritisk om noget jeg ikke er enig i, det er bare ikke altid det lykkes lige godt. Men forsøge kan og gør jeg hver gang. Når det lykkes at overholde det, så synes jeg ikke der er grænser for hvad jeg kan skrive.

Redigeret af AB455

Del dette indlæg


Link til indlæg
Bananas skrev, for 6 timer siden:

Ja, eller så kan man jo bare vælge at med en enkel og elegant gestus indikere at alle som ikke er enige har små hjerner. Voilà. C'est parfait!!!

[…mange kloge ord…]

Jeg må i høj grad give svenskerbananen ret. 
Uanset hvor pænt man pakker tingene ind retorisk, så er det svært at skjule, når man indtager den moralske high ground, og føler sig lidt bedre end andre. Og det er der ved Gud nogle, især i denne tråd, som gør. Kom lidt fra hesten her på det anonyme forum for købesex…
“Der er plads til alle, og alle meninger er lige gode” lyder det igen og igen: der er bare altid liiige et lille “men” et sted i teksten eller konteksten:lol:
Det bliver lidt patetisk i mine øjne, men jeg er nok også en kyniker; og har en lille hjerne. Og pik… Sig det bare. Og så kan jeg i øvrigt selv føle mig lidt bedre, fordi jeg ikke selv er like-jagende og naiv…

Igen: vi er på et forum for købesex, hvor alle er anonyme. Altså… man kan være, hvem man vil, og det, tror jeg, at mange udnytter. 
Uden at hænge nogen ud, så tvivler jeg stærkt på, at alle lever op til det polerede image, der præsenteres i trådene her på eg; de mange likes i eget ekkokammer giver jo en rar følelse, trods alt. 

Det er svært at argumentere mod de rimeligt almene anvisninger for god opførsel, som vi, med de små hjerner, får udlagt som en skoletekst af de kloge hoveder, javel. Men ærligt talt; sådan er livet ikke, og det synspunkt sætter jeg en ære i at forfægte. 

Og så må jeg bare sige, at topmålet af selviscenesættelse og -fedme, ja, det er da at starte en tråd, hvor man konkluderer og evaluerer på en anden tråd, som man selv har været dybt involveret i:lol:

Undeholdningsværdien herinde pt. overstiger langt sandsynligheden for, at jeg flyttes ret meget moralsk eller etisk. 
Men bliv endelig ved:)

Del dette indlæg


Link til indlæg
Guest Mr. Sensual
Svendsenaalborg skrev, for 12 minutter siden:

Jeg må i høj grad give svenskerbananen ret. 
Uanset hvor pænt man pakker tingene ind retorisk, så er det svært at skjule, når man indtager den moralske high ground, og føler sig lidt bedre end andre. Og det er der ved Gud nogle, især i denne tråd, som gør. Kom lidt fra hesten her på det anonyme forum for købesex…
“Der er plads til alle, og alle meninger er lige gode” lyder det igen og igen: der er bare altid liiige et lille “men” et sted i teksten eller konteksten:lol:
Det bliver lidt patetisk i mine øjne, men jeg er nok også en kyniker; og har en lille hjerne. Og pik… Sig det bare. Og så kan jeg i øvrigt selv føle mig lidt bedre, fordi jeg ikke selv er like-jagende og naiv…

Igen: vi er på et forum for købesex, hvor alle er anonyme. Altså… man kan være, hvem man vil, og det, tror jeg, at mange udnytter. 
Uden at hænge nogen ud, så tvivler jeg stærkt på, at alle lever op til det polerede image, der præsenteres i trådene her på eg; de mange likes i eget ekkokammer giver jo en rar følelse, trods alt. 

Det er svært at argumentere mod de rimeligt almene anvisninger for god opførsel, som vi, med de små hjerner, får udlagt som en skoletekst af de kloge hoveder, javel. Men ærligt talt; sådan er livet ikke, og det synspunkt sætter jeg en ære i at forfægte. 

Og så må jeg bare sige, at topmålet af selviscenesættelse og -fedme, ja, det er da at starte en tråd, hvor man konkluderer og evaluerer på en anden tråd, som man selv har været dybt involveret i:lol:

Undeholdningsværdien herinde pt. overstiger langt sandsynligheden for, at jeg flyttes ret meget moralsk eller etisk. 
Men bliv endelig ved:)

Hej og velkommen til, men jeg forstår ikke helt, hvad det er, du vil sige.

Mange hilsener Mr. Sensual

 

 

 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Mr. Sensual skrev, for 13 minutter siden:

Hej og velkommen til, men jeg forstår ikke helt, hvad det er, du vil sige.

Mange hilsener Mr. Sensual

 

 

 

Jeg undrer mig vel kort sagt en del over især dit behov for at fremstå som verdensmand og moralsk skolelærer:)

Det skal ikke være nogen hemmelighed, at jeg finder dine skriverier manipulerende og leflende, men hvad driver dig? Det spekulerer jeg lidt over, når jeg skiftevis morer mig over både tone og indhold og bliver lidt ked af, at så mange umiddelbart falder for den stil. Man kan selvfølgelig spørge, om der egentlig er nogle tabere, så længe det bare er almindelige regler for god opførsel, du bringer til torvs; er det ikke godt, hvis folk bare bukker nakken for din veltalenhed og følger dine råd? Jo, måske. Men mit bud er nej, når andre inddrages i diskussionen og evt. springer med på en galej, som ikke drives af ønsket om at gøre en positiv forskel, men af en enkeltpersons ønske om at fremstå som moralsk overlegen. 
 

Det var den korte, men præcise, version;) 

i øvrigt synes jeg, at dit niveau falder lidt i det sidste indlæg. Som journalist med god hukommelse kan du bestemt huske, at jeg har kommenteret i denne tråd, så grebet med at byde mig velkommen, og dermed definere en kendt vært i tråden og en (uvelkommen?) gæst, virker lidt sølle. Den slags plejer du trods alt at spille bedre:)

Del dette indlæg


Link til indlæg
Guest Nannas Hjørne
AB455 skrev, for 16 timer siden:

Jeg forsøger altid selv at skrive ud fra hvad jeg mener, jeg synes og de få ting som jeg ved noget om. Og når jeg tager fejl og bliver korrigeret, så erkender jeg det også gerne - det er i hvert fald min intention om at være ordentlig. Nå ja, og så skrive med respekt for andre.

Jeg synes altid det er muligt at skrive kritisk om noget jeg ikke er enig i, det er bare ikke altid det lykkes lige godt. Men forsøge kan og gør jeg hver gang. Når det lykkes at overholde det, så synes jeg ikke der er grænser for hvad jeg kan skrive.

Hvis det lykkes hver gang, er man måske næsten ved at blive for rutineret :)  men det er fedt når det gør. 

I bund og grund er vi jo anonyme herinde. Vi ved måske lidt om hinanden fra de tråde vi deltager i, men i bund og grund kender vi ikke hinandens værdier, historie, ja ikke engang tonefald, så det siger næsten sig selv, at lidt ekstra forklaring af vores synspunkter bliver nødvendig. 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Nannas Hjørne skrev, for 11 timer siden:

Hvis det lykkes hver gang, er man måske næsten ved at blive for rutineret :)  men det er fedt når det gør. 

Jeg kan frydes i lang tid når det bliver godt. En (selv?)fed følelse. Nå men, når bare stolthed ikke bliver til hovmod.

Nannas Hjørne skrev, for 11 timer siden:

I bund og grund er vi jo anonyme herinde. Vi ved måske lidt om hinanden fra de tråde vi deltager i, men i bund og grund kender vi ikke hinandens værdier, historie, ja ikke engang tonefald, så det siger næsten sig selv, at lidt ekstra forklaring af vores synspunkter bliver nødvendig. 

Ja, men også kant. Jeg mener ikke de der slynger en provokation ud for provokationens egen skyld, overdriver for at være sikker på at alle forstår budskabet eller bliver nedladende. Jeg mener kant, så jeg kan mærke personen bagved. Det har været et par indlæg som har haft netop den kant i nogle af deres indlæg og stadig i øjenhøjde. Problemet er bare at tekst er et fattigt medie, når vi skal kommunikere.

Så ja, mere uddybning men ikke for meget; mere omhyggelighed, men ikke for meget; mere kant, men ikke for meget; mere personlighed, men ikke for meget...

Gad vide hvorfor det stikker lidt af en gang imellem :biggrin:

Del dette indlæg


Link til indlæg

" liderlighed med stil"  ( skrevet af en bruger længere oppe i tråden) 

Sikke en pudsig vending. 

Kan liderlighed være stilfuld? I mine øjne er liderlighed og stil hinandens modsætninger for synes selv det er vældig svært at bevare stilen når man bare er drivende liderlig og dyrisk sulten efter sex :lol:

Redigeret af Den lille frøken

Del dette indlæg


Link til indlæg
Den lille frøken skrev, for 6 minutter siden:

" liderlighed med stil"  ( skrevet af en bruger længere oppe i tråden) 

Sikke en pudsig vending. 

Kan liderlighed være stilfuld? I mine øjne er liderlighed og stil hinandens modsætninger for synes selv det er vældig svært at bevare stilen når man bare er drivende liderlig og dyrisk sulten efter sex :lol:

Hvis det er dine 2000 kr-trusser fra Agent Provocateur som bliver drivvåde, så mener jeg alligevel at du er liderlig med stil.

Del dette indlæg


Link til indlæg

Deltag i samtalen

Du kan oprette et indlæg nu og oprette dig som bruger bagefter. Hvis du allerede har oprettet en bruger, så log ind her for at oprette et indlæg med den bruger.

Gæst
Svar på denne tråd...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...