Gorm

Uuuha... så får du ikke besøg af Good Fun - han vil kun være kunde.

Nej, det er der da ikke - men nu bad jeg dig jo heller ikke om at forklare dig igen men nøjedes med at konstatere, at jeg ikke forstod din kritik, idet du åbenbart gør meget stor forskel på de to brancher. Efter min mening er det da i øvrigt bedøvende ligegyldigt, hvad pigerne i branchen kalder os - og egentlig er det vel også ligegyldigt, om branchens faglige terminologi behager dig eller ej.

Så forstår jeg ikke din kritik af sexarbejderbranchens brug af ordet "kunde"...

Det vil sige, at du respekterer sprogbrugen i hotel- og restaurationsbranchen men ikke sprogbrugen i sexarbejderbranchen???

Det er åbenbart meget vigtigt at få alle aspekter belyst. Jeg håber dog ikke, at der er nogen, der venter på fuld oplysning indtil mindste detalje, inden de vover sig ind i universet...

Du skriver så direkte og lige ud af posen om alting - og så lige her vælger du et forblommet citat og en dunkel antydning, som man selv skal regne ud, hvad betyder. Jeg ved ikke om jeg er idiot (har faktisk aldrig rigtig tænkt over det), men hvis jeg skal prøve at regne ud, hvad det betyder, kan jeg komme på flere forslag: 1. det kan betyde, at klinikken havde døgnåbent, så der altid var nogen på vagt. 2. det kan betyde, at vagtplanen altid var fyldt op, og at pigerne blev presset til at møde op også når de ikke havde lyst. 3. det kan betyde, at I sov på klinikken og blev tvunget til at stille op til dullefremvisning også når I var på vej i seng. Og der er sikkert flere muligheder - men da enhver idiot burde kunne regne det ud, kan der jo kun være én mulighed, der er den rigtige. Det kunne ydermere være rigtig godt at vide, hvilken dansk klinik, der på tidspunktet for din start i branchen havde dette krav??? Jeg kan jo ikke vide, hvad du har oplevet - men i min tid som gæst på danske klinikker har jeg ofte oplevet, at piger er gået tidligt hjem før tiden, ikke er mødt op til deres vagt før langt op ad dagen eller slet ikke er mødt op overhovedet, er gået hjem på grund af sygt barn etc. etc. Jeg har derfor svært ved at forestille mig, at tvang i stil med den, der beskrives i Roxy-sagen, forekommer på danske klinikker - og de klinikker, jeg taler om, er stadig klinikker af den type, som Nikita Darling har været på og refererer til. Ud over det er jeg selvfølgelig stadig enig i dit synspunkt angående Roxy - og Hedonisten burde ikke have valgt hende. Han skriver endda selv, at han var i tvivl, hvilket gør hans valg endnu mere uforståeligt. Og selv om jeg ikke er helt klar over, hvilket netværk, du snakker om, kan jeg da kun bifalde, at du/I forsøger at gøre noget for at forbedre pigernes forhold. Jeg mener bare,at det er meget vigtigt, at der skelnes mellem danske klinikker af Nikita-typen og de udenlandske klinikker af Roxy-typen - og du må da i det mindste være enig med mig i, at den type overgreb, som du henfører til i forbindelse med Roxy, sandsynligvis forekommer langt hyppigere på de udenlandske klinikker. Til gengæld ved vi vel mindre om, hvordan de udenlandske klinikker er styret og organiseret, end vi ved om de danske - eller hvad?? Jeg har ikke så meget erfaring med de udenlandske, som jeg kun har frekventeret i en kort periode for længe siden, da de lige var kommet frem i rampelyset. Til gengæld kender jeg så (ganske få) udenlandske piger, som har fundet frem til danske klinikker... Jeg tror bare ikke, at du kan lovgive dig ud af de situationer af Roxy-typen, som forekommer rundt omkring på de udenlandske klinikker. Og rufferi er vel stadig ulovligt - eller hvad? Så der skal vel ikke foretages ny lovgivning der? Men hvis vi nu antager, at jeg har ret i min skelnen mellem danske og udenlandske klinikker, så tror jeg til gengæld, at vi vil få meget svært ved at få lovgivningsmagten til at acceptere, at der overhovedet er en forskel - de accepterer vel ikke engang, at der er en forskel på klinikker og privat/diskret? Og de ved vel heller ikke, at samtlige piger på samtlige privat/diskreter i hele landet alle sammen arbejder fuldstændig selvstændigt og alene uden hjælp eller støtte fra nogen som helst udefra kommende instans af nogen som helst karakter overhovedet? Hvordan vil du/I så få gennemført et forbud mod klinik (og escort) samtidig med, at privat/diskret forbliver uberørt? Der har vi det lidt nemmere herinde på Eroguide - vi skal bare nøjes med at diskutere det. Eller rettere: det eneste, vi kan gøre herinde, er at holdningsbearbejde - specielt sådan nogle typer, som Hedonisten, der foretager "mindre smarte" valg derude på klinikkerne.

Har du så osse selv oplevet det i den tid, da du var på klinik?

Jeg er ked af det, Jasmin - men idet jeg endnu en gang understreger, at jeg er enig med dig i den beskrevne situation, må jeg desværre bede dig om at skære det ud i pap for mig: Mener du, at man på en dansk klinik med danske piger af den type, som Nikita Darling har været på, og som hun refererer til, kan komme ud for et scénarie som det her beskrevne med mere eller mindre tvunget line up af piger??? Bemærk, at mit spørgsmål er af typen "ja/nej-spørgsmål".

Som du beskriver det her, kan jeg kun være enig med dig, Jasmin. Du mangler bare én ting: at gøre opmærksom på, at den klinik, indlægget handler om, er en klinik med udenlandske piger. For den ukyndige læser fremgår det ikke - og jeg går ud fra, at man ikke oplever samme scénarie på en dansk klinik???

Frøken frida er halvt grønlænder - jeg ved dog ikke, om hun giver massage. Men du kan jo spørge hende - hun er åben for rigtig mange ting. http://www.frk-frida.dk/

How do you know? Hun er ikke på Club Erotica/Romantica mere - er hun den samme Emmalie, som nu er på Seduction Girls eller Mon Chérie?

Det var da pudsigt - det fremgik slet ikke af PrinceCharming's spørgsmål til "Admin + Mods", at det var dig, han stillede spørgsmålet til, smo. Men sådan er der åbenbart så meget... Undskyld - ku' ikk' la' vær'.

Men du synes ikke, det virker ulogisk, at det også skulle gælde profilbilledet?

Nu var det mest Kurator/administrationen, jeg sigtede til med mit spørgsmål, Knallert - men det er da i orden, at du svarer. Skyldes dit svar, at du også har spurgt og fået svar, gætter du bare, eller slutter du dig til, at sådan må det være? Det lyder i mine ører noget ulogisk, at profilbillederne også skulle være ulovlige - måske er der tale om en tanketorsk fra moderationens side? Men det kan vi jo kun få svar på, hvis det er én fra administrationen, der svarer på spørgsmålet.

Hvad så med profilbillederne?

Det er da et frisk initiativ - og et nyt koncept. Der er jo i forvejen mange, der alligevel er utilfredse med, at escortpigen kører igen efter endt udløsning inden den hele time er gået - så må en halv time da være lige det rigtige.

Der har åbenbart været megen diskussion om denne pige flere steder - er hun dansk/taler dansk?

Jeg må indrømme, at jeg ikke helt kan se, hvad problemet skulle være i forhold til de andre klnikker. Rummenes størrelse - for eksempel er der da ikke meget gulvplads i nogle af rummene på Club Erotica. Om at komme derfra - ned ad tappen, ud på fortovet og ned ad vejen. Møder man nogen, kender man dem ikke - og hvad så? Kender man nogen, der arbejder der eller bor i kvarteret et det jo en anden sag - men så holder man sig vel væk under alle omstændigheder.

Ja, der var nu mange dejlige piger dengang - lissom der osse er nu. :-P

Kender du hendes stjernetegn? Hun ser godt ud - men er hun ikke lidt bleg?

Nej, kvalitet og pris følges ikke altid ad. Nogle gange får man faktisk en temmelig høj kvalitet for små penge. En del af hemmeligheden er kemi og at man selv hjælper lidt til. Og så er alt, som Sparkster siger, relativt.

http://en.wikipedia.org/wiki/Kabuki I øvrigt var det også i Europa på et tidspunkt (blandt andet også på Shakespeare's tid) almindeligt, at mænd spillede kvinderoller på teatrene, idet det ikke ansås passende for kvinder at optræde offentligt på denne måde.

I mange af de strenge, der har været om dette emne, er det så vidt, jeg husker, også blevet fremført, hvilken grund, pigerne har til at afvise folk af anden etnisk herkomst... men jeg er ikke sikker. Er der nogen, der kan huske det?

Ingen kvinder bryder sig om, at deres mænd er utro - glædespige eller ej. Og når det er med en glædespige, kan de også brokke sig over, at der bruges penge på det.

Det er sjældent, at en debat ender med, at debattørerne bliver enige. Det kan ske, at en debattør overbeviser en anden - men det sker ikke tit. Debatter/diskussioner er mest til for at udveksle synspunkter. Nogle gange får man præsenteret synspunkter, man ikke vidste fandtes, og nogle gange finder man først i debatten ud af, hvad man egentlig selv mener. Problemet er så nogle gange, at når man har fundet ud af, at man er uenige, så skal man stoppe diskussionen! Det er ikke altid, det sker herinde. Jeg anerkender fuldt ud Stumps ekspertise, når han skriver om asiatiske forhold - der er han ekspert og ved, hvad han skriver om. Men filmen knækker, når han forsøger at sammenligne de asiatiske forhold med de danske - eller når folk tror, at han gør det. Asiatiske piger er ikke som danske piger - de er vidt forskellige! Og de asiatiske prostituerede, der beskrives i den artikel, Stump linkede til tidligere i dag, er også anderledes end de danske piger! Der er ingen sammenligning! Og det vover jeg at påstå, selv om jeg aldrig har været i Asien.