Bear

Nu ved jeg godt at du @Nemtøs har et andet koncept end de fleste GP'ere, så nedenstående gælder nok ikke dig. Jeg kan godt se at der kan være en diskrepans mellem (nogle) GP'eres ønske om at deres erhverv skal anderkendes som et "almindeligt arbejde" og så et behov for at have alverdens særregler omkring hvordan de vil behandles, som går ret langt ud over hvad personer i "almindelige erhverv" kan tillade sig at have. Man ville næppe acceptere håndværkere der blev fornærmede over kunder der ønsker at forhandle om prisen, eller sportsmassører/fysioterapeuter/Zoneterapeuter/Kiropraktorer opstillede specifikke krav om deres kunders vægt/udseende/etnicitet. Vi må nok ende med ar erkende at GP faget IKKE er at sammenligne med et "almindeligt erhverv", og at det kræver en særlig psyke at være i det.

Men Jomfru Maria blev jo gravid alligevel

Vrøvl.

Snak lige om vrøvl. Iflg eksperterne (altså de personer der rent faktisk VED noget om det) vurderes det at der kræves mellem 60-70% af befolkningen for at opnå flokimmunitet overfor Covid-19. https://da.wikipedia.org/wiki/Flokimmunitet#cite_note-jp-2

Jeg mener ikke nødvendigvis at tyskerne har "svigtet". Som du udmærket er klar over er der relativt store forskelle mellem det danske og det tyske samfund, bla. omkring fattigdom. Man kan sagtens forestille sig at der er forholdsvis flere i Tyskland der bor meget tæt sammen, og som derved er mere udsat for smitte end tilfældet er i Danmark. Man kan også forestille sig at der i det tyske samfund er flere der kan være mindre tilbøjelige til at selv isolere sig ved mistanke om Covid-19, f.eks. fordi der kan være større økonomiske konsekvenser ved at blive hjemme. Hvis vi nu kigger helt nøgternt på det, tror du så ikke også at en asymptomatisk Covid-19 positiv person der ikke selv ved at vedkommende er smittet, smitter mindre hvis vedkommende har et mundbind på end hvis vedkommende ikke har et mundbind på?

Jeg antager at du ER klar over at det tal ændrer sig med hvor mange smittede der er i Danmark?

Jeg kan næsten ikke tro at du ikke er klar over at der er mange andre ting der spiller ind på Covid-19 smitte end mundbind? Det er kun et af mange tiltag, der tilsammen udgør kampen mod Covid-19 spredningen.

Hvis nutidens danskere havde levet under mørklægningen under 2. Verdenskrig: - "Hvad med det frie valg til at have lys i haven!" - "Kun 0.0078% af alle huse bliver bombet. Det er en vanvittig overreaktion!" - "Hvor er evidensen for at mørklægnings-gardiner virker?"" "Her efter to måneders mørklægning kan jeg se, at vores landsby ikke er blevet bombet en eneste gang - tænker vi godt kan give mulighed for at åbne gardinerne en smule." “Vi vil have at vide, hvornår det her krigshalløj slutter. Ellers kan vi jo ikke planlægge noget.” “Må vi nu ikke engang holde fest på grund af det der spærretidsnoget? Det er en hel ungdomsgeneration, det går ud over, ik’!” "Regeringen skal ikke bestemme hvad jeg skal gøre med MINE vinduer". "Der findes slet ingen bombefly. Det er bare noget, medierne har fundet på".

https://www.nature.com/articles/s41564-020-0695-z https://science.sciencemag.org/content/369/6503/510 https://www.nature.com/articles/s41579-020-00459-7 Tag et kig ud i verden, hvor sundhedsvæsner har været lagt ned af Covid-19 patienter, og hvor sundhedsvæsner er ved at blive lagt ned igen. Og så overvej hvordan det ville se ud hvis IKKE at der var blevet taget alle de forholdsregler som der bliver taget. At du har et behov for at nedtone alvoren af den dødelige sygdom må stå for din egen regning, men jeg vil mægtig gerne se noget empirisk evidens på at du har ret. Som jeg ser det er du MEGET langt fra at kunne dokumentere dine påstande.

Det er påvist at Covid-19 er en virus der kan medføre en lungesygdom der indtil videre har slået rigtig mange mennesker ihjel. Hvis man har et problem med at bære mundbind, kan man tage et visir på istedet. Den er ikke ekstrem sjælden. Der ER påvist at den stammer fra en virus infektion. Hvor er der lavet en lov om tvangsvaccinering? Der er vist ikke nogen der mener at vaccinen skal udrulles i befolkningen uden kliniske forsøg (pånær i Rusland) Din søgning har givet 0 (nul!) hits på Covid-19. Jeg synes at du skal spørge nogle af de læger og sygeplejersker i f.eks. NordItalien om ikke at der var RIGTIG mange af de patienter de havde i foråret det var ekstremt syge. Langt de fleste mennesker lider af flere ting når de dør, men der er vist ikke ret mange af de personer der ved noget om det, der er i tvivl om at voldsomt nedsat lungekapacitet som følge af en Covid-19 infektion er en kraftigt medvirkende dødsårsag. Grunden til at man ikke kan kommentere på undersøgelsen er at den ikke er offentliggjort, hvilket er noget forfatterne har valgt ikke at gøre. Hvis de ville, kunne de offentliggøre artiklen på https://www.biorxiv.org/ men det vil de ikke. Det kan man jo så overveje om hvad årsagen er til? Her kan du se Sundhedstyrelsen rapport om baggrunden for brug af mundbind. https://www.sst.dk/-/media/Udgivelser/2020/Corona/Mundbind/Brug-af-mundbind-i-det-offentlige-rum--Dokumentation-og-sundhedsfaglige-anbefalinger_15_08_20.ashx?la=da&hash=47F101C7F279F9B0808C4E16ECF6B87A1358505B Jeg håber at jeg har fået udfyldt nogle hullerne.

Det er godt nok svært at sidde og læse denne tråd uden at kunne svare, da det så højst sandsynligt vil blive karakteriseret som et politisk indlæg fra administratorerne.

Got it That being said, my finger can move in ways that my cock can't

At "prutte" om prisen hos en GP'er vil i min optik ødelægge stemningen, og gøre at det uundgåeligt bliver en dårligere oplevelse.

Do you prefer just to be licked, or is a finger inside massaging your G-spot on top of the licking even better?

Nej, ikke nødvendigvis, hvis du tester positiv på antistof testen er du sandsynligvis immun. PCR testen tages i svælget, og det er først når Covid-19 inficerer lungerne at man for alvor bliver syg på en måde hvor kroppen for alvor reagerer mod infektionen. Derfor kan man godt teste positiv på PCR testen, uden at ens immunforsvar for alvor er gået i gang. Nedenstående betyder ikke at SSI ikke kan påvise eksistensen af SARS-Cov-2, men at de ikke kan (eller har tid) til at bruge ressourcer på at grave dokumentationen frem til en eller anden der har søgt aktindsigt. Mundbind nedsætter risikoen for smitte. Er det en 100% garanti for ikke at blive smittet/smitte andre? Nej selvfølgelig ikke, men det er en af måderne hvor man kan nedsætte smittetrykket.

Nu er der jo intet der tyder på at hele brancher bliver lagt øde på permanent basis, vel? Ja, det lærte du sikkert

Du kan ikke sammenligne behandling og forebyggelse. Vi snakker om forebyggelse af Covid, når vi snakker om tiltag der skal forhindre smittespredningen, netop for at undgå at der kommer så mange Covid patienter at alt for mange ressourcer skal bruges på dem. Hvis man endelig skal sammenligne, bør sammenligne hvad det koster (og har kostet) at fjerne kræftfremkaldende stoffer fra alverdens ting. Det har garanteret også kostet kassen i forhold til dyrere produkter. Der er et kraftigt håb om at Covid er en tidbegrænset udfordring, imodsætning til udfordringen ved bilisme. Derfor kan det bedre forsvares at lave kraftige (tidsbegrænsede) tiltag ifht Covid-19 end kraftige permanente tiltag omkring bilisme. Når det er sagt, så er der nu også indført en masse fordyrende tiltag for at nedsætte dødstal i trafikken.

Hun er godt nok fræk, men der er vist ikke rigtig noget der tyder på at hun skulle være GP'er.

Enig, han ved garanteret nok om sprængstoffer til at kunne fremstille en bombe, men vi må nok også konstatere at han IKKE kunne få fat på de rette ingredienser, ellers havde han nok gjort det.

Jeg er ret overbevist om at hvis vi stod overfor en situation hvor antallet af kræftpatienter steg voldsomt, i en sådan grad at der var risiko for at sundhedsvæsnet brød sammen, så ville der også bliver kastet massive ressourcer efter det. Jeg håber og tror at udsættelsen er blevet besluttet efter en medicinsk vurdering af risikoen for at han skulle dø af det, og at han, hvis der skulle komme ændringer i hans tilstand der gør det mere akut, ville blive rykket frem i køen. Jeg har selv måttet vente mange måneder midt i et operations forløb der skulle have været afsluttet i foråret, men som endte med at blive forsinket i 5 måneder. Jeg tror ikke på at der skulle blive lavet et forbud mod at kritisere regeringens håndtering af Covid-19. (Det tror jeg egentlig heller ikke rigtig at du selv gør ;) )

Der bliver vist allrede brugt rigtig mange ressourcer og penge på at minimere kræftdødsfald i Danmark Det er der vist ingen der har foreslået. Enig Det er nok et spørgsmål om balance (som i så mange andre af livets forhold). Ifht Covid-19, så er det skræmmescenariet fra Nord Italien og Spanien i foråret som stadig står ret tydeligt, nemlig at pandemien løber løbsk i en sådan grad at sundhedsvæsnet bryder sammen, til skade for ikke kun Covid patienter, men også alle andre der er afhængige af behandlinger i sundhedssystemet. Det er den situation der helst skal undgås. Vi bliver ikke uenige om at der har været foretaget ret drastiske tiltag i Danmark (men faktisk stadig mindre end i mange andre lande). Det er så bare umuligt at vide hvilke der har været årsagen til at vi er sluppet relativt billigt i Danmark og hvilke der har været overflødige. Det skal jo nok ses som et "summerings" spil, hvor summen af tiltagene afgør udfaldet, og så er det et spørgsmål om at afbalancere fordele og ulemper. F.eks. er det en større fordel for danskerne at familier kan komme i Tivoli i efterårsferien end at fodboldfans kan komme på stadion?

Han var jo netop IKKE i stand til at fremstille en bombe i fængslet, vel?

Det var det så heller ikke. Det var en attrap.

Han har måske mistet interessen da det politiske forum blev lukket ned?

En af de ting der tænder mig mest er at kunne se, høre og mærke kvindens ophidselse, så blindfold og ørepropper ville i mit tilfælde fjerne 2/3 af fornøjelsen.