g-lover

Er det ikke universielt for alle købssituationer? Du kan heller ikke købe mælk i Netto hvis der ikke er noget i køledisken ligesom du ikke kan købe en P-plads hvis alle er optaget. Naturligvis vil der være en max-mængde. Så må man acceptere at kapaciteten er nået og at der ikke er plads og at man enten skulle have været hurtigere ude eller overvejet en alternativ transportform. Så smider man ikke sin bil et tilfældigt sted ligesom man heller ikke går ud og stjæler bondemandens ko.

Det samme kan man vel sige om indsatte i fængslerne. Ville de vælge at være der hvis de havde andet valg?

Det nytter jo ikke at man bruger logik fra "ruder konges tid" Logikken skal være tidsvarende. Jeg er fra en tid hvor det aldrig har været anderledes og hvor det at parkere er et privilegium og ikke noget man kan tage for givet simpelt hen pga det antal biler der er. Hvis alle frit kunne smide bilerne ville ingen for det første kunne komme frem og for det andet ville det offentlige rum skrumpe til ulempe for fx cyklister idet der ikke ville være en ledig plads på cykelstien for parkerede biler. Ville du som borger være tilfreds med at "det offentlige" tillod at du var forhindret i at komme rundt overhovedet fordi din færden var blokeret af biler?

Jeg har bil, en stationcar Jeg hader offentlig transport. Min bil kan ikke smides hvor som helst fordi den har den størrelse den har, og jeg bruger da ind i mellem tid på at finde en plads inde omkring Rådhuspladsen. Jeg kunne ikke drømme om at brokke mig over p-afgifter for de er helt på deres plads! At kunne smide sin bil lige midt i centrum er en service til billister! Det betyder at man rent faktisk tilkøber sig en ret andre billister ikke har uden tilsvarende transaktion. Køber! Stjæler i også mælk og rugbrød i Netto ? Eller betaler i rent faktisk for den vare/service i køber. At snyde med p-bøder er ekvivalent til butikstyveri og at beklage sig over prisen er det samme som at brokke sig over prisen på mælk. Hvis man ikke kan lide prisen, så lad være med at købe. Det gælder både mælk og parkerings-ret. Man har ikke automatisk ret til at stjæle fordi man ikke kan lide prisen! Er butiks-detektiven der stopper butiks-tyven så ligeså "lav" som parkeringsvagten der stopper "parkerings-tyven" ?? Når butiks-detektiven stopper Peter i det øjeblik han er ude af butikken med varer han ikke har betalt, er han så "for nidkær?" Pornobob skriver at han ikke kan cykle fordi han er for overvægtig. Han kan ikke tage bussen fordi han er klaustrofobisk. Han vil hellere stjæle og finde alle mulige måder at snyde på end at være et ærligt og reelt menneske og hylder svar der hjælper ham med at hoppe over hvor gærdet er lavest. Indrømmet. Jeg finder det virkelig usmageligt. At være så selvoptaget at man hellere vil stjæle og snyde end at få en ordentlig cykel og lidt motion.

Ja ok jeg kan ikke se hvad der er i det indlæg der promter denne undskyldning til de omtalte brugere, men derfor er undskyldningen jo god nok for det Hvis de 2 debattører har følt sig ramt af det jeg lige har læst, så er den jo på sin plads.

Kan du ikke indsætte link så vi ved bare nogenlunde hvad det drejer sig om?

Jeg synes det virker som om du har et problem med respekten overfor din kone. Det er fint at du kan lide store bryster, det må være din egen sag. Men at du tydeligvis har brug for at forklare, det må betyde at du bringer dig selv i en situation hvor din kone bliver gjort opmærksom på hvordan du har det med det. I betragtning af at du ved hvordan hun har det med det, så er det usmageligt og total mangel på respekt at du konfronterer hende med det fx ved at glo/stirre på store patter eller på anden måde bringe det ind. Du gør din kone ked af det og det fortjener hun ikke. Du skal ikke have gode argumenter. Du skal lade være med at gøre din kone ked af det med din bryst-fetish. Ellers så finder hun nok en der er bedre udrustet end dig hvis du ikke finder en bedre balance

Det er også en velkendt bi-effekt. Liderlighed "smitter" når det udskilles via duft. Den kan jeg også nikke genkendende til. Men har man en kone der ved at hun rent fysiologisk har den reaktion når hun "lugter" sex - så har man et meget seriøst problem. For så lugter hun meget bogstaveligt talt lunten

Det er ikke lugten af pigen eller selve akten eller manglende bad. Det er min private kropslugt der afslører mig hvis jeg tager lige hjem. Bad og tøjskifte er ganske underordnet. Om det er feromoner eller hvad det er der gør at min kropslugt forandres i x antal timer efter intens sex skal jeg ikke kunne sige. Men det er faktuelt. Jeg er meget bevidst om at jeg kan lugte mig selv. Og hvis jeg kan lugte at min kropsduft er svagt ændret i et par timer efter, så vil jeg slet ikke tænke på hvor afsløret jeg vil være i det sekund jeg træder ind af døren hvis min partner giver mig et knus Jeg tvivler på at det er noget unikt for mig. Og jeg ved at kvinders lugtesans er ubeskrivelig god. Faktisk lige så god som deres evne til at skjule deres reaktion på de ting de ikke vil have man skal vide at de ved!

Ingen tvivl om at de er mere sikre end piger der tilbyder fransk uden. De har en farlig ydelse mindre på menuen. De udsætter sig ganske enkelt for færre tilfælde hvor de kan blive smittede med sygdomme, så rent definitorisk er deres udsagn sande. De er mest sikre! ikke 100 % men "sikrere" end mange andre. Statistisk handler det om hvor ofte man risikerer smitte, og hvis de ikke har fransk til manden uden, så er statistikken på deres side. Det har intet at gøre med pigernes moral eller etik. Jeg vil da til hver en tid vælge en pige der statistisk set passer bedre på sig selv end jeg vil vælge en der halvt eller helt ligeglad med sit helbred. mvh g-lover

Det her handler overhovedet ikke om moral. Hvor har du dog den ide fra? Det handler om at blive smittet med en potentielt meget farlig sygdom. Hvis vi fyre ikke vil smittes, så handler det om at vi tænker med det rigtige hoved og så kan det da være flintrende lige meget hvad pigerne tilbyder eller tilbyder ikke. Det afgørende er hvad vi efterspørger når vi er på besøg. Hvis vi som købere er dumme nok til at efterspørge noget der gør os syge, så er det vores helt egen fejl når vi står på hospitalet og skal i behandling. Det har intet at gøre med pigernes moral omkring fransk. Det er ikke deres opgave at passe på os købere! Det er først og fremmest vores egen opgave. At de fleste piger opererer under den devise at de passer på kunderne ved at passe på dem selv, under naturlig hensyntagen til at de også skal have en vis omsætning, skal vi være taknemmelige for. Det er ikke noget vi skal tage for givet! Det er ikke ensbetydende med at vi skal gøre os til dommere over deres moral. Ligesom det heller ikke er ensbetydende med at vi skal opføre os tåbeligt og udsætte os selv for risikoen for sygdomme. Når vi modtager eller giver fransk uden beskyttelse, så deltager vi i en risiko helt frivilligt. Med de informationer vi har omkring nye og flere sygdomstilfælde, så er det en informeret risiko. Så er der ingen der har noget at lade hinanden høre! Så har alle hovedet nøjagtig lige meget under armen! mvh g-lover

En ting er duften af parfume. Noget helt andet er lugten af sex. Det har en helt speciel lugt som ikke rigtig vaskes af. Vil tro vi udskiller duftstoffer lidt tid efter for det er aldrig pigen selv jeg kan lugte når jeg har været afsted. Det er den generelle lugt af sex. Hvis vi har en kone med mere end en halv hjernecelle vil hun lugte det lige på stedet og genkende lugten og opdage hvad det handler om. Om hun vælger at handle på det er en helt anden sag. Men jeg vil mene at det er umuligt at skjule med mindre vi ligefrem bader i egen deo inden vi tager hjem så alle vil træde 3 skridt baglæns fremfor at give et knus. mvh g-lover

Montezi: du har jo ikke noget at tabe ved at have dit ansigtsbillede på. Du er ikke i fare for stalkere ect og taler som om at det, at du har dit billede på, er noget at have respekt for i en verden hvor anonymitet for pigerne er en forudsætning for at kunne leve et liv væk fra sengen. At du overhovedet foreslår det til Cherie og håner hende ved at skrive "tør du" er et billigt og lavt udsagn fordi du udmærket ved at du har dit på det tørre og kan sige det frit og uden omkostninger og tilmed holde det imod hende ved en senere lejlighed. Det er småligt ud over enhver beskrivelse. At Cherie så synker ned på ultralavt niveau omkring det med billedet er hvad det er. Det er bare dumt. Men at gå efter en piges uskrevne ret og ubetinget vigtigste forudsætning for at kunne være GP er usmageligt. Personligt forstår jeg ikke piger der tilbyder uden netop fordi der er dette opsving i syfilis og jeg kunne ikke drømme om at besøge en pige der måske har den forrige kundes syfilis i munden. Føj. Jeg finder det yderst relevant og positivt at Pia gør opmærksom på problemstillingen. Det er blot trist at se mine med-køberes reaktioner er angreb på Pia fremfor eftertanke og reflektion over egen adfærd. Man må jo gå ud fra i er singler alle som en siden i ikke synes det er vigtigt at i passer på eventuelle partnere hjemme. Eller i bruger måske kondom hjemme så i ikke smitter jeres uvidende koner/kærester/fruer ect. mvh g-lover

Så vil jeg godt nok hellere betale 1800 for en time alt inkl (fransk, dansk, græsk med flere udløsninger) og være sikker på ikke at hive noget med hjem hvis uheldet skulle være ude. De 700 er virkelig dårligt sparet på en der tager den uden gummi.

Det har noget at gøre med at din prioritering er helt hen i vejret i forhold til sex og købesex især! For det første så er CVM noget der rammer over halvdelen af befolkningen - og det er ganske ukompliceret. Faren er primært for børn. Principielt kan sådan noget som toxoplasmose også lede til psykiske lidelser ifølge seneste forskning, men folk holder vel næppe op med at have husdyr af den årsag. Prøv engang at læse op på hvad det reelt er og hvad konsekvenserne er. At du overhovedet spekulerer på det er i denne forbindelse en overdrivelse af faremomenter der vil frem i verden. For det andet. Analsex. Som en af nok de største anal-sex freaks herinde, der er jeg selvsagt uenig i at du skal vente med analsex, men du skal til gengæld finde en pige der virkelig virkelig virkelig har styr på det med hvordan og hvorledes og som er med på at tage teten i det omfang behovet er der. Jeg tror kun jeg kan pege på en pige der hverken kysser, ikke er gammel, kun tilbyder fransk med og som ville kunne leve op til det med analsexen, men hun er her på sjælland. Din frygt for at "leve livet" virker som om den overstiger din glæde ved alt det du kan opleve. Før du får styr på alle disse irrationelle fobier bør du nok overveje om du skal have din debut. For med den indstilling vil det med sikkerhed blive en stor fiasko Man kan ikke komme ind til en GP med de krav og forventninger du har og tro at det bliver vellykket!

Fair nok hvis det er det det fobiske der ligger i det som jeres endeløse liste antyder. Det var så ikke lige det jeg lagde i det da de andre debattører sagde at det var svært at spørge pigerne. Jeg tænkte ikke på det som analogt med en fobi men som noget der var i henhold til den reaktion man fik.

Det er fuldt forståeligt, men du kan aldrig og vil aldrig blive ansvarlig for en anden persons ændring af præferencer. Jeg eksperimenterede meget med anal til mig en overgang. Havde nogle fantastisk sjove oplevelser som var meget pirrende, men idag er tanken om anal til mig noget der faktisk får mig til at miste lysten til overhovedet at dyrke sex. Skulle det være pigens fejl? Skal hun føle skyld over at min smag og mine præferencer har ændret sig over tid? Svaret må og skal være nej for vi kan aldrig blive ansvarlige for andre på den facon. Når vi spørger pigerne om noget og får et ja, så er vi nødt til at stole på at det er lige nu og lige her at det virker appellerende for pigen. Vi kan ikke og skal ikke vurdere udfra hvordan tingene måske kan se ud om 10 år. Er det ærgeligt at tingene kan ændre sig? Naturligvis. Men det er ikke noget der hverken skal føles skyld eller skam over. Og det skal i særdeleshed ikke afholde fra at spørge andre om det samme igen, for det vil være det samme som at rende rundt i en konstant mistillid til de svar du får. Det er ikke rimeligt overfor dig selv men så sandelig heller ikke overfor pigen. Du skal blot acceptere at ting ændres over tid og at mennesker ændres. Det er ikke nogens skyld, det er ikke noget du skal have det dårligt med. Hvis pigen efterfølgende har det dårligt med det, så er det fordi hun ikke kendte og respekterede sine egne grænser. Det er ubetinget og aldrig nogensinde noget der kan lægges dig til last. Det er op til pigerne at respektere deres egne grænser uafhængigt at eventuelle økonomiske tilbud. Du skriver selv at hun var tændt og at det uomtvisteligt var sjovt. Så passer det. Det kan godt være at hun ikke ville synes det idag, men så giv hende den cadeau at hun står ved den ændring hun er gennemgået personligt og at hun er kvinde nok til at respektere sine nye grænser. Det er beundringsværdigt! Men lad det da for alt i verden ikke afholde dig fra at opsøge og udspørge andre vis grænser ligger andetsteds. mvh g-lover

Jeg er forvirret. Hvorfor er det svært at spørge direkte? Jeg forstår det ganske enkelt ikke. Hvad er det der er svært ? Der er flere der nævner det og der er mange der åbenbart har problemet. Men jeg forstår det ikke! Hvorfor er det svært? GPer er de piger der er mest åbentsindede, mest liberale, mest indstillede på spørgsmål og ubetinget de piger der har hørt flest, hvis ikke alle, varianter af mere eller mindre mystiske krav/forventninger/ønsker/behov/ideer Hvis der er nogen, det nogensinde vil være let at spørge, så er det en GP hvor man intet har at tabe, ikke skal indfri en eneste forventning og kun har noget at vinde i kraft af positiv reaktion på en eventuel forespørgsel. Jeg forstår ikke problemet! Hvordan kan det på nogen måde at være svært at spørge netop de mennesker der er ubetinget mest indstillet på at svare om det man gerne vil have?

Det at finde pigen er ren frustration. At finde en der udbyder det jeg ønsker, at sortere alle dem fra hvor billederne ikke passer, hvor teksten er skrevet ubehjælpsomt så jeg ved at det enten er en udenlandsk pige eller en der ikke går op i at være GP. Jeg hader at spilde min tid på det. Og jeg hader reelt at spilde min tid på de besøg hvor potentialet var der men hvor resultatet alligevel ikke var fantastisk men blot middelmådigt. Derfor har jeg faste piger jeg besøger når jeg først finder en. Det er den gode sex der er spændende. Alt det uden om er lige til at få lange løg af. Pigerne har det på samme måde har jeg erfaret. Når jeg besøger den faste pige for x antal gang og nærmest bliver overfaldet som af en liderlig kæreste fremfor den mere afmålte, omend varme, velkomst der mødte mig de første par gange. Det er det jeg vil have. Pigen der virkelig glæder sig til at jeg dukker op fordi hun ved at der den dag virkelig bliver mindst en suveræn oplevelse. Hvordan skulle det kunne konkurrere med at se på billeder og måske/måske ikke få det man kom for. mvh g-lover

Jeg synes det er utrolig naivt ikke at ville dele en "favorit-pige" eller for den sags skyld bare dele en god oplevelse. Jeg indrømmer blankt at jeg ikke forstår et eneste af argumenterne. Argumentet med at hun bliver overrendt? Det er det mest fjollede jeg har set i tråden endnu. Med mindre man selv gæster hende på hver eneste vagt og dermed ikke selv kan få tid - så er hele den problemstilling fuldstændig irrationel. Men hvor mange herinde gæster deres faste pige 2-3 gange på en uge, hver eneste uge? Hvem af os har råd til det? Ingen vil være mit gæt!. Hvad er så problemet? Det er overhovedet ikke en problemstilling. Det er hvad jeg på godt dansk vil kalde en dårlig undskyldning. Ønsker man ikke at hun skal være ønsket og feteret ? Ønsker man ikke det bedste for hendes forretning så hun har lyst til at blive ved med at udbyde sine yndigheder? Og skulle hun få flere tilbud end beregnet, så kan hun da heldigvis takke nej og henvise til andre dage! Det er jo helt op til hende. At pigen går den ekstra mil fordi man er fast kunde kan da blot udelades af anmeldelsen hvis pigen frabeder sig dette eller ligefrem får præstationsangst. Sidstnævnte er mig igen fuldstændig uforståeligt og irrationelt! Når jeg som potentiel kunde læser en anmeldelse hvoraf det fremgår at pigen er gået udover hvad der kan forventes, så er det for mig et signal om at hvis jeg som kunde giver mest muligt til hende, så kan jeg regne med at hun er typen der giver igen af samme skuffe, hvilket giver et ubegrænset potentiale hvis der er god kemi. Hvordan kan det fremprovokere præstationsangst? Fair nok hvis kunderne tror at de kan få det hele til det halve og tager for givet at pigen giver mere end de selv putter i, men det har da intet med pigen og hendes præstation at gøre. Det betyder at kunden er naiv og forkælet. Det kan ikke og bør ikke være pigens problem. Hvorfor være nervøse for om man kan præstere det samme igen? Selvfølgelig kan i det hvis de rette betingelser er tilstede. Hvorfor skulle betingelserne ikke være det med langt de fleste besøgende hvis de har blot et minimum af forståelse for at det er et gensidigt stykke arbejde at dyrke god sex? Jeg vil mene at man med en konkret og nøje afstemt anbefaling fremfor en 5 sider alen lang detaljeret smøre kan komme uden om samtlige problemstillinger. Både dem der rettes mod forfatteren, der beskyldes for at gøre unødig reklame, og pigen der slipper for at se sig selv portrætteret som en persona hun ikke føler hun kan leve op til. En anmeldelse behøver jo ikke være vildt detaljeret, unødig lang eller gabende kedelige svulstigheder! Anmeldelser kan blot være 5 linier der viser hvor tilfreds man har været og at andre med god ro kan lægge deres penge der og forvente fuld valuta. Det er vel reelt det vores skriverier skal illustrere, fremfor at være pornografiske fortællinger andre kan hive sig i banditten til. Sidstnævnte er blot en bonus jeg personligt nyder hvis det er med og er godt skrevet. Men det har ingen indflydelse på om jeg besøger pigen eller ej. Beslutning om besøg afgøres suverænt af om det er anbefaling eller advarsel. Og det kan gøres på 5 linier! mvh g-lover

Jeg spørger blot pigen lige ud af posen. Kan højest få et nej. Jeg har aldrig oplevet problemer med at få spurgt idet jeg blot siger det som det er. Pigerne er altid søde til at svare ja eller nej, hvorfor jeg ikke ser det som et problem at spørge!

KBH - det er det eneste der rigtig giver mening uanset din situation i livet Tingene er lidt dyrere herovre men der er mange billige sociale bolig byggerier så det er til at overkomme. Jobs er der ikke mangel på hvis du ikke er kræsen. Hvis du er typen der siger "jamen jeg vil arbejde med det jeg er uddannet som" - så er der mangel på jobs lige som alle andre steder i landet. En tur ned af Nørrebrogade forleden alene gav mulighed for 3 lavlønnede men trods alt fornuftige jobs, og da jeg nåede til Føtex ved stationen var der søgning efter en kassemedarbejder. Der er jobs nok hvis man letter den dertil indrettede og ikke er fin på den. Endvidere er KBH absolut topklassen hvad angår foreninger og ting du kan deltage i for ingen eller få penge. Det vælter rundt med frivillighedsprojekter og den slags så du kan virkelig komme ud og være med og møde mange mennesker Så jeg vil sige at du skal droppe jylland og komme til djævleøen. Her er rigtig fedt faktisk

1: Absolut. Hvis han har fået en god oplevelse har hun også og skam få den der ikke kan glæde sig på andres vegne 2: Nej da. Hvis andre er lige så glade for hende som jeg er det kun et plus. Samtidig vil jeg kunne læse om de skriver noget lodret usandt - det ser jeg gerne undgået 3: På ingen måde. Min oplevelse med hende er min. Andres oplevelse med hende er deres. Selvfølgelig kan andre få hende op at ringe. Det er en naturlov 4: Nej - absolut ikke. Tvært imod. Der er ikke noget mere stilet end en kvinde med professionel stolthed. 5: Nej - jeg vil gerne takke ham for at have behandlet hende så godt at hun havde en super god oplevelse! Alt andet er utænkeligt for mig. Besiddertrang har jeg aldrig forstået og jeg har vanskeligt ved at handskes med det!

Det med øllet er til debat. Det kommer an på om vi snakket den samlede proces eller vi blot snakker almindelige fermentering altså gæring. Vi ved at de franske munke med sikkerhed var dem der var de heldige opfindere af mousserende vin - men selve gæringsprocessen har været universel i årtusinder på de fleste kontinenter. Forædlingen af processen fra korn til øl blev som du meget sjovt nævner raffineret af munke. Igen et bevis på hvordan det at være uddannet gør hele forskellen. Nonneklostrene var på deres side også meget langt fremme på deres "områder" Når man ser nogle af de farvede håndværker og fremstillinger af klæder de "opfandt" var de langt langt forud for deres tid, hvorfor "vægtæpper", kapper og deslige var ekstremt værdifulde. Nonnernes evner inden for gartneri, medicin ect var faktisk fuldt på linie med munkenes hvor bl.a nordisk klosterhistorie dokumenterer udveksling af planter mellem klostrene. Du misforstår det dog som om jeg mener der er fornuft i at bagtale. Naturligvis ikke. Men ikke desto mindre er det at italesætte - uanset hvor usmageligt - til hver en tid at foretrække fremfor vores mandlige model med tavshed. Jeg kan langt bedre forholde mig til en kvinde der lukker "bæ" ud om sine nærmeste end jeg kan forholde mig til en mand der ikke giver mig antydningen af ide om hvor jeg har ham. I min erfaring efter mange mange år på arbejdspladser med nogenlunde lige mange af hvert køn, vil jeg til hver en tid foretrække den person der er åben omkring sin mangel på pli end den der ruger i tavshed og derefter dolker dig i ryggen værre end den der skryder. I det mindste havde man en ide om hvad man kunne forvente af kvinden. Mændene er i min erfaring langt værre fordi de kombinerer konfliktskyheden med nag og præsenterer en langt mere sprængfarlig cocktail Der kan laves så mange idiotiske statistikker om begge køn. I virkeligheden ville det klæde os absolut bedst at kultivere hinandens bedste sider fremfor konsekvent at konkurrere. Der er ikke noget skønnere end at samarbejde med en intelligent kvinde. Sexen, maden, samtalen, håndværk, boligindretningen og alt andet bliver så meget bedre med en intelligent kvindes mening og input. Jeg forstår hverken disse latterlige enkeltstående sætninger om kønnene lige så lidt som jeg forstår behovet for at pege fingre af hinanden. I betragtning af hvor godt vi kan komplettere hinanden virker det som et enestående ressourcespild MVH g-lover

Det kunne jo også være at pigerne var smarte nok til at bruge pengene fornuftigt I betragtning af hvor idiotisk de fleste kvinder finder mænds indkøb af biler er det nærliggende at tro at de nok vil vælge bedre og mere langsigtede investeringer.