Bananas

Ikke noget andet end at du får lidt mere blodfløde. Jeg er ikke impotent endnu, men kan godt lide den der følelsen af at det går så nemt indimellem. Jeg tager dem altså når jeg er i dårlig form, men det skal også siges at det har sket nogle gange at jeg er så træt og udarbejdet at det overhoved ikke fungeret. Nogle gange er det perfekt, andre gange mærker jeg ikke noget.

Jeg udgår fra at du mener 10 mg Cialis/Tadalafil? Det er mærkeligt det der med bivirkninger; jeg har i princippet ingen overhoved de gange jeg bruger det. Næste dag er jo virkningen kvar og jeg vil bare på det igen.

Når jeg er i dårlig fysisk form, tager jeg Tadalafil 10 mg, når jeg er i god form tager jeg ikke noget. Det sjove med Tadalafil en aften med en dejlig kvinde, er at man næsten er mere liderlig dagen efter.

Jeg leder efter en dansk kvinde med rigtigt meget penge. Det gør ikke noget hvis hun kysser.

Som mand og sexkøber bliver man også misforstået og hakket ned på i ny og næ. Jeg tror det er bagsiden af et anonymt forum, i kombination med at det ofte er let at misforstå eller blive misforstået i tekst. Den bedste metode er at undvige at tage det personligt. Du skal være meget velkommen med dine meninger, og bliver du misforstået eller hakket ned på: tag det altså ikke så alvorligt. Her findes alle slagsens; dem som vil godt, dem som elsker at debattere, dem som vil mindre godt, dem som elsker at hakke, dem som elsker kvinder og dem som ser ned på dem. Men tager man det ikke personligt, så kan det være sjovt, og også lidt lærerigt herinde.

Tøsedreng

Du sagde vi ev lignede hinanden. Uden at røbe for meget, kan jeg sige så meget som at jeg har gået eksakt densamme vej.

@Det uperfekte menneskeJeg ved ikke når jeg sidst grinede så meget ad en anmeldelse. Uhyre morsomt, og flot med de to forskellige perspektiver. Mange tak for den. @Agentzero Ægteskabsbrydere er måske nogle gange scumbags, men lur mig hvis ikke dem der er overbevist om hvad som er ret og retfærdigt ødelægger mest i her i verden. At dømme andre definerer ikke dem du dømmer, det definerer dig.

Hvis nogen smuk pige gerne vil hjælpe med frække fotos af min smukke røv og gerne også en hjemmeside, så byder jeg på 24 timers luksusfringies.

Nej nej nej. Jeg har aldrig nedgjort eller nedvurderet hverken dig eller din måde at arbejde på. Det er simpelt hen ikke sandt. Jeg har ikke nogen som helst grund at nedgøre dit koncept eller måde at arbejde på. For at du ikke skal læse det sådan så starter jeg desuden mit indlæg med: "Jeg ønsker dig alt godt med dit koncept". Det er din måde at argumentere på som jeg har det lidt svært med. Hvordan tænker du at det her ska opfattes egentlig: Tror du at alle vi - de fleste herinde er jeg overbevist om - som ikke har det som norm, opfatter det særligt positivt? Det hjælper jo ikke for forståelsen, at du siden siger at alle GP'er er velkomne at arbejde som de vil. Det er ikke GP'erne du nedvurderer, men den norm som du påstår hersker på EG. Norm er jo som du ved, noget som de aller fleste omfattes af og dermed siger du at de fleste mænd herinde - inklusive mig og de fleste andre i den her tråd - vil have en hurtig udløsning, det skal være nu og det må helst ikke tage mere end 15 minutter. Det kan ikke blive billigt nok. Og det er pga af den slags udsagn som du får modspil, ikke fordi du har et andet koncept eller en anden måde at arbejde på. Al respekt for dit koncept; det har jeg ikke noget negativt at sige om. Dit valg, og dine kunders valg.

Jeg vil egentlig virkelig ikke argumentere med dig A.S.A, og jeg ønsker dig alt godt med dit koncept. Desværre bliver jeg nødt at respondere, i det at du igen stiller 15 min imod dit koncept. Det er stadig ikke fair. 1. Det er ikke accepteret i samfundet at betale for sex overhoved. I Sverige, hvor det er helt forbudt, må man dog meget gerne betale for TID og for SELSKAB - bare ikke sex. Skal der en kulturændring til med hensyn til accept af sexkøb i samfundet, så gælder det hele skalaen - fra 15 min til 15 dage. 2. Jeg oplever ikke det du siger, at normen på EG er at sex er en udløsning og at det helst ikke må tage mere end 15 min. Det er f.eks. de færreste anmeldelser som handler om quickies. Hvis noget er normen - eller hvad man gerne vil at normen skal være - så er det højt til loftet og at alle skal være velkomne med sin tilgang. Her findes mænd som helt klart har problemer med respekt for GP'er, men de har sandsynligt problemer med kvinder generelt. Du skriver at dit håb er at man i fremtiden her i "lille DK" vil blive mere åben overfor andet end de hurtige sex-møder. Jeg vil påstå at man kun er åben for hurtige sex-møder så længe det ikke betales for dem. Hurtige sexmøder, dage i eksklusivt selskab, sugardating and what have you - det er ikke accepteret. Selv om det er lovligt. Jeg tror ikke det er din hensigt, men resultatet af dine skriv bliver alligevel en følelse (sorry Bruneøjne 76) at du nedvurderer andres måder at købe sex, selskab eller hvad man nu søger. Hvis du havde håbet at flere herinde ville købe lange eksklusive møder med piger som dig, og skrive om dem herinde - så havde jeg forstået dig. Men som du selv siger - dine kunder har ikke det behov, og egentlig heller ikke du. Herinde bevæger sig mænd som enten ikke er interesserede, eller ikke har råd.

Jeg valgte det ikke, de valgte mig. Anderledes kan jeg ikke udtrykke det. Nogle bliver udvalgte af Gud. Jeg blev udvalgt af GP'erne. Der er ikke meget man kan gøre ved det. Et kald af slagsens.

Den er jeg 100 procent med på. Jeg er slav under min duftesans, kan ikke modvirke den på nogen måde.

Du snakker alt for hurtigt. Jeg kan slet ikke følge med. Sry/ked/eller andet.

Ja kemi er et nemt ord at bruge, men hvad betyder det egentlig? Jeg tror at for de fleste i den her GP-verden, er kemi når det er nemt at snakke, når venlighed siver i værelset - frem og tilbage mellem dig og den anden - og man har nemt at tone in på den anden. Når man køber en times sexuell oplevelse, så er det jo nogenlunde vigtigt at det starter på den måden, hvis det skal blive behageligt at sexe. Måske er det nemmere at identificere mangel på kemi: når intet du siger får nogen reaktion fra den anden, når du føler at der ikke rigtigt er nogen kontakt mellem jer eller måske tilmed at du egentlig ikke vil være der. Personligt nøjes jeg fint med den der umiddelbare følelsen at v i nogenlunde kan kommunicere basalt, kan grine lidt sammen inden sexet. Så er der "kemi" nok for en time. Skal jeg holde ud med at tilbringe længere tid med et menneske, så kræver det dog mere. Men det er jo for at jeg er lige jeg. Jeg er ikke et menneske der gider at forstille mig og jeg er heller ikke god at spille noget slags spil. Gider det ikke. Jeg behøver ikke en soulmate, men jeg vil gerne det skal fløde nogenlunde mellem os uden anstrengelse. Hvis det ikke gør, er jeg hellere alene de der timerne. Men det er jo mig, andre er anderledes. Dog tror jeg at vi som enkelte mennesker appellerer til andre enkelte mennesker og vice versa på en måde som vi ikke rigtigt kan analysere. Vi er lidt som væsen som flyver omkring her i verden, passerer tusinde af andre væsner uden at reagere, men nu og da flyver ind i et væsen af vores eget slags. Vi mærker det, noterer når det sker. Er det kemi? Nogle gange tænker jeg at vi bare kommer fra forskellige typer af amøber, og når vi møder en fra samme amøbafamilje så bliver det kontakt. Jeg mener vi har lov at have hver vores egen definition af "kemi". De fleste af os ved i hvert fald selve hvad vi mener, og det er jo det vigtigste.

Mange tak. Kvaboddere lyder dog sjovere i mine ører end idiot og klaptorsk. Så jeg vælger kvaboddere. Det må i hellere kalde mig for end klaptorsk.

Fortæl, fortæl! Jeg lover at ikke sprede det videre. Jeg har også bemærket at du ikke så nemt farer i blækhuset (er det i det hus kvabodderne bor?). Det har du al min beundring for. Man kan jo ikke altid være enige med alle, men - som du siger - hvis man vil, så kan man altid reflektere og måske tilmed opdage at man kan lære noget. Og tilmed at man måske ikke altid har ret. Det har sket for mig en gang.

Undskyld en videbegærlig svensker, men hvad er en "kvaboddere"? Lyder sjovt og tænker at det er et ord jeg gerne vil bruge her på kontoret.

20 år siden?? Jeg husker det som var det igår. Shit hvad gammel du må have blevet nu Aros.

Jeg er en af dem - dine 70 eller 30 procent. Jeg ville aldrig besøge en pige som tilbyder sex uden kondom. Derimod har jeg økoknaldet mange af de piger som ikke tilbyder sex uden kondom. Men det er piger som ikke tilbyder andre end mig det, så der føler jeg mig tryg og sikker.

Jeg er lidt fornærmet, men jeg kan ikke rigtigt sige hvorfor? Jeg når jo ikke hendes niveau, det ved jeg godt. Selv om jeg også havde kunnet pakke ind dine tæer med et varmt tæppe. Sikkert bare fordi jeg sidder på mit kontor i Sverige og læser om hvad du er med til, uden at selv kunne? Som svensker har man jo ret at være lidt fornærmet indimellen.

Din heldige kartoffel

Noget af det jeg har prøvet at sige tidligere - du gjorde det bare bedre.

Ked af det men her faldt du hele vejen fra Mr Sensuel til Mr Usanselig. Hvorfor ikke tage lidt Coca Cola i når du alligevel er igang? Skal du komme på min 5 timer lange luksuswhiskyorgie så må du sidde i stuen og skamme dig, imens vi andre bare bliver mere og mere interessante og udsøgte på alle måder.

Det var dette citat fra Annika Sofia jeg refererede til: "Ved de længerevarende møder oplever kunden at han ikke blot er en i rækken. Der er faktisk tid og mulighed for en dybdegående dialog og hvor man kan man blive stimuleret på et højere plan! Dette er jo nærmest umuligt hvis du blot har booket en quicke med pigen på 15min. Det er kom-knep-skrid-konceptet som ikke appelerer til en gentleman som ikke blot ønsker sex, men også en personlighed der udstråler intelligens og dannelse. " Men enig i det du skriver.