Bananas

Forfærderligt. Men spørgsmålet er hvis det havde gjort nogen forskel med krav på legitimation i det her fald. Thaiklinikkerne er jo ikke særligt hemmelige og hvem som helst kan ringe på døren. Jeg har selv taget chancen mange gange, uden forudbestemt aftale.

Hej Aros, Jeg er såmænd enig i alt du skriver. Det er også derfor jeg skriver "for mig er det ....". Det betyder ikke at det skal være sådan for andre. Eller at en anden måde end min er fejl. Og nota bene: jeg er også udmærket klar over at det drejer sig om penge. Uden dem havde jeg hverken fået mine dårlige eller gode oplevelser. Og heller ikke den erfaring jeg er meget taknemmelig for. God fortsættelse på 2022 (siger man det også på dansk?)

GFE. GIrlfriend Experience .... Jeg går nok lidt mod strømmen her. For mig findes der ikke en sådan experience uden en girlfriend. At en kvinde tilbyder mig kys - enten som lokkemad i annoncen eller mod merbetaling - gør ikke oplevelsen for mig til en GFE. Hvis hun ikke kan lade være med at kysse mig (mærkeligt nok har nogle kunnet lade være - jeg forstår det altså ikke?), så betyder det heller ikke GFE for mig, men måske at hun er liderlig og har lyst. Og lige det er det bedste jeg kan opleve sammen med en GP - at jeg kan mærke at hun faktiskt vil det. Det mærkelige er at jeg har oplevet det også kun med massage og hj. Nogle piger derude bliver faktiskt liderlige af at give hj - man kan se de nyder det, man kan høre det på dem. Ikke liderlige på den måde at de måtte knalde nødvendigvis, men at de nyder af at kunne få mig op og ringe. Det der med lyst er en mærkelig størrelse som kan vise sig i mange forskellige skæbner. Den gang - hvis i husker den tid - hvor vi ikke kendte ordet Covid-19 og jeg ofte var i Kbh så oplevede jeg nogle gange lidt sjove"forhold" til nogle GP'er. Jeg kunne ringe nogen af dem og spørge hvis hun havde 15-20 minutter til overs, og så ind gennem døren hvor hun var klar at kneppe løs for kong og fosterland og så bye bye baby. Næste gang havde vi måske to timer.... Det var det nærmeste jeg har kommet noget slags "kæresteoplevelser" med GP'er - lige det at kunne være lige på den ene gang, mere nusse og elskov den anden, og den tredje opdagede vi måske at ingen af os egentlig havde lyst, så vi snakkede og spiste lidt i stedet for. Så min konklusion er, som mange allerede har sagt, det drejer sig om hvor meget man har lært hinanden at kende og hvor meget man kan lide hinanden. En fælles forståelse og evne at tone ind på hinanden. Samt lyster som klinger godt sammen. Den slags opnår man ikke med GFE- eller kysopskrifter. Og derfor lokkes jeg heller ikke af det i annoncer. Det her indlæg kan i sikkert ikke bruge til noget, men nu når jeg alligevel har skrevet det så - hold til gode.

Amen to that. Læste en undersøgelse en gang fra Tyskland hvor man sammenlignede med Sverige. Her har vi typiskt 10 gange offentligt betalt terapi. Der havde man så længe det var nødvendigt - årevis hvis det var så. Cifrene over hvor meget det kostede og hvordan det betalte sig i tilbagegang til arbejde etc var overvældigende: Tyskland vandt.

Glæder mig på dine vegne. Hver gang i mit lange liv, som jeg er rendt ind i nogenlunde seriøse problemer så er der altid nogen læge som har sagt: "Ja, men prøv dem her, de er fantastiske når man har det svært". Jeg har altid sagt nej dog. Livet kan være sort indimellem, men energierna skal have lov at fløde - selv om det bliver lidt kaos i samfundet og opsparingerne. Rigtigt godt at høre du har kunnet vinke farvel. Alt for mange - også unge raske mennesker - sidder der og venter på at livet skal kunne mærkes i dem igen.

Rygestop och pillestop. Velkommen tilbage til livet. Cigaretter og piller er skabt for at holde os i skak. Det vil vi ikke holdes i.

Det er ikke kun et godt råd; det er en regl. Hvis man ikke kan følge den, er det bedre at gå til McDonalds. Det er ikke sjovt, men man ved eksakt hvad som kommer.

Jo, men jeg rettede mig mod ham pimpen fra Ukraina. Så han kan lære det.

Ikke mig. Sex er alligevel overvurderet.

Ja, vi vænner os til meget - desværre nogle gange. Men intet af det du nævner drejer sig om at lave stigmatiserede og socialt uaccepterede ting med foto-ID fuldt synligt. Men du har måske ret, jeg ville i hvert fald stoppe helt og helt sikkert mange med mig.

Nogle af os har udviklet tilstrækkeligt meget sans og fornuft for at chanchen er temmelig god at kunne undvige det. Og i hvert fald så vil ikke et krav om ID hjælpe os særligt meget. Det er one-way-control only.

Med al respekt Annika.S.A, så tror jeg at i det segment kunder du er interessant for, så er det et mindre problem. Jeg husker ikke lige nu dine priser, men de placerer dig i hvert fald i et segment hvor sandsynligheden for at man som kunde skal blive svindlet eller presset af en bagmand sandsynligt er meget lille. Men for os andre - og for de piger der bevæger sig blandt lidt fattigere kunder dine - er det anderledes. For det første er det laaaangt flere piger, og for det andet så er temmelig mange af dem sandsynligt enten kontrollerede eller i hvert fald overvågede af bagmænd og netværk der ikke er bange for alle slags kriminalitet. Jeg kan uden tvivl garantere dig at den dag alle piger kræver ID etc - hvis det f.eks. skulle blive lovkrav eller noget - så vil branchen mere eller mindre dø ud.

Ja, det håber jeg virkelig. Og den dag jeg bliver nødt at legitimere mig for at få besøge dig eller nogen anden, så stopper jeg.

Det er jo lige præcis det - ikke socialt accepteret, og heller ikke accepteret som et erhverv. For mig personligt ville det være at lade som at det var socialt accepteret og helt kosher at knalde for penge - at pludseligt dele personlige opgifter med folk i branchen som jeg ikke en gang har mødt. Og desuden i en branche som denne. No way, Sergej.

Jeg er ikke klar over hvorfor du sparker ind en åben dør? Vi vaccinerer jo så mange som muligt. Vi venter ikke på eventuelle langtidsbivirkninger. Jeg advokerer ikke for at man ikke skal vaccinere sig, jeg siger kun at jeg kan forstå og acceptere at der findes folk som ikke vil. Dine 2 scenarier er ikke noget vi står og vælger mellem i øvrigt. Men jeg forstår at du er indstillet på at overdreve og polarisere så meget som muligt. Hvad nytte det nu skal gøre?

Ikke heller jeg er interesseret i at polarisere, men ønsker lidt større forståelse for diverse standpunkter. Ja teknologier udvikles, men mennesket udvikles meget langsomt. At det måske - dog langt fra altid - kan gå lidt hurtigere idag at udvikle en medicin eller et vaccin, betyder ikke at det går hurtigere at prøve det på mennesket. Det går ikke hurtigere for mennesket at udvikle f.eks. eventuelle langtidsbiverkninger, det går ikke hurtigere for børn at vokse op så man kan se hvad som eventuellt har sket i udviklingen af indre organ, etc etc. Det går heller ikke hurtigere med initiale prøver på f.eks. mus. Nogle ting tager den tid de tager.

Du mener vel ikke at Escortguides eventuelt manglende søgefunktioner skulle være et i-landsproblem? Iofs er der stadig kun 7.8 procent av Afrikas befolkning som er nået at vaccineres mod Covid-19, men alligevel.... at man ikke kan søge på Storkøbenhavn på Escortguide er jo et seriøst problem.... eller?

Ja tak, er næsten sikker på at du har nogle forslag....?

Undskyld, det var på ingen måde hensigten at være nedladende. Snarere mente jeg at søgefunktioner generelt idag driller så meget med os at man er ved at være vant til det.

Og når du søger efter noget på Google så viser de dig alt muligt andet med en helt anden stavning. Velkommen til den digitale verden hvor man selv må være lidt listig for at finde noget som helst af værdi.

Måske, men personligt mener jeg nok det er blevet en kende bedre siden Poltikens Hus.

Politikens hus solgte Escortguide for snart længe siden. Sitet er idag privat.

Det er ret, men som jeg skrev oprindeligt: "De første kliniske prøver mod influenza fandt sted først 2015, og gennembruddet kom med Covid-19." Vedrørende forståelse mellem parterne, så ønsker jeg kun at folk ville være lidt mere ydmyge i disse dage. Velkommen ud af debatten

Du skriver "gammel" i anførselstegn, og det er jo lige præcis vad gammel er i det her sammenhæng. mRNA opdagedes i 1960 og alt siden har man forsket. Men faktum er stadig at de første kliniske prøver på mennesker fandt sted i 2015. Jeg siger ikke at mRNA er en dårlig eller farlig teknik - det er jeg ikke menneske at afgøre - men jeg mener stadig at Covid-19 har medført et gigantiskt prøve af mRNA.

Det høje og ubehagelige tonfald bliver ved. Hvad er det som er så svært at forstå med at hele den her Covid-situationen faktiskt er svær at forstå og overblikke? Med hensyn til de omstændigheder under hvilke SARS-CoV-2 fandt vejen ud i verden er det i min optik ikke mærkeligt at mange vælger at være forsigtige med vaccin. Man har f.eks. stadig ikke fundet det dyr som skulle være host for denne sk zoonos, ikke heller blandt flagermusene. Det går altså ikke at fastslå at det er en zoonos, hvis det er en manipuleret zoonos eller noget helt tredje. Mange forskere ude i verden mener at det er et laboratoriemanipuleret virus - formentlig en zoonos - som har sniget sig ud i verden fra et lab i Wuhan. Mange forskere og videnskabsfolk har rigtet anklage mod Kina, hvor man mener at det drejer sig om et åbenbart manipuleret virus med hensigt at hurtigt kunne etablere sig hos mennesket. Bl.a. mener de at den unikke dobbelte CGG-sekvensen er bevis for dette. En lignende sekvens har man aldrig før set hos "naturlige" zoonoser. Også WHO har fastslaget at det sandsynligt drejer sig om en lækage fra et laboratorium. Bevidst eller ubevidst er et ubesvaret spørgsmål, men uanset hvad så har SARS-CoV-2 viset på et ekstremt talent at sprede sig. Vedrørende vaccination: modsat mange postulater om at mRNA-tekniken er gammel og velbeprøvet, så er den ny. De første kliniske prøver mod influenza fandt sted først 2015, og gennembruddet kom med Covid-19. Så det er faktiskt verdens største vaccineksperiment nogensinde som er igang - det er bare dumt at fornægte dette. At nogle af dem der startede mRNA-eksperimenten en gang i tiden, idag advokerer for forsigtighed - især når det gælder børn - kan man jo skide på hvis man vil, men faktum er at det går stærkt for tiden og at andre behandlinger for Covid-19 virker være put on hold. Hvorfor? Hvad vi faktiskt nogenlunde ved, men som det snakkes meget lidt om - BIg Pharma er jo ikke involveret - er at mangel på 25-hydroxyvitamin D (D3), skaber en signifikant øget risiko at blive svært syg i Covid-19 og andre influenzatilstander. Mangel på D3 er generelt meget sædvanligt hos det moderne mennesket - ikke mindst heroppe - og også en effekt af f.eks. fedme og Diabetes Mellitus. Hvem hedzer mod dem som ikke spiser ekstra D3? Nogen skriver her i tråden at de uvaccinerede skaber grobund for SARS-CoV-2 at udvikles til flere og farligere mutationer. Men er det sandt? De fleste virus muterer sig selve ud gennem døren, og måske er det hvad vi ser med Omikron? Det ved vi ikke endnu. Men vi ved at mRNA-vaccinerne ikke har stoppet hverken sygdom eller mutationer. Vedrørende sundhedsvæsnet: Jeg ved ikke med Danmark, men jeg ved at her i Sverige så snakkes det meget om at de uvaccinerede ødelægger sundhedsvæsnet og forårsager at mennesker med andre sygdomme ikke får den vård de ellers skulle have. Det er ikke sandt - vi har en vårdgæld grundet 2020, men i øjeblikket er halvdelen af de sygehusindlagte covidpatienterne vaccinerede og de bliver stadigt flere. Totalt har vi 100 personer i intensivvård, hvoraf 40 er vaccinerede. De 60 uvaccinerede ødelægger ikke sundshedsvæsnet, og ingen ved hvis nogle af dem var blevet indlagt uanset vaccinering. Måske kommer vi derhen at uvaccinerede sænker sundhedsvæsnet, men vi er absolut ikke der idag. Verden har nu forflyttet sig og åbnet porterne helt for vaccination en masse fremtidigt. Vi snakker allerede om sprøjte nr 4 og 5, og er indstillet på at det bare vil blive ved. Folks mindset er blevet forandret og hedzen mod dem som vil være forsigtige med vaccin sker helt åbent. Vaccination er et vigtigt våben og har tjenet mennesket godt i mange sammenhæng. Og hidtil altid foregåets af mangeårige prøver. Men spørgsmålen omkring hvad denne verdensomspændende massevaccination - desuden med ny og temmelig uprøvet teknik - vil medføre, bliver alt mere tavse. Hvad sker med homeostasen i det lange løb? Hvad sker i uudviklede børnekroppe? Hvad sker med vores naturlige evne at bekæmpe sygdomme i det lange løb? Hvad sker med vores kompetence at selve tage os af vores helbred? Vi ved det ikke, og lige præcis derfor at vi ikke ved, så burde vi forholde os ydmyge overfor hinanden. Der findes ikke en eneste dansker - eller svensker - som er skyld til dette, uvaccineret eller vaccineret. Skal vi beskyldes for noget, så er det muligtvis vores kollektive måde at leve på SARS-CoV-2 og Covid-19 er det mest omvæltende som har sket i verden i modern tid. Det bedste vi kan gøre er at tage det roligt og holde hysterien så langt væk som muligt. Og hvis nogen undrer: ja, jeg er vaccineret. Ikke med glæde, men alligevel.