Bananas

Shit .. har de aldeles mist sansen på Singa????

Hvert efterår i de sidste år har vi i Sverige haft selskab der har importeret slaver til at plukke bær i skoverne. Thaier og Vietnameser i hundretal, der pludseligt sidder i nogle telt ude i skoven uden en krone i lommen. Ikke en gang penge at tage sig hjem igen har de fortjenet. Det sker igen og igen og igen, hvert eneste år. Nye mennesker der bliver lurede hit og brutalt udnyttede. Men jeg har ikke en eneste gang hørt nogen foreslå at vi skal forbyde bærplukning, for at forhindre at mennesker bliver udnyttede. Et andet ting jeg faktiskt undrer over hvorfor man aldrig diskuterer på alvor, er hvorfor så mange mænd faktiskt kan tænke sig at købe sex? Hvad for krafter er i sving som får os til det? I den almindelige debatten er det jo meget enkelt: vi er enten simpelthen klamme svin, eller misbrugere der har brug for hjælp. Men de aller fleste af os er hverken misbrugere eller svin, så hvad drejer det sig om, og hvorfor foregår der absolut ingen diskussion på det temaet? B

Jeg vil bare tilføje at jeg er faglig, utroligt faglig. Selvom det ikke altid mærkes, så er jeg inderst inde en af de fagligste der findes. Måske den mest faglige faktiskt. B

Undskyld Postmand, men hvad er dette du er igang med? Hvorhenne gemmer sig dine mange anmeldelser nogetsteds? Vi er i en tråd som handler om hvis vi har eller ikke har gået i flok imod en bruger der har opført sig anderledes end flokken. Og i denne tråd har du næppe gjort andet end forfulgt en anden bruger. Prøver du at engagere en ny flok, eller? Og hvorhen er alle dine anmeldelser? B

Det er jo lidt mærkelig syn på fotografi i har herinde. At amatørbilleder skulle være mer retvisende end den dygtige fotografens? Er dårlige og fejlstavede tekster også bedre end en velskriven ditto? Skal hun gerne sy sit tøj selv og klippe sit hår med egen saks? Måske er det noget andet i håber på af den amatørfotograferade pigen? F.eks. at hun selv dermed er lidt mer amatøragtig; lidt mer af naboens pige og lidt mindre af den erfarne sexsælgeren, måske? Amatørbilledet i en bredere kontekst der sælger illusionen af den uerfarne lille pigen der er bare er såååå nysgerrig på det der med at sælge sex? Der er nemlig absolut ingenting der siger at en amatørfotograf med dårlig kamera og uden lys tager mer retvisende billeder. Faktiskt tværtimod, i det at dårlig optik forvrænger virkeligheden. Dårlig kamera lyver langt mer end professionel kamera. Ett godt billede af et menneske er det der fotografen har fået hendes væsen frem, uanset om det er prof eller amatør. Desværre er mange af de professionelle pigefotograferne temmelig fantasi- eller visionsløse, men det er jo et andet problem. Og det der med Photoshop; det er jo dagens fotolab. Fotograferne manipulerede sine billeder i laboratoriet en gang, i dag sker det i Photoshop og lignende. Hvis man ikke "manipuleler" billedet i Photoshop så indebærer det kun at man nøjer sig med den ofte dårlige manipulation kameraet har presteret. Inget kamera presenterer noget der kan kaldes for" sandhed". I modern digital filmproduktion filmer man sit material så plat og farvefattigt som muligt, så at efterbearbejdningen ikke skal begynde sit arbejde med at smide dyrbar tid på at afmanipulere materialet. Fotografering drejer sig om framing og lys, men presentationen drejer sig om arbejdet efter billedet er taget. Så jeg synes spørgsmålet er forkert stillet. Amatør eller professionel er ikke afgørende for mig. Det afgørende er om billedet gør mig nysgerrig på pigen, på at møde hende, og rigtigt success for mig er det når billedet visede mig ret, men pigen irl var så meget mer. Men dårlige billeder lokker mig overhovedet ikke. Der findes ret mange af dem på Escortguide, i særdelshed nogle af østpigernes annoncer, f.eks: Et forfærderlig forvrænget perspektiv af et dårligt kamera og en dårlig fotograf. Jeg kunne aldrig komme i tanke om at besøge piger som presenter sig på den måden. Ikke heller piger i mærkelige positioner, der ikke har noget med det der vil ske når jeg kommer, er interresant: Hun har jo heller ikke nogen som helst kontakt med objektet, d.v.s mig uden egner sig ad nogen mærkelig akrobatik i sin egen verden, Jeg vil se pigen på en måde der gør at jeg kan forestille mig hvordan det skulle føles at være sammen med hende. Dette er et flot billede af en flot pige, og hun har kontakt med mig uden at overdrive. Og både lyset, billedet og pigen er absolut i orden. Men en som jeg synes lykkes rigtigt rigtigt godt i at forene det professionelle billedet og lyset, med et særegent ikkepornografiskt men meget lokkende naturligt look er Cecilie L Når jeg ser sådant et billede vil jeg bare dit. Nu. B

Jeg er glad at kunne være til hjælp Sidder tilbage med ro i kroppen efter en dejlig massage igår. Hun er for tiden mest på Thai Skye Wellness, men hjælper imellem også Amber på Asger Rygsgade. Mest om aftenen tror jeg. Det bedste du kan gøre er nok at ringe til Thai Skye og spørge. Er hun ikke der, så prøv med Asger Rygsgade. B

Ulv og offer ...? Njae .... Jeg mener hverken at GG var/er en ulv der snigede sig ind blandt fårene, eller et offer. Men han var/er en mand der ikke kunne holde tilbage. For mig er han derfor ikke en mørkrets furste, i det han ikke var bange for lyset. Jeg var selv en af dem der krigede med ham, men vi kunde også række hinanden hånden, i strid imod Bluejackets idé om magneter. Der findes mange andre herinde der sidder tilbage i mørkret med holdninger omkring piger, prostitution, mennesker af anden herkomst etc .... der meget sjældent stikker næbbet frem. Det vi ikke ser eller hør har vi heller ikke ondt af ..... eller? Også iblandt de mer artige herrer herinde, sniger der sig imellem ind sætninger og holdninger der i hvert fald gør mig helt befippet. Men det siges jo i civiliseret sprogbrug og er derfor i orden. Det er rigtigt mange tilbage her, der aldrig kunne finde på at sige undskyld eller række frem en hånd, i det at de altid har ret. Uanset. Og den slags redelighed kan til sidst blive hård og kedelig. Debat om svære ting som f.eks. købesex har aldrig nogen vindere. Vi kan kun prøve vores teser og lytte til andres. Nogle gange lær vi noget. Men den som altid ved alting, lær aldrig noget; hun/han er ikke intresseret. Jeg mener at GG var en af dem der faktiskt kunde lytte og reflektere indimellem. Og at nægte til at GG lokkede ulveflokken frem er imidlertid bare latterligt. I var rigtigt mange der anklagede ham for at have truet en pige, og derfor fik hvad han fortjente. I var rigtigt mange der mente at det var helt i orden at offentliggøre hans eventuelle mails, fordi i havde en forudfattet mening om hvad der var sket. I var rigtigt mange der ikke kunde lide GG, og nu tog chancen at give ham en på smasken. I flok. Og det mine herrer er at lynche (afstraffe eller henrette for en påstået forbrydelse uden forudgående rettergang ofte om ophidset folkemængde) Vi glemmer alt for ofte at vi bare er mennesker. Med følelser og behov for at nogen gang imellem blive afholdt - i hvert fald lidt. Også GG. Jeg læser med lidt vemod hvor utroligt såret mange bliver og hvor utroligt nemt det havde været at række frem en hånd. Men nej - det retsindige, redelige menneske har sjældent noget at erbyde dem der ikke altid er ligeså "stuerene". Hvide, civiliserede mennesker med sprogbruget i orden, det er hvad vi vil have. Vi som gerne går ud og køber lidt knepperi af piger der ofte lever et helt andet end civiliseret og redeligt liv. Sørgeligt er hvad det er. B Edit: En lille nuancering

Overhovedet er det en tendens herinde at blande personen sammen med hans/hendes mening. At ikke kunne lide nogens mening er ikke nødvendigvis ensbetydende med at personen bag meningen er et røvhål, og det er absolut ikke ensbetydende med at han/hun ikke går at holde af, på trods af meningen. Her er et overskud på at vurdere mennesker og kalde dem for diverse mindre flatterende ting, og et underskud på at slappe af lidt og prøve at møde argumenter istedet for den person man bilder sig ind man kender, men overhovedet ikke har en anelse om hvad han er for en. Ja GameGuy bliver let betændt, so what? I modsætning til mange andre fejlfrie skribenter herinde så har han i gengæld evnen at indrømme at alt han skriver måske ikke var så gennemtænkt. Jeg forsvarer ikke GG, men jeg forsvarer retten at gå mod strømmen og at turde være som man er. Vi har brug for mange slags herinde, ikke kun dem der er smidige. B

Hej GG, Jeg er såmænd enig i at det aldrig bliver okej med hverken trussel eller offentliggørelse. Og jeg er nok lidt chokeret af ledelsens mening at det vil ses milt i dette fald. Enten har man regler som gælder alle, eller så har man det ikke. På den anden side, er du jo stor nok at indse at internettet ikke er verdens mest effektive retsstat. Jeg har jo ikke nogen anelse omkring din eventuelle skjulte adfærd her på EG - pm etc. Men det som er synligt gør dig absolut til en karaktær. En karaktær jeg nødig skulle miste herinde. Du har travlt med at skrive, næsten lidt ADHD-travlt, men jeg mener at EG har brug for skribenter som dig. Det er typiskt mig, dem jeg skulle savne mest herinde hvis de forsvandt, er dem jeg har skændets med; sådanne som Stump og dig. Min kloge mor sagde en gang til mig, når jeg var en halvvoksen dreng der havde mist en god ven: "Hvis alle kan lide dig, så er du jo lige så spændende som et glas mælk". Bliv du bare ved GG, og la' være med at gøre dig selv til et offer herinde. For det er du ikke. Du er en voksen mand, der som alle andre får tage det onde med det gode. Og vedrørende piger som ikke vil have dig på besøg; lyt til Jesus gode råd til dem der følte sig forurettede: "Hvis de ikke kan lide dig i den by, bare gå forbi". B

Så vender vi tilbage til topic, selve anmeldelsen der sammenfattes i meningen oven. B

For en god ordens skyld er det faktiskt venligt ment Behave. Vi ved alle hvad Pedalen var igang med, og den verdensberømte Tommy har også haft en agenda herinde. Thread carefully, is all I say. Velment. B

Egentlig ikke noget galt i det pil. Det er nok nuancer det drejer sig om. At give akt på at holde balancen når man er talesperson for sin kæreste. Og det der med "god og anstændig anmeldelse" er måske lidt off balance på et sted som EG. Skal vi altså vurderes af Behave når vi skriver om det sted, så er det måske lidt mærkeligt? hvert fald gider ikke jeg skrive under sådanne præmisser.

Jeg er ikke helt sikker, men nogen fugl har kvidret at Pat er at finde på Vester Voldgade, formentligt fordi hun ikke vil arbejde nat. Så hende finder du nok ikke efter 21. Men hvor ser du Pat på billederne? Det er Nina og Amber - på den annonce jeg linker til i hvert fald. B

Selvfølgelig har jeg en anbefaling: Siamgirls på Asger Rygsgade. Massagen er ordentlig, og "lidt mere" er muligt. De fleste "normale" klinikker lukker senest omkring 10, og de fleste steder der har døgnåbet har ikke meget til massage at erbyde. Men Siamgirls lykkes faktiskt med kombinationen. Synes jeg. Og pigerne er søde. Ikke helt unge, men dejlige. Synes jeg. B

Nej det er sandelig ikke densamme. Den Aarhuselsker refererer til var en ener. Falske billeder men ægte oplevelse af højeste karat ... suk.

Jeg skal indrømme at jeg aldrig - siger aldrig - har haft samme oplevelse som anmelderen der fik mig interesseret i pigen. Ikke en eneste gang, har jeg kommit igen, når jeg har fundet nogen via en anmeldelse. Alle mine bedste oplevelser er resultatet af eget hårdt arbejde. B

Jeg begynder at tro at du læser lidt for hurtigt GG. Et lille tip er at læse en gang, gå en lille tur, læse igen, tænke det over og siden måske .... måske kommentere. Ikke noget af det du siger har noget som helst at gøre med min lille reflektion. Når fanden læser Bibeln så ser han det han vil se. B

Hvis en anmeldelse herinde gør en pige til et interessant mål for psykopater, så har de - psykopaterne altså - sagtens fuldt op, med tanke på hvor mange piger der anmeldes herinde. B

Lejligheden er pæn, billederne er fake, pigen er 40+, med en høj og trænet krop - men det er altså en "stor" kvinde. Jeg skulle ikke sige hun er flot, men sød og imødekommende, og jeg kommer ikke igen. Nu når jeg tænker på det, minder hun faktiskt lidt om den legendariske italienske Rebecka - som jeg heller ikke vendte tilbage til. Men som GG siger - det meste er subjektivt og jeg ved jo hvor begeijstrede mange var i Rebecka. Bare ikke mig. B

I den her tråden har Behave deltaget med foreløbig syv indlæg - temmelig ligegyldige allesammen. Af samtlige hans indlæg her på Eroguide har langt de fleste omhandlet hans kæreste - som altså nu har åbnet den klinik denne tråd drejer sig om - samt kritik af ejeren til den klinik hans kæreste tidligere arbejdede på. Måske er det i det lys muligt at forstå BeBops sarkasme omkring at Behave anmelder anmeldelsen af hans kærestes klinik? B

Utroskab er et interessant ord. Det gælder jo også en selv. Man kan ødelægge både sin krop og sin sjæl med at være sig selv utro. Jeg har nogle gange funderet over hvis det overhovedet er muligt at være alle mennesker man elsker - inklusive en selv - tro? I dagen moderne samfund er det uhyre svært at være sig selv tro - altså ikke tro i den forstand at man agerer for at få penge, hus, bil, kone etc., men tro i den forstand at man giver sig selv mulighed at være et helt menneske. Seksualiteten er en stærk størrelse, der i et moralkristet samfund gerne skal fængsles bag pæn og moralsk opførsel, og jeg spørger mig selv hvor farligt det faktisk er for vores helbred. Altså meget gerne troskab, men måske først og fremmest imod dig selv. Måske er livet lidt som i flyvemaskinen: "First help yourself, then your fellow passenger". B

I går hørte jeg at en af thai klinikkerne fik besøg af to spaniere. De ville have massage og sex for 300 kr. Den ene skændedes om prisen, imens den andre gik rundt på klinikken og kiggede. En time senere opdagede pigerne at telefoner og penge var væk. Undskyld, det hører jo ikke hjemme her, de var jo spaniere og dermed formentlig katolikere. B

Hvad jeg har hørt? Er du ikke involveret med pigerne mer? Ellers er vel dine opgifter mere end forlydende??

Shit Lucky, Hvor mange tråde skal du booste hende i?

Nej vel, jeg har meget svært at se at Siamgirls skulle lukke butikken. Det er jo nærmest blevet en institution i thaiverden, og Amber har meget kvar at give. Og annoncen er jo stadig der på side6 Derimod virker det til at Nina vil trappe ned lidt på natarbejdet og istedet bruge mer energi på søsterns klinik Thai Skye Wellness på Kronprinsessegade. Det er måske være grunden til at Siamgirls-annoncen på Escortguide er væk? Det var jo næsten kun billeder af NIna. Man kan sikkert møde hende til tider også på Siamgirls - de virker jo til at være meget gode venner de søde små nips - men det bliver nok mer eksklusivt. I hvert fald har jeg kun mødt Nina på Thai Skye i det sidste. B