Bananas

Jeg ved ikke hvordan i håndterer det i Danmark, men i Sverige er det meget hårdt at komme tilbage efter nogen form af økonomisk uheld. Hvis du f.eks. mislykkes med dit selskab og havner i konkurs med personlig borgen. Du kan gå i 10 år uden nogen form for mulighed at betale din gæld, med resultat at du gør hvad du kan for at fortjene så meget som muligt sort så du har noget at lever af. Ikke særligt samfundsproduktivt.

​Jo det er jo det. Og derfor måske også smart? I stedet for at folk bruger energi på at holde sig væk, og myndigheter bruger energi på meningsløse missioner.

​ Ach ... jeg viste ikke i var så fattige i Danmark. Mine kondolencer til jer allesammen.

Nu er jeg jo ikke danskere, og skal ikke spendere jeres penge. Men hvis nogen spørger mig om svenske skattepenge så: ja, jeg synes amnesti er en meget god tanke i mange sammenhæng. Også i denne. Det fungerer to veje: den ramte får en mulighed at komme videre, og vi andre får trænet på vores generositet.

​Liiiige præcis. Det kommer an på formidlingen. Og udtrykket bedrevidene, er jo - som vi for nylig var enige om - en symbol for hvordan man formidler sin viden og med hvilken attitude man kommunikerer. Eller har du allerede glemt? En bedrevidene ved desuden ikke med sikkerhed bedre end nogen anden, men har en attitude af at altid vide bedst. Altså, jeg er jo ikke dansker, skal jeg virkelig behøve forklare dette for dig???

​Når det gælder bankfolk skulle jeg være lidt forsigtig. Nordeas ordførende Björn Wahlroos udtalte i sidste uge at 80 procenter af befolkningen er økonomiske idioter. Mon man kan sænke procenten noget vedrørende bankansatte, men også 50 procent økonomiske idioter er meget, når de arbejder på bank og skal give mig og dig råd om vores penge. Beware of bedrevidere.

​Der er forskel mellem at vide noget og at være bedrevidende. Mener jeg, på trods af at jeg ikke er dansk. Desuden mener jeg at jeg har hørt at Patti Smith giver Jack et glas mælk hver dag og siger til ham at han skal drikke dygtigt så han bliver stor og stærk.

​Man skal nok være forsigtig med personlige pronomina i disse sammenhæng. Måske betaler du din skat Nille, men du kan være overbevist om at mange herinde snyder når de har mulighed. Og at GP er en gråzone, er jo ikke noget vi helt kan skylde GP'erne for, vel?

​Måske gør det det, Starson. Og du er ikke den eneste jeg skyder imod. Jeg falder selv i imellem og mange andre gør det. Men det forandrer ikke hvor kedeligt det kan være med den slags attitude - hos mig og hos andre.

​ Ligesom om rockmusik

Jeg sidder her og tænker over hvad for kræfter der er i bevægelse herinde imellem. Kræfter som for enhver pris skal fastslå at pigerne fortjener kassen, snyder og bedrager og ynker over sådant som vi andre må leve med. Nu senest i tråderne "Politiet, SKAT osv slår til igen! 2 anholdt!" og den om annoncerne: "Nyt design på escortguide.dk" Selvfølgelig dykker der straks mænd op der er bedrevidende om det meste. I nævnte tråde er konklusionen omtrent denne: Det er pissesimpelt for en udenlandsk prostitueret at registrere sig for skat, her er linket. Skid med om nogen har erfaret noget andet. I har jo ikke en anelse om markedsmæssige annoncevilkår. Skid med om ni føler er røvrendte både bag og frem af griske mediehus, der overhovedet ikke lytter til hvad i egentlig har i behov for og måske gerne ville betale for. En almindelig thaipige på turistvisa fortjener langt mere end højaflønnede veluddannede dansker. Skid med om hun sidder der på sin vagt med 500 tilbage hver dag, har gæld for sin rejse her, og desuden betaler en dansk mand 40.000 for at garantere for hende. Og så får vi serviceret det det ene udklippede citat efter det andet fra diverse websites og myndighedsstatuter. Hvad er det der sker herinde? Hvorfor duer ikke pigernes beskrivelser av hvad de oplever? Hvorfor kan vi ikke lytte til dem om en verden hvis inderste faktorer meget få af os har nogen egentlig viden om? Statistik, cifre og reglementer er ikke den eneste virkeligheden. Hvis det er virkelighed overhovedet? Kæft man bliver træt af bedrevidende mænd.

​Igen: Jeg argumenterer ikke, bare kommenterer. I øvrigt er det meget af dit skriv her som ikke er rigtigt, Men det lader vi ligge.

​Når nogen anden "vurderer" noget, er det nonsens. Når du "tror" noget, er det sund fornuft. Min vurdering er at du mangler selvdistance, og jeg tror at det er derfor jeg opfatter dig som inderligt dødkedelig..Min sunde fornuft siger mig at jeg nu skal gøre noget andet end at læse besserwisserindlæg.

Det var præcis der jeg ville hen. Branchen vurderer på tal ingen aner hvad indeholder. ​ Du " tror ikke" .... Altså nonsens,

​Men så er vi jo en dejlig match. Jeg synes du er ret uvenlig i det meste af din kommunikation her på EG. Men det kan jeg leve med.

​Jeg argumenterer ikke. Jeg siger heller ikke at du ikke må klappe i hænderne for hvad du vil. Jeg siger bare at jeg ikke gør det. Jeg mener også at skat er samfundets støttepelere jeg blir bare ikke så glad når nogen lille pige bliver busted som du. Men det er ikke nogen argumentation. Jeg glæder mig sjældent til at andre mennesker får problemer.

​Meget gerne. Og det sker allerede. Du og jeg betaler for dem der ikke når at betale af forskellige grunder. Jeg har ingen problemer med det, og klapper ikke i hænderne for at nogle af samfundets mere stigmatiserede mennesker får problemer. Måske klapper jeg hvis de rigtigt store skattesnydere, med milliardvirksomheder og nultaxering via vestindiske øer skulle blive bustet. Men det sker jo aldrig.

​Hvis jeg lukker øjnene kan jeg se det for mig, når du sidder der og klapper... Meget sexet. En moralsk dansker at være stolt over.

Hej Adventure, Jeg synes personligt det er lidt trist at folk praler om de priser de får. Nogle gange er det sikkert rigtigt, og andre gange kun pral. Især hos thaipigerne har jeg det bedst med at betale godt hvis jeg har det godt. Nogle gange har også jeg fået meget gode priser og haft på fornæmmelsen at det måske var lidt ekstra good price for me lige den gang. Men det skulle jeg jo ikke skrive. Sum/Sam/Som har jeg betalt lidt mer end hun har forlanget, og bare glæden i at se hvor glad hun er blevet har været de ekstra penge værd. Og gæt om hun er blevet glad næste gang jeg kommer.

Det sjoveste er næsten at Politikkens hus har skabt forretningsmodeller som de ikke bruger på nogle andre annoncører end GP'er. Og man kan på gode grunder spørge hvis det er forenligt med markedsmæssige vilkår generelt? Er det ikke det, så er det vel grensende til rufferi?

​Fortæl thaipigerne det; at de er særdeles velbetalt og at tilmed læger ønsker de havde detsamme. Mærkeligt ... jeg tror de skulle skifte løn med dig umiddelbart hvis de kunne. "Særdeles velbetalte prostitueredes snyd" ... jeg tror ikke vi har densamme vurdering af hvem og hvilke der snyder de svageste i samfundet.

Jeg nåede bare at ynke, så var den igang igen.

​Det ved jeg ikke hvis du er. Men jeg har omtrent samme tilgang til det hele. Desuden følger jeg rutinmæssigt et gammelt svenskt ordsprog: "Ett lagbrott om dagen är bara bra för magen" Nogen dansker kan sikkert oversætte.

Så virker det til at denne nye, flotte, dyre design har dykket med annoncer og det hele. Men det har sikkert ingen stor betydning. Teknikerne sover godt hele weekenden, det er jo bare GP*er det drejer sig om.

Jeg forstår såmænd ikke hvorfor det skulle være tidsrøveri at søge klarhed i hvad man må og ikke må skrive om. Lige præcis som GF siger er det al verdens forskel på at bryde imod loven og at debattere. Vi har masser af race- og religionshetz herinde uden at EG-ledelsen har grebet ind f.eks.