Bananas

Det var da noget filosofiskt lort, kære Signor. Og det ved du, som den intelligente person du er. Men lad mig fortælle hvad jeg ved: Jeg kender nogle thaikvinder temmelig godt og her har du/i lidt af forklaringerne til at de lever som de gør. To af dem har gevaldige spillegælder til ågerkarle. Altså knalder de for penge, fordi det er den eneste måden at tjene noget som ligner det de skal betale i rente. Andre lever liv med svenske eller danske mænd og synes ikke de får de penge de har brug for af deres mænd - altså knalder de for penge. Noget som de også gjorde inden de blev sammen med deres mænd. Og så er jeg bekendt med nogle som har ok liv, men ingen uddannelse og ikke mulighed for at få andre job end at rydde op på kontor eller hjemme hos folk. Så knalder de hellere for penge, og omgås på samme gang med sine thaiveninder. Et temmelig godt liv mener de, som ikke kræver ret meget af dem. Fælles for alle thaikvinder jeg kender er at klinik-livet gør at de har kontakt med andre thaikvinder som har det omtrent som dem - og det er vigtigt for dem. Thaikvinderne i Kbh snakker uhyre meget med hinanden og indbyrdes skammer de sig ikke over hvad de laver. Ikke overhoved. Fælles for alle thaikvinder jeg kender, er også at de indimellem godt kan lide det de laver - og også nyder det nogle gange - med nogle af deres kunder. Det sidste kan jo også hænge sammen med at de thaikvinder jeg personligt ikke har fået "god kemi" med, har jeg heller ikke vendt tilbage til, og kender således ikke. Nogle turistpiger kender jeg ikke overhoved, men det er jo temmelig nemt at gætte hvorfor de gør det de gør. Nogle år tilbage havde jeg kontakt med en aldeles speciel tysk pige som var studerende i en tysk by jeg havde arbejdet i. Jeg mødte hende første gang i en kælder i Kbh og det var forrygende sjovt på alle måder. Altså blev jeg ved med at besøge hende den korte tid hun var her, fik hendes private kontaktopgifter og en tid efter hun havde rejst tilbage, besøgte jeg hende i hendes by i Tyskland. Der levede hun et aldeles normalt studieliv, med kæreste, forældre, søskende og det hele. Hendes sejour i Kbh betalte lidt af hendes studier, og gav hende sjove oplevelser. Hun angrede intet, men det var alligevel over and done with. Vi nød et sidste knald der nede i Tyskland, som for mig beviste at for hende var det lige så meget nydelse som penge. Og nu gætter jeg, men jeg tror ikke hun er unik. De danske piger jeg har lært lidt mere at kende, lever nu almindelige liv og jeg har ikke nogen lyst at redegøre for deres motiver. Men kan sige at de var lige så forskellige som pigerne var indbyrdes. Og så er der alle dem som jeg ikke har lært at kende; og hvor der har fundets alle mulige motiver som jeg har gættet mig til og som har gjort mig ked. Hvad har du selv at byde ind med, andet end filosofiskt lort? Fravær af svar fra pigerne er måske mere end en tom-luft-oplevelse for dig, endnu et tegn på at der ikke er så mange herinde af de tusinder af kvinder som knalder for penge, og af dem der er, er der måske nogle som er lidt trætte af at hver og hver eneste dag stå på mål for alle mulige nysgerrige spørgsmål fra mænd der bruger sin tid herinde istedet for at bruge lidt penge på at lære dem at kende og måske dermed lære lidt mere om livet og des nuancer.

Eftersom den inte har gjort mig et spor klogere, ville jeg blive glad - og måske klogere - hvis du forklarede hvordan du er blevet klogere? Hvad ved du nu, som du ikke vidste før?

Sandsynligt er det for at det at være GP er deres eneste rimelige mulighed at få møde og knalde med en lækkerbisken som BANAN-ASS. Nu er det jo ikke muligt for alle GP'er at få opleve det lykkerus, men alle vinder jo heller ikke på Lotto. Man bliver alligevel ved. Og sådan er det med pigerne. Måske står jeg en dag og ringer på deres dør og så var deres GP-liv ikke forgæves. Det er i hvert fald min teori.

Eksakt - og vejen til at finde det rigtige misbrug er hårdt arbejde. Nogle gange rigtigt hårdt. Vi er i hvert fald - allesammen - taknemmelige for at du delte dine rystende erfaringer med upålidelige GP'er. Sådanne er de nemlig; ikke til at stole på.

Ja heldigvis modvirker iblandt det ene misbruget det andet. Det er livet helt uden misbrug som kan blive virkelig farligt.

Jeg kan lide ham Bananas, selv om jeg også kan synes han er irriterende indimellem. Men du skal altså ikke lyve. Der var en som startede denne tråd som virkede til at ikke kunne lide folk som lyver og ikke er at stole på. Jeg har aldrig - som i aldrig nogensinde - skrevet at jeg synes at personangreb er en god ting. Derimod synes jeg - for egen del - at man nogle gange kan tage det onde med det gode. Og desuden tænker jeg at det er kedeligt nok at være moderator uden at skulle kigge på alle små ting folk bliver lidt oprørt over. Vi er jo - nogle af os - nogenlunde voksne. Han skrev at du var en "ringe person". Du skriver at du ikke har lyst at skrive med mig, at du ikke kan lide mig og desuden lyver du om hvad jeg har skrevet. Er forskellen så uhyre stor mener du? Burde jeg nu anmelde dig?

Det er jo forfærderligt. Glad at du kom videre.

Wow, den var ikke dårlig. Jeg ved ikke hvis du vinder konkurrencen, men jeg er i hvert fald ikke en gang i semifinal i udenlandske-GP-løbet. Men nu bliver det jo rigtigt interessant; over 200 udenlandske GP'er og oveni det så stoler du ikke på dem som tjener sine penge på samvær mod betaling. Alligevel har du blandt disse mere end 200 piger udvalgt 2 st som har skuffet dig og som ikke er at stole på. Hvad med de andre mere end 198? Hvad skiller disse to fra dem? Og hvorfor starter du en tråd om lige dem, når du alligevel ikke stoler på nogen?

Ja, et eller andet sted er det nok faktiskt sådan. Det er så nemt at sidde herinde og ævle løs om pigerne og gætte om deres indtjening, deres helbred, deres privatliv etc etc, uden at fundere over hvad det egentlig er vi deltager i. Tænk tanken at det fandtes et forum som dette om læger eller frisører eller landmænd eller .... det ville blive anmeldt og lukket inden nogen nåede at skrive "personlighedsforstyrrelse".

Prøv gerne igen. Måske på en anden måde. Hvad handler tråden egentlig om? Jeg skal gerne prøve at lytte igen, hvis du prøver at forklare.

Men helt ærligt; det virker jo ikke som at du har nogen virkelig interesse for det emne du foregiver dig at ville i dialog om. Så indtil du viser det interesse lidt tydeligere, så har jo Rejse ret.

Mit gæt: Han kaldte trådstarter "en ringe person". Og det blev lidt for meget for TS. Som stadig ikke har formået forklare hensigten med sin tråd.

Så hvorfor starte tråden, hvis det er ligegyldigt? Jeg spurgte tidligere i tråden hvad du egentlig vil med denne tråd. Du svarede ikke. Måske fordi du synes det er ligegyldigt?

Jeg tror ikke noget. Jeg skriver bare det jeg mener. Tror du at du kan påvirke folk med dine skriv?

Nej hvorfor det? Du annoncerer i tråden at du har anmeldt, og får derfor svar i tråden. Hvad forventer du dig egentlig?

Ja annoncer koster. Uanset hvor. Og koster det ikke så er det humbug.

Be a man. Træk den tilbage.

Nu om natten er der kun dig og mig tilbage Jo, jeg synes nok at det er lige så naturligt at en GP er alkoholiker som at et andet menneske er det. Alkoholisme er en sygdom som rammer vidt. At lyve eller forvanske sandheden kommer sandsynligt temmelig naturligt for nogen i et erhverv som ikke er anerkendt i samfundet, men set ned på. Jeg tænker at man måske skal være lidt storsindet i sine forventninger på et menneske man møder i det sammenhæng. Måske burde du kigge lidt på dig selv og fundere over hvis dine forventninger på ærlighed er rimelige? Men igen: måske har du ikke fortalt det hele i dine eksempler?

Nej, jeg synes du burde være rummelig nok at også opfatte det positive med Rejse, istedet for at føle dig krænket af et enkelt indlæg. Han bidrager med langt mere end de fleste andre, selv om han har skrevet noget som får dit skind at ømme. Jeg synes du kunne bære over med det og blive ved med at ikke anmelde folk. Personligt har jeg aldrig anmeldt et eneste indlæg nogensinde. Synes det er latterligt. Som hvis jeg har behov for nogen headmaster for at overleve.

Det er ikke hensigten. Måske er du ikke tydelig nok? Du starter tråden med at du er forstyrret over at nogle piger du haft det godt med, også har negative sider. Men det er jo lidt naturligt, er det ikke? Man møder nogen og ser kun det positive. Nyder samværet. Efter hånden opdager man mere hos hende, og alt er måske ikke positivt, selv om der stadig findes ting hos hende man er glad for. Det jeg prøver at sige er at sådan er det vel med alle mennesker, og er det ikke sådan så er man enten forelsket eller rammet af en anden diagnose.

Don't we all? Det er sgu svært at finde de jævnbyrdige blandt de perfekte. I hvert fald for de fleste af os. Tæt på 100 pct af os.

Du virker til at være et meget følsomt menneske. Når man starter en tråd som denne, må man måske også være en lille smule forberedt på at få andre svar end dem man forventer. Må jeg spørge hvorfor du synes det er vigtigt at i tråden offentliggøre at du har anmeldt Rejse?

Det kan næppe siges bedre eller mere simpelt. Det er alligevel lidt spøjst. TS har fundet fejl hos nogle af sine GP'er og undrer hvis han skal stoppe med dem. Du har fundet fejl hos dine GP'er og det har skabt et mere afslappet og naturligt forhold mellem dig og kvinderne.

Nu vil jo trådstarter ikke diskutere andres negative sider end GP'ernes. Men det er alligevel interessant hvordan mennesker identificerer sig selve, hvad for en persona man gerne deler med sig af. Du Rejse gentager gerne dine svagheder herinde. Og jeg mistror dig ikke; de er sikkert en del af dig og dit liv. Andre herinde præsenterer gerne sine gode sider.Jeg er en af dem, Signore the true born gentleman, er en anden. Og jeg mistror heller ikke os. Vi er charmerende gamle mænd som i hvert fald får en eller anden kvinde våd i trusserne. Men.... det er jo ikke hele sandheden. Du Rejse har uden tvivl gode og positive sider selv om du ikke gerne snakker om dem, og jeg og Signore har uden tvivl sider der ikke er helt så charmerende. Og egentlig er det jo først når den positive facade krackelerer som man bliver lidt skuffet; når den negative viser sig være mere nuanceret bliver man ikke skuffet men positivt overrasket. Det er dog de færreste som går rundt uden nogen som helst forklædning i livet. Måske er det hvad man længes aller mest efter; at møde et menneske med hvem man kan lade forklædningen falde helt og aldeles? Måske er det noget som mange mænd søger i sine møden med GP'er - en mulighed at vise sig uden forklædning? I et samfund hvor man altid skal vise frem nogen form for brugbart talent for at due, er det måske en stor befrielse at i en time eller to bare være helt nøgen? Det kan jeg godt forstå. Men at på samme gang begære at hun jeg viser mig nøgen frem for, også viser frem hele sit sande jeg for mig - det er måske at ønske lidt for meget.

Man er klogere end man tror. Man vil bare ikke helt acceptere eller forstå det.