Onslow

For så vidt enig. Dog er der her ikke tale om tossede mennesker, men det dybeste kriminelle afskum af menneskeracen, som i givet fald (alternativ pigmentering) bør smides hen, hvor ikke engang peberet gror. Godt nytår

Rushton! Du forstår helt åbenlyst ikke problematikken omkring dette sites læggen plads til ophavsrets beskyttet materiale. At du så yderligere drager min avatar ind i spillet, kan undre, al den stund du jo selv henviser til §12. Når siteowner har forfattet eller ladet §13 udfærdige, så er det jo helt klart ud fra betragtninger om, hvad der er privat brug og ikke. Her er heller intet overladt til fantasien. Og du kan prøve at spørge din advokat om, hvem der er ansvarlig overfor retsindehaveren af ulovligt uploadet materiale. Med hensyn til mit mellemværende med frisøren, så formulerede jeg mit eksempel dårligt, sagen var, at modellen på billederne netop havde været hos frisør og fået lavet et rigtig lækkert haircut, og da hun var vældig glad for resultatet af såvel stylingen som billederne, viste hun dem til frisøren. Denne hentede dem så på min hjemmeside og brugte dem i en avisannonce uden at ulejlige sig med at kontakte mig først. Ugeavisen gjorde sig heller ingen ulejlighed med at efterforske det retslige, hvorfor jeg havde kunnet retsforfølge den ind i Helvede også. Summa summarum, havde fruentimmeret ringet og spurgt, så havde hun såmænd gladelig fået billederne i fuld opløsning med ret til at anvende dem i sin annonce mod behørig kildehenvisning, men nu valgte hun så i første omgang at spille cool og skide mig et stykke, derfor advokatbrevet. Selv om hun vist er naturlig blond, så måtte hun erkende, at ukendskab til lovgivning ikke hjemler overtrædelse, så hun rettede ind til begges tilfredshed, og vi har nu et glimrende forhold. Livet er ikke så vanskeligt, hvis man evner at kigge lidt ud over egen næsetip.

På diverse debatsites er det en yndet disciplin at opfordre til at komme med et bud på gerningsmandens etnicitet. Det vil jeg ikke gøre her.

Rushton! Du behøver heller ikke betale mig for mine billeder, du kan bare skyde nogle selv. I mine fotokontrakter står ejendoms-, brugs- og ophavsretsforhold helt klart beskrevet, så der er faktisk ikke noget at være i tvivl om, i givet fald heller ikke for dig. Ligeledes levner lovgivningen ej heller meget til fantasien. På trods heraf oplever jeg fra tid til anden misbrug, og her slår jeg helt på linje med Slaven_Randers til uden så megen vaklen i geledderne. I den lokale ugeavis fandt jeg f. eks. et par af mine billeder i en annonce hos en frisør. Jeg ringede og spurgte høfligt, om hun fandt det i orden at lade mig arbejde gratis for at hun kunne få en billig annonce. Det kunne hun overhovedet ikke se noget forkert i, men efter at min advokat med sædvanlig venlighed havde henledt hendes opmærksomhed på lovteksten, syntes hun dog, at jeg havde fortjent et års gratis frisørtjeneste, og så var alle jo glade. Det griner vi af den dag i dag, og nu ringer hun i forvejen, hvis hun skal bruge billeder. Der, kære Rushton, hvor kæden tilsyneladende hopper af for dig, er der, hvor du begynder at gradbøje tyveri ud fra, hvad du selv opfatter som sådant. Der er også mennesker, der finder det helt i orden, at nuppe et æble, når de går forbi en grønthandler. Godt nytår!

Den glædespige, som jeg ikke kan score, er ikke født! Bare jeg har penge nok med.

Birthe Rønn Hornbech - the one and only.

Nu ikke for at vade i det, søde, men det hedder altså samtykke.

Den er bare god, den der. Selv om han har ret i mangt og meget (faktisk næsten det hele), så er den selvfede måde, han fremfører sin argumentation på, nærmest til at brække sig over.

Hvad var det, I samtyggede, bed I i den samme pølse i hver sin ende, eller hvordan?

Der er nogen, der har berettet, at hun er til at komme til, vist nok for en pris, der gør hende uopnåelig for os almindelig dødelige. Men de 2 sammen med Ashley er i min optik det dejligste, der p.t. gør sig i .dk. http://www.dansk-porno.eu/ashley-far-besog-af-don-lp/

Denne Clara! http://www.xvideos.com/video285839/clara_cumshot.dk Dit link virker ikke!

http://pornmaki.com/video/jasmin-292921.html Uha, hun er bare dejlig! Nogen, der ved, om hun kan træffes til lidt gymnastik? Hun er sammen med Clara den ultimative Lolitadrøm, så nu får jeg nok på puklen, but WHO cares?

Når du skriver her på sitet, så får du en lille værktøjslinje over skrivefeltet. Når du peger på de forskellige værktøjer, fremkommer der en lille pop-up, som forklarer, hvad det er til. Midt på den nederste værktøjslinje er der noget, der minder om kædeled, og det er da også ved at klikke herpå, at du kan indsætte link. Undertiden er det også nok bare at kopiere adressen og indsætte den direkte som tekst. Pigen er desværre lidt uden for min geografi. Men i øvrigt, VELKOMMEN HERINDE.

Det lyder rigtig godt, men hvem er hun, og hvor er hun at træffe? Har du evnt. et link?

Som Nikita er inde på, så er praksis forskellig alt efter etnicitet. Hos en dansk pige vil jeg overhovedet ikke så meget som drømme om at prie (sønderjysk for at prutte) om prisen. Her er aftalen jo på plads, inden man begynder på gymnastikken. Hos thai'er, hvor man starter med massage og så ser, hvad det kan føre med sig af fryns, der er situationen en lidt anden. Thai'er er handelsfolk og derfor mindede for prutteri, ja de ser nærmest ned på dig, hvis du ikke prøver, og derfor lægger de også i reglen ud med en efter deres forhold helt latterlig høj pris. Sagt lige ud, så har jeg aldrig betalt mere end 1.000,- kr for en times massage efterfulgt af den fulde pakke, selv om forhandlingsoplægget har ligget på det dobbelte, og det uanset hvor lækker og smuk pigen er. Kort og godt har jeg tilkendegivet, hvad jeg var villig til at betale, og jeg har aldrig oplevet sure miner eller dårligere sex af den grund. I udlandet er priserne ofte så lave, at jeg slet ikke kan lade være med at give det halve oveni som drikkepenge bagefter.

Hvis du evnede at lægge din efterlysning under - ja - Efterlysninger, så tror jeg, at folk ville være mere tilbøjelige til at hjælpe.

Rejse skriver. Det er vi så nok også mange, der ikke gør. Hvis jeg får så meget som mistanke om, at min pizzapusher ikke har skattemæssigt rent mel i posen, så ville jeg i første ombæring konfrontere ham og i anden skifte leverandør. Har det aldrig slået dig med en antydning af undren, hvorfor den flinke grønthandler, der har overtaget den butik, som også lå der og var dansk ejet, da du var dreng, tilsyneladende lever fint, mens han forgænger måtte dreje nøglen rundt og kalke vinduerne? I min optik er det i højeste potens mistænkeligt, at mennesker, der kommer fra lande, hvor intet legalt erhverv hænger sammen rent økonomisk, udvikler sig til at være troldmænd, når de rammer vore breddegrader. Men et simpelt kig bag kulisserne afslører jo så også i reglen, at det er én slags dåsesodavand, du får langet over disken som ny kunde, og en anden, som stamkunderne modtager, ligesom afregningsformlen er en ganske anden. Når der så samtidigt er gevinst, stort set hver gang myndighederne interesserer sig for ansættelsespapirer eller mangel på samme, ja så skal man vist være mere end almindeligt rødøjet for ikke at kunne gennemskue scenariet. Om der er grund til at måle med tå forskellige skalaer for socialt bedrageri, kræver en højere videnskab, som jeg ikke er i besiddelse af, men måske du kan oplyse mig dine bevæggrunde, det kan være, at du vil opnå min sympati herved, men de tusindvis af danske erhvervsdrivende, der har måtte lukke p.g.a. den kreative konkurrence, ser nok anderledes på det. Og så er der lige det aspekt, at for at kunne udbetale sorte lønninger, så kræver det en temmelig stor sort indkomst og/eller et kæmpe + på bundlinjen, og ved det sidste, hvor skulle motivationen så være? Efter et langt liv i bygge- og anlægsbranchen kan jeg berolige dig med, at indtjeningsgraden er så lille, at sorte lønninger tilnærmelsesvis ikke er eksisterende, og da de fleste firmaer jo udfører opgaver af halv- eller heloffentlig karakter, hvad skulle så generere de sorte penge?

Vi har det politi, vi fortjener! I øjeblikket ét, der er en bananrepublik værdigt. Fordi vi har dårlige betjente sådan over en kam regnet, nej, men fordi stort set alle højere lederstillinger er besat af politisk korrekte pleasere, der for alt i verden vil bevare den illusion, som parnasset ønsker at holde folket i. En gruppe unge overfaldt den 85 årige kvinde. Utilpassede unge kastede sten på udrykningskøretøjerne. Gerningsmanden var en ung, mørkhåret mand med hættetrøje. Enkeltstående tilfælde og min bare røv, enhver, der vil vide det, ved udmærket, hvilken etnicitet med hvilken lovreligion, der er tale om, ligesom enhver, der vil vide det, ved, hvem det er, der kan lade sig fragte mange tusinde kilometer for at komme til det forjættede bistandsland i nord. Flygtningeindustrien med deres millionlønninger har givet vis ingen interesse i at få disse ting på bordet, og så længe de har deres nyttige idioter til at gå deres ærinde, så må vi erkende, at det land, som vores forfædre (og vi selv) har opbygget, er i opløsning. Sic transit gloria mundi.

Bare tryk på F5, når du har logget ind, så får du bare en pink bjælke med vrøvlet foroven. Den kan du så passende ignorere.

Nu er der jo løbet meget vand under broen, siden den roman udkom. Da Kubrick lavede den første film i 62, var Lolita blevet 14 år og dermed grænsende til det lovlige her i landet. Og så er sproget jo ikke statisk, desværre vil mange (ofte også mig selv) mene, men lad mig lige citere Den Danske Ordbogs udlægning af teksten. Lolita "ung pige som virker seksuelt tiltrækkende på en betydelig ældre mand pga. sit udseende eller sin fremtoning" Ordbogen kommer også med et par eksempler på sprogbruget. "jeg synes også, at det er en dårlig idé, når mødre lader deres små piger udstyre som lolitaer med læbestift, neglelak og voksenpynt helt ned til seks-års-alderen UgeAVestfyn2012 " "Kvinden som lolita, dulle, bimbo og heks, der bruger mændenes stereotypiseringer af hendes køn til sin egen fordel BerlT98 " Så læg nu ikke for megen vægt på egen fortolkning af begrebet, der findes som sagt mange af slagsen. I øvrigt giver jeg trådstarter helt ret, sjovt nok har jeg ikke før tænkt på, at en trådlukning de facto går de dårlige debattørers ærinde, godt at Moderator er obs på det aspekt.

Vrøvl!

Jule konkurrence eller ej. Hvis en anmeldelse forekommer at være plantet af én eller anden grund, så anmeld den som sådan. Teamet har både energien og et par værktøjer til at efterforske sagen, som vi rappere nok ikke har.

Du burde måske lægge dine efterlysninger i det dertil indrettede forum, så ville der være en større chance for positiv respons.

Rejse, den slags, du her udgyder, har det med at generere en selvforstærkende virkning. Det virker, som om du næsten er besat af, hvilken umulius du er på kærlighedsmarkedet, og det er en skidt indgangsvinkel. Der er et skaft til enhver kost og vise versa, og hvis du sprang over din egen skygge og kørte løs, ville du finde ud af, at der også er en kvinde til dig. Men så længe du optræder som en dårlig undskyldning for din egen eksistens, vil dine udsagn være selvopfyldende profetier. Prøv nu for fanden, mand, livet kan være skønt, også bare at gå i teatret sammen.

Jamen, så er vi ikke meget uenige, The Big Apple, Paris og London er i en helt anden liga, men som sagt Frankfurts 700.000 er indenfor bygrænsen, så størrelsesmæssigt ligger den nogenlunde på linie med KBH. HH, min gamle hjemby, har 1.800.000 indenfor bygrænsen, mens populationen i stor-Hamburg vurderes til mellem 3,5 og 5,0 millioner, ikke desto mindre tror mange østdanskere, at Kbh er lige så stor eller endog større.