Testpiloten

Fremragende anmeldelse!

Næh, måske ikke. Men måske var Sofia ved at få nok af blive knaldet af liderlige gamle mænd og så skulle der truslen om endnu et svedende GB til at få hende til at standse op og tænke på om det nu også var tvingende nødvendigt for markedsføre en amatørside med frække filmklip.

Dårlig reklame er bedre end ingen reklame. Se evt. den unge dames profil hos XXDARK.dk, hvor hun optrådte 7. september og ikke har været logget ind siden. Allerede dér blinkede de røde 1000 watt halogenlamper, det var bestemt ikke Sofia's ubændige lyst til sex med en masse fremmede mænd, der drev værket. Men måske stadig marginalt mindre ringe end de gentagne ydmygelser på jobcentret. Stakkels tøs!

Jeg har i mange mange år haft en tusse stående helt stille henne i det fjerneste hjørne af en millionærkonto i Danske Bank uden at det på nogen måde har forstyrret hverken mig eller banken, men man vil jo gerne have chancen for at blive rig i en fart. Hvis du holder dig under grænsen for indskydergarantien er der ingen risiko. Aktuelt kan man more sig lidt over signalværdien i, at Nordea prøver at skaffe billig funding fra privatkunderne i en tid hvor markedet tolker det som svaghed når en finansiel virksomhed beder om indskud. Har "man" evt. lige lovlig meget pant i et par tusinde kvadratkilometer smeltende finsk tundra fra Merita tiden og et finanstilsyn på nakken? Ikke at jeg ved noget, det kan lige så godt være noget død svensk granskov fra Nordbanken, et realitetecheck blandt grossererne fra Privatbanken, pressede landmænd fra Andelsbanken eller et eksploderende antal håbløst insolvente arbejdsløse fra SDS. Sandsynligvis er det bare en genudsendelse af "giv OS alle dine penge så VI kan tjene på dem", blot med knapt så uspiselige vilkår som tidligere. Klasselotteriet udbetaler mere end Lotto, men portionerne er ikke specielt "Porsche-agtige", mere á lá en halvrusten Polo fra '94. De store gevinster fra tv-reklamerne kræver "hele lodder", der ikke er specielt billige at forny. Os fattigrøve med arvede ottendele, kvarte og halve tjener højst et lille tilskud til fornyelsen. Troen, og navnlig håbet, skal man dog ikke undervurdere. Det var sjovt at motionere hjernen med tanker om anvendelsen af de 135 millioner, der var i spil fornylig. Hvor kunne man dog gøre meget godt for dem, der betyder noget, og hvor kunne man selv blive aldeles uimodståelig overfor et komplet udmattende antal repræsentanter fra det modsatte køn. Så spil bare videre på et fornuftigt niveau og betragt indsatsen som et middel til at få blodet til at rulle og hjernen til at bevare forestillingsevnen. Held & lykke!

Fin og underholdende - ja, bestemt. Anmeldelse - nej. Det er set før, pigerne kommer for tæt på og pludselig tør ingen skrive hvad der foregik. VL om igen. Trist!

Det er der flere opfattelser af. Cherie i Hvidovre har i ganske mange år markedsført en voldsomt pirrende ydelse kaldet italiensk og jeg kan forsikre, at armhuler ikke medvirker i behandlingen. Så vidt jeg husker er det denne variant vi - i det mindste delvis - kan takke for, at http://www.gimel.dk eksisterer i dag. Anja huggede varemærket fra Cherie hvilket ikke gik stille af på Venuslogen. Og da Anja samtidig gik bersærk på alle, der ikke anmeldte hende fuldstændigt pletfrit, og en del andre oveni, blev hun selvfølgelig strittet ud af VL. Fast besluttet på at udkonkurrere VL startede hun Gimel, som hun den dag i dag styrer med jernnæve og uden fløjshandske. Konkurrence blev der jo aldrig tale om, dertil er Gimel alt for primitiv og langsom, men emner blacklistet på VL kan mere eller mindre diskuteres på Gimel hvis det passer Anja ikke at slette indlæggene. Hvem i alverden har opfundet den med armhulen, er det Anja?

http://massageguide.dk/profile_gallery.asp?i_ProfileID=15493

Burde nok have været postet under "Annoncering for piger, klinikker og bureauer", en anmeldelse er det i hvert fald ikke.

Bananas, har du overvejet den mulighed, at Liderbassen kan have scoret kineseren?

Og hvis de tåbelige knægte ellers havde kunnet holde deres kæft kunne de have fortsat med at knalde hende.

Nu er du vel opmærksom på hvordan disse skilte/badges sædvanligvis er fastgjort, ikke?

Det forstår jeg ikke. Hvis pigens "lokketekst" er løgn, hvorfor skulle pigens "data" og ydelser ikke også være løgn? Det forstår jeg til gengæld godt. Jeg har lagt p** til adskillige hænder, der tilsyneladende øvede sig i at afbarke en gren uden brug af værktøj, og jeg har omtrent efterladt min forhud oppe i flere "stramme" piger, der brugte skedemusklerne som skulle de afisolere et stykke mere end almindeligt genstridigt antennekabel. Jeg har også måttet lægge trommehinder til en hel del umotiveret skrigeri fra pigebørn, der endnu ikke har begrebet, at en dårlig oversættelse af lydsporet fra en amerikansk pornofilm ikke virker befordrende for noget som helst. De mest anstrengende situationer (for begge parter) er opstået når det er lykkedes pigen at fusionere disse tre alvorlige uhensigtsmæssigheder til et ulideligt scenarie, hvor selv en overdosis Viagra næppe ville kunne opretholde det nødvendige hydrauliske tryk i systemet til at løfte kranens krog helt til top. Resultatet er en helt unødendig omgang slid & slæb for begge parter for at nå det resultat, som parterne velsagtens var mere eller mere enige om da pengene skiftede hænder. I den fase flyttes ansvaret for resultatet ofte over på kuinden idet den erhvervsdrivende simpelthen ikke gider arbejde mere på "tabersagen" og bare skal have kadaveret væk fra lagnet i en fart så hun kan få en ny tegnebog ind på briksen. Jerk off & fuck off! Havde den erhvervsdrivende kendt til til dogmet "Don't work hard - work smart" (og måske det allermest basale om mænd) kunne "stodderen" stå ude på fortovet med et dumt grin på fjæset efter 20 minutter af den halve time uden at føle sig spor snydt for de ti minutter. Måske kunne han oven i købet finde på at snige lidt penge ud af opsparingen til det nye samtalekøkken og komme igen dagen efter. Første gang hun stopper i branchen udtaler hun til en journalist, at alle mænd er nogle klamme svin. Langt senere, når hun er (blevet) stoppet for måske 22. gang, skriver hun en bog med de sandfærdige erindringer om alle de klamme svin, der overfaldt og voldtog hende igen og igen gennem alle årene, og kommer i morgen tv. Undskyld hvis min kæphest omkring "ukvalificeret arbejdskraft" lige rendte af med mig der........ Nu er jeg jo en gammel gris og Nikita er en ung sild, så jeg kan ikke være helt sikker på, at jeg ikke er mål for ungdommens let overbærende ironi her. Faktisk vil jeg ikke kategorisk afvise, at jeg engang selv har været ung, selvom jeg ikke husker alt lige tydeligt. Det med ironien siger mig dog noget, jeg har sikkert selv betjent mig af den engang. To ting står fast: Jeg inhalerede ivrigt og I did have sex with that woman så ofte som det lod sig gøre, hvilket dog allerede dengang var ALT for sjældent. Antager vi, at Nikita helt bogstaveligt mener hvad hun skriver, vil jeg erklære mig flere hundrede procent enig. Holder antagelsen vil jeg MÅSKE gå så vidt som at fravige mit ellers ret bestemte standpunkt iflg. hvilket ingen person yngre end 30 år skal kunne tildeles en post som minister. Grebet af stemningen kunne jeg godt se Nikita som ligestillingsminister. Desværre går det jo nok ikke i vor puritanske tidsalder, hun har garanteret inhaleret! Eller hvad med: I did NOT have sex with THAT man...." Ej, undskyld, det er virkelig ikke ondt ment, jeg synes bare dobbel (eller trippel eller....) moral er vanvittig morsomt, specielt når de mest hardcore puritanere pludselig står i synd til halsen på verdensdækkende TV og skal indstille sig på kun at bruge "den" til at tisse med i de næste 100 år. Skulle jeg gå "Rejsenetværk" (yderligere) i bedende m.h.t. laaaaange tekster, kunne jeg godt bruge nogle byte (megabyte koster 300 ekstra) på et vældigt epistel om tillid og tillidsbrud med udgangspunkt i vores samtid, hvor sandhed i sin oprindelige form er afløst af lige nøjagtigt dén "sandhed", der bedst kan betale sig i situationen, og hvor spindoktorer, (un)realitystars og andre professionelle løgnhalse får al fissen gratis (pardon my french). Dét passer ikke munter gammel stodder som mig, der altid har opført sig - relativt - ordentligt! Men tilbage til emnet, nu i koncentreret form: Hvorfor skrive en annonce, der er løgn fra ende til anden, og smide billeder af en anden person på? Det bliver jo opdaget! Er der virkelig "strøgkunder" nok til, at engangsoplevelserne kan brødføde sexsvindlerne i det lange løb?

Ja, godt at få luget ud i platuglerne. Hvis hun/han/den resetter ip hos udbyderen og/eller sætter en anden router til, hjælper det ikke meget at ip-banne den gamle adresse.

Jeg har længe undret mig...... I hvilke situationer og hvor længe er en glædespige nystartet, debuterende, totaldebuterende, nybegynder, aldrig set før o.s.v.? Er det som udgangspunkt ved start i branchen eller er det også ved klinikskifte og skift af "kunstnernavn"? Og hvor længe? Nogle er nystartede, debuterende m.v. både halve og hele år - ingen nævnt, ingen glemt. Jeg ved godt jeg er lidt "pivet" med pigernes "anprisninger", men jeg har det sådan, at når noget i annoncen påviseligt er løgn, så kan alt andet også være det. Når det eneste 100% sikre er, at jeg skal betale, men ikke kan regne med for hvad og med hvem, så går jeg et andet sted hen. Hvad siger pigerne, er der "regler" på området? Hvad siger herrene, går I også udenom når annoncerne afviger (for meget) fra virkeligheden?

Det hverken forklarer eller undskylder det oprindelige tillidsbrud som fremgangsmåden med at filme kunder på vej ud af klinikken udgør. Uanset hvordan man vender eller drejer det, så har pigerne bevidst og i smug filmet deres kunder på tidspunkter og i situationer, hvor kunderne under ingen omstændigheder kunne udgøre en sikkerhedsrisiko. Filmene ligger på nettet endnu, BK kan få dem fjernet ved henvendelse til Dailymotion hvis det ligger dem tilstrækkeligt på sinde. Tiden vil vise om det gør det. I øvrigt skal man blot google BK Sports Thai Massage og vælge billeder for at se flere af de involverede. Velkommen på forsiden, d'herrer.........