Malou Magic

[Heino 23]

• 
• 
• 

Så var det i dag, jeg tog mine fineste træsko og mine nyeste overalls på og begav mig af sted mod Staden.

Den inkarnerede eroguidelæser har nok allerede gættet, at jeg skulle af sted i embedsmedfør. Ingen tant og fjas her. Næh nej det var jo blevet pålagt mig det tunge hverv at drage østpå som Deres udsendte for at anmelde Malou Magic for læserne i anledning af, at denne nu endelig er blevet udstyret med både for- og efternavn.

Det var da også på tide med det efternavn vil nogen måske mene. Til det kan jeg bare sige, at Malou Magic ikke er den, der sådan lige lader sig spise af med det første og bedste efternavn. Københavner eller ej. Den slags tager sin tid for Malou Magic, der, både når det kommer til det, og sikkert også andre ting, er ret så grundig og eftertænksom.

Sandheden er måske nok, at Malou Magic havde udskrevet en konkurrence om en halv times behageligt samvær med den af eroguides med lemmer (der var enkelte, som ikke er med lem, der forsøgte at snyde sig med i konkurrencen, men uden held), der kunne komme på det bedste efternavn til hende, mod at den heldige så også skrev en anmeldelse af besøget, og at jeg vandt den konkurrence.

Eller måske vandt jeg ikke helt konkurrencen i teknisk forstand sådan, eller hvad det nu hedder der. Men i hvert fald fik jeg fingre i præmien, og det er trods alt det vigtigste.

Når jeg ikke bruger hendes efternavn i det følgende, er det ikke en gestus. Det er bare fordi jeg er pissefornærmet over, at hun ikke valgte et af mine ca. 1.000 forslag til sit efternavn

Jeg valgte at indløse præmien i forbindelse med Malous optræden i sexyclub, der ligger i Søborg strategisk godt placeret i nærheden af Novo Nordisk (var det dem, der opfandt Viagra?) og lige ved siden af nogle automobilforhandlere og gode gamle Automester.

Selve indgangen er lidt som den sværeste bane på minigolfbanen, men OK rammer man først rigtigt ind på banen skal man være almindeligt besoffen for at tilte sideværts. De nyopførte plankeværk omkranser en som en .. ja. Men pas på trappen.

Jeg klarede nu forhindringer i første forsøg eller det vil sige, sexyclub har arrangeret et ekstra lille spasnummer til dem, der formår at komme helt op til den trange afsats ved hoveddøren og tror, at nu er strabadserne overstået: Hoveddøren åbner udad. Så hold godt fast i rækværket, når du har ringet på.

Telefonpigen åbnede straks jeg ringede på og viste mig ind i venterummet, da Malou var en anelse forsinket. Jeg sagde vist ikke hyggelige venteværelse. Men omvendt skal jeg da heller ikke kategorisk afvise, at sen DDR look kan have sin charme – for nogen.

Efter ca. 10 minutters ventetid bankede det på døren og Malou kom ind og sagde hej. Så fulgte hun mig ind i værelset. Vi aftalte, hvad der skulle ske de næste tredive minutter, og Malou gik ud og nettede sig lidt. Værelset er helt ok uden dog at være prangende.

Malou kom tilbage kort tid efter i det aftalte outfit og så gik det ellers løs i de næste tredive eller måske snarere fyrre minutter. Hvad der helt præcist skete i den periode forbyder min religiøse og politiske overbevisning mig at berette om. Eller også er det bare…, eller også ved jeg ikke, hvad det er - et eller andet der forbyder mig det. MEN der blev talt mange forskellige sprog, herunder alle tre skandinaviske på nær norsk, redet og vi fik nydt hinandens kroppe, eller helt præcist jeg fik nydt Malous krop til overflod

Faktisk synes jeg, vi nåede temmelig meget, inden der blev banket på døren, og det uden, at det føltes jappet på nogen måde.

Malou er ingen årsunge, hun er heller ikke modelsmuk (hvad det så end er), men hun er fand’me dejlig og hun kan sit kram. Ikke kun håndværket. Hun er også lynhurtig til at opfatte, hvad der tænder, og hvad der ikke tænder, og så korrigere uden det virker unaturligt eller akavet. Hun er F-R-Æ-K og med på den værste.

Mål, vægt og alder kan i læse om i hende profil f.eks. på sexyclubs hjemmeside. Det angivne passer vist fint (nej det er rigtigt, hun har ikke angivet sin alder ).

På en skala fra 1 til 10 vil jeg give:

Stedet – tja jo ja

Malou – man kan sgu da ikke give mennesker karakterer

Oplevelsen – kanon 

Gentagelsesrisiko – afhænger af om Malou på et tidspunkt frekventerer Aarhus eller om jeg kan få noget til at passe med hendes oversøiske vagtplaner

[Mike 264]

Tak for anmeldelsen ;o) Den var velskrevet og fik smilet frem her.

Jeg blev jo helt nysgerring over hvad "Norsk" egentligt var for en størrelse og i følge Wikipedia er det en af disse tre:

Norsk (1) er onani med hånden, mens man overvejer et samleje.

Norsk (2) er hvor manden slår penis mod kvindens pande.

Norsk (3) er hvor manden ejakulerer i kvindens øre.

Personligt kunne jeg snildt forestille mig at nr 1 er i spil mange gang - nr 2 er lidt mere tvivlsom og nummer 3 skal helt sikkert prøves næste gang. Så skal der gang i vatpindene ;o)

I øvrigt er det vist Pfizer der laver Viagra, hvis jeg husker ret.

[Rejsenetværk 9233]

God anmeldelse, og med fin humor

Den havde vi ventet spændt på i chatten - tak for den.

Venlig hilsen

Rejsenetværk

[Bananas 17217]

Ja - tak for en spirituel anmeldelse. Specielt kan jeg lide dine karaktærsgivelser ;)

[Heino 23]

Hej igen.

Tak for de fine tilbagemeldinger

Gode piger fortjener naturligvis gode anmeldelser, og det var faktisk et forsøg på at skrive en god anmeldelse. For jeg havde nemlig en god oplevelse med MM

Mike: Vedr. skandinaviske sprog her jeg fået et fjerde bud på norsk fra en, som er langt mere sprogkyndig end mig (ikke MM ganske vist): At man fyrer banditten af i armhulen på pigen.

Det lyder også frækt, men der er grænser for, hvad man kan nå på en halv time, og det er ikke umiddelbart noget, der starter max tænding her :)

[bager 92]

jeg har hørt at norsk er at man tag en fæles spiller

men jeg er ikke sikker

kune være interesant at få at vide

vh bager

[OrganDonor 315]

jeg har hørt at norsk er at man tag en fæles spiller

men jeg er ikke sikker

kune være interesant at få at vide

vh bager

Mike: Vedr. skandinaviske sprog her jeg fået et fjerde bud på norsk fra en, som er langt mere sprogkyndig end mig (ikke MM ganske vist): At man fyrer banditten af i armhulen på pigen.

Norsk er når man selv spiller den af og ser på andre der har sex.

Italiensk er den med armhulen.

http://sex-ordbogen.dk

VH

OD

[Mr. Bean 449]

Et det nynorsk eller bokmål der tales om? De har jo to skriftsprog i Norge, måske er det derfor der er delte meninger om hvad norsk er. :ugeek:

[Aarhuselsker 15982]

Det lyder lige så kedeligt som norsk tv.

Altså norsk sex - ikke Malou

[Guest tzatiki]

Rigtig fin og samtidig underholdende anmeldelse.

[Testpiloten 0]

Italiensk er den med armhulen.

http://sex-ordbogen.dk

Det er der flere opfattelser af.

Cherie i Hvidovre har i ganske mange år markedsført en voldsomt pirrende ydelse kaldet italiensk og jeg kan forsikre, at armhuler ikke medvirker i behandlingen.

Så vidt jeg husker er det denne variant vi - i det mindste delvis - kan takke for, at http://www.gimel.dk eksisterer i dag. Anja huggede varemærket fra Cherie hvilket ikke gik stille af på Venuslogen. Og da Anja samtidig gik bersærk på alle, der ikke anmeldte hende fuldstændigt pletfrit, og en del andre oveni, blev hun selvfølgelig strittet ud af VL. Fast besluttet på at udkonkurrere VL startede hun Gimel, som hun den dag i dag styrer med jernnæve og uden fløjshandske. Konkurrence blev der jo aldrig tale om, dertil er Gimel alt for primitiv og langsom, men emner blacklistet på VL kan mere eller mindre diskuteres på Gimel hvis det passer Anja ikke at slette indlæggene.

Hvem i alverden har opfundet den med armhulen, er det Anja?

[Testpiloten 0]

Rigtig fin og samtidig underholdende anmeldelse.

Fin og underholdende - ja, bestemt.

Anmeldelse - nej.

Det er set før, pigerne kommer for tæt på og pludselig tør ingen skrive hvad der foregik. VL om igen. Trist!

[Malou Magic 101]

jeg er muligvis ikke så hurtigt opfattende, men vil du ikke godt uddybe hvad du mener?

Du mener ikke det er en anmeldelse?

Fin og underholdende - ja, bestemt.

Anmeldelse - nej.

Det er set før, pigerne kommer for tæt på og pludselig tør ingen skrive hvad der foregik. VL om igen. Trist!

[Bananas 17217]

Fin og underholdende - ja, bestemt.

Anmeldelse - nej.

Det er set før, pigerne kommer for tæt på og pludselig tør ingen skrive hvad der foregik. VL om igen. Trist!

Ja, og dette er også set før: Folk der har den særlige gave at afgøre hvad som er en anmeldelse og hvad som ikke er det. Ligeså VL om igen. Mærkeligt nok kommer den slags ofte fra dem der ikke selv skriver ret mange anmeldelser. Noget steds i nogen mørkt bureaukrathjørne af tilværelsen må der findes en bog om hvordan anmeldelser fra købesexoplevelser skal skrives.

Men vi andre, der ikke bevæger os i bureaukratlabyrinterne og desuden ikke heller har læst bogen, kan jo blæse på fornuftighederne og istedet nyde anmeldelserne hvordan de end er skrevne. Og er der nogle vi ikke bryder os om, kan vi jo bare springe dem over.

B

[Libido 2]

Testpilot !

Tror også du dømmer lidt for hurtigt ! Det er ikke altid man kan putte ting ind i nogle kasser, hvor dejligt simpelt det end kan være engang imellem ! smiler !

Læste også idag, at visse konspirationsteoretikere mener at stormen i USA, skyldes alt fra guds straf over bøsser, guds straf grundet hård kurs overfor Israel, ja sågar at præsidenten kan lave noget sådan noget, ved at påvirke med ioner m.m.....

Ps. herlig underholdende anmeldelse, selvom jeg da også gerne ville læser lidt "lidder" ... men fint for det ! :)

[Gæst]

Tak for skænken i chatten Heino.. og tak for den længe ventede anmeldelse. Kan godt lide det glimt i øjet den er skrevet med.

Kan også godt lide at du uden udpenslede detaljer giver en kortfattet, præcis, god og brugbar anmeldelse, der viser din oprigtige begejstring for din oplevelse, skrevet med stor respekt for pigen.

Well done!! Glæder mig til at læse mere fra din hånd!!

MH Hugo (den sexafhængige af dem)

[Montezi 3327]

Fin og underholdende - ja, bestemt.

Anmeldelse - nej.

Det er set før, pigerne kommer for tæt på og pludselig tør ingen skrive hvad der foregik. VL om igen. Trist!

Jeg synes faktisk din kritik i dette tilfælde er skudt lidt ved siden af. Jeg er enig i at der ikke bør udøves selvcensur, for at tækkes pigerne - men det synes jeg da absolut heller ikke er tilfældet her.

At Heino ikke ønsker at give pigen (Malou) numeriske karakterer er vel okay, og at han ikke ønsker at udpensle selve akten i detaljer er der vel heller ikke noget galt i ( det er jo trods alt ikke "de grå sider" det her)... det er der da masser af andre anmeldere der heller ikke gør - også selvom pigen ikke engang deltager her på siden.

Skulle dit kritik-punkt være et andet end det ovennævnte, må du da gerne uddybe dit synspunkt, for jeg er lidt uforstående.... og jeg beklager hvis jeg skulle have misforstået dit indlæg.

[Eromon 54]

Jeg skal ikke gøre mig klog på hvad Testpiloten har ment, men personligt kan jeg forstå at nogen ikke ser det som en "rigtig" anmeldelse.

Hvis man f.eks. ser på hvor meget plads der bruges til at beskrive alt muligt andet end Malou og sexen med hende, i forhold til den plads der bruges på Malou og selve akten. Fint nok at beskrive adgangsforhold og stedet, men det er vel ikke det vigtigste i oplevelsen?

Her er det dog gjort med god humor etc. men jeg savner også lidt mere "indhold".

Så slutter man af med en karaktergivning som også mest er sjov og spas og ikke rigtig noget der gør mig klogere på om jeg bør besøge Malou.

Jeg siger ikke at det IKKE er en anmeldelse eller at den skulle være skrevet anderledes, men personligt kan jeg bedst lide når man får lidt mere info om akten og pigen end man gør her.

Men sådan er vi jo så forskellige og det mener jeg også der skal være plads til.

[Bananas 17217]

Men sådan er vi jo så forskellige og det mener jeg også der skal være plads til.

Exactly so. ;)

[Libido 2]

Eromon !

Lige præcis ! Herligt at der ikke findes formkrav til noget sådant, og hvor ville det også blive kedligt-gråt og trist hvis vi allesammen skulle klone en eller anden anmeldelsesform !