Montezi

hahaha.... du har sgu da i ligeså høj grad set min pik i aktion de sidste par dage jamen nu starter vi med en røv-selfie, og så kan det være vi opgraderer til en pik-selfie på et senere tidspunkt

hehehe - jamen jeg er sgu frisk Misse - men har først lige set tråden nu, da jeg har været ude af cirkulation - eller måske nærmere i kraftig cirkulation i denne uge jeg prøver lige at få fixet et røv-selfie i løbet af weekenden

Rigtig godt indlæg Heine - jeg gjorde mig nogle af de samme tanker da jeg læste om MissHell.

#1 Det har du helt ret i. #2 Ja, der er vi så bare helt uenige - for i min verden de som starter en konflikt - helt bevidst og med det formål at få hidset andre op - langt de værste... både som problem for boardet og som mennesker. #3 Jeg er delvist enig - men nu har det jo så i de fleste tilfælde også handlet mere om at disse brugere har haft en meget ubehagelig facon at skrive på, mere end deres synspunkter. #4 Dér er vi vist generelt ret uenige - og du har jo også i tidernes morgen talt for at du savnede Himself, fordi han skabte underholdning ( eller noget i den stil - kan ikke huske din præcise formulering), så du sætter måske bare større pris på personfnidder og kællinge-skænderier end jeg gør. Uanset om du kan se deres brøde og tvivler på at de skulle jage nogen væk, så kan jeg garantere dig at det er tilfældet - jeg ved helt konkret at 4 brugere har forladt Eg (sletttet eller bare inaktiv profil) samtidig med at der er mindst 10-12 stykker som stort aldrig skriver i forum pga af den skærpede tone og ondskabsfulde stemning - så din betragtning om dovenskab holder slet ikke... Nu snakker jeg jo ikke om folk der er for dovne til at deltage og bare lurer - men brugere der tidligere har været meget aktive på forum, men nu har trukket sig. Men vi 2 er sjældent enige om noget som helst, så at du skulle være enig med mig her er vist temmelig utopisk. Men mit grundsynspunkt er stadig det samme: De brugere hvis afgang I begræder - i mangfoldighedens navn - har selv medvirket til mange flere brugeres afgang, og er netop med til at begrænse mangfoldigheden herinde... det er det jeg opponerer mod.

Jeg har efterhånden mødt nogle stykker herindefra, og har faktisk fået et par faste wingmen som jeg ser jævnligt. Min ene wingman og jeg har faktisk været på ErW 4 gange de sidste 8mdr - og er lige kommet hjem dernede fra - måske det har været os du har set... så vidt jeg kunne forstå på Mustafa kommer der ikke vildt mange danskere dernede. Men hvis du møder danskere dernede - lader du så bare som ingenting, uden at snakke med dem???

Det er jeg såmænd heller ikke - og heller ikke mht din betragtning om at pigerne i mange tilfælde får længere snor end mandlige debatører. Men det har vi jo vendt før, og der er nogle brugere der tydeligvis bare trykker "like" så snart en lyserød skriver noget... hvad som helst. Det jeg stiller mig uforstående overfor er man vælger at kritisere dem der skyder igen - fremfor dem der starter med at skyde, og så samtidig nærmest ophøjer ballademageren til offer og martyr... det kan jeg bare slet ikke med oppe i mit hoved - det er ganske enkelt helt omvendt ift mit retfærdigheds-kodeks. Ligeledes kan jeg slet ikke forstå logikken i at gå ud at ville opdrage på de 20 der farer i flint ( i affekt) fremfor at prøve at tale fornuft til den ene der starter balladen ( helt bevidst og kalkuleret) - jeg synes bare den vinkel på problematikken er fuldstændig åndsvag og gennemført ulogisk. Det er mig uforståeligt at man ikke vil opdrage ballademageren fordi her skal være højt til loftet, men man vil hjertens gerne opdrage og belære dem der hopper på hans provokationer... det er vildt hyklerisk i mine øjne. Ligeledes forstår jeg ikke at man kan tilgive ballademageren hans helt bevidste "fejltrin" og finde på undskyldninger for hans adfærd, men ikke har samme overbærenhed for de som i kampens hede bliver grebet af en stemning og udtaler sig lidt skarpt og firkantet. Men som sagt behøver vi heller ikke være enige - men jeg synes så ikke at vi ligefrem skal gøre ballademagere til martyrer, og lægge bånd på resten ar boardet bare for at de kan få friere tøjler til deres ondskabsfuldheder. Og jeg kan stadig heller ikke forstå at når folk bevidst provokerer og vil ophidse folk, så er det pludselig synd for dem, når de så får dén reaktion, og så ikke selv kan håndtere at andre går dem på klingen... så må man altså selv lade være med at byde op til dans. Men dér er jeg tydeligvis noget mere øje for øje, tand for tand i mine holdninger end Frasier og Liderfyren er. Jeg orker simpelthen ikke flæberi fordi man ikke kan tåle sin egen medicin. Skarpe udtalelser avler skarpe modsvar - det burde nogle måske selv tænke lidt over før de begynder at lege Djævelens Advokat.

jeg ser heller ingen krig - vi debaterer

Nej, det gør jeg ikke - har jeg da skrevet det? Men omvendt skal man jo heller ikke vende det blinde øje til mens andre saboterer boardet. Og i modsætning til dig mener jeg faktisk at dem som starter balladen på et meget lavt niveau er mange gange mere skyldige end dem der lader sig rive med - og et meget større problem. Men jeg mangler stadig et svar på hvorfor de ballademagere der starter balladen er med til at øge mangfoldigheden, men dem som ryger med på balladen hæmmer mangfoldigheden?

Nej, mit indlæg går på din evige fokusering på mangfoldighed som et ensidigt positivt begreb. Jeg synes det ville have klædt dig hvis du have advokeret alle disse noble tanker overfor ballademagerne også, da de satte dagsordenen og inden andre gav dem igen. Men der var du temmelig tavs, og det er det jeg betragter som tagende dem i forsvar, når du nu angriber andre. Jeg forstår bare ikke at du ikke tidligere har adresseret dem der starter konflikterne, men går efter dem som reagerer... meget mystisk. Men helt grundlæggende er du og jeg vist bare ikke enige om hvordan mangfoldighed skal udmønte sig på dette board. Jeg mener der bør være plads til alle der giver plads til andre - du mener tydeligvis at der også skal være plads dem dem som ikke gør... og det er dér jeg anfægter din argumentation... for jeg mener netop at det er med til at dræbe mangfoldigheden. Men fred være med - jeg kan godt leve med at vi er uenige, men jeg kan ikke leve med at lade dine påstande stå uanfægtede hen.

Du har for nogle uger siden lavet en tråd med et tæt relateret emne - den valgte jeg at holde mig ude af, da egentlig syntes det var for letkøbt. Men eftersom der åbenbart er en dagsorden om at dreje linjen herinde i en bestemt retning - bliver jeg nød til at trække i den modsatte retning. Så dette indlæg skal ses i relation til begge tråde. Skal det forståes sådan: At der skal være plads til alle - men mest til dem der ikke levner plads til andre? Flere af de brugere hvis exit du begræder har da om nogen været med til at dræbe mangfoldigheden herinde - deres aggressive, provokerende og nedladende facon har i høj grad "skræmt" mange gamle og tidligere meget aktive brugere enten væk fra boardet eller til at holde lav profil. Hvis det er dét du kalder mangfoldighed og højt til loftet, så siger jeg tak for kaffe. Jeg forstår dog ikke hvorfor der i mangfoldighedens navn skal være plads til dem der slår først, men ikke til dem der slår igen - de er vel ligeså meget garant for mangfoldighed, hvis man alligevel betragter destruktiv adfærd som mangfoldighed. Hvis dine noble tanker skal følges til dørs skal alle have frie tøjler til at terrorisere andre herinde - for mangfoldighedens skyld - og hvis nogle vælger at skyde tilbage er de jo en ond pøbbel der driver hetz. Så pointen må være at bare man sviner nok folk til, så er man fredet - for hvis de svarer igen er det jo kollektiv mobning, og ikke enkeltindivider der skyder igen. Jeg synes sgu det er helt skævt argumenteret. Endvidere vil denne åh så overbærende holdning til destruktive kræfter jo blot føre til at det kun er de allermest aggressive og højtråbende der kommer til orde herinde - da alle andre vil have trukket sig fra slagmarken. En del af de faste gæster på chatten deltager efterhånden kun meget lidt eller slet ikke i forum pga den dårlige stemning - og der er også piger, som ikke deltager, fordi selv det mindste kvæk fra en pige, kan medføre grove angreb og urimelige beskyldninger - af samme grund er der jo piger i branchen der frabeder sig (positive) anmeldelser, da nogle straks er klar til bruge det som anledning til at sværte pigen til. Hvad fanden har det med mangfoldighed at gøre??? Til sidst har jeg ubegribelig svært ved at forstå hvorfor det skulle være en brøde at opfordre til at ignorere/ boykotte folk der søger slagsmål - istedet for at kaste sig ud i idiotiske slagsmål og personkampe. Et er at folk kan skrive hvad de vil, men de har for fanden da ikke krav på at få en reaktion - jeg er nærmest målløs Jeg kan ligeledes undres over at nogle herinde synes at det er helt fint at brugere bevidst provokerer for at få en reaktion - men når de så får den ønskede reaktion - så er dem der reagerer de værste udskud der repræsenterer et pøbel-vælde der prøver at undertrykke nogle stakkels helt uskyldige.... Det er simpelthen bare så langt fra den virkelighed mine øjne ser, når jeg læser debatterne herinde. Ligeså meget nogle er kede af den udvikling der har været med at nogle provokerende brugere har fået på hatten, ligeså ked er vi andre der er af den udvikling der har foregået de sidste 6-8 mdr - hvor tilførslen af nogle nye provokatører har skærpet tonen og gjort forum mere hårdt og ondskabsfuldt.... alt sammen under dække at skabe debat. Så bottom line: jeg ser hellere at en håndfuld ballademagere med et stort behov for at hævde sig forsvinder herindefra, end at de selvsamme personager jager en større gruppe brugere i selvvalgt tavshed, eller helt ud af Eroguide.... i mangfoldighedens navn selvfølgelig God weekend

Fedt for dig Molly - rigtig god beretning, og dejligt at høre du havde en god oplevelse.

Vi har på tidligere versioner af chatten haft en "ignorer" knap, så man ikke kunne se en givens bruger beskeder i den åbne chat. Det var nyttigt, da nogel brugere loggede ind og skrev lange beskeder kun indeholdende det samme bogstav - kun for at sabotere chatten, men når alle satte ham på ignore, sad han i virkeligheden bare og skrev til sig selv Det ville hurtigt løse problemet med trolls i chatten, da vi alle blot ville sætte kendte trolls på ignore når de dukker op, og de ville derfor blot skrive ud i det blå uden at få nogen respons. Der har været en håndfuld brugere på det seneste hvis eneste ærinde har været at skabe dårlig stemning og provokere andre brugere. Så længe vi ikke har en ignorer knap, bør vi alle istedet for tilstræbe at ignore den slags ballademagere - selvom det kan være svært, også for mig selv sagde hunden.

Jeg istemmer koret, og erklærer min begejstring for glatte skamlæber og (moderat) behåring på venusbjerget - allerhelst en pikant lille kort-trimmet trekant... denne her model synes jeg er utroligt smuk og lækker.

Du har ALT for meget tid i overs Jernsvin Læg mærke til at jeg fik rettet det selv, inden du legede politi-betjent

Tak for beretningen - jeg har længe kigget på Dom. Rep., men desværre bliver det en lidt dyr affærre, lyder ellers rart - hat fulgt med på ISG-forum i langt tid.

De 2 første gange jeg var dernede var au natural - men denne gang tog jeg en Cialis hver dag. Jeg kan godt klare den uden potenspiller, men pillerne hjælper til at udrydde "tilfældighederne", da jeg så kan få rejsning på kommando HVER gang. Det kan knibe uden pillerne - særligt på anden og tredje dagen.

Nu er jeg jo ikke læge, men her kommer hvad jeg har researchet mig frem til. Viagra: tages ca. 1 time for ønsket virkning, og virker 5-6 timer - det passer meget godt med mine egne efraringer med 50 og 100mg Levitra: tages ca. 1 time for ønsket virkning, og virker 5-6 timer - har jeg ikke prøvet Cialis: tages ca. 1 time for ønsket virkning, og virker 24-36 timer - min egne erfaringer er med 20mg, og virkningen har været ca. 24 timer - det kan være lidt svært at fastslå. Jeg oplever ikke konstant rejsning ved hverken brug af Viagra el. Cialis. For mig virker de således at jeg derimod kan få rejsning på kommando, oftest på under 30 sek. - hvilket gør dem utroligt velegnede til brug ved GB og andre former for gruppesex. Potenspiller eliminerer for mig risikoen for ikke at kunne blive stiv, når der er brug for det, da jeg normalt ikke har rejsnings problemer - men ved gruppesex og GB kan der være problemer med at time det, og det problem løser potenspillerne.

Jeg har lige købt 12 stk. Sildefanil 100mg på recept på apoteket - pris: 47,60 kr

Jeg hAvde en snak med lægen om hvorfor jeg ville have en recept. Jeg sagde ærligt at jeg ikke havde de fjerneste rejsnings problemer, men at jeg godt ville have pillerne til brug ifb sexparty/ GB og lign. Intet problem, så det afhænger muligvis af den enkelte læges indstilling

Jeg gik bare til min egen læge og spurgte ham om en recept - jeg skulle så lige have taget blodtryk og lavet hjertediagram, før han ville give mig en recept. Men ingen problemer i det. Nu prøver jeg Sildefanil, og hvis jeg vil prøve Cialis, får jeg også bare en recept på dem. Hvorfor ikke bare gå til din egen læge - det er da både det nemmeste og sikreste?

Er det noget du ved noget om, eller er det bare noget du selv har besluttet er sådan?? Uanset kunne du måske finde en lidt mere sober tone... synes generelt du er meget fjendtlig og nedladende i din sprogbrug. Hvis du har ret, så synes jeg da virkelig politiet skal gribe ind - de var på besøg lørdag nat, da jeg var dernede. Men de gik en runde, og forsvandt igen - ordensmagten ser vel ikke igennem fingre med ulovligheder??? Men du har ret i at (ihvertfald) nogle af dem nok har en pimp/ kæreste eller lignende som er involveret - men det er vel ikke anderledes end den etablerede del af den danske branche hvor der sidder mutre/ bagmænd og andre og tjener på pigerne og bestemmer hvad pigerne må og ikke må, selvom de skulle forestille at være selvstændige???

Jeg fik så også tjekket Club18 ud - jeg var sgu blevet ganske nysgerrig efter Rejse og Dionysis´ beretninger. Jeg havde fået "lokket" en veninde med som også syntes det lød spændende. Vi ankom lidt efter åbningstid kl. 19, og der var kun et par mennesker udover os. Vi startede med at gå en tur og få set hele klubben - ingen grund til at gå i detaljer, Rejse har vist beskrevet det fyldestgørende. Vi sad i et par timer og snakkede om alt muligt - mest sex og forskellige typer klubber - indtil hun skulle til at gå. Vi var enige om at klubben var ret så hyggelig og faciliteterne er rigtig fine.- noget mere end vi havde forestillet os, og vi sad og snakkede, som vi ville have gjort på en cafe. Der dukkede langsomt flere mennesker op, deriblandt nogle af klubbens købepiger. Kort før min veninde skulle gå trådte Rejse pludselig ind af døren, og jeg besluttede at blive og snakke lidt med ham. Der var nu rimelig meget gang i klubben og lidt senere dukkede en anden bekendt pludselig op. Jeg havde godt selskab de næste ca. 4 timer, og sad og slappede af og hyggesnakkede. Pigerne var flirtende og nogle af dem opsøgende uden at være irriterende anmassende. Lige før jeg forlod klubben besluttede jeg mig for at se hvad man kunne forvente mht sex hernede og tog en tur med Nicole som Dionysis også har nævnt. 20 min til 500,- selvom det normalt ikke lige er det setup jeg går efter - vil gerne have mere tid og lidt bedre kendskab til pigen før jeg tager hende med i et rum. Hun er ret lækker, og oplevelsen var ikke decideret dårlig... nærmere som man kunne forvente. Det var lidt distanceret og efter 10 min var hun mest interesseret i at jeg blev færdig. Der havde jeg mere eller mindre mistet interessen, og satte tempoet op og kom kort tid efter. Jeg fortryder ikke, og hun var dejlig at kneppe - men det blev lidt for meget bare en "tømning" til min smag. Jeg havde fravalgt hendes veninde Andrea, fordi hun ville give 15 min for de 500 ( selvom jeg egentlig mest havde lyst til hende) og det var nok en fejl set i bakspejlet. Andrea er mere flirtende og livlig i klubben og kom over til mig som jeg var på vej hjem og "brokkede" sig over jeg havde " chaeted on her" med hendes veninde. Jeg kommer helt sikkert i klubben igen på et tidspunkt, og jeg udelukker ikke at jeg giver Andrea en chance - selvom jeg ikke tror at Club18´s piger er det perfekte setup for mig når det kommer til købesex. Alt i alt en rigtig god aften - klubben er fin, og jeg havde derudover fortræffeligt selskab hele aftenen. Jeg så forresten også en udskænkning af en "fræk fadøl" for første gang, det var den danske bartender - en alm udseende pige omkring de 30 - der stod for den opvisning.

Holy Fuck, en god og grundig fortælling Rejse - man kan jo nærmest indrette en Kopi af klubben ud fra din beskrivelse Jeg er helt sikkert klar på at kigge derned en dag ved lejlighed - men det bliver en fredag el. lørdag - så det kan vi lige snakke om i chatten.

Prøv at læse overskriften

Men man har vel også retten til at stå ved hvem man er og hvad man mener selvom, man IKKE går mod strømmen - uden at man skal reduceres til en del af et ulvekobbel? Som jeg ser det er det interessante ikke om man går med eller mod strømmen, men om man udtrykker sine holdninger... og dem må man altså selv stå på mål for, uanset hvor mange knubs og hvor mange modstandere man får - og gemme sig i offerrollen er sgu for kujon-agtigt.