Montezi

Røde faner kan symbolisere flere ting; revolution, socialisme, kommunisme ( og et hav af andre institutioner, som de romerske legionærer, Vatikanet, samt det historisk set har været Adelens farve - i denne sammenhæng symboliserer den socialisme, at ligestille socialisme og kommunisme er vist noget af en overfortolkning. Men det er da dejlig simpelt, og det kan måske have sin berettigelse hvis man ikke er i stand til at forholde sig til et mere nuanceret verdensbillede. Men det tager ikke humøret fra mig - synes stadig at det var befriende grinagtigt

Arbejdernes kampdag = kommunistiske massemordere, jo jo den da ligger lige for Det er så befriende dejligt at klukgrine - tak for det

Som nævnt i den tidligere tråd om afhængighed af Eg - ja, jeg er klart afhængig... men ser det ikke som et problem - der er da dage hvor jeg ikke er her fordi det virkelige liv kalder i massiv grad, uden at jeg spekulerer på EG. Man styrer det jo selv. Mht afhængighed af sex, så er jeg der ikke helt endnu... men jeg arbejder ihærdigt på sagen og jeg synes jeg er godt på vej Spøg til side så fornemmer jeg at mine nærmeste venner er lidt trætte af at de ikke ser mig så meget pt. pga et omflakkende sexliv, men den slags ting går jo op og ned - så lige nu vælger jeg bare at nyde at det hele flasker sig og tager alt det jeg kan få. Der skal nok komme perioder uden sex, hvor jeg kan sidde sammen med gutterne over en kasse øl og flæbe over at jeg ikke får noget fisse.

" Hvis man insisterer på at være et røvhul, må man forvente at skulle håndtere en masse lort " Den er vist meget aktuel herinde

Det er også fair nok... men det er så vilkårene ved dette arrangement, og jeg synes personligt at det er fint at nye formater afprøves.

Ja, provokatørerne er begyndt at fylde enormt meget, og nøjagtig som jeg forudsagde, så ender det med at tolerancen af dem - i mangfoldighedens navn - ender med at jage andre på porten. Tonen er blevet barskere og hvis dette får lov at udvikle sig, vil der til sidst kun være plads til de allermest højtråbende. Om det kan kaldes mangfoldighed er nok tvivlsomt. trist at I forlader EG - men også meget forudsigeligt, og det er vist naivt at ro at det stopper her

Du har ret i at de fleste GB med Prostituerede er uden tilskuere... men det er vel ikke i sig selv en hindring for at man ikke kan gøre det på denne måde... dem som ikke bryder sig om det, er jo ikke tvunget til at deltage. Jeg synes da at det er fedt med nogle nye initiativer og formater, frem for at alle GB skal være efter samme opskrift. Personligt kan jeg godt lide tilskuere, og der kan vel også være noget for nogle som mig - der er jo andre GB for dem som ikke vil have tilskuere... kan ikke forstå hvorfor dette her behøver ligne alle andre GB.

French - det er jeg helt med på, men så kan man jo bare blive væk. Der kan vel også være plads til et arrangement af denne slags. Club18 behøver jo ikke ensrette deres arrangementer, så de ligner andres. Derudover er der altså ikke noget usædvanligt i tilskuere til et GB - det er der som regel i dem jeg deltager i. Det jeg nok ikke forstår er at du vil have ændret noget ved dette GB, så det ligner alle andre - det må da være nemt bare at springe dette GB over, og så deltage i et hvor formatet passer dig bedre. Jeg synes vi skal give arrangementet en chance, og se hvordan det går, før der skal laves radikalt om på det.

Bly - nej da, men jeg bliver aldrig venner med touch- screen tastatur

Frenchlover - jamen den slags arrangementer er der jo en del af i forvejen. Det her er så et andet setip, og dem som kan lude det kan deltage, og dem som ikke kan kan jo bare benytte sig af nogle af de andre tilbud i markedet. Det er da fint at der prøves nogle andre formatter af end de gængse i branchen... Ikke alle har jo samme prægerencer

Det var ikke mig der drejede debatten over på personligheds-analyse - jeg spørger blot om hvorfor du undviger at svare en anden debattør, med sådan en søgt undskyldning - når du nu gider bruge tid på alt muligt andet ligegyldigt lort. Dårlig debat-kultur er at snakke udenom og komme med dårlige undskyldninger for hvorfor man ikke kan svare på modstanderens spørgsmål og kritik. Du har tydeligvis roet di selv langt ind i sivene, og prøver at camouflere det ved at skyde på andre, i stedet for at forholde dig til modpartens argumenter... DET ER SØLLE!! Du har startet en debat, men du ønsker ikke rigtig at fuldføre den, fordi du bliver udfordret - derfor påpeger jeg blot at du slet ikke er interesseret i debatten i sig selv, den er bare en undskyldning for at provokere andre brugere og tale ned til dem.

Hvorfor må jeg ikke læse med og blande mig - jeg har ikke kaldt tråden ynkelig - hvor ser du det??? Finder du nu bare på ting igen? Jeg har kaldt din jagt på opmærksomhed for ynkelig. Hvorfor vil du ikke bruge tid på personligheds-analyser?? du bruger da hjertens gerne tid på ævl og kævl, så det handler nok mere om at du i din iver for at pisse folk af - endnu en gang - har fået sagt noget vrøvl som nogen udfordrer dig på. Så vælger du en dårlig undskyldning for ikke at forsvare dit synspunkt... DET ER SØLLE!!! og dårlig debat-kultur Jeg kan da følge alle de tråde jeg vil og deltage som det passer mig - så tør nu øjnene

hhhmmm, så snart du bliver mødt med modargumenter, så tager du kattelemmen ud, som en kujon. Gider ikke??? nej da - det er da fordi du ikke gider... pudsigt med al den energi du ellers har lagt i denne tråd... men kun for at provokere... når du bliver udfordret til reel debat, så gider du pludselig ikke Stop nu dig selv... denne her jagt på opmærksomhed er bare ynkelig.

Hahahaha.... du skal nok ikke regne med der er ret meget der er uden beregning hos hende... faktisk tror jeg hun så numse-slikkeriet som betaling for at jeg var en nederen nærigrøv

Jamen er det ikke en debat-tråd det her??? Så derfor lægger det op til en debat, og for at undgå at misforstå, så spørger jeg hvad formålet er. Så bliver JEG mistænkeliggjort (og skudt i skoene at jeg nok er en af de skyldige) , og Cherie har selv været inde i tråden uden at kaste lys over hvad der er meningen med tråden... Bananas prøver så at lukke mig ned med, at det nok slet ikke er en debat-tråd ??? Og jeg føler mig ikke som en skidt karl, og jeg tager mig det ikke nært - for jeg har ikke besøgt Cherie, eller nogle af Jer andre piger - men jeg synes at tonen anklager kunder over en kam, og det synes jeg ofte den gør når nogle piger er utilfredse med nogle helt konkrete oplevelser. Det er helt tydeligt for mig at disse tråde bliver brugt til at lægge pression på de mandlige brugere herinde. Derfor spørger jeg hvad hun vil med tråden, for dén dagsorden vil jeg gerne udfordre. Cherie bliver da på ingen måde i sig selv i hendes indlæg - hele indlægget er gennemsyret af du/ dig formuleringer, det hele er møntet på en/ flere ikke nærmere specificeret person(er). Det er godt nok hendes følelser, men de er da i den grad rettet mod andre. Dermed begrænser det sig ikke til hendes følelser, men i høj grad til andres handlinger. Nu er der af flere blevet efterlyst at man ikke farer i flint over hvad man TROR andre skriver, men istedet spørger for at sikre sig at man ved hvad afsenders budskab er. Jeg fornemmer en skjult dagsorden og derfor spørger jeg ind til Cherie´s motiver, men så er det pludselig også galt Tilbage sidder jeg så, og har stadig ikke fået et svar på hvad meningen er med dette debat-oplæg? Det får jeg nok heller ikke, så jeg trækker mig. Der er åbenbart ting der ikke må stilles spørgsmålstegn ved... Så meget for din højt besungne rummelighed Derudover behøver du ikke tale ned til mig ... men jeg er da dybt ulykkelig over at jeg har krænket din retfærdighedsfølelse lille Line-mus Jeg ønsker dig en skøn weekend med masser af sol og smukke smil.

Jamen det var sgu også derfor jeg blev lidt overrasket... for hun var en klassisk upsell-girl, så jeg studsede lidt da hun helt af sig selv viftede med stjernen - og uden jeg havde gjort tilnærmelser i den retning - og kommanderede mig til at slikke hende bagi. Jeg ville på forhånd have troet at det skulle koste ekstra Jeg overvejer faktisk at tage en tur med hende til hvis jeg har plads i budgettet kunne jeg finde på at gå helt amok og tage en hel time incl. anal og give hende den store tur... men det afhænger af så meget: økonomi, line-up osv osv.

Du Svensker, det er ikke utænkeligt - mere nærliggende er det dog for mig at Cherie har en dagsorden. Det er den jeg gerne vil have afdækket... Eftersom den er lagt under generel debat, bør det vil også lægge op til debat - eller er der kun plads til rygklapperi og medlidenhed - ellers skulle den nok være lagt under hyggesnak

Jamen kan DU så ikke fortælle mig hvem det er adresseret til??? For på mig virker det som om alle skal have skyggen af tvivl hængende over sig. Det er for mig bare endnu et kneb til at sætte mændene herinde i et kollektivt dårligt lys. Derudover er det jo himmelråbende naivt at tro det vil have nogen effekt på de mænd der netop udøver denne adfærd. Om jeg føler mig truffet - næ ikke rigtig, af helt naturlige grunde, men det er jo nemt at skyde den over på mig uden at vide en skid om hvordan tingene hænger sammen... klassisk måde at kvæle kritik/ spørgsmål på: Mistænkeliggør al opposition - effektivt og umådelig barnligt. Jeg er enig i at det er ubegribeligt hvad pigerne svarer på, men det er sgu da bare at gribe i egen barm, og lade være... det er Cherie da for pokker selv herre over.

Jamen, så holder jeg hestene et øjeblik... Kan du så ikke svare, og fortælle mig hvad det er du vil med dit indlæg - for jeg fatter det simpelthen ikke. Du er træt af spørgsmål??? Men jeg aner stadig ikke hvad du forventer der så skal ske herfra... Du må da have et eller andet formål med at oprette tråden? Og forresten er jeg ikke nogen haj - højst en meget forvirret delfin

Cherie: hvor vil du hen med det her indlæg? Skal jeg have dårlig samvittighed? Er der nogen andre der skal - så ville det klæde dig at adressere det til dem, fremfor den her evindelige skyden med spredehagl over ting der frustrerer dig ved alle de slemme kunder, så vi alle skal føle os som nogle skidte karle.

Jeg bruger altid mobilversionen, når jeg er på via min smartphone

Nå, resten af beskeden forsvandt - satans smartphone Fin lille beretning, som er endnu et godt eksempel på at man kan tage en blandet oplevelse med de humoristiske briller på, istedet for at slynge om sig med negativitet og tilsvininger. Og jeg klukkede af grin, selvom jeg nok havde regnet ud hvor det bar henad, med dén overskrift

Hahaha. Gotta love it

Hahahahaha... Good one Nu var det vist nærmere fordi du ikke rigtigt havde begreb om at tale pænt til andre mennesker at du fik en støvle lige i røven, derudover var det så vidt jeg er orienteret Admin der bannede dig, efter at havde læst chat-loggen og fandt dine udgydelser langt under hvad der tillades ift EG´s regelsæt. Det er da skønt at du mener du havde meget at bidrage med - det eneste du kunne snakke om var hvor uretfærdigt det var at du ikke kunne få fisse, at ludere er for dyre, at retsamfundet beskyttede piger mod at du tog det sex der passede dig og hvor dumme alle vi mænd der godt kan få fisse er... Tro mig, vi er kommet os over afsavnet :D Det er IKKE forbudt at sige luder i chatten, men hvis man ikke bidrager med andet end dårlig stemning, så ender man ofte med at blive ignoreret. Men i virkeligheden behøver jeg nok ikke udpensle hvorfor du ikke ligefrem fik mange venner i chatten - det klarer dit indlæg vist meget godt... Alle har ret til at deltage i chatten - forudsat man overholder EG´s regelsæt - men der er sgu ingen der har krav på at få respons på deres sindsyge ideer eller ubehøvlede adfærd.