Borende X

Med den holdning kan jeg godt se, at den danske del af branchen har problemer. Hvis den bliver nødt til at dreje nøglen om, åbnes sluserne da først rigtigt for fremmede, handlede, skatteunddragere, bagmænd m.m.

Den danske del af branchen er ikke problemfri heller. Egentlig var min bemærkning møntet på ServiceM's kommentar, men jeg valgte alligevel at anbringe den som et pkt. 3 hos dig, da jeg fornemmer, at størstedelen af de problemer, der meldes om herinde, skyldes udenlandske piger.

3. Hold Jer til de danske piger. Den del af branchen kunne faktisk også fortjene en opmuntring.

Ja, det gjorde pornodronningen Jasmin, og det endte med, at de giftede sig.

Det har jeg da oplevet, men jeg har ikke været der længe.

Jeg har faktisk ofte selv tænkt på en buket blomster til pigen, jeg besøger. Gammel visdom siger jo, at piger elsker blomster. Selv har jeg dog aldrig haft blomster med til et pigebesøg. Ikke fordi jeg ikke under hende blomster, men mere fordi jeg er kommet til at tænke på, at de jo skulle holde resten af dagen på bordellet/pd, og når arbejdsdagen var slut, ville de måske ikke være helt så friske igen. Derfor har en blomstergave i min optik altid været mere til besvær end til glæde – og det er jo ikke ligefrem meningen. Så derfor har jeg altid til liden erstatning medbragt lidt chokolade eller en flaske vin.

Nu er strengen efterhånden over et år gammel, og jeg har ikke orket at genlæse den. Men hvis vi skal være/forblive i den mellemøstlige sfære, så er der kun et svar: Dalya i Bagsværd. En smuk, moden og frodig kvinde, der giver fuld smæk for skillingen. Hun er uddannet massør og foretager denne disciplin til topkarakter. Er der kemi imellem to mennekser, sådan som jeg har oplevet det, tør jeg ikke skrive, hvad der ellers sker i Bagsværd.

Tjah ... hvem ville man helst øske tilbage? Tjah, joh ... bum bum. Jow da, jeg har set, at Trine Tease er i Jylland i øjeblikket. Hende ønsker jeg mig altså brændende tilbage! Tilbage til Sjølunds fagre sletter, i sikkerhed for jyder

Så skulle du måske have formuleret dig lidt klarere.

Netop. Jorden kan af forskellige årsager være begyndt at brænde under fødderne på hende. Fænomenet er jo heller ikke begrænset til piger alene: Også herinde på lille EG ses det, at profiler, der måske i en eller anden sammenhæng har kvajet sig, forsvinder for kort efter at dukke op i ny "uigenkendelig" forklædning. Jeg kan da i flæng huske ........

Jamen tilbyder hun overhovedet at sende billeder?

Er det dét med det lokale, der afskrækker dig? Der er, såvidt jeg kan se, ikke anført nogen adresse i Holbæk.

Jeg er enig langt hen ad vejen. Til pkt. 2 vil jeg dog tilføje, at jeg ikke har noget imod, at der "skal være mere". Mødes mennesker, og der viser sig at være god kemi, kan jeg ikke se, at man skal "undertrykke" tingene. Når det så er sagt, har jeg aldrig – selvom visse lavpandede individer i årenes løb hårdnakket har påstået det – fået så meget som en krone i rabat nogetsteds. Men det har jeg nu heller ikke været interesseret i, selvom jeg har kendt pigen relativt godt. For det første adskiller ret betaling det forretningsmæssige fra dét rent venskabelige, der kan opstå i en sådan relation, og for det andet ville jeg personligt føle, at jeg tog noget fra pigen, hvis hun ville give rabat grundet andre forhold, da det jo er hendes levevej/indtægtskilde. Til pkt. 3 har jeg en lidt anden tilgang, idet min tanke bag en gave (selv uden større værdi) er at vise en simpel opmærksomhed. Vise, at jeg har tænkt over og forberedt besøget samt påskønner det. Edit: Jeg skal måske lige for god ordens skyld påpege, at det ikke er et sukkerforhold, jeg skriver om, men en glædespigerelation.

Så skal du vel også kunne sprøjte dobbelt?

Det er da et synspunkt. Jeg har det omvendt, må jeg tilstå. Jeg kunne ikke tænke mig at besøge en pige (mere end én gang) uden at opbygge en eller anden relation til hende. Derfor siger engangsbesøg (som f.eks den i en anden tråd nævnte Jessica) mig heller ikke rigtigt noget. Det giver vel også sig selv, at man kun besøger en pige af udelukkende lyst, og er den der ikke, kommer man næppe igen.

Jeg fik det på Hvidovrevej, men på Dantes Plads ville hun dårligt røre ved mig (selvom jeg havde bestilt massage!). Hun er måske som Fanden gået i kloster?

Jeg var der i august, og fik en ret ligegyldig FP-oplevelse. Derudover kan man ikke kommunikere med hende, da hun stort set kun behersker portugisisk, og endelig tog mobilen en ret stor del af hendes opmærksomhed under mit besøg. Altså ingen anbefaling herfra.

Ja, Studinebaben Lea er stoppet, men hun har da fået en værdig arvtager med næsten samme navn: Studinebabe, https://www.eroguide.dk/forum/profile/30886-studinebabe/

Sikken positiv tone, trådstarter lægger ud med. Hvis der er vilje til at betale for kvalitet, var Studinebaben måske en mulighed?

Nej, det er ikke overraskende. For begrebet har helt ændret betydning. Jævnfør mit indlæg højere oppe. Det er blændværk at bilde sig selv ind, at den danske udgave af sukkerfar/sukkerpige ikke har noget med prostitution at gøre.

.... mon ikke det kunne tænkes, at "nogen" helt har nydefineret begrebet på dansk?

Viser det ikke lidt om "konceptets" luftighed?

Haha, det kunne lyde som et besøg hos Cherie bortset fra, at du ikke nævner noget om korporlige tiltag

Faktisk tror jeg, at flere har misforstået begrebet. Da jeg virkede i Afrika, var SD et kendt fænomen i de højere kredse, og her bestod det i, at sukkerfar f.eks betalte en fattigere piges skolegang/uddannelse, daglige fornødenheder m.m. – og i det hele taget hjalp hende på vej i tilværelsen. Til gengæld fik sukkerfar så nogle kødelige fordele en gang imellem. Det er altså ikke lige det, jeg forbinder med den danske udgave af SD. Hvor mange danske sukkerfædre påtager sig lige at betale for f.eks skolegangen? Nej, det er, som tidligere anført, et smart engelsk ord for sex for penge. Altså ren prostitution.

Nej, det var bestemt ingen invitation. Tværtimod. Nu er replikken taget ud af en større sammenhæng, men tonen var helt klart afvisende og nærmest hånende.