Borende X

Alt det, du her skriver, er prøvet før: Der kommer en journalist og opretter en profil, præsenterer et på papiret nydeligt projekt, som skal "afdække virkeligheden" fra et neutralt samt redeligt synspunkt, og får så nogle herinde på krogen. Når udsendelsen/artiklen så går i luften, viser vinklingen sig så at være en helt anden, bl.a. fordi en redaktør (?) har klippet og redigeret. Jeg kender til flere herinde, der efterfølgende har fortrudt deres medvirken. "Vi" har altså prøvet alt det her mere end én gang før. Og erfaringerne opmuntrer ikke til gentagelser.

Det tvivler jeg nu på. Det er utroligt svært at finde et egnet p/d-sted, i hvert fald i Hovedstadsområdet. Det kan kun lade sig gøre ved at købe eller fremleje noget. Begge muligheder har dog begrænsninger: Ved køb skal man lægge en ret god portion penge, sandsynligvis er der bopælspligt, og ejendommens vedtægtet (vi forudsætter her en ejer- eller andelslejlighed) forbyder ofte erhvervsmæssig udnyttelse af boligen. Ved fremleje er man nødt til at alliere sig med ejeren, der skal være indforstået. Der skal nemlig være en folkeregistreret person på adressen, ellers kommer kommunen på banen, og hvis pigen, som det vel oftest er tilfældet, ikke vil arbejde fra sin privatbolig, er ejeren eller en anden fremlejer nødt til at stå som folkeregistreret på adressen. Hertil kommer, som ved køb, at det er de færreste lejligheder, der må benyttes til erhverv. En sådan trafik skal altså foregå så ubemærket, at det næsten bliver umuligt ved andet end stuelejligheder. Så kan de "teame op", som du kalder de udenlandske pigers løsning på problemet. Når mange udenlandske vælger den løsning, er det rimeligvis fordi, danske bagmænd organiserer det for dem. Hvordan i alverden skulle piger, der hverken forstår dansk, danske boliglove eller danske administrationsgange kunne ende i ofte attraktive lejligheder, når det er så svært for danske piger? Jeg vil også vove den påstand, at danske piger, der har prøvet at "teame op", som du kalder det, for de flestes vedkommende ikke har oplevet samarbejdet som helt problemfrit. Der kan f.eks være gnidninger om vagter, forskellige opfattelser af rengøring, diskretionstærskel, rygning på stedet o.s.v. o.s.v. Jeg tror, kort sagt, ikke, at de danske pigers situation/konkurrenceevne bedres markant, før rufferiparagraffen ophæves.

Nej, for jeg bestilte altid tid fra gang til gang, så jeg var sikker på, at der var ledigt. Men det var, efter det nu fremkomne, måske en fejl

Vær du glad for det.

Indtil jeg stødte på Nikita, troede jeg, det var et russisk mandenavn – takket være ham her:

Mit giver vel helt sig selv . Og så er det dansk.

Åhh nej, nu igen

Haha, for år tilbage sagde man: Hvorfor gå til banko for at vinde en halv gris, når du kan få en hel .. på Damhuskroen.

Ja, men det mærkelige er, at har man Nordea som bank og skal sende et beløb til en søsterfilial (sic!) i Sverige, så koster det 110 kr. Som om ikke de tjente nok på Panama-afdelingen.

Så er du sgu' også selv ude om det

Ja, det koster et gebyr på mindst 30 kr. at hæve kontant i udlandet. De danske banker forsømmer ingen lejlighed til at få deres bid af kagen, nu hvor langt færre veksler hjemmefra. Hvad der tabes på gyngerne, vindes på karussellerne.

Haha, du er måske et let offer for en udsalgsfeber

Derfor er det også altid en god ide at have et par kreditkort med

Hva' pokker! Vil det sige, at jeg gjorde hele arbejdet for alle de andre? Jeg kom jo helst kl. 10

Hej Liv. Tak for et godt indlæg. Jeg har mødt dig en enkelt gang i Hvidovre, og skønt vi har nogenlunde samme hjemstavn og jordnærhed, er det ikke blevet til mere – ikke fordi, jeg nærer nogen illusion om, at du husker mig- Jeg havde nemlig en del besvær med at finde frem til dig på den nøjagtige adresse og følte mig som en total-idiot, da jeg endelig lettere forsinket og forvirret nåede frem, men det må jeg så med min tungnemhed tage på sin kappe. Men du var utrolig forstående og medlevende. Du skal selvfølgelig ikke oplyse noget som helst om dit civile navn eller adresse! Medmindre du altså løber ind i lige præcis den fyr, som du har drømt om hele dit liv. Det kan faktisk godt ske her i denne branche – det skete jo for "Pornodronningen Jasmin", der blev gift med en fyr, som hun mødte i branchen. Du skriver, at du lever "et helt almindeligt familieliv med en fantastisk mand, der er så rummelig, at han lever fint med at jeg sælger seksuelle ydelser til jer." Hold da op, hvor er han heldig fyr. Jeg gentager: Sikken en heldig kæreste, der har dig!

Udskyld, men mine intensioner var faktisk de bedste. Jeg ville påskønne dit arbejde herinde, men jeg kan godt se, at du som transkønnet kan komme lidt i uføre. Det var ikke min mening.

Du er da bare en dejlig M/K

Var det ikke mere relevant, hvis diskussionen var, om det var på EG, man var/følte sig blokeret?

Uden tvivl. Og lemminge-effekten vil som et typisk dansk folkefænomen bidrage yderligere

Netop. Selv er jeg ikke noget kønt syn, og alderen er tæt på skindød, men jeg har alligevel formået at finde frem til piger, som kan abstrahere fra det fysiske og i stedet sætte pris på værdsættelse og anerkendelse.

I forhold til en eventuel kone vil det være det.

Hvor mange ville der mon være, der faldt i, hvis en pige annoncerede med en gratis tur den 30. februar? Eller den 31. april?

Ved vel nok 90% af thaiklinikkerne er det et spørgsmål, om du står udenfor eller indenfor, når du stiller spørgsmålet. Indenfor kan næsten alt lade sig gøre, især hvis man er fleregangsbesøgende. Ofte kan man læse det ud af annoncen, ganske vist imellem linierne. F.eks kan der stå noget i retning af: "Har du andre problemer med ryggen eller lænden, kan vi tale om det." Jeg har set flere varianter.

Det er ikke noget at spørge om – selvfølgelig skal de det. Man kan lige så godt anerkende, at prostitution er kommet for at blive, og de steder, hvor man kriminaliserer enten udbyder eller efterspørger – eller begge – sker der bare det, at prostitutionen går under jorden. Ved at legalisere den fuldt ud trækker man med ét slag tæppet væk under bagmænd samt dertil relateret kriminalitet, og statskassen vil i moms og skatter kun kunne vinde ved det. Måske vil gadepigerne omkring Skelbækgade, der i mine øjne udgør et socialt problem, også forsvinde?

Der er noget ved artiklen, jeg ikke helt forstår: At mænd skulle være mere utro end kvinder. Jeg har flere steder læst om undersøgelser, der viste, at nogenlunde halvdelen af alle mænd og nogenlunde halvdelen af alle kvinder er/har været utro. Så vidt jeg kan se, er begge parter lige gode om det.