Borende X

Nej, jeg fangede den faktisk på det første fysiske møde .... Husker du det?

Nu skal man jo nok lige kende dig for at nyde din humor. Men din "nabo" må jo enten være nytilflytter eller født som kedelig lyseslukker. I dette tilfælde er det dog værst for ham selv.

Nu skal jeg selvfølgelig ikke svare på @Rejsenetværkets vegne – det må han selv klare – men jeg fornemmer i din tilgang et (vist?) journalistisk nysyn på tingene. Jeg håber, at det holder stik og ikke ender i gamle Tanja Rahm'ske medlidenhedstraumer. Der har på EG i årenes løb været flere henvendelser af din art. Det har været journalister eller specialeskrivere, der har oprettet en profil herinde for at komme i kontakt med brugerne, fordi netop de havde "et enestående projekt". En endelig løsning. Flere brugere har/havde meldt sig, men resultatet har ikke været dét, som man fra brugerside havde ment med sin deltagelse. Man har således i slutresultatet oplevet en vinkling samt klipning, som de medvirkende ikke selv har kunnet genkende. Derved har de følt sig misbrugt. Journalistens egen dagsorden (måske med ordre oppefra?) har således præget disse udsendelser, og de har aldrig været i favør for sexkøberne, men kun tjent til deres yderligere tabuisering. Jeg håber (f.g.m. for din egen skyld), at vinkling, klipning, synspunkter m.m. er betydeligt mere afbalanceret end i tidligere "projekter", som har lovet balance, men i slutresultatet alligevel er tippet positivt over i Tanja Rahms synspunkter. Ellers tror jeg nok, at du grundigt har ødelagt mulighederne for, at EG-brugere fremover kan fås i tale til noget som helst af nogen som helst. Jeg ved således positivt, at toppiger i branchen har meldt fra til dit projekt af samme årsag.

Med det navn burde de have god forstand på "grene"

Nu behøver Wikipedia jo ikke på nogen måde at være autoritativ, men jeg er enig i din konklusion. Hvis min faste var chokoman, kunne det være, at hun hellere ville have sin erkendtlighed i form et par kilo af den fineste chokolade fra Peter Bejder fremfor i kontanter. Men i mine øjne er måle-enheden ligegyldig: Om jeg giver hende chokolade, som hun alligevel ville have købt, eller om jeg giver hende kontanter, så hun selv kan købe chokoladen, giver vel det samme resultat? Min konklusion er, at alt det dér sukkerhalløj bare – ligesom ellers grimtsmagende piller fra apoteket – er et formildende sukkerovertræk over prostitutionspillen. Og som tidligere skrevet: Et kæmpe selvbedrag.

Jeg håber, at dine gode ønsker går i opfyldelse. Indtil nu er det jo Tanja Harm, der har sat dagsordenen.

Spørgsmålet er vel, om han har været bevidst om det?

Ikke hvis de smiler

Der er ingen forskel. Det er sex, der udveksles for goder. Det er i den forbindelse ligegyldigt, om goderne er kontante eller varer. Sukkerpiger føler sig bare bedre end "almindelige" glædespiger, og bliver derved ofre for et gigantisk selvbedrag.

Der ligger nok megen sandhed gemt i dette.

For ikke at tale om Kjeld & Hilda

Det kommer an på, hvor højt hun elsker ungen

Arrh, vinterbadning er ellers på stærk fremmarsch i disse år

Nej, han hader offentlig transport, så det må jo være i en Uber-bil

Det må være en meget lang hæk

Kan en sejlbåd indgå?

Har du så også besøgt KF's kontor?

Var det efterhånden ikke nemmere at ringmærke pigerne?

.... men så møder hele redaktionen op! Vær vis på det

Det er der mange eksempler på i en lidt ældre tråd:

Måske i bymidten, men så vidt jeg ved, kan du møde Liv ikke så langt fra Køge. Man skal bare begive sig igennem voldene og over vindebroen.

Næsten som en af de gode gamle folkeviser

Det er et mærkeligt træk her i livet, at folk først skal dø, før man begynder at erkende deres virkelige betydning. I livet har de ofte været taget for givet, men når de er væk ...... Kim Larsen har så at sige altid "spillet med" på min sidelinie. Hans gennembrud faldt sammen med ungdomsoprøret, evig ballade, Christiania, min kollegie- og studietid, det politiske skred i 1973 og oliekrisens virkninger – kort sagt: I en periode, der var præget af opbrud, forandring og skæve eksistenser. Kim Larsens kunst og livsfilosofi nåede også ind bag Christiansborgs mure, hvor Anker Jørgensen citerede ham i en tale: "Det er koldt, og alle går rundt og fryser ...". Om statsministerens politiske twist af Kim Larsens sang faldt i ophavsmandens smag, er vist nok ukendt. Men mon ikke han accepterede det? Der er imidlertid ingen tvivl om, at Kim Larsens betydning for dansk kultur er enestående, selvom vi måske først nu i forbindelse med hans død, måske lidt langsomt, begynder at erkende det fuldt ud. Eller som Seneca, den gamle romerske filosof, formulerede det: "De dødes virkelige gravkammer er i de levendes hjerter". Requiescat in pace.

Er det netop ikke en opgave for dig at finde ud af? Jeg mener, med det nick du har valgt

Hor-sens?