Borende X

Er det noget, du positivt ved, eventuelt kan belægge med tal, eller er det blot et generelt skud ud i tågen?

Nej, ernæringsindustrien har jo sat tydelige fedtprocenter på al fars, Netto eller ej. Så bare pigen holder 4-7%, er det vel i orden?

Jeg har kun forstand på det sproglige, og her vil jeg nok mene, at der er tale om et "Me Tarzan, you Jane"-sprog. Det har ikke meget at gøre med et adækvat dansk.

Laufhäusern har jeg aldrig hørt om, men Laufhäuser eksisterer uden tvivl i det sydenske udland . Undskyld min Germanergrammatikfreude . Den er nok næret af Slamsiloens fejlfyldte tysk i sin årlige julehilsen til sine (ikke-eksisterende?) læsere.

Det må så være KanaljeKaren fra Karup

Skt. Syndestræde for ever!

Nej, for programfladen flommer jo over af diverse former for realitets-TV, hvor folk forventer, at deltagerne på den ene eller anden måde kommer i fedtefadet – og gør de ikke det, er aftenen ødelagt.

Hæhæ, hvis du ikke passer godt på, ender du engang i en beholder med sprit i på Panum-instituttet som et skoleeksempel

Avra, hende ville jeg ellers gerne interviewes af

Det lyder helt James Bondsk

Du kunne også forsøge dig hos Lea. Hun er på Mon Cherie i Rødovre.

Det er netop en af mine pointer: Man skal (oven i de tidligere nævnte begrænsninger) lægge temmelig mange penge på bordet, hvis man er nødt til at købe noget, og spørgsmålet er så, om GP-indtægterne er så gode, at de kan forrente et sådant køb. Det kan synes ret svært, når kræfter – bl.a. herinde – arbejder på at få banket priserne på et GP-besøg ned.

Dén er der vist ingen, der længere tror på

Jo, hvis smitten når hjem til konen .......

Nu går der 10 minutter, så foretager Roland de samme ændringer ovre i sin silo.

Alt det, du her skriver, er prøvet før: Der kommer en journalist og opretter en profil, præsenterer et på papiret nydeligt projekt, som skal "afdække virkeligheden" fra et neutralt samt redeligt synspunkt, og får så nogle herinde på krogen. Når udsendelsen/artiklen så går i luften, viser vinklingen sig så at være en helt anden, bl.a. fordi en redaktør (?) har klippet og redigeret. Jeg kender til flere herinde, der efterfølgende har fortrudt deres medvirken. "Vi" har altså prøvet alt det her mere end én gang før. Og erfaringerne opmuntrer ikke til gentagelser.

Det tvivler jeg nu på. Det er utroligt svært at finde et egnet p/d-sted, i hvert fald i Hovedstadsområdet. Det kan kun lade sig gøre ved at købe eller fremleje noget. Begge muligheder har dog begrænsninger: Ved køb skal man lægge en ret god portion penge, sandsynligvis er der bopælspligt, og ejendommens vedtægtet (vi forudsætter her en ejer- eller andelslejlighed) forbyder ofte erhvervsmæssig udnyttelse af boligen. Ved fremleje er man nødt til at alliere sig med ejeren, der skal være indforstået. Der skal nemlig være en folkeregistreret person på adressen, ellers kommer kommunen på banen, og hvis pigen, som det vel oftest er tilfældet, ikke vil arbejde fra sin privatbolig, er ejeren eller en anden fremlejer nødt til at stå som folkeregistreret på adressen. Hertil kommer, som ved køb, at det er de færreste lejligheder, der må benyttes til erhverv. En sådan trafik skal altså foregå så ubemærket, at det næsten bliver umuligt ved andet end stuelejligheder. Så kan de "teame op", som du kalder de udenlandske pigers løsning på problemet. Når mange udenlandske vælger den løsning, er det rimeligvis fordi, danske bagmænd organiserer det for dem. Hvordan i alverden skulle piger, der hverken forstår dansk, danske boliglove eller danske administrationsgange kunne ende i ofte attraktive lejligheder, når det er så svært for danske piger? Jeg vil også vove den påstand, at danske piger, der har prøvet at "teame op", som du kalder det, for de flestes vedkommende ikke har oplevet samarbejdet som helt problemfrit. Der kan f.eks være gnidninger om vagter, forskellige opfattelser af rengøring, diskretionstærskel, rygning på stedet o.s.v. o.s.v. Jeg tror, kort sagt, ikke, at de danske pigers situation/konkurrenceevne bedres markant, før rufferiparagraffen ophæves.

Nej, for jeg bestilte altid tid fra gang til gang, så jeg var sikker på, at der var ledigt. Men det var, efter det nu fremkomne, måske en fejl

Vær du glad for det.

Indtil jeg stødte på Nikita, troede jeg, det var et russisk mandenavn – takket være ham her:

Mit giver vel helt sig selv . Og så er det dansk.

Åhh nej, nu igen

Haha, for år tilbage sagde man: Hvorfor gå til banko for at vinde en halv gris, når du kan få en hel .. på Damhuskroen.

Ja, men det mærkelige er, at har man Nordea som bank og skal sende et beløb til en søsterfilial (sic!) i Sverige, så koster det 110 kr. Som om ikke de tjente nok på Panama-afdelingen.

Så er du sgu' også selv ude om det