Rejsenetværk

Hej brugere Vi har haft en del tråde om hvor mange penge vi hver i sær bruger på købesex, men bortset fra dem der altid, også har råd til alt det andet man kunne have brugt de samme penge til, og derfor ikke behøver at prioritere, tænker I andre så nogensinde på at I går glip af andre oplevelser end købesex, som I også meget gerne havde brugt de samme penge til, eller I føler måske at I mangler ting, som I kunne have købt, men som I må undvære fordi at I igen og igen bruger pengene på købesex i stedet? Tråden er ikke målrettet dem der er så afklaret omkring deres forbrug af penge til købesex, at de til hver en tid hellere vil undvære alt andet, men jeg vil gerne inspirere til at vi en gang imellem prioriterer andet før købesex, for de samme penge som I altid plejer at købe sex for. Heri ligger der på ingen måde nogen opfordring til at droppe købesex, men jeg forestiller mig bare at vi af og til springer 1 måned eller 2 over, hvor vi bruger de mellem 1000 og nok 4000 kr +/-, som en hel del vel bruger i snit om måneden på købesex, vel at mærke de af os for hvem der skal prioriteres skarpt for at have råd til det, og som derfor vil kunne føle at de lider andre afsavn? Personligt kan jeg forsvarligt bruge max 2000 kr i snit om måneden til købesex, penge jeg så sparer op i måneder af gangen, for at kunne rejse til Tyskland få gange om året, fordi jeg ikke kan bruge pengene, på en for mig tilfredsstillende måde i Danmark til køb af sex. Jeg er så derfor nok i modsætning til så mange andre forbrugere af købesex, vant til at undvære købesex, sex i det hele taget fordi jeg kun får sex som jeg betaler for. Men jeg vælger dog ind imellem at udskyde næste tur til Tyskland, fordi jeg er så heldig at kende nogle der har en langt bedre økonomi end jeg, og som gerne ofrer det det koster når jeg foreslår oplevelser sammen, der koster 1000 - 2000 kr +/-, eller bare 500 kr +/-. Det betyder nok at jeg af den grund kommer på 1 tur mindre til Tyskland hvert år, end der kunne være blevet til, hvis ikke jeg en gang imellem vælger at bruge pengene til helt andre oplevelser end købesex - heldigvis Tænker I aldrig på hvad I kune have fået for de samme 1000 kr +/- for en 1/2 time på en massageklinik, eller 2000 kr +/- for 1 time samme sted? For eget vedkommende har jeg haft total oplevelser i gode venners selskab, i alt fra 2 timer, til 5- 6 timer for mindre end hvad 1/2 time eller 1 time koster på klinik, og jeg vil ikke have undværet nogle af disse oplevelser til fordel for købesex. Til inspiration lister jeg lige nogle mulige alternativer til det næste bordel besøg, hvis I kan finde selskabet at dele oplevelsen med, der også vil bruge det det koster at I deler oplevelsen sammen. Gourmet restauranter København http://restauranter-i-danmark.dk/gourmet-restauranter-i-koebenhavn.asp Københavns bedste vinbarer - ifølge Copenhero http://copenhero.dk/vinbar-guide/ Brunch http://www.aok.dk/restaurant-og-cafe/de-5-laekre-brunch Det Kongelig Teater - skuespil, opera, ballet eller koncerter http://kglteater.dk/ DR Koncerthuset http://www.dr.dk/Koncerthuset/ På Kultunat finder I alt lige fra de store teatre/scener til intime små spillesteder, museer og udstillinger, samt meget meget mere: Kultunaut.dk http://kultunaut.dk/ Her udover findes der allehånde niche barer, portvin, rom, whisky og cognac, skønne hotel barer. Listen er højest ufuldstændig, tilføj gerne yderligere links, gerne i resten af landet, og ikke kun København. Stadig består muligheden, gør som I plejer, brug pengene på at købe sex, men kan I finde det gode selskab at dele andre oplevelser med, der er det muligt at nyde skønne oplevelser sammen i timevis for de samme penge, som I plejer at bruge på, ja forhåbentlig skøn købesex når I gør det. Venlig hilsen Rejsenetværk

Jernsvin, jeg kan ikke kaste mine kedelige økonomiske hæmninger overbord, for jeg kan ikke få lidt mere økonomi til mine egne forlystelser. Den eneste mulighed jeg har, det er at bruge de max 2000 kr jeg forsvarligt kan bruge om måneden til købesex i Danmark, i stedet for i Tyskland. Men det vil jeg ikke, for jeg kan ikke bruge mine penge fornuftigt til købesex i Danmark, for den ramme om oplevelsen jeg rejser til Tyskland efter, den findes bare ikke i Danmark. Uanset hvor meget det benægtes, og jeg ser at Oxen her giver mig ret, så er der nogle der ikke deler vores interesse, der påfaldende ihærdigt kaster sig over enhver tråd om et tilløb til at prøve noget FKK agtigt, til nu desværre med held. Så nej Jernsvin, der er ikke noget at gøre, andet end at blive ved med at stemme med fødderne ud af landet. Nej jeg er ikke interesseret i de parties ham du linker til arrangerer, og jeg ville nok heller ikke være velkommen. Det er swinger fester, og min heldigvis sparsomme erfaring med som enlig fyr at betale entre på 3 - 400 kr, er at det har været en meget dyr entre til en pornobio og kaffe i baren. Hvis man som 50 årig enlig mand skal have en chance de steder, skal man nok være stamgæst, og komme til at kende nogle over tid i de klubber. Det vil for mig være dyrere end at gå på bordel, og give mindre sex end når jeg køber sex - i de klubber er enlige mænd ikke andet en økonomiske malkekøer for en fantasi der ingen steder holder i virkeligheden. Venlig hilsen Rejsenetværk

Jeg kan stadig ikke starte en ny pm, og ikke nok med det, når jeg prøver kommer hele kladden til en helt anden pm til andre op i tekstfeltet, men uden at det er muligt at sende. Venlig hilsen Rejsenetværk

Nille skrev: "AO har altid været tilgængelig og så længe efterspørgsel er der vil det tilbydes" Det er korrekt Nille, men min pointe med mit forrige indlæg beroede ikke på muligheden for konkret at afsløre og sanktionere noget lovbrud, men på at gøre det vanskeligere at optimere markedsandelen for AO ydelser, i kraft af en helt åben markedsføring af samme i konkurrencen med den øvrige del af branchen, hvor vægten lægges på sikker sex i kraft af et princip om at der anvendes kondom. Som jeg ser det kan der politisk nu være taget skridtet til at opstille nogle vilkår for markedsføring, køb og salg af købesex, sådan som andre i øvrigt lige så legale brancher indenfor produktion og salg af tobak og alkohol, hvor der er aldersgrænser, krav om bevilling, samt restriktioner på annoncering. Det lever den etablerede branche fint med i en dialog med myndighederne gennem deres respektive interesseorganisationer, hvilket jeg også gerne ser som en udvikling fremadrettet indenfor den tyske købesex branche, hvor det som led i en sådan proces ikke vil gøre det mindste hvis der bliver luget ud i dele af den legale branche, der hidtil har været forskånet for en politisk indblanding, der har en ide om i hvilken retning man gerne ser branchen udvikle sig. Venlig hilsen Rejsenetværk

Nille, man kan måske også vende den om og fortolke det sådan, at det er den tid AO klubberne har haft til i åbenhed at udbrede kendskabet til muligheden af at opnå alle ydelser uden kondom, der nu giver dem mulighed for at opretholde tilbuddet til de samme interesserede kunder hos de samme piger i de samme klubber som hidtil, men nu uden åbent at reklamere med AO som et tilbud. Måske de klubber aldrig havde fået den udbredelse, som de har opnået, hvis de aldrig havde måttet reklamere med AO som deres tilbud til kunderne. Det havde været ulig vanskeligere at skulle udvikle et kendskab til et AO koncept over tid, uden at have måttet markedsføre det som indtil denne nye lov blev vedtaget. Om end det næppe havde været umuligt under radaren, men mon ikke det så havde vundet mindre udbredelse. Om ikke andet, så ser jeg det som noget positivt at de klubber og piger, der lægger vægt på sikker sex med kondom, hvordan det så end ender med at blive fortolket i sidste ende, at de fremadrettet ikke kommer til at opleve en så åbenlys konkurrence om kunderne, på et efterspørgselsdrevet ønske om at kunne købe sig til vaginalt og analt samleje uden brug af kondom. Køb og salg af sex er jo lige så lovligt som hidtil, og går jo ikke under jorden som i Sverige og Norge med denne nye lov. I udgangspunktet hilser jeg det velkommen at man politisk, branche relevant tilpasser de legale rammer for markedsføring af købesex. Venlig hilsen Rejsenetværk

Nille, du har altid sagt at vi ikke kan regne med gallerierne over piger, og at vi ikke skal gå efter dem Venlig hilsen Rejsenetværk

Tak leraar Her vil jeg godt nok håbe at nogle der formår at udlede teksten i en dansk oversættelse, vil gå i krig med det link Venlig hilsen Rejsenetværk

Jeg får fejl på linket Venlig hilsen Rejsenetværk

Frej, nu flueknepper jeg lige lidt på dine fundne definitioner. Spørgsmålet er måske om loven, hvis den definerer praktikker hvor loven gælder, definerer på samme måde som de definitioner du har fundet frem til, eller om den eksakt inddrager oral til manden under kondom pligt. I Jura kan man vel ikke henholde sig til anden definition af lovens bogstav, end sådan som ordlyden af loven er, og forklaring til samme? Medmindre at loven er formuleret så overordnet, at den ikke i detaljen forklarer hvor den gælder og hvor den ikke gælder. Er der nogen der har mod på at grave efter den ny lov, nok under disse ministerier: Bundesministerium der Justiz http://www.bmjv.de/DE/Home/home_node.html Bundesministerium für Gesundheit https://www.google.dk/?gws_rd=cr,ssl&ei=Dq5YVYzeOe3X7AaCtIGIDw#q=Bundesministerium+der+sozial Bundesministerium für Arbeit und Soziales http://www.bmas.de/DE/Startseite/start.html Bundesministerium für Arbeit, Soziales und Konsumentenschutz https://www.sozialministerium.at/cms/site/index.html Venlig hilsen Rejsenetværk

Nille mon ikke spørgsmålet snarere end, at det er hvis ansvar det er at håndhæve loven, spørgsmålet er om det mon ikke er et fælles ansvar at håndhæve loven? Sådan at forstå at pigen bryder loven, hvis hun tilbyder ydelser uden kondom som det er forbudt at tilbyde uden kondom, at manden der takker ja til samme, ligeværdigt med pigen bryder loven ved at tage imod et tilbud om ydelser der er forbudt. Herefter genstår måske om klub ejer bryder loven, hvis han informerer om loven, og ydelser som pigerne ikke må yde uden kondom, at ejer er straffri eller ikke af den grund at ejer ikke kan kontrollere hvad der foregår bag lukkede døre. Eller om man måske som i nattelivet gør ejer ansvarlig for om personalet overholder loven om udskænkning af alkohol til mindreårige, eller at detailbutikker er ansvarlige for at personalet ikke sælger alkohol og tobak til unge under 18 år. Fortolknings praksis og udvikling af præcedens er ret interessant her, og tak til "nørden" for hans vægtige bidrag. Venlig hilsen Rejsenetværk

Det er ikke svært at lovgive om hvad folk/pigerne må/vil indtage i munden, men det bliver selvklart svært at kontrollere om loven bliver overholdt, og at straffe overtrædelser af loven. Dog må det formodes at offentlige party og französisch total arrangementer, hvor loven ikke overholdes vil udgøre en mulig myndigheds fokus, og derfor måske kommer til at udgøre et overstået kapitel. Tænkeligt er det som jeg ser det også at usikker sex, som et parameter for en efterspørgsels drevet ydelse, alene derved at der ikke længere kan annonceres for samme, i den grad det måtte forekomme at sexarbejdere ikke ønsker at yde eksempelvis fransk uden, at disse vil opnå en øget mulighed for både at kunne afvise at yde fransk uden, og at opnå kunder, de måske ikke før loven havde mulighed for at opnå i konkurrence med det annoncerede udbud af muligheden for at opnå fransk uden. Venlig hilsen Rejsenetværk

Spørgsmålet er måske Nille, om loven er ændret, men at den gældende praksis om kondombrug blot til nu er forblevet uændret. Der er tale om en ganske nylig lovændring, og det interessante er hvad denne lovændring fremadrettet kommer til at betyde i relation til praksis for kondombrug i Tyskland. Eksempelvis fransk uden kondom/udvidet med megafransk, og events med fransk total hvor mænd kommer i munden på pigen/pigerne. Venlig hilsen Rejsenetværk

Der er tilsyneladende kommet en ny lov om kondom påbud i den tyske købe sex branche? Men er det specifikt kondom påbud ved vaginalt og analt samleje, eller gælder det mon også når pigerne sutter pik på mændene? Jeg kan kun bifalde et politisk indgreb mod et organiseret udbud af alles ohne købesex, altså klubber hvor mænd kan opnå vaginalt og analt samleje uden kondom, men jeg er mere usikker på, om de rent faktiske risici ved fransk uden, særligt for pigernes vedkommende, er så læge-fagligt velbegrundet, om mon ikke smitte faktorerne er så harmløse og behandlings mulige, at det rent fagligt ikke er nødvendigt at en lov omfatter også fransk uden kondom. Men helt overordnet anerkender jeg at det er pigerne, der i langt højere grad end mændene løber den risiko der måtte bestå ved ved fransk uden, og selvom om jeg efter 10 års standhaftighed, hvor jeg aktivt takkede nej til fransk uden, og aktivt bad om fransk med kondom, må erkende at jeg nu har overgivet mig til fransk uden som en ydelse, jeg helt standard tilbydes i Tyskland, jeg derfor har betalt for en Twinrex og en HPV vaccination, der er jeg personligt indforstået med, hvis man i Tyskland mener der er et så fagligt belæg for at påbyde anvendelse af kondom ved fransk til manden, at det derfor bliver påbudt Konkurrencen skal ikke gerne bero på laveste fællesnævner for sikker sex, men helst på de kommercielt mest effektive og etisk forsvarlige koncepter, med de samtidigt for piger og mænd mest prisgustige ydelser. Kondompflicht Deutschland https://www.google.dk/?gws_rd=cr,ssl&ei=xWtYVdKWOYbXUYbXgcAJ#q=kondompflicht+deutschland Tysk kyndige, og hvem der måtte vide mere, må meget gerne bore i den seneste lovændring i Tyskland, og hvis muligt bibringe og større viden om samme i denne tråd. Kunne sitets kapacitet ud i det tyske sprog Borende X motiveres til at engagere sig i denne tråd, vil jeg med tak læse hans bidrag, og hvis han ikke vil er det selvfølgelig helt ok. Venlig hilsen Rejsenetværk

Jeg har lige forsøgt at sende en ny pm, men det kunne jeg ikke, men jeg kan godt svare på en igangværende pm udveksling. Venlig hilsen Rejsenetværk

Hej EPO Godt at du blev ved med at tænke med det øverste hoved, og at det nederste ikke tog over, og godt at du advarer andre. Venlig hilsen Rejsenetværk

Tjah Nille, flertallet på EG er forhåbentlig seriøse, men i følge sagens natur er det kun dem med mange penge, der kan købe hyppigere oplevelser til de dyreste priser, og dermed skrive hyppigere anmeldelser i forum, der næppe er repræsentativ for den gennemsnitlige købekraft blandt det samlede antal mandlige brugere på EG. Min antagelse er så at de flere med de færre penge, er mere ordholdende på EG, end på Sugardating.dk, og hvis der består en villighed hos danske piger uden tilknytning til branchen, og uden egne omkostninger, til at overveje aftaler for 1000 kr +/- , så begynder det at blive en faktisk økonomisk mulighed for de langt langt flere mænd, der gerne køber sex, men som ikke kan eller vil give 2000 kr for 1 time på klinik. Venlig hilsen Rejsenetværk

Medmindre at du ikke er interesseret i mange aftaler til en lavere pris, end de færre med dem der byder mest, og som så også holder aftalen, der kunne du måske bruge din profil på Eroguide.dk til at byde på amatør pige aftaler med mændene for en udgift mærkbart lavere end, vi skal betale for et besøg på klinik, hos PD, eller for et besøg af Escort? Mod at manden sørger for stedet, efter aftale med dig, og at du ingen udgifter har selv til aftalen. I betragtning af at det efter sigende skulle være normalt at pigen af 1800 kr for 1 times escortbesøg selv får de 1000 kr, kunne der måske være noget at give af, hvis altså du gerne vil nå flere der har bedre råd, og som forhåbentlig i højere grad holder en aftale end på de der sugar-date sider? Du behøver så ikke at melde ud med faste priser, men kan lade det bero på pm her på EG, men der består selvfølgelig den mulighed at en bruger anmelder oplevelsen, herunder informerer om hvad han betalte dig. Tror faktisk at du kan finde flere, mindre formuende, men mere ordholdende mænd her på EG til prisgunstige tilbud. Venlig hilsen Rejsenetværk

Ikke ud fra egen erfaring, men det er mit indtryk ud fra debatter, efterlysninger, advarsler og anmeldelser, at det skulle forholde sig sådan ,at det langt overvejende gør sig gældende at billeder i annoncer for udenlandske escort piger er falske, og at der møder en anden pige end hende på billedet, eller at du på privat adresser møder andre piger end dem på billeder i annoncerne, end samme gældende for escort bureauer og klinikker med danske piger. Noget andet er så omfanget af fra forskønnede til direkte manipulerede billeder i fotoshop af de piger man rent faktisk møder, her kan branchen med danske piger vistnok ikke sige sige helt fri for at være med på vognen. Venlig hilsen Rejsenetværk

Ja mon ikke denne Morten nemt bliver til fast arbejde for ledelsen, hvis ikke han enten bliver smidt ud, eller får sin sit helt eget "Speakers Corner" på Eroguide.dk? Venlig hilsen Rejsenetværk

Lad os få nogle flere eksempler på den utrolige kreativitet indenfor produktion af porno Hot Babes Stuff Bottles And Veggies In Their Butts http://www.ah-me.com/videos/720615/#.VVXlfYcw-Wg Venlig hilsen Rejsenetværk

Til ledelsens mulige overvejelse? Politik 15.05.2015 kl. 10:36 Borgmester holder folkemøde-dør åben for Gyldent Daggry Viceborgmester foreslår, at Wilders og græsk ultranationalist henvises til en lokalitet uden for folkemødepladsen. http://jyllands-posten.dk/politik/ECE7707778/Borgmester-holder-folkemøde-dør-åben-for-Gyldent-Daggry/ Giv Morten hans helt eget forum på EG, så er vi selv ude om det, hvis vi ikke kan holde os fra ham Venlig hilsen Rejsenetværk

Afhængig af de eventuelle økonomiske konsekvenser af det indtrufne, kan det mon tænkes at der i realiteten ingen vej er ud situationen, og at det i virkeligheden måske er bedre at lægge kortene på bordet, acceptere og leve med en skilsmisse, hvor det bare er slut fordi manden satsede og tabte? Jeg tænker på at, selvom om konen vælger at blive, så består der vel uanset en før og en efter tilstand? Før stolede hun på en mand, som det siden viste sig at hun ikke kunne stole på, hvilket vil forblive situationen efterfølgende, selvom konen vælger at forblive uden umiddelbart at kræve den skilsmisse, som det vel fremadrettet vil ligge i kortene, at det vil udgøre en risiko som der vel ikke tidligere bestod? Der er mennesker der har kæmpet for at undgå konkurs, men som da det skete, er kommet videre, lykkeligere end da kampen stod på for at redde det, som det viste sig ikke kunne reddes. Spørgsmålet er måske også om konen er skyld i at manden ikke så anden udvej end at ty til købesex, eller om manden ikke kunne lade være, selvom han havde en kone, der ikke burde give anledning til at begrunde mandens adfærd med at hun udgjorde årsagen til samme. I begge tilfælde kan man vel argumentere for at både manden og konen, ud fra en af de 2 præmisser i virkeligheden har fortjent en skilsmisse? Er løgnen i virkeligheden ikke den værste følgesvend i længden, eller udgør løgnen snarere for nogle midlet, der til alle tider helliger målet? Venlig hilsen Rejsenetværk

Hvad det indebærer, og hvad det værste vil kunne være beror vel på 2 kontier med hver sin bundlinje? 1. Den følelsesmæssige konto, og resultatet på bundlinjen af samme? 2. Den økonomiske konto, og resultatet på bundlinjen af samme? Måske er det vanskeligt at forberede sig på konto nr 1 bundlinje, men du har forhåbentlig kalkuleret worst case i relation til konto nr 2. Nej gode råd har jeg ikke, håber blot det bedste for dig. Venlig hilsen Rejsenetværk

Hej Gina Det kunne vel laves på samme måde på Eroguide.dk, som i sin tid på Venuslogen.dk, der havde Dreamgirl.dk som et rent annoncesite. På den måde vil forum og annonce delen, både være adskilt for sig, og samlet samme sted, samtidig med at annoncørerne har gavn af den samlede trafik på EG. Admin kunne så også vælge at udvikle og tilpasse annonce delen annoncørernes ønsker, sådan som de kommer til udtryk i denne tråd. Venlig hilsen Rejsenetværk

Alt det tekniske har jeg ikke en disse forstand på, men jeg forholder mig til at Eroguide har trafik, aktivitet, brugere og er i stadig fremgang. Dermed også at kunderne til pigernes ydelser findes på Eroguide, og jeg tror så bare på at det vil kunne udvikle sig til en win win situation, hvis piger og mænd samles om at prioritere EG. Venlig hilsen Rejsenetværk