Rejsenetværk

Det er et synspunkt aaisha, men jeg mener ikke at det er særlig relevant i denne kontekst hvor mange, det store flertal som forhåbentlig ikke har oplevet det. Det er selve det at nogen, og hvor mange der vælger at krydse af, der kan sætte emnet i perspektiv, og forhåbentlig vil de blive fulgt op med kommentarer i tråden. Venlig hilsen Rejsenetværk

Læs dette indlæg før i stemmer! Med fare for at der er en risiko, for at få afstemningen saboteret, til hensigt at misbruge denne tråd mod os, der har jeg valgt at inkludere muligheden for at mænd kan indrømme det, hvis de har forsøgt "stealthing" som kunde hos glædespiger. Hvis aftemningen udvikler sig helt utroværdigt, håber jeg at moderatorerne vil skride ind, som de måtte finde fornødent, hvis de kan se et og andet, som vi andre ikke kan følge med i. Dette er forhåbentligt noget, der kun forekommer helt undtagelsesvist i købesex sammenhæng: International 11.05.2017 kl. 14:00 OPDATERET KL. 15:08 »Jeg er ikke sikker på, at det er voldtægt, men ...« I Schweiz er en mand blevet dømt for et fænomen, som juridisk er svært at placere. "Kvinde og mand ender i en seng sammen, enige om, at de gerne vil dyrke sex. Så langt, så godt. Men under akten tager manden i al ubemærkethed kondomet af og gennemfører uden kvindens vidende samlejet uden beskyttelse. Fænomenet kaldes "stealthing" og er ifølge en amerikansk rapport både underrapporteret og stiger i omfang." http://jyllands-posten.dk/international/ECE9570929/jeg-er-ikke-sikker-paa-at-det-er-voldtaegt-men/ Jeg er godt klar over at der findes mænd, som prøver at opnå købesex uden brug af kondom under samleje, og som skal have et nej udtalt mere end en gang, før de enten vises døren, eller accepteres af kvinden, når de viser at de har forstået at et nej er et nej. Men er der nogen af jer piger, der har oplevet mandlige kunder, der har forsøgt det som artiklen omhandler? Hvis ja, så synes jeg at mændene der gør det, mister ethvert krav på anonymitet og diskretion. Ikke forstået sådan at de bør udstilles på facebook, men de bør risikere en politianmeldelse, og deraf følgende risiko for at blive afsløret overfor deres nærmeste. Venlig hilsen Rejsenetværk

Jeg erindrer en tråd, som jeg ikke har kunnet finde tilbage til, hvor jeg argumenterede for at Annoncelight.dk og Eroguide.dk, på den ene side har det publikum som kunne interessere annoncører, der vanligvis betaler meget mere for en tilsvarende adgang til potentielle forbrugere, end annoncørerne betaler for at annoncere på de her nænvte sites, men på den anden side vil de fleste af selvsamme annoncører ikke købe annoncer på erotiske sites, grundet karakteren af disse. Jeg argumenterede for at der her lå et potentiale i billigere annoncer, for mindre mainstream annoncører for både Annoncelight.dk og Eroguide.dk, for tør annoncørerne, så har publikum stadig den værdi for dem, som de vil skulle betale langt mere for på ukontroversieller mediers platforme. Som jeg erindrer svarede Admin at han heri var uenig, eller essensen af hans svar var som jeg husker det, at han ikke troede på det. Imidlertid har jeg iagttaget en glædelig udvikling, som jeg mener er ifærd med at bevise at jeg havde ret, for vi ser nu annoncer på de 2 nævnte sites, som vi ikke ser hos nogen større konkurrent indenfor samme genre som Annoncelight.dk og Eroguide.dk Blot dags dato: Intimo.dk https://www.intimo.dk/ Robotlån.dk https://www.robotlaan.dk/?adtracking_source=www.partner-ads.com/dk Danskoutlet.dk https://www.danskoutlet.dk/ Findforsikring.dk https://www.findforsikring.dk/?utm_source=PartnerAds&utm_medium=cpa&utm_campaign=standard Hairback.dk https://hairback.dk/ Made4men.dk https://www.made4men.dk/?utm_source=partner-ads&utm_medium=referral&utm_campaign=20204 Xsmoke.com https://www.xsmoke.com/dk?utm_source=partner-ads Refurb.dk https://www.refurb.dk/?network=partnerads Nu har Admin svaret mig at vi kan købe et banner i 24 timer for 1000 kr, det er i udgangspunktet udelukket for os, men vi har fået trykt en ny flyer med en fokus, egnet til det tilfældigere publikum, der surfer rundt herinde, og jeg kunne godt overveje at tale med min partner på vores lille website, om vi skulle overveje et banner? Men hvad koster typisk det lille halv banner til højre på sitet? Må vi få nogle tal for hvor mange der klikker ind på Eroguide.dk og Annoncelight.dk indenfor 24 timer, uden at være logget ind? Må vi få nogle tal for hvor mange unikke klik hver af de 2 typer bannere, eksempelvis har opnået over 24 timer på Eroguide.dk og Annoncelight.dk? Hvis altså ikke det betragtes som konkurrence sensitiv information, som I ikke vil ud med, men som jeg ser det, så kan det kun være i jeres egen interesse, for de annoncører I allerede har borger allerede for en værdi for dem, af at annoncere her, og nogle tal kunne måske få flere som ikke har turdet prøve jer af hidtil, til at turde på grund af en lavere pris end de skal betale for samme eksponering noget andet sted. Jeg ved godt at vi kan udlede af Google Analytics, når vi har købt et banner, men des flere informationer, des bedre et grundlag at træffe en beslutning på, om at købe eller ikke købe. Vi har prøvet at betale 1500 kr + moms på en større mainstream platform for 50000 visninger, som absolut ingen værdi gav for os. Så des mere informativ en annonce portal er, des mere tror jeg at flere mindre annoncører med meget begrænsede midler, vil kunne motiveres til at overveje jer, i stedet for endnu en af sædvanlige annonceudbydere, som er alt for vant til ikke at skulle tage jer i betragtning, fordi de regner med at deres annoncører ikke tør vælge jer. Venlig hilsen Rejsenetværk

Spændende tiltag af Mustapha: Venus Palace http://venus-palace.com/ Venus Palace ist eine Zimmervermietung für erotische Abenteuer in Berlin (kein Bordell) Der er angivet værelsesleje, massagetyper og et pigegalleri. Men det er der jo ikke meget gangbang party buffet over, så måske vi skal følge med under Events, og hvad der"kein Bordell" måtte komme af tilbud? Forhåbentlig kan de kringle den lov lidt kreativt, sådan at vi stadig kan besøge stedet på nogenlunde samme vis som hidtil. Swingerklubber forbydes jo ikke, så hvis vi skal betale for værelset, og eller så meget andet end sex, og vi så får sex som vi plejer, der er det jo bare fjong. Adressen er den samme som de nuværende Erlebniswohnung: http://www.erlebniswohnung.com/ Venlig hilsen Rejsenetværk

@AV1 Det er denne tråd: Nervøsiteten breder sig Startet af Taurus, 31. Marts Lad os fortsætte der. Jeg poster lige et indlæg i den tråd. Venlig hilsen Rejsenetværk

Enig Brutus Så er det at man en gang imellem bliver en anelse træt af nogle, når de som gratister brokker sig over en stigende kommercialisering af sitet. Hvis vi ikke skal betale for at være her, så må der andre indtægter til, og selvfølgelig søger ejerskabet at omsætte en stigende værdi for annoncører til indtægter, der forhåbentlig på sigt vil kunne afvikle de underskud på driften, som de tålmodigt har accepteret i flere år nu. Held og lykke fremover med begge spor i driften, ingen brugerbetaling og andre indtægter der kan forrente investeringen. Venlig hilsen Rejsenetværk

Kunne det være en overvejelse værd? Nærmeste tyske FKK: FKK Paradise Matzenberg 141 66115 Saarbrücken http://www.fkkparadise.de/ På Googlemaps https://www.google.dk/maps/place/Matzenberg+141,+66115+Saarbrücken,+Tyskland/@49.253805,6.9264042,17z/data=!3m1!4b1!4m5!3m4!1s0x4795b19bd184ad01:0xe41718fe03a60489!8m2!3d49.253805!4d6.9285929 Alternativt: FKK Prestige Betzenhölle 20 66538 Neunkirchen http://www.fkk-prestige.de/de/ På Googlemaps https://www.google.dk/maps/place/Betzenhölle+20,+66538+Neunkirchen,+Tyskland/@49.3391883,7.1655338,17z/data=!3m1!4b1!4m5!3m4!1s0x4795c651099ca827:0x3af52dd0adcfd833!8m2!3d49.3391883!4d7.1677225 Tilsynaladende er det muligt på 1 time og 49 minutter med tog uden stop Paris Saarbrücken ? TGV 9552Paris Est 1 t 49 min (uden stop) https://www.google.dk/maps/dir/Saarbrücken,+Tyskland/Paris,+Frankrig/@49.0269174,3.5539881,8z/am=t/data=!4m14!4m13!1m5!1m1!1s0x4795b152e302c0eb:0x422d4d510db6b80!2m2!1d6.9969327!2d49.2401572!1m5!1m1!1s0x47e66e1f06e2b70f:0x40b82c3688c9460!2m2!1d2.3522219!2d48.856614!5i1 Venlig hilsen Rejsenetværk FKK24.de https://www.fkk24.de/home.ph Venlig hilsen Rejsenetværk

Det gør der næppe officielt. I Frankrig er det som i Sverige kriminelt at købe sex. Venlig hilsen Rejsenetværk

Hvad med at konfrontere trangen hver gang den kommer, ved at booke en escortpige til en dinnerdate, men hvor aftalen er at du ikke får sex for pengene. Arranger det sådan at der ikke kan dyrkes sex under samværet, og sådan at tiden er gået uden at I kan nå sex. Hun skal så vide hvorfor du booker hende, og så kan samtalen dreje sig om dit problem, og måske udgøre en nedtrapning af dit misbrug. Måske et lidt underligt forslag, men hvis ikke økonomien står i vejen for at du kan fortsætte, så skulle du måske blot ændre på karakteren af det samvær du betaler pigerne for. Venlig hilsen Rejsenetværk

Jeg selv, og tror jeg en del mig med, ser gerne at du tager en for holdet, og besøger dette sted Mulig tur til gangbang klub i Schweiz Startet af Rejsenetvaerk, 21. April Du er tættest på klubben, når du ankommer Zürich. Men hvis konceptet ikke er noget for dig, så se blot bort fra denne opfordring. Venlig hilsen Rejsenetværk

Det er interessant at Sugardating.dk har en Sugarshop. Her oprettes der diverse deals, som det kræver køb af såkaldt vouchers, for at kunne købe deals i Sugarshoppen. Ikke at det interesserer mig at købe deals, men spørgsmålet er om muligheden indikerer at der er aktive, seriøse, købedygtige og forbrugsvillige forbrugere på sitet, i et sådant omfang at det er interessant for sælger at udbyde deals. Det er som jeg ser det en væsentlig detalje, der taler til fordel for sitet, når man prøver at vurdere sitet uden at være nødt til at oprette en profil. Det er overraskedende, og positivt at et slot helt åbent udbyder deals: 1013 - Skrøbelev Gods Lad os stikke af sammen.... https://www.sugardating.dk/sugarshop/detail/37/lad-os-stikke-af-sammen.html Der er flere overraskende udbydere, som man kunne tro ikke gerne ville eksponeres på et site for sugardating, se selv. De har sølv og guld medlemskaber med forskelle i rettigheder, herunder billedoprettelse. Men samtidig med at de lægger meget vægt på muligheden for anonymitet, der vises der profiler på forsiden, også dem med billede. For mig at se må det betyde at man ikke kan holde sit billede indenfor det område, man har adgang til med sit login, men at man også riskerer at få det på forsiden hvor alle kan se det? Man kan også signe op med facebook, men modtages af, når man forsøger at entrere deres facebook side: Sugar Dating vil modtage: offentlig profil og e-mailadresse. Det er jeg ikke interesseret, jeg ønsker dybest set ikke at være på facebook, men har set mig nødsaget til at oprette en anonym profil, som jeg anvender ekstremt passivt, alene for at få mulighed for at besøge andres facebook sider - noget som man efterhånden næsten ikke kan undvære at gøre i sin research rundt omkring på nettet Men hamrende irriterende at få facebooks forslag til nye venner i sin mailbakke, som bliver slettet anmas. Alt i alt indikationer på et måske brugbart alternativ til Sugardaters.dk, hvor det ikke alene synes at være sitets egen omtale af egne fortræffeligheder, der kan vurderes på. Det overordnede indtryk, synes dog at være at Sugardaters.dk er det mest sikre kort at prioritere ens penge og tid. Noget der altid taler for at at nære en vis skepsis, det er des kortere tid et nyt site har eksisteret, des mere guld og grønnse skove de lover, uden eksterne muligheder for atSefterprøve sitets egne påstande, des mere grund er der til at nære en sund skepsis. Vi tager dem lige fra en ende af: Find information for .dk-domænenavn Her kan du finde ud af om et .dk-domænenavn er ledigt eller finde information om et bruger-id. https://www.dk-hostmaster.dk/da/find-domaenenavn Sugardaters.dk Status Aktivt Oprettet 25. november 2012 IDN sugardaters.dk Sugardating.dk Status Aktivt Oprettet 3. september 2013 IDN sugardating.dk Sweetsugar.dk Status Aktivt Oprettet 8. marts 2015 IDN sweetsugar.dk Sugarfar.dk Status Aktivt Oprettet 15. februar 2017 IDN sugarfar.dk Sugardeals.dk Status Aktivt Oprettet 5. december 2014 IDN sugardeals.dk Sugardaddy.dk Status Aktivt Oprettet 26. august 2009 IDN sugardaddy.dk Venlig hilsen Rejsenetværk

Der er åbnet denne nye Klub: Saunaclub HeideFlamme Faßberger Straße 11 29633 Munster http://www.heideflamme.de/ På FKK24.de https://www.fkk24.de/Club/Saunaclub+HeideFlamme På Google maps https://www.google.dk/maps/place/Faßberger+Str.+11,+29633+Munster,+Tyskland/@52.92642,10.1369213,17z/data=!3m1!4b1!4m5!3m4!1s0x47b032e521331f8f:0x3fbba9469246cb35!8m2!3d52.92642!4d10.13911 Hvis det kunne interessere nogle som et alternativ til Atmos eller Harmony, så er der 58 km fra FKK Harmony til Saunaclub Heide Flamme, 44 minutter i bil. Venlig hilsen Rejsenetværk

Jeg forestiller mig at dit problem ikke er økonomi? For hvis det er/var det, så giver det vel sig selv at du skal stoppe. Og hvis ikke det giver sig selv, så stopper det vel uanset, som det på et eller andet tidspunkt gør det for ludomaner, der heller ikke har råd til at spille. Man kan udsætte gennem gældsætning, men hvis man ikke har råd, så indhenter virkeligheden en før eller siden. Så hvis problemet ikke er økonomisk, så er det vel i virkeligheden meget sværere for dig at stoppe, fordi du så rent faktisk har råd til at fortsætte. Vane- og impulshandlinger Af Henrik Day Poulsen, speciallæge i psykiatri, ph.d. Hvad er vane- og impulshandlinger http://www.netdoktor.dk/sygdomme/fakta/vane-og-impulshandlinger.htm Venlig hilsen Rejsenetværk

Jeg har i tilknytning til denne tråd oprettet en afstemning. Er disse sites seriøse og brugbare ? Det er ikke en ja eller nej afstemning. Sæt blot jeres kryds ud for 1 af de sites jeg opretter, hvis I har indtryk af/erfaring med at sitet er troværdigt og brugbart. 1. Sugardaters.dk er troværdigt og brugbart. 2. Sugardating.dk er troværdigt og brugbart. 3. Sweetsugar.dk er troværdigt og brugbart. 4. Vop.dk er troværdigt og brugbart. 5. Sugarfar er troværdigt og brugbart. 6. Sugardeals.dk er troværdigt og brugbart. 7. Sugardaddy er troværdigt og brugbart. Men jeg vil gerne opfordre til, at I læser mit åbningsindlæg før I afgiver jeres stemme. Både mænd og piger er velkomne til at afgive deres stemme. Det er jo så nok ikke muligt at stemme på flere end en af mulighederne, med mindre I kan gøre det fra forskellige IP adresser, hvilket I for mit vedkommende er velkomne til at gøre, hvis I har gode erfaringer med flere af de listede sites i afstemningen. Vi har et par nyttige tråde kørende, om fænomenet sugardating. Både om hvordan man begår sig som sugardater, indenfor hvilket niveauer af økonomisk formåen, sugardating kan være opnåelig for mænd, og ikke mindst nogle konkrete oplysninger om hvad det koster at bruge en profil aktivt, på det tilsyneladende alt dominerende site: Sugardaters.dk https://sugardaters.dk/ Ikke helt overraskende skyder der nu nye konkurrenter til Sugardaters.dk op, i et forsøg på at opnå deres del af markedet. Jeg har fundet disse! - tip gerne flere, hvis I kender nogle Sugardating.dk https://www.sugardating.dk/ Sweetsugar.dk http://www.sweetsugar.dk/ Vop.dk https://www.vop.dk/ Sugarfar.dk https://sugarfar.dk/ SugarDeals.dk http://sugardeals.dk/ Og så lige denne til pigerne herinde, hvis de tror på det Jeg selv skal helt tydeligt ikke oprette mig som mand. Sugardaddy.dk Træt af kedelige fyre uden en mønt på lommen? På Sugar Daddy Danmark kan du møde en sugar daddy der er klar til forkæle netop dig. Tilmeld dig GRATIS nu, og nyd livet på toppen! Det gør det nemt og bekvemt at finde kærligheden her. https://www.sugardaddydenmark.com/ De nævnte sider er mindst lige så begrænset i deres informations niveau, eller endnu mindre informative end Sugardaters.dk, på deres forsider. Altså bare lige før du har oprettet dig, med eller uden betaling for at kunne kigge med bagved forsiden efter login. Lige bortset fra hvor seriøse de alle er, at de skam har succes med at tiltrække brugere, og hvor fantastisk siden er for alle, der blot lige skal oprette sig, før der er adgang til alle herlighederne. Min hensigt med denne tråd, er om muligt at opnå tilsvarende bidrag fra brugere, der har erfaringer med at bruge de enkelte sites, som jeg linker til på listen, som det lykkedes at opnå bidrag af brugre i de andre tråde, som kendte til livet indefra på Sugardaters.dk Er alle konkurrenter til Sugardaters.dk, i realiteten blålys og spildte penge, i sammenligning med Sugardaters.dk? Er alle konkurrenter til Sugardaters.dk, i realiteten bare billigere end Sugardaters.dk, eller kan de til prisen udgøre et fornuftigt alternativ/supplement for mænd til Sugardaters.dk Er Sugardaters.dk i praksis, selvom de velsagtens, og det måske af gode grunde, de er den dyreste hjemmmeside på nettet indenfor sugardating, er de objektivt betragtet den eneste side af slagsen, det som mand giver mening både at ofre tid og penge på at være aktiv bruger af? Alt dette vil jeg gerne vide noget om, hvis muligt i detaljer. Fordi det er min agt at forsøge mig som sugardater. Men det er et projekt der kræver personlig forberedelse, investering i en ny garderobe, og reservering af midler til formålet, som normalt ville være gået til nye ture til Tyskland, for at gå på FKK. Plus andre personlige årsager, der gør at jeg ikke helt umiddelbart kan kaste mig ud i at forsøge mig som sugardaddy på monkeyclass. Forventer at der går 2 - 3 måneder, før jeg opretter en eller flere profiler på hjemmesider for sugardating, og indtil da vil jeg suge alt den information til mig, som alle der måtte have information at øse af, måtte se sig villige til at bidrage med i denne tråd. Når jeg så langt at jeg forsøger mig som sugardater, og viser det sig indenfor 2 - 3 måneder, at jeg kun har fiasko hermed, hvilket jeg absolut regner med som et muligt scenario, ja så frigives penge til en ny lang weekend FKK klub tur i Tyskland. Det er efterhånden igen længe siden sidste tur til Tyskland, men jeg har forsøgt mig med alternativer hjemme i Danmark hertil, til nu desværre uden sønderlig succes. Næste koncept jeg prøver af, for at kunne undvære at være nødt til at rejse til Tyskland, det må så blive et forsøg som sugardater. Ikke kun for min skyld Alle disse spørgsmål og hele dene tråd, skal ikke opfattes, som at den alene er oprette af mig for min egen skyld. Tråden er i høj grad også ment som en mulighed for, at alle der læser med kan blive så oplyst som muligt, for ikke alene at måtte nøjes med den information, som sugardating sites vælger selv at lægge ud på forsiden om egne koncepter og tilbud. Venlig hilsen Rejsenetværk

Jeg og min partner på vores website har et VIP abonnement på Annoncelight.dk Vi har forsøgt at forny abonnementet med kort betaling, men vi fik konstant denne meddelelse: This is an unexpected error. Our developers have been notified. If the error persists please contact the merchant. If you are the merchant please contact QuickPay. Nu er vi lykkedes med Mobilepay. Tænkte om andre har oplevet det samme, og at ejerne måske ser dette indlæg. Venlig hilsen Rejsenetværk

@holstebro111 Hvad koster det så at kunne skrive inde på Sugardaters.dk? Venlig hilsen Rejsenetværk

@holstebronx Skrev: Rejsenetværk mon ikke at du skulle oprette en profil, og se om det er noget for dig ? Hvis resultatet i min lille afstemning indikerer noget som helst sandsynligt, omkring det at det kan være muligt at opnå en købesex oplevelse for mindre end, eller det samme som det koster at købe sex af glædespiger, men i form af en helhedsoplevelse, hvor sex måske fylder mindst i samværet? Ja så kunne Sugardaters.dk godt udgøre en overvejelse for mig, men indtil nu har de fornærmede aktive sugarbabes i forum, som slynger om sig med fattigrøve og nærigpinde, i min optik projiceret konceptet op på et udgiftniveau, der gør sugardating til noget, der er helt uden for min rækkevidde. Det har sikkert også været hensigten for dem, men hvis de ikke er så repræsentative, som de kan synes, så er det måske en overvejelse værd at prøve det af. Men igen, jeg hader når webkoncepter ikke melder priser og produkter åben ud, som en mulighed for at vurdere samme, inden man begynder at registrere sig som bruger. Jeg prøvede at oprette mig lige til jeg skulle bekræfte min oprettelse, indtil da var det gratis, men uden at gennemføre oprettelsen, får du intet at vide om deres priser. Jeg afbrød oprettelsen i bare irritation, for jeg ved jo godt at der venter en overraskelse eller flere om deres priser når først du er oprettet. Det er i mine øjne simpelthen ikke en ordentlig informations politik Jeg har lige begået denne dumhed: Pas på Mydirtyhobby.com Startet af Rejsenetvaerk Venlig hilsen Rejsenetværk

Det forekommer mig at begrebet en sugardate, eller en sugarbabe søges givet en helt bestemt definition, og at man hvis man i sin søgning afviger herfra, der er man ikke en rigtige sugardater. Hverken som mandlig efterspørger, eller som kvindelig tilbyder. Pr definition har en rigtig sugarbabe åbenbart et forhold til en enkelt sugardaddy, som sidstnævnte så forventes at beværte 3 - 6 gange om måneden. Og hvis en sugarbabe har flere enkeltstående dates med skiftende mænd, ja så er hun ikke en sugarbabe, men kort og godt en GP, og mændene køber sex af hende som de gør af en GP. Mon det simpelthen kunne tænkes at der findes piger der sugardater, fordi de kan gøre det helt uden egne udgifter til klinik, bureau, chauffør, og annoncering. Mon det simpelthen kunne tænkes at der findes piger som sugardater fra date til date, som GP er sammen med kunde efter kunde, fordi de anser det som en fordelagtig måde at gøre det på, i stedet for at være GP. Mon det simpelthen kunne tænkes at der findes piger der sugardater, fordi de kan gøre det med en profil bag et login, til et i princippet lukket forum på Sugardaters.dk, og de derfor af samme årsag forventer at de ikke bliver anmeldt af deres mandlige dates efterfølgende i et forum for samme på Eroguide.dk. Mon det simpelthen kunne tænkes at der findes piger, der er græsk katolske med at blive sammenlignet med sexarbejdere for det som de gør, og som i princippet gerne anerkender at de sælger sex. Men for hvem det blot udgør deres forretningsmodel, at lade 0 egne omkostninger til eget virke omsætte til økonomisk gode tilbud til manden, hvori indgår en bedre helhedsoplelvelse, tid til hygge med og uden sex, hver gang de er sammen med en mand som betaler for det, og gerne med skiftende partnere når de gør det. Hvis ja til ovenstående, så kunne det være at ingen har patent på hvad rigtig sugardating er! Hvis ja til ovenstående, så kunne det være at man skulle lade det være op til hver enkelt mandlig eller kvindelig sugardater, at afgøre hvad sugardating er for lige netop dem personligt. Venlig hilsen Rejsenetværk

@Trinetease Om det er et problem at mange mænd opfatter SD som et billigere alternativ til en GP, beror nok på øjnene der ser. Set fra en GP's side ser det nok sådan ud. Set fra en mands side, og i princippet kan det også se sådan her ud for en SD. En SD har ingen udgifter selv, det har en GP. Det der kan være en fordel, både for ikke formuende mænd, og SD piger som vil give dem et godt tilbud, det kan være det at Pigen blot tropper op aftalte sted og tid. Det kan være privat fra start til slut, måske start på en cafe, afslut hjemme hos manden privat. Hvis en pige ville det sammen med mig, og hun vil regne den tid jeg beværter hende for gensidig hygge, uden at tage sig betalt herfor, ja så kunne en quickie, eller sex i 30 minutter +/- for mig, såmænd være rigeligt indenfor sammenlagt 1,5 - 2 timer for eksempelvis 1000 kr. Jeg ved så godt at GP standpunktet er det, at gæsten betaler for min tid, om han vil snakke eller sexe er mig lige meget, har han brug for mere tid koster det taxameter taksten. Det fede ved sådan et arrangement set fra mandens side, er at han er fri for æggeurstyranni og bank på døren som på et bordel, at han er fri for escort med en chauffør der venter på gaden, tiden slutter sharp aftalt. En SD kan være en Diva der definerer dette setup som betalte shopping ture, gourmet restauranter, med eller uden tusindvis af kroner for sex oveni. Hvis det er SD, ok så er det SD, men hvis det ikke nødvendig vis er det, og der findes SD til SD sådan som jeg har skitseret et møde for 1000 - 1500 kr + lidt det løse, men uden æggeurstyranni, ja så kan SD være tilgængelig for almindelige mænd med almindelige indtægter. Hvis ikke så er SD kun tilgængelig for den højere middel og overklasse. I øvrigt Det som jeg også har imod forum for Sugardates på Eroguide.dk, det er at man tillader mænd at de anmelder deres oplevelser af piger, som de finder på Sugardates.dk. Piger som har gemt deres profil bag et login på Sugardates.dk, som kun mænd der selv er oprettet bag et login på samme site kan kontakte. Det synes jeg ikke er i orden, det er som at bryde fortroligheden i lukkede facebook grupper. Hvis jeg befandt mig på Sugardates.dk, og jeg opnåede en kontakt som den jeg har skitseret, ja så vil jeg regne det for en selvfølge, at jeg ikke efterfølgende anmelder oplevelsen i forum på Eroguide.dk Det er noget andet med GP der offentligt annoncerer for sig selv, og deres tjenester, men det gør sugarbabes netop ikke, de gør det i et forum som i princippet er et lukket forum, hvilket tydeligvis ikke respekteres i forum for anmeldelser på Eroguide.dk Venlig hilsen Rejsenetværk

@Borende X Du har helt ret i at en tur til FKK samlet set bliver væsentligt dyrere, end de 1500 - 2000 kr et besøg hos en glædespige kan koste. Det er da også kun de lavere udgifter til sex i FKK klubberne, der berettiger en sådan tur, målt på den helhedsoplevelse som et sådant besøg udgør i kontrast til hjemlig escort eller bordel, som jeg ser det. Jeg vi aldrig betale det som en FKK weekend koster, samlet for få timers sex og forkælelse med en sugarbabe, som ingen udgifter selv har i modsætning til sexarbejdere, som det koster at gå på arbejde. Så hvis der ingen økonomiske fordele er ved at købe sex af en sugarbabe contra en sexarbejder, så kan det for mit vedkommende være helt lige meget. Helhedsoplevelsen skal mindst være bedre for de samme penge. Det kan være en takke away hjemme hos mig oven i sexen, måske 30 - 40 minutter til sex, måske 1,5 -2 timers samlet hygge. Er det til grin, ja så skal jeg bare ikke forsøge mig med at sugardate. Venlig hilsen Rejsenetværk

Bemærk! Vejledning til afstemning Når jeg angiver beløb, så er det alt inclusive! Altså udgiften samlet for en mand til både forkælelse og sex. Lige meget om der kun betales for forkælelse, kun for sex, eller for begge dele. Både mænd og piger kan stemme. ------------------------------------------------------ Dezmodevil skrev dette i tråden: Hvad gør jeg forkert på SugarDaters® Startet af 19517 "Det er noget vrøvl at give eroguide anmeldelser skyld for at amatørpigerne er skræmt væk. Det er ufatteligt få anmeldelser der er og nu har jeg set over 25 sugarbabes (nogle gange mere end 1 gang) og de har alle undtaget få været fuldstændig uvidende om dette forum... læg hellere skylden på det faktum det er gratis for SB at oprette en profil og derfor er der mange fakes eller useriøse... Udover det er der unge piger der tænker de kan få vildt høje beløb også uden at yde noget... plus mænd der bare betaler boxen... Der er også mange kræsne enlige mødre hvor jeg har tænkt at det kan da findes i byen eller på dating.dk ... Når det er sagt så kan det lykkes at finde ufattelig lækre oplevelser derinde men det kræver finesse, energi pg tid" --------------------------- Her opretter jeg en afstemning for at pejle os ind på, om sugardating er økonomisk tilgængelig, eller ikke som et alternativ til at købe sex af glædespiger? Stem gerne både piger og mænd, jer der har gjort jer erfaringer, og ved hvad sugardating kan koste. Venlig hilsen Rejsenetværk

@Sparkster Det lyder jo ligefrem som i udgangspunktet opnåeligt? En middag, eller shopping indenfor rammerne af hvad en times escort koster, kan mange mænd godt overkomme. Men jeg har læst beklagende udsagn af sugarbabes over, at det alt sammen kun er oveni en klækkelig kontant betaling, som mændene er for nærige til at lægge oveni forkælelsen. Så hvis et møde med en seksuel udgang ikke koster bare 1500 - 2000 kr i forkælelse, men det samme eller måske det dobbelt oveni, måske endnu mere, så er det at flertallet af os lige så godt kan opgive tanken på forhånd. Venlig hilsen Rejsenetværk

@Sparkster Må jeg spørge hvad det ender med at koste dig, når du har heldet med dig? Hvis det for måske de fleste mænd står og falder med hvad de kan/vil betale, og så det der kræves er for meget for ens pengepung, ja så er det jo i sidste ende ligegyldigt om man kan opnå pigernes interesse, for i sidste ende matcher forventningerne ikke. Det kan så nok så meget kamufleres som dyre middage, shoppe ture, eller hvad der måske i sidste ende kan træde i stedet for kolde kontanter. Er Sugardaters.dk en drømmefabrik for flertallet, eller paradis for mindretallet? Kan alle være med som en gang imellem har råd til at gå på bordel, eller at få et escortbsøg, eller er sugardating økonomisk i en helt anden liga? Venlig hilsen Rejsenetværk

Nu er jeg ikke selv på sugardaters.dk, men efter hvad jeg mener at kunne udlede af det som nogle skriver om det at være der, der synes der at bestå noget af et misforhold mellem hvad flertallet af mænd kan og vil forkæle pigerne med, og hvad pigerne selv forventer at modtage til gengæld for deres opmærksomhed. Mit indtryk er at et fornuftigt svar på dit spørgsmål, måske kan være at des yngre, des smukkere piger du efterspørger, des mere må du regne med at det vil koste dig at få deres positive opmærksomhed. Kan og vil du ikke afholde de udgifter det koster, ja så bør du måske forvente at du fortsat ikke vil opnå positiv respons på dine henvendelser. Det bedste du derfor muligvis kan gøre, det er at stille en klækkelig belønning i udsigt, og hvis du ikke kan eller vil det, bør du måske bare lukke din profil på Sugardaters.dk Det er min tese at forum for anmeldelser af Sugardates på Eroguide.dk, har banet vejen for en udvikling hvor amatørpiger skræmmes væk, og hel eller halv proof glædes piger tiltrækkes i stedet. Således at førstnævnte ikke er opnåelige, fordi de frygter at blive anmeldt, mens sidstnævnte accepterer det mod en klækkelig betaling. Tilsyneladende er Sugardting i dag i praksis kun en mulighed for midaldrende herrer med velspækkede tegnebøger, godt for dem, men skidt for os andre. Med det udgiftniveau forekommer det mig at man lige så godt kan gå på bordel, eller bestille escort, det sparer da tid og indsats i sidste ende. Aller bedst, tag til Tyskland på en FKK klub en hel dag for 1200 - 2000 kr, sex med 1 - 3 piger i stedet, det er vel noget af det nærmeste man kommer sugardating for almindelige menneskers pengepung. Venlig hilsen Rejsenetværk

@aaisha Hun har hovedpine, men vil gerne have 2000 kr i forskud, er det så ikke en helt realistisk gfe oplevelse ? Venlig hilsen Rejsenetværk