Rejsenetværk

Problemet er, at der typisk ikke afløb i andre rum end køkken og toilet, og det derfor kan udgøre en voldsom stor udgift, at etablere en bruse mulighed i rum, der ikke er forberedt til det. Men hvis alle legerum var med bruser, og kunne fungere både som vente rum, og til leg, så ville det være meget nemmere, både at kræve at kunden tog et bad på stedet før sex, og give mulighed for det, også, efter sex, uden at hverken tid går til spilde, eller at forretningen forsinkes. Men diverse bordeller er jo ikke lige frem bygget til formålet, og fungerer derfor ud fra det muliges princip. Venlig hilsen Rejsenetværk

Jeg har altid set det som min opgave, at være den irriterende lyseslukker i den her slags debatter. I den bedste mening, der mener jeg at begge parter står sig bedst ved, at være i besiddelse af en passende portion realpolitisk kynisme. Købesex er hvad det er, som bliver solgt af kvinder, der tager sig betalt herfor. Tror da bestemt også at mange glædespiger nyder deres job, og den der falske bevidsthed, som de skydes i skoene af Astrid Krag fraktionen, når det affejes at nogle kvinder kan være i branchen, af andet en bare bitter nød. Det er jo som også af nogle glædespiger udtrykt, i virkeligheden stigmatiseringen, og det evige liv på en løgn, der er belastende, ikke mindst fremmet af den fløj som nægter at normalisere pigernes erhverv. Med mindre der består en grundlæggende dårlig kemi, som måske undertrykkes professionelt, af hensyn til forretningen, så tror jeg da at du har ret i, at des flere vellykkede besøg hos den samme glædespige, des større chance for, at begge parter ser frem til gensynet, af andre grunde en kun for pengene skyld. Men det kræver en velspækket tegnebog at nå dertil, og har man ikke det, så gør man klogt i at styre sin lyst til et gensyn på gensyn, hvis man går med et lyserødt håb, om andet og mere, end det som man betaler for hver gang, som man også får leveret af en kvinde, der ikke har lovet dig, hverken andet eller mere. Og hver gang står du alene ude på gaden igen, måske med en uforløst drøm, som brister hver gang. Det er en branche meget lig med kviklån, online casino og suspekte dating portaler, de lever alle af den lille mands drømme om den uopnåelige gevinst, som bare fører nederlag, og i værste fald personlig ruin med sig. Men kun hvis du bliver udnyttet for det, og søgt lokket i et dybere og dybere hul, og her skal du være glad for enhver skøn glædespige med en god moral, hvis hun venligt men bestemt beder dig holde igen, for din egen skyld, og beholde jordforbindelsen, for de findes også har jeg hørt. Venlig hilsen Rejsenetværk

Nu kan jeg godt undre mig over, at der findes mænd, som gør sig tanker omkring, hvorvidt glædespiger ser noget i dem eller ikke. Drop nu denne illusion, som kan være skøn at drømme om, og falde i søvn til, men erkend at i den virkelige verden, er det pengene der taler. Og den oplevelse du køber dig til, er når det er godt, den fiktion af din illusion, som du drømmer om, når du kommer, og som forhåbentlig holder når du går igen. Bortset fra at ydelsen er sex, og at nogle mænd derfor, desværre nærer forhåbninger uden skyggen af realistisk chance, som står for deres egen regning, og som aldrig bør blive glædespigens problem. Det er ikke anderledes end i enhver anden service branche, du sætter pris på personen der betjener dig, og hun yder en god service, som gør at du forhåbentlig får lyst til, både at komme samme sted igen, og at blive betjent af samme søde pige igen. Og når du kommer velsoigneret, og selv opfører dig pænt, så tror jeg at de fleste er velkomne gengangere. Sådan har jeg i perioder været stamgæst på hyggelige cafeer, med søde servitricer, hvor de har været med i mine drømme før jeg faldt i søvn, men under mine besøg nærede jeg ingen illusioner om, at jeg nu blot befandt mig i den kedelige virkelige verden - sådan er det også at gå på bordel ! Men sådan en tråd her forklarer jo lidt om, hvordan det kan lade sig gøre for svigagtige datingsites, at lokke mænd til at betale store summer for holde dialogen gående virtuelt, med kvindelige lokkeduer, som de ingen chance har for at mødes med i virkeligheden. På bordel møder du virkelige kvinder, som sælger dig en ydelse, som du kan opnå mod betaling, også den så efterspurgte GFE, som dermed har en markedsværdi, og du derfor også kan opnå i en god teaterversion. Forskellen er bare, at på et bordel bliver du ikke snydt, du får hvad du betaler for, men når du står på gaden igen, skal du ikke forvente, at du er velkommen igen uden penge på lommen til det næste besøg - det er en forretning de driver, og du er primært interessant fordi du kan og vil betale. Men jeg har nogen gange tænkt, hvis nu de her bordeller havde venterum med en brusekabine, og så kunne ventetiden bruges til et bad mens man ventede på at det blev ens tur, og hvis der også var en brusekabine i legerummene, kunne gæsten tage et her, når han er færdig. Så kunne man undgå hele denne kryds udveksling mellem venterum, entre og bad, både holde diskretionen og udnytte tiden meget mere effektivt, når der er run på. Venlig hilsen Rejsenetværk

Dan Jørgensens Diez-scoring giver håb for moderat begavede mænd med magt og formue 23 november, 2019 http://rokokoposten.dk/2019/11/23/dan-joergensens-diez-scoring-giver-haab-for-moderat-begavede-maend-med-magt-og-formue/ Mon Dan Jørgensen kunne bestå kvindemenneskets bastant udråbte krav til en mand, om at han skal have en velvoksen bogreol, hvor han har læst mindst 75 % af bøgerne, hvis ikke hun skal droppe ham, inden at hun overhovedet vil overveje ham som et emne. Eller har man et standpunkt til man tager et nyt, eventuelt Rokokoposten dybsindigt fremførte undtagelser Jeg ville ikke se til hendes side, om så det nok så teoretisk udgjorde en mulighed, med alt hvad jeg til nu har læst om hende. Og det har intet at gøre med hendes højtravende krav til en mand, men mere hendes syn på andre mennesker, der ikke lever op til hendes forkælede selv-billede. Katherine Diez https://www.berlingske.dk/search?query=+Katherine+Diez Venlig hilsen Rejsenetværk

Fordi at det relativt betragtet i min økonomi, proportionelt udgør en uforholdsmæssig stor andel af mit rådighedsbeløb, at bruge mellem 50 og 100 % mere end nødvendigt, blot til at spise på helt daglig basis. Det kan jeg så godt gøre, fordi jeg har råd til det, men det er helt det samme som min forelskelse i Nespresso Kapsler, der på et tidspunkt kostede mig 6 -700 kr om måneden. Efter at jeg har købt en Espresso maskine, kan jeg tæt på brygge en lige så god kop kaffe, men nu for mellem 150 og 200 kr til hele bønner om måneden. Det nøjes jeg så ikke helt med, for jeg køber stadig Nespresso kapsler supplerende, nu for under det halve af før. Det er den slags vaner og mageligheder, man nemt tillægger sig, når nu man heldigvis grundlæggende ikke har en stram økonomi. Men hvis mellem 1000 og 2000 kr, rent faktisk gør en forskel i ens økonomi, og det gør det i min, så synes jeg det er dumt, ikke at spare det merforbrug, når man kan gøre det, stort set uden at lide afsavn derved. Men pengene skal ikke gå til at spare mere op, de skal bare bruges til noget andet, eksempelvis en god aften på restaurant. Det er planen at vi er 2, der i det nye år bruger hver 4000 kr + en aften på Kong Hans, se det er i mine øjne sund fornuft Venlig hilsen Rejsenetværk

Det er nu til de medicinstuderende jeg har testamenteret mit kadaver, så jeg kan gøre den sidste nytte, ved at de kan skære og sy på livet løs, inden at jeg bliver kremeret, og de unge mennesker bliver sluppet løs på de levende, som nyuddannede. Det synes jeg er et godt formål at give sig selv, som død til, og så bliver kremering og bisættelse af urnen på de ukendtes grav, for universitetets regning, og ikke mit efterladte bo's. Jeg kan kun opfordre til at flere gør som jeg, der er brug for det i alle vi levendes interesse, som alle kan havne i vores dygtige kirurgers trygge hænder. Venlig hilsen Rejsenetværk

Jeg har et nytårsforsæt, som jeg faktisk tror, at jeg har gode chancer for at overholde, hvis mit nuværende arbejde overlever et offentligt udbud for 4 gang. Hvis ikke giver det sig selv, så skal jeg begynde at nedsætte forbruget Jeg kan i høj grad takke min gode ven, som jeg efter at jeg har lagt købesex stort set på hylden, er begyndt at gå oftere på bedre restauranter sammen med, i stedet for at købe sex. Samt Trine Tease, som jeg i det nye år vil få endnu flere gode oplevelser sammen med, kulturelle og kulinariske. Mit forsæt er at reducere mit forbrug af takeaway, og at spise samme ude som det daglige hovedmåltid, når jeg har fri. Pr gang bruger jeg mellem 80 og 150 kr, og jeg vil snildt kunne erstatte samme med måltids salater, og færdigretter fra supermarkedet til 40 - 50 kr +/-. Alene på den konto vil jeg kunne spare netto 1000 kr + om måneden, og der er nok også 500 kr, at hente på cafe og kaffebar besøg, som jeg godt kunne kvitte nogle af, når jeg er ude på egen hånd, uden godt selskab. Man kan jo sagtens tage med hjem fra bageren i stedet for, og nyde sine egne Nespresso kaffekapsler til, når man er alene. Det bør være muligt for mig at hente 1500 kr netto om måneden, bare ved at ændre adfærd, og de penge skal i stede gå til gode oplevelser sammen med andre, hvor vi oftere bruger 500 kr, eller 1000 kr + , hver gang vi er ude sammen. Luksus brunch, kagebord og Five o' clock tea, giver timer sammen om den gode oplevelse til mellem 300 og 700 kr I det hele taget skal jeg bare disciplinere min fritid noget bedre, og begrænse de lette impuls køb noget mere. Ofte spiser jeg meget sent, og hvis jeg intet har i køleskabet, så går jeg ud og bruger, måske 150 kr. Det er i virkeligheden nemt at ændre på, ved udvist omtanke og bedre planlægning. Blot sådan noget som coffee to go, kan mange mennesker spare hundredvis af kr på hver måned, hvis de skar ned på det, de ventede til de er mødt på job, eller er kommet hjem fra job. Venlig hilsen Rejsenetværk

Set med de pessimistiske briller på, så kan du måske tage fraværet af et svar, som udtryk for at vi ikke får et forum for Escort/Outcall. Men prøver vi med bare en lille smule optimisme, så kan vi måske håbe på et konkret tilsagn, eller afslag. Muligvis som det mest sandsynlige, snarere det sidste end det første. Admin har gennem årene været meget afvisende, overfor at oprette nye fora, og jeg tror desværre også at det gør sig gældende her. Det var vel nærmest kun Politik EG så sig nødsaget til at oprette, som et andet stormflods reservoir, for ikke at EG skulle drukne og gå under, under presset på digerne herfra. Venlig hilsen Rejsenetværk Der ikke er optimist på denne missions vegne

Gerne, men lige nu lever jeg i et ingenmandsland, hvor jeg på den ene side har den bedste økonomi, jeg har haft nogen sinde, og derfor har planer om at bruge op til 40 - 50000 kr på nyt tøj, og gode oplevelser, eventuelt i det nye år, måske en tur til Thailand, om alt går vel. Men igen igen, er den kontrakt som jeg arbejder under, i offentligt udbud, som vi nu har vundet de seneste 3 gange, men som altid består den risiko at jeg kan blive arbejdsløs, hvis vi taber. Sker det, så slår jeg fuldstændig bak, og vil leve på en sten, indtil jeg forhåbentlig får et nyt arbejde, eller kan omplaceres, sidstnævnte er en vanskelig øvelse, fra den ene dag til den anden, så mange som vi arbejder under den kontrakt Og i serviceerhverv, er social-løn dumping, og virksomheder uden gængs brancheoverenskomst desværre udbredt, og den offentlige sektor holder sig ikke for god til at bruge dem Venlig hilsen Rejsenetværk

Selvfølgelig Hunting, det var også bare for sjov. I den her verden mødes man, uden at ses med andre samtidig, det har jeg lært af at træffe folk her. Jeg har venner udenfor EG, og indenfor - sådan er det. Derfor ses vi jo også altid hos mig, eller ude i byen. Venlig hilsen Rejsenetværk

Nu har verden fået et Vagina museuum: Verdens første vaginamuseum er åbnet i London Verdens første vaginamuseum har i weekenden slået dørene op i London. Udstilling skal gøre op med de mange tabuer, der er knyttet til kvinders vagina. https://www.berlingske.dk/kultur/verdens-foerste-vaginamuseum-er-aabnet-i-london Så mangler vi vel bare et Pik museum? Venlig hilsen Rejsenetværk

Troede at jeg svarede på en pm Heldigvis kunne jeg nå at slette denne. Venlig hilsen Rejsenetværk

Som vi skriver på Diskretudlejning.dk - Find stedet her til jeres affærer og andre diskrete møder Det er selvsagt ikke ulovligt at udleje til, men det er selvfølgelig lejer der definerer karakteren diskrete møder, og udlejere som afgør om de vil leje ud til karakteren af lejers diskrete møde. Hvilket parterne afgør i de den dialog, de vælger at indgå, via de kontaktoplysninger som de selv har oplyst i deres annoncer, eller samme som annoncer der søger stedet har oplyst. Hvorom alting er, der eksisterer lejemål til udøvere i branchen, og som har gjort det offentligt på de samme adresser i årevis. Om man mener der består en risiko eller ikke, må udlejer jo afgøre, men ofte beror det på måden man arrangerer sig, om man vælger at bringe sig selv i fokus for uønsket interesse, og nogle har formået at holde sig fri af samme, nok ved at holde sig fri af åger og lovbrud. Venlig hilsen Rejsenetværk

Det er desværre sandt, men vi har ikke råd til at gøre mere for at udbrede kendskabet til vores side, og vi har brug for at alle med det behov vi tilbyder, vil gøre brug af os, og vil anbefale siden, til alle som de kan gøre det til. Som jeg har skrevet før, så er vores helt store problem, at udlejere ikke opretter annoncer hos os, men mange som har efterlyst lejemål, har under hånden fået tilbud om det, når de gør det. Det giver et billede af et site, hvor der ikke er det udbud, som i virkeligheden finder vej gennem vores side, når først interesserede lejere selv opretter en annonce for at finde et lejemål. Det er stik modsat af det som jeg havde forestillet mig da jeg fik ideen, og det er stærkt medvirkende til at vi ikke har opnået den synlige succes, som jeg havde håbet på. På AirBnb kan udlejer jo udmærket være vidende om formålet med et lejemål, men være synlig med sin annonce fordi det ikke fremgår af annoncen, at denne er vidende om det. Når så det brænder på i medierne, kan alle parter benægte alt, og læsse hele ansvaret af på en svigagtig lejer. Om det foregår ved jeg ikke, men det er en mulighed, som man ikke har på Diskretudlejning.dk Til gengæld er det diskrete anonyme annoncer, hvor hverken aftaler eller betaling går gennem os, men foregår uden om sitet, vi egne oplyste kontakt muligheder. Venlig hilsen Rejsenetværk

Synes du at det er ok, at bruge et lejemål, nogen gange et børneværelse, til formål som udlejer af et privat hjem ikke er vidende om, og som de ikke ville leje ud til, hvis de fik formålet at vide? Jeg ville ønske, hvis det var muligt at få budskabet ud på AirBnB, og i lukkede facegrupper af udlejere og lejere, om at vi findes, som en anbefaling af os til lejere, som de mindst af alt ønsker sig som lejere. Venlig hilsen Rejsenetværk

Jeg er medejer af site, som udgør et tilbud, om at både AirBnb og deres udlejere kan undgå lejere, som de helst er fri for, og hvor lejere kan leje hos lejere som er indforstået med at udleje til lejers reelle formål med lejemålet: Brug os når I ikke må annoncere på Airbnb https://diskretudlejning.dk/brug-os-naar-i-ikke-maa-annoncere-paa-airbnb/ Venlig hilsen Rejsenetværk

VINANMELDELSER 2007 MIGUEL TORRES, MAS LA PLANA, PENEDÈS, SPANIEN 18. JUNI 2018 ULRIK Forhandles af bl.a. Pedersborg Vin , hvor en flaske koster 500 kr. Pedersborg Vin https://www.pedersborgvin.dk/ Venlig hilsen Rejsenetværk

Jeg sidder og kigger på linket til: Atomvine.dk Først Jeg fandt en rødvin med 16,5 % alkohol, det er den højeste % jeg har observeret en rødvin med. Hvor går grænsen, før vi må være ovre i hedvine, og ikke rødvine? Jeg og en kammerat har talt om at alkoholprocenten i rødvine, har sneget sig op fra 11% til mellem 13 og 14,5 % de senere år, har det sin rigtighed? Vores lægmands oplevelse er at de højere alkohol procenter, også giver de kraftigere vine en bedre smag, men mener I at alkoholprocenten har betydning for smagen af en god rødvin. Jeg er ikke selv til de lette og frugtrige vine, som jo også kan ligge i den dyrere ende, og vil holde mig til de tunge kraftige. Er der nogen af jer, der har en kvalificeret mening, om disse vine udgør meningsfulde billigere alternativer til mellem 25 og 50 % billigere, end de mere kendte profilerede vine? Pierre Guillemot's saftige Pinot fra Savigny-Les-Beaune https://www.atomwine.dk/pl/Frankrig-Vingård-Pierre-Guillemot-Bourgogne-_196305.aspx Amerikansk rødvin https://www.atomwine.dk/pl/USA-Typer-Områder-Rødvin_144285.aspx Fransk rødvin https://www.atomwine.dk/pl/Frankrig-Vintype-Rødvin_96387.aspx#scroll Coop og Salling Group har jo en indkøbs kraft, som næppe nogen andre, og udvalget er enormt, men kommer det kunderne til gode prismæssigt, i sammenligning med specialiserede forhandlere og importører? Coop mad https://butik.mad.coop.dk/vincooperativet?gclid=EAIaIQobChMI6aC-y87x5QIVlOmaCh2vYwS8EAAYASAAEgKuuPD_Bw Helt overordnet er det interessant at få plottet nogle forhandlere, med et udvalg som, omend ikke er helt på niveau med de dyrere vine, målrettet et snævrere købestærkt publikum, så dog nogle vine som er økonomisk tilgængelige for det lidt bredere publikum, og som lægger sig lidt i det samme spor som de mere kendte vine. Det er ikke kun et spørgsmål, og det ikke blot når vi tale vin, det er ikke kun et spørgsmål om der findes acceptable mere prisgunstige alternativer til kendte brands. Det er også et spørgsmål om, at få øje på dem blandt etablerede forhandlere, med årtiers historie bag sig og ressourcerne til at markedsføre sig. Det er også et spørgsmål, om at få øje på de små nyere spillere, uden musklerne til den markedsføring, de trænger til, og her kan vi hjælpe med at tippe dem, hvor vi finder dem. Venlig hilsen Rejsenetværk

En dag, hvor jeg sad og læste Børsen, faldt jeg over en annonce fra: Theis Vine Charlottenlund Stationsplads 7 2920 Charlottenlund https://www.theis-vine.dk/ På Google maps https://www.google.dk/maps/place/Charlottenlund+Stationsplads+7,+2920+Charlottenlund/@55.7527939,12.570674,17z/data=!3m1!4b1!4m5!3m4!1s0x46524d9a7c0153e9:0x8d5911063885ad6!8m2!3d55.7527909!4d12.5728627 Det er jo tydeligvis en butik, med et vinudvalg i den dyrere ende af pris skalaen. Jeg forhørte mig hos en vinkyndig ven, som svarede at de har mange fremragende vine, men at prisen også er derefter. Jeg foranlediger gerne, at det mere købedygtige segment blandt læserne af denne tråd, køber vinene i udvalg, til priserne hos Theis Vine, og skulle butikken være ukendt for jer, kan I altså både handle i deres fysiske butik, som i deres webshop. Men som med min tråd, om planlægning af indkøb til en ny garderobe efter årsskiftet, så er mit primære ærinde med denne tråd, at opnå forslag til andre, og mere prisbillige vine, end udvalget hos Theis Vine. Det er der jo som sådan intet problem i, man kan bare købe billigere vine, udvalget er stort. Men det som jeg fisker efter, det forslag til vine, som i sammenligning med udvalgte bedre/top vine, kommer så tæt på den dyrere original flaske som muligt, men hvor navnet blot er et andet, og prisen noget lavere. For eksempel oversøiske producenter, som har lagt sig stilmæssigt op af etablerede franske og italienske producenter, samme druer og samme karakteristika, men bare mindre anerkendte, og derfor også billigere, men måske tæt på lige så god en kvalitet. Jeg er så helt indforstået med, at gode forslag ikke helt og fuldt kan matche de dyrere vine, som de bliver målt op mod, men tæt på, og værd til prisen, gerne Denne tråd var uinteressant, hvis barren gik ved +/- 300 kr pr flaske, det fåes jo alle steder, uden at vi behøver at se det som en udfordring, at finde billigere alternativer. Nej jeg tænker i gode forslag til vine +/- 1000 kr pr flaske, hvor prisen er mærkbart lavere end 1000 kr, og samme hvor prisen er +/- 500 kr pr flaske, da gerne gode alternativer til under 500 kr pr flaske. Nok for eget vedkommende mest de sidste, men de første er ikke helt udelukket i budgettet. Det er den slags vine som jeg kun sjældent har smagt, og det for mange år siden, da jeg kunne købe toldfrit, og jeg/vi deler ikke sådanne flasker til priserne for samme på restaurant. Men man kan jo sagtens købe dem på dele basis, og nyde dem til et ostebord under private former, og det vil jeg egentlig gerne bruge 1000 - 1500 kr på, hvis vi bliver et par gode venner eller tre, der deles om det. Venlig hilsen Rejsenetværk

Ja når man tænker på alle dem, som mener at vi alle er svin på EG, i hvert fald os mænd, der efter sammes mening er nogle svin som køber sex. Hvad de dog går glip af, ved ikke at være en del af EG fællesskabet. De skulle lige vide hvem vi er, vi kan være deres bedste kolleger, uden at de aner det, mens de hader og forhåner os i kantinen, og vi tier i mens. Jeg ville ikke have været jer foruden, alle jeres gode råd til espresso maskiner, ny garderobe, kultur og rejser, I er guld værd -tak for det Men jeg har noteret mig at Hunting ikke har inviteret mig på flæskesteg med svær, er det ikke en lille forglemmelse Venlig hilsen Rejsenetværk

Vi modtog en mail, om at vi manglede udlejere i og omkring Århus. Vores kæmpe udfordring er jo, at der er en del flere udlejere, som først vælger at tilbyde sig til annoncører som efterlyser et lejemål, end dem der opretter annoncer for de lejemål, som de rent faktisk gerne vil leje ud. Det får vores koncept til at syne af, at der består et langt mindre udbud af interesserede udlejere, end tilfældet er. Det er vi selvfølgelig kede af, fordi vi mangler at kunne vise det udbud der er, til alle vores interesserede lejere. Men derfor er der også en del som annoncerer efter udlejere, og det ser ud til at der består en efterspørgsel i Århus området til et udbud, der endnu ikke er synlig på Diskretudlejning.dk Venlig hilsen Rejsenetværk

Gebyrer varierer op til 20 %, om det så er udlejer eller lejer der i sidste ende betaler mest til Airbnb, har jeg ikke sat mig ind i, i detaljen, men det står jo enhver frit for at gøre det. Skal du på sommerferie med Airbnb? Her er dine rettigheder – og alternativer https://www.alt.dk/artikler/airbnb-regler-til-lejer Hvad er Airbnb's servicegebyr? https://www.airbnb.dk/help/article/1857/hvad-er-airbnbs-servicegebyr Uanset hvordan du vender og drejer den Jernsvin, så er din brug af AirBnb en omgåelse af deres regler, om at der ikke må udlejes til prostitution, og eller seksuelle formål: Brug os når I ikke må annoncere på Airbnb https://diskretudlejning.dk/brug-os-naar-i-ikke-maa-annoncere-paa-airbnb/ Ja Diskretudlejning.dk kan ikke tilbyde lejere samme service, som AirBnb mfl, for udlejere lejer ikke ud gennem Diskretudlejning.dk, man hverken booker eller betaler for sit lejemål gennem Diskreudlejning.dk Diskretudlejning.dk optager blot annoncer for udlejere som tilbyder lejemål, og for lejere som efterspørger et lejemål. Diskretudlejning.dk er ret overbevist om, at målgruppen foretrækker at aftaler, og betaling udveksles udenom sitet, og det er konceptet designet til. Men det forudsætter en klar adskillelse mellem udlejers egen virksomhed, og sitets virksomhed, som intet andet er, end at fungere som en platform for annoncer for udlejere og lejere. Målgruppen efterspørger fuldstændig anonymitet og diskretion, og det tilbyder vi til fulde, samt at man åbent må annoncere for det formål man har, som udlejer eller lejer. Men det forudsætter at udlejere, i reglen er til at stole på, og vi kan ikke gøre andet end at slette de annoncer, som måtte vise sig ikke at være det. Så jo du får en service hos AirBnb, som Diskretudlejning.dk ikke tilbyder, hvis du vælger dem, frem for os. Og så vil det alt andet lige, til enhver tid være billigere at annoncere på et lille smalt medie, for en dedikeret niche, som de indviede kender, og som ikke tager sig betalt for andet end den annonce, som man køber hos os. End det vil være at betale, og modtage huslejen gennem en udlejningsportal, som tager sin andel af den betaling som går gennem dem. Det er win win for alle parter, og en succes for Diskretudlejning.dk vil være i hele målgruppens interesse. Men jeg har bemærket at du Jernsvin, og andre forsøger at tale konceptet ned, og fremhæve i alle sammenhænge, at man lige så godt kan leje direkte hos et hotel, motel etc. Jeg kan ikke se hvilken interesse nogle har i det, men dem om det, og vi siger bare tak til alle, der viser vores koncept positiv interesse. Vi er ikke blevet den succes, som vi havde håbet på at blive, men vi lever endnu, og vi kan ved fælles hjælp, og med jeres opbakning stadig blive en succes for alle, som har brug for det tilbud vi udgør. Men jeg må også bede om en forståelse for, at vi ikke er en strømlinet stor portal, med de begrænsninger det giver, indtil vi måtte blive istand til at kunne mere, end vi kan pt. Vi er 3 lønmodtagere, der driver et site baseret på en billig standardløsning i wordpress, med underskud, men det fungerer, og vi har stadig en rabatkode til 30 dage gratis. Venlig hilsen Rejsenetværk

Du skal have mange tak MrViagra, for din positive reaktion på mit svar til dig. Det vigtigste for os, er at blive gjort opmærksom på annoncører, som brænder interesserede af, sådan som I desværre har oplevet, og som I beklageligvis, ikke er de eneste som har været ude for. Men også hvis nogle annoncører i ond hensigt, aktivt prøver at sabotere, og bringe vores koncept i miskredit, hvilket vi godt kan have indtryk af, kan forekomme at nogle har til hensigt Når nogle har været så venlige at gøre os opmærksom på den slags annoncører, har vi slettet deres annoncer, og det er den mulighed vi har. Hvis vi var kæmpe store, ville vi være mindre sårbare, men det er vi desværre ikke, og der skal ikke mange chikane annoncer, med chikanerende annoncører bag, til at give det fejlagtige indtryk, at Diskretudlejning.dk er et useriøst og utroværdigt koncept. Det er vi ikke, men bevidst misbrug af så lille et site som vores, med så få annoncer som tilfældet, kan i værste fald få sitet til misvisende, at fremstå som utroværdigt. Hvis annoncører ikke svarer, er det dog knap så kritisk, men uanset, så er det ikke annoncer som det er i vores interesse at at opretholde, og vi vil derfor gerne have tilbagemeldinger på passive annoncører, sådan at vi kan vurdere om vi vil slette dem straks, eller tage kontakt til dem, før vi skrider til sletning. Nu består der den afgørende forskel på AirBnb, sommerhusudlejning etc, at både udlejning og betaling går gennem dem, og at de derfor også har både indtægterne til, og muligheden for at kunne opretholde et feedback system, på en udlejningsvirksomhed, som de selv er part i. Dette er ikke tilfældet med Diskretudlejning.dk, der alene udgør en platform for annoncer, og som derfor ingen andel har, hverken i aftaler eller betaling mellem udlejere og lejere. Ja, jeg tror også at Diskretudlejning.dk kunne blive et kæmpe hit, men vi er i knæ på grund af fejltagelser med, og økonomiske tab på version 1, og har derfor simpelthen ikke pengene til at kunne følge op på potentialet i den nuværende version 2 af sitet. Det som kunne hjælpe os på vej, det er alles aktive opbakning bag, og hjælp til at udbrede brugen af konceptet til så mange som muligt, men uden indtægter og økonomi til det, er det svært for os at gøre på egen hånd, men vi har valgt ikke at lukke sitet, fordi at vi nu kan drive det videre uden de store udgifter vi før havde til eksternt bureau. Ikke mindst, kunne vi godt bruge nogle af alle de udlejere, som ikke er velkommen hos AirBnb, som er velkommen hos os, og bring gerne budskabet videre Læs også gerne den blog, som jeg har skrevet, hvor vi påpeger at vi ikke tager mellem 20 og 30 % af lejeindtægten, men et rundt 0: Guide til brug af diskretudlejning.dk – og en rabatkode til gratis annoncer https://diskretudlejning.dk/bruger-guide/ Mange af de steder på nettet, hvor du kan oprette annoncer som lejer, eller udlejer modtager ikke annoncer, hvor du kan efterlyse, eller tilbyde lejemål til seksuelle formål. Og de bookingportaler, hvor du kan booke såvel et hotelværelse, som en privat lejlighed, tager ofte 20 – 25 % af huslejen. Både udlejning, og betaling går gennem disse bookingportaler, og du får det som der er tilbage, når de har fået deres andel af den husleje du som udlejer modtager. Disse bookingportaler, modtager heller ikke annoncer for udlejning til seksuelle formål. Hvis du som lejer, eller udlejer vil benytte disse portaler, skal du derfor skjule at dit motiv er at leje til, eller at udleje til seksuelle formål, og det er der kommet nogle kedelige historier ud af i medierne, at nogle har gjort. Hvis du er tilknyttet et udlejnings bureau, eksempelvis et sommerhus bureau, er det ikke unormalt at 20 – 35 % af huslejen går til bureauet. På Diskretudlejning.dk, må du annoncere efter, og med alle de lejemål til seksuelle formål, som du ikke må på boligannonce sider, bookingportaler, eller hos udlejningsbureauer. Diskretudlejning.dk udgør alene en platform for annoncørernes annoncer, og har ingen andel, hverken i aftaler om vilkår, eller pris mellem udlejer og lejer. Udlejning af lejemål, eller betalingen for samme går ikke gennem Diskretudlejning.dk, og Diskretudlejning.dk får ingen andel af den husleje, som udlejer modtager af lejer. Alle aftaler om vilkår og pris mellem udlejer og lejer, foregår udenom Diskretudlejning.dk, via de kontaktinformationer annoncøren selv oplyser i sine annoncer, eller via den anonyme kontaktformular som hver annonce har. Diskretudlejning.dk tager sig alene beskedent betalt for de annoncer, der oprettes på siden. ------------------------------------------------- Venlig hilsen Rejsenetværk

Jeg har skam interesse for, og hang til dyre ure og andre dyre ting, men det er ingen passion, som jeg ikke sagtens kan undvære, når nu jeg rent faktisk ikke har råd. Jeg lægger meget vægt på, at der skal bestå den rette proportionalitet mellem de frie midler jeg har, og så den udgift et forbrug koster mig. Der har jeg det sådan, at dels skal jeg kunne betale kontant, dels må det ikke udgøre en uforholdsmæssig stor udgift, selvom jeg har pengene. Vil ikke lide store, og langvarige afsavn, for at kunne købe noget, som jeg tjener for lidt til at kunne købe uden at skulle gøre det. Men jeg vil gerne købe identiske gode produkter, som ikke har navnet, og som derfor også er meget billigere. På den måde kan jeg sagtens købe, både flotte jakkesæt, og pæne ure. Men det skal kunne ses, at det er det jeg har købt, og må ikke give sig ud for noget, som det ikke er, det bryder jeg mig ikke om. Jeg var på kursus mede en kollega, som tog overarbejde og bijobs i måneder, for at kunne købe et Rolex ur til 60000 kr, hvilket jeg aldrig ville gøre, og pt går jeg med et ur til under 400 kr. Eneste fornuftige rationale i min optik, vil kunne være at betragte det Rolex som en investering, der måske holder sin værdi og mere til, som kunst og vin der gør det samme. Men i min verden er det for velhavere, med overskuddet til det, ikke for mig der vil være 2 år om at spare de samme penge op. En anden kollega valgte at bo udenfor København i en billig 1 v lejebolig, for at kunne køre i en brugt BMW, som koster ham mere end huslejen hver måned. Det er legitime valg, men jeg tænker helt omvendt. Jeg har efterhånden fået mine faste udgifter i bund, skabt mig en mindre opsparing, og opnået et pænt rådighedsbeløb hver måned. I min verden er en engangs-udgift på 50000 kr, en for mig uforholdsmæssig stor udgift, men jeg har pengene. Men 5000 kr eller 10000 kr er proportionel i min økonomi, og noget som jeg relativt jævnligt vil kunne forbruge. Men jeg vil hellere bruge pengene på forgængelige oplevelser, som forbliver gode minder, end jeg vil bruge pengene på at købe ting, som jeg kan glæde mig over at eje, det er lavt prioriteret hos mig. Men jeg mangler altså basis for de gode oplevelser, at kunne klæde mig pænt til lejligheden, så en ny garderobe har derfor nu første prioritet Jeg har jo det gode selskab allerede, til meget af det som jeg gerne vil, og med købesex ude af ligningen, har jeg også råd til det. Og nu hvor Cityringen er kommet her i København, nøj hvor kan vi komme rundt til alt det som vi gerne vil opleve, Trine og jeg elsker Cityringen, så den er endnu en god grund til at få fornyet min garderobe. Men godt jeg ikke er en af de 15000 mennesker, som nu er plaget af lavfrekvent støj fra metroen 20 m under deres boliger @tvr Er ked af at sige det, men Ecco med gummisål, er alt godt nok til mig, og så til under 2000 kr for et par sko https://dk.ecco.com/da-DK/Herre/Sko?producttype=Business-Sko Venlig hilsen Rejsenetværk

Som en af medejerne bag Diskretudlejning.dk, er jeg ked af at høre om din oplevelse, men vi er desværre ikke herre over hvordan vores annoncører opfører sig. I version 1 fik vi tilbagemeldinger om useriøse udlejere, hvorfor at vi også kunne blackliste dem, og også gjorde det. Hvis du skriver til os, om hvilken udlejer der er tale om, vil vi kontakte vedkommende, og udbede os en forklaring. I sidste instans blaclister vi om nødvendigt annoncører. Din mening om hjemmesidens design, tager vi til efterretning, men så længe vi ikke kan tjene penge på vores annoncer, eller har råd til at markedsføre siden, må tilbuddet udgøres af den nuværende version. Faktisk så vokser vi langsomt, og har glade brugere, men slet ikke nok til at begrunde alle de penge vi til nu har mistet på version 1. Version 2 blev kun muligt, fordi vi har nu har fået en IT kyndig partner, der gør drift og udvikling langt billigere end da vi var 2 der startede op. Men brug os, mange har gjort det med udbytte. Venlig hilsen Rejsenetværk