Rejsenetværk

Jeg er selv en af de omtalte kynikere. Det er ikke fordi, at jeg ikke kan følge behovet for den nærhed og omsorg, der opsøges i mødet med glædespiger. Den sætter jeg så mænd også selv pris på, når jeg har oplevet den, men det er ingen primær præference for mig. Min primære præference, er den overfladiske visuelle nydelse, af ungdommelig nøgen skønhed, som er uopnåelig for mig, uden at jeg betaler for den. Og så en god håndværksmæssig udførelse, så er jeg godt tilfreds Det som jeg opponerer imod, det er den samme mekanisme, som driver ludomanen til den næste indsats, og narkomanen mod det næste fix. Sådan er der nogle mænd, der har det når de køber sex. Og når de gør det for noget andet end at købe sex, for at få noget som de savner, men som pigerne ikke kan give dem, andet end i den tid de har betalt for, så er det at de drives mod det næste fix, som enhver anden misbruger. Det kan som ethvert andet misbrug føre til ruin, menneskeligt og økonomisk. Venlig hilsen Rejsenetværk

Rigtigt godt skriv Bombadilla. Nu er det ikke en obligatorisk validering jeg foreslår, men en frivillig mulighed for at få sin anmeldelse valideret. Det vil forhåbentlig forebygge de mange forsøg på fake anmeldelser, da ophavet ingen interesse har i at blive valideret, og der derfor forhåbentlig vil ske færre forsøg på at oprette fake anmeldelser. Som det er idag, så kan fake anmeldelser spekulere i at opnå opmærksomhed, om så negativ af slagsen, indtil der bliver rapporteret til ledelsen, og den tid det tager ledelsen at tager stilling til rapporter, og det kan de stadig med en frivillig validering. Men de vil ikke få det banner, som jeg foreslår til validerede anmeldelser "Læst af Team Eeroguide", og de vil derfor også få mindre troværdighed. Noget som kunne imødekomme dine betragtninger, kunne være, at hver pige der anmeldes automatisk får indsat links til de anmeldelser, hun eventuelt allerede har fået. Lidt ligesom på Tripadvisor, hvor man for hver restaurant man anmelder, kan læse alle de anmeldelser som den allerede har fået. Eventuelt kunne man forbeholde denne service til piger, som er betalende annoncører på EG, sådan at man stadig skal søge efter tidligere anmeldelser af piger som ikke er det. Venlig hilsen Rejsenetværk

Fedest, så mangler vi bare lige nogle kvindelige anmeldere af deres køb af sex Venlig hilsen Rejsenetværk

Det kunne umiddelbart godt være en god ide, men jeg kan også godt være lidt bange for, at Eroguide.dk løber en risiko for, at meget godt indhold af almen interesse, og værdi vil blive unddraget de offentlige fora, og holdt i lukkede grupper. I værste fald med det resultat at Politik, og spam billed trådene i Hyggesnak kommer til at dominere billedet endnu mere, end tilfældet allerede er. Men der hvor lukkede grupper kunne have en funktion, det kunne være som en forbindelse mellem nettet, og IRL. Eksempelvis brunch, og så meget andet, som vi er nogle der tidligere har haft succes med i åbent forum, og på pm, men som mange undlader at deltage i, fordi det har været nogle ret profilerede arrangementer i forum. Glædespiger kunne også udvikle kommercielle sociale netværk, på deres betalingsprofiler, som kunne tiltrække sugardaddies, eller udgøre loyalitets klubber med fordele for stamgæster. Venlig hilsen Rejsenetværk

Regnbuer i tissekonen Liv, vil du specialisere dig i lesbiske gæster? Venlig hilsen Rejsenetværk

Det eneste positive ved den historie, er at oplevelsen har ramt en som har godt råd til, at få sine illusioner bristet. Det triste er, at du tilsyneladende var drevet af en tro på, at hun var drevet af nogen som helst andre motiver end dine penge. Det har ruineret andre, som troede det samme som du, og som aldrig kan genvinde det tabte. Du kan så holde til det økonomisk, heldigvis, og brug oplevelsen til ikke at begå samme dumhed igen. Selvfølgelig bør du da fortsætte med, at omsætte din økonomiske formåen, til oplevelser for penge og gaver med GP eller sugardates. Men gør det fordi du har råd, og du derfor kan, og gør det ikke igen, fordi du håber på andet og mere, end hendes selskab, blot for det som du er villig til at yde hende. Her kan du lære meget af brugeren "Alkoholikeren", som også er godt ved muffen, og som bruger formuer på dyre damer. Men som ikke har den fjerneste forestilling om andet, end at de gør det for de penge han kan betale dem. Venlig hilsen Rejsenetværk

Gangbang tirsdag Kbh søger deltagere København https://annoncelight.dk/showad/287032 Venlig hilsen Rejsenetværk

Man kunne jo starte med at indføre mit forslag i et forum, hvor behovet anses for at være størst Behovet er vel størst, hvor incitamentet til at skrive fake anmeldelser er størst, og så kan man jo begynde her. Drop alt hvad der hedder udland, og indfør forslaget i øvrige fora, i prioriteret rækkefølge, og i takt med at EG måtte opnå ressourcerne til at implementere ordningen. Måske sådan, at der er indenlandske fora, hvor det ikke indføres, hvis behovet måske anses for at være minimal. En mulighed kunne måske være, at ganske almindelige brugere kan melde sig frivilligt til tjansen, men de skal godkendes af EG, og de kan til enhver tid smides ud igen, hvis de ikke lever op til tilliden. Disse validører får så adgang til en underside, hvor de ikke gives anden beføjelse, end at godkende anmeldelser til oprettelse. Hvis de ikke vil godkende en anmeldelse til oprettelse, sender de den videre til moderator teamet, som træffer den endelige afgørelse. Anmeldelser kan stadig rapporteres til EG, og det skal stadig være moderatorer, der tager stilling til rapporter om anmeldelser, og ikke validører. Når en Validør har oprettet en anmeldelse på vent, står det hvilken en validør der har gjort det, og eventuelle klager over dem, er det moderatorerne der tager stilling til. Hvis der bliver 5 - 10 Validører, til de 2 - 4 vigtigste fora, bliver det forhåbentlig en overkommerlig opgave. I sig selv vil ordningen forhåbentlig virke præventivt, sådan at der skrives færre fake anmeldelser i det hele taget, og sådan at både de anmeldelser som vælger at blive valideret, og dem som ikke gør, samlet vil blive opfattet som mere pålidelige, end som for nuværende. Venlig hilsen Rejsenetværk

Hvad med at indføre en frivillig validerings proces? Lav en boks under oprettelse, der hedder: Frivillig validering Hvis du som anmelder, vælger at sætte flueben i boksen, så vælger du samtidig at der kan gå op til 48 timer, inden at din anmeldelse bliver oprettet af EG. Dem der vælger denne løsning, får samtidig et banner på sin anmeldelse: Læst af team Eroguide inden oprettelse Her efter, er det op til læserne, hvilke anmeldelser, de finder mest troværdige, og om de stoler lige så meget på anmeldelser, der har fravalgt at blive valideret, som dem der har valgt at blive det. Det vil muligvis kræve en frivillig moderator mere, eller to til opgaven, og om det er realistisk ved jeg ikke. Men nu er jeg kommet med dette forslag Venlig hilsen Rejsenetværk

Jeg har jo, som jeg har skrevet om tidligere i denne tråd, anskaffet mig et Master Debit kort i Coopbank. Det er et kort som ikke kan overtrækkes, og som jeg overfører til fra min hovedbank, for at betale alle mine pornokøb i Coop netbank. Flere gange har jeg stillet mig uforstående over, at få mine køb afvist, da der var dækning hver gang. Nu har jeg fundet ud af, at selv om der står penge nok på kontoen, så er der pornosider der reserverer det beløb i din netbank, som du skal betale næste gang, de trækker dig automatisk for en måned mere. I min netbank viser det sig, at det beløb som står reserveret til betaling 1 måned senere, bliver trukket fra det rådighedsbeløb, som jeg egentlig har på kontoen. Således havde jeg kun 45 kr, som jeg kunne bruge, selvom der stod over 600 kr på kontoen. Nu har jeg skyndt mig at afmelde 1 løbende medlemskab, som jeg ellers havde de næste 3 uger til at kunne afmelde, og jeg har også fået det bekræftet. Men lige som, at ikke alle betalinger trækkes i det øjeblik du køber, men først senere, så kan der også gå lidt tid, før reservationen forsvinder i netbank til den kommende betaling, som jeg nu ikke skal foretage. For eget vedkommende bliver jeg fremover nødt til, at afbestille mine medlemskaber, samtidig med at jeg køber dem, medmindre at jeg helt undtagelsesvist beholder det i mere end 1 måned. Og jeg skal være opmærksom på den saldo, der hedder tilrådighed, som nu ikke altid er ensbetydende med det beløb jeg har stående, men som kan være afhængig af, om et beløb står som reserveret til senere betaling. Jeg skal derfor være helt sikker på, når jeg køber, at jeg også har beløbet til rådighed, til at jeg kan bruge pengene. Men alt i alt, så kan jeg på det varmeste anbefale et master debit kort, i en sekundær netbank, som ikke kan overtrækkes. Med alt den svindel der findes indenfor porno på nettet, er det en god løsning når man køber. Bare ærgerligt, for både de ordentlige porno sider, og betalingstjenester der findes, at branchen er så broget som den er Venlig hilsen Rejsenetvæk

Fik denne i min indbakke, nu får I den også Premiumbukakke.com https://premiumbukkake.com/tour2/?nats=MTQ0LjkuMi4zLjQwNjQuMC4wLjAuMA Black Friday is here - all prices are cut by half! For the next 72 hours we kindly ask you to act promptly https://join.premiumbukkake.com/signup/signup.php?step=signup&nats=MTQ0LjkuMi4xNi40MDcxLjAuMC4wLjA Venlig hilsen Rejsenetværk

Tak Kamilla K Jeg har faktisk fortrudt mit uhørt grimme sprog, men det er for sent nu Beklager. Jeg skriver normalt altid kladde i Notepad, og kopierer herfra, men helt undtagelsesvist gjorde jeg det ikke denne gang. Jeg må have glemt at sætte flueben under "Husk mig", da jeg loggede ind, og det er nok derfor at jeg mistede min tekst. Venlig hilsen Rejsenetværk

For helvede Nu har jeg lige brugt 3 kvarter på en kladde, som jeg har mistet, da jeg prøvede at redde den inden at jeg oprettede den. Væk er den for fanden, hvor er det nedtur Godnat Rejsenetværk

I princippet ja. Men her kan der, både være tale om en selvstændig udlejer, af et sted til en som som sælger sex, og en en selvstændig som sælger sex. I princippet, er sex sælgere altid selvstændige, og aldrig ansatte hos andre. venlig hilsen Rejsenetværk

Industrisamfundets samlebånd, udgør ikke et entydigt negativt begreb, som jeg ser det. Eksempelvis Erlebniswohnung i Berlin, er jo et ypperligt udtryk, for industriel effektiv afmalkning, af mænd på samlebånd. Et på alle måder fremragende koncept, i sin egen ret, som jeg flere gange har nydt godt af. Hvis man derimod, har behov for et passivt opmærksomt lyttende kvindeligt selskab, som dedikerer hendes fulde opmærksomhed, til ens ophøjede person, så koster det selvfølgelig derefter, og produktiviteten, eller manglen på samme, er også i overensstemmelse hermed. Sexformidler, har intet med fagets praktiske udøvelse at gøre, men er udelukkende et udtryk for den platform, du igennem formidler information om dine ydelser, eventuelt sted og priser for samme. Venlig hilsen Rejsenetværk

Jeg kan faktisk godt lide betegnelsen "Sexarbejder", som et nøgterne objektivt begreb, for det arbejde, som det er at sælge sex. I min optik, er sexarbejde et håndværk, for andre, både piger og mænd, er det meget mere end blot et håndværk. For mange, både piger og mænd, er det at sælge, og det at købe sex, noget meget mere intellektuelt, end det er for mig som køber af sex. Jeg kan kun for eget vedkommende konstatere, at en en smuk nøgen ung kvinde, visuelt gør mig opstemt, og hvis hun udfører et godt håndværk, så som en vidunderlig gang oliesvensk, der får mig til at komme, så er jeg bare fuldkommen lykkelig Det er der ikke meget Shakespeare over, det behøver der heller ikke at være, når bare hun er ung, hun ser sindsygt godt ud, og udfører et godt håndværk, er det ofte godt nok til mig. Så betaler jeg ved kasse 1, og siger tusind tak Med Trine Tease, er det sådan lidt mere kompliceret, hos hende kan du ikke undgå, også at opleve intellektet, det oplever jeg hver gang jeg møder hende. Uden at få sex, men også uden at betale, for jeg er så heldig at hun er min ven - tak Trine. Jeg er af en generation, hvor det naturlige var at sige neger, ikke nigger, selvfølgelig ikke, men neger, og det er stadig det naturlige for mig, når jeg taler om sorte mennesker. Men jeg forstår, at der er sorte mennesker , for hvem "neger" støder dem, så nu har jeg vænnet mig til at bruge ordet "sort", om sorte mennesker, men jeg forstår stadig ikke hvorfor det er forkert at sige neger, om sorte mennesker. Som jeg heller ikke synes, at det er forkert at betegne kvinder som sælger sex, som sexarbejdere. Venlig hilsen Rejsenetværk

Jeg er ikke helt enig her Alko! Efter min mening, er kannibaliserende konkurrence lige så skadelig, som monopoliseret konkurrence. En ting, det er suspekte pris karteller for at sætte sund konkurrence ud af kraft, men jeg har faktisk en forståelse for konferencer og alliancer, som vi kender det fra sø og luftfarten, mellem ellers indbyrdes konkurrerende rederier og luftfartsselskaber. Taget i betragtning så store investeringer, som det udgør at bygge nye skibe, og fremstille nye fly. Og så mange år, som der går fra den første nybygning, til den sidste i et investeringsprogram, og alle de milliarder der skal forrentes før pengene er tjent ind igen, så synes jeg ærlig talt kun at det er godt, set ud fra en overordnet, og en langsigtet betragtning, hvis man reducerer et udbud, for at få priserne op i et mere sundt leje. Så må vi som forbrugere æde den, og det overlever vi nok. Venlig hilsen Rejsenetværk

Spørg den nuværende svenske statsminister, hans forgænger og Bear, hvad denne udvikling mon kan skyldes Venlig hilsen Rejsenetværk

Nu gør jeg mig ingen illusioner om, at lige netop du vil tage nogen som helst hensyn til, hvordan andre mennesker foretrækker at få deres virke benævnt, nok tværtimod hvis man prøver Men vi har gennem årene haft diskussioner om, hvilke betegnelser der er alment acceptable, når vi betegner pigernes virke. Der er bred enighed om, at "Gudinde", som nogle i rammer alvor mener, at vi bør benævne pigerne, er lige lovlig opskruet, jeg selv er enig. Men lige så bred konsensus, hersker der om at respektere en, hos pigerne udbredt modvilje mod at blive benævnt "Luder". Nogle piger betegner sig selv "Luder", men så har de også selv vagt at gøre det. Derfor bør det udgøre helt almindelig pli, at så benævner vi ikke pigerne Luder. Der er konsensus om, at bruge betegnelserne "Sexarbejder" og "Glædespige". Ikke at jeg tror det mindste på, at "Røvslikker" vil respektere det fremover, snarere nok tværtimod, men alle I andre, husk det gerne, og tænk jeres om hvorfor nogle ikke vil respektere det ,når de ikke gør det. Kan det hele formål være, at genere helt bestemte velrenommerede piger når de gør det? Venlig hilsen Rejsenetværk

Tak Du/I kan jo slå til på fredag BLACK FRIDAY i frækt selskab med ISABELLA & TRINE TEASE HOS MON CHERIE København https://annoncelight.dk/showad/287332 Venlig hilsen Rejsenetværk

For en del år siden, valgte jeg faktisk at spørge en, af de ikke yngste piger hos FKK Samya i Köln. Hun var 36 år gammel, allerede den gang nok ca 10 år ældre end jeg, og nu er jeg blevet 54 Det blev til en meget vellykket sceance, og dermed viste hun sig også som et godt valg, hun så også noget yngre ud, så skindet havde bedraget da hun betog mig Men derfra, og så til at gøre sig tanker om pigen ser noget i kunden, er der et stykke vej, og det kan hurtigt udvikle sig til et mentalt tankegods, som simpelthen gør ondt værre for den mand, der gør sig den slags overvejelser før et besøg hos pigerne. En meget klog mand skrev en gang, at vi betaler ikke for at komme, men for at gå. Der er nok 2 slags gæster hos pigerne, dem som søger det ukomplicerede betalte sidespring, og som derfor absolut ikke har brug for komplicerede mellemregninger mellem akt og afregning. Og så dem som håber på, at glædespigerne kan udgøre, en erstatning for andet, og meget mere end blot akten de betaler for. Det er meget at forvente af pigerne, hvis ens behov i virkeligheden er nogle helt andre, end blot de ydelser og den tid pigerne sælger til os. Det er som jeg ser det, mere end vi kan forvente af pigerne, men finder man det som man søger hos dem, så hold fast i dem, så længe du har lyst og råd til det, og du er overbevist om, at det ikke kun er god kundepleje, kun for pengenes skyld så længe det varer, og du stadig kan og vil betale. I øvrigt, så havde jeg igen igår fornøjelsen af Trine Teases, udsøgt gode venskabelige selskab, på en af Madklubbens restauranter, og på kaffebar efterfølgende. Vi vendte også lige denne tråd, og uden at gå i detaljer med dialogen, så kan jeg godt indrømme at Trine gør en brav indsats, for at få mig til vise mine bløde, og lidt mere sympatiske sider, som hun er overbevist om at jeg besidder, jeg tav og lyttede mere end jeg talte Trine er også guld værd for min selvtillid, for hun synes at jeg holder mig godt, og ser yngre ud end jeg er, samme gør sig nu også gældende for Trine, synes jeg, også så meget yngre end jeg, som hun er Nu har jeg så aldrig dyrket sex med Trine, vi er nu bare blevet rigtigt gode venner, og jo bedre jeg lærer hende at kende, des mere overbevist bliver jeg om, at hun lige præcis er det rette valg for en mand, som ham der startede denne tråd. For hun er oprigtigt interesseret i de mænd hun møder, og vil aldrig nogensinde spekulere kommercielt i at hun kan mærke på mænd, at de kommer for så meget andet, og mere end blot den sex som de betaler hende for. Men mændene skal også respektere, at hun driver en forretning, og at hendes empati ikke af den grund er en fribillet til hendes tid, og hendes liv, når hun ikke er Trine Tease. Men søger man det modsatte af jeg, når man køber sex, så tror jeg at livserfarne menneske kendere som Liv og Triner Tease, er udsøgt gode valg. Venlig hilsen Rejsenetværk

Er sgu lidt i tvivl her, om der henvises til mig eller ikke, men jeg svarer gladeligt Bortset fra at vi begge, både glædespigen og jeg, er mennesker af kød og blod, og vi ikke er en automat nogen af os. Så kan jeg udmærket dyrke betalt sex med en person, som var det at putte penge i en automat, når det er sex jeg køber, men ikke hvis jeg fik muligheden for at dyrke sex, hvor følelser er involveret, og der ikke skulle betales for sex ved kasse 1. Når jeg betaler kvinder for sex, er det kvinder som aldrig ville have sex med mig, hvis ikke det var fordi at jeg betaler dem for det. Det giver mig mulighed for sex med unge skønheder, som jeg aldrig ville have en chance hos, hvis ikke det var fordi, at de selv vælger at tilbyde mig muligheden mod betaling. Det gør jeg så, for der er endnu ingen kvinde, der har vist mig den interesse, at de har udtrykt interesse for at dyrke sex med mig, uden at der er penge imellem. Og så er det jo, at der er frit valg på alle hylder, som i en automat, til prisen. Og de piger jeg vælger, legalt i myndig alder kunne jeg være far til, og det ville nok være noget naivt af mig, at forvente anden interesse i mig, fra deres side, end den sum jeg betaler for den sex de sælger til mig Venlig hilsen Rejsenetværk

Jeg ser på tilværelsen imorgen, som jeg ser den idag, og som jeg så den igår. Det er i min optik at se lyst på tilværelsen, at man er i stand til at se virkeligheden i øjnene, og ikke lukke øjnene, fordi man gerne vil se den, som den ikke er! Det er ikke glædespigerne der skuffer dig, hvis de ikke lever op til din forestilling om dit besøg hos dem, det er din egen urealistiske forestilling om, hvad du håber at kunne opnå hos glædespiger, der skuffer dig hvis du ikke får den opfyldt. Man skal altid læse et menukort, sådan som det er beskrevet og til de priser der er angivet, eller som bliver oplyst. Har man fået det som man har købt, og det er leveret til prisen, så er det oplevelsen heraf, som pigen, tiden og stedet kan vurderes på, og var det godt, så bør alt være godt. Alt andet bliver som ludomanen på kasino, eller nede i kiosken, som lever livet i jagten på en gevinst, som hverken anstrengelserne for, eller udgifterne til jagten, giver nogen som helst mening, sammenholdt med den statistiske chance for dens store gevinst. Det er godt for spil industrien, og det er godt for bordel branchen, og det er godt for alle mådeholdne småspillere, som ved det, og som derfor også kan begrænse sig til det som de råd til. Men det er ikke godt for nogen, der lever i deres egen verden, i håbet om at opnå noget som de med 99 % sikkerhed aldrig opnår. Hvis nogen mænd gør det, så skulle de have 3 tæer bagi ud af døren, istedet for at misbruge søde pigers misforståede hensynsfuldhed Det er da storartet Lady C Det er jo bare god kundepleje, for du giver manden noget som du ikke havde lovet ham, og som han heller ikke havde forventet. Men så er det jo heller ikke manden som er kommet med nogle forventninger, som han ikke fik opfyldt, og som han heller ikke var blevet lovet. Men som han ikke desto mindre, måske bliver skuffet over ikke bliver opfyldt, aldeles uberettiget og helt selvforskyldt. I øvrigt så læser man også om stamkunde forhold, hvor mænd kommer så ofte, og bruger så mange penge hos den samme pige, at de får særbehandling på tid og ydelser, som andre ikke får. Dette holder man for sig selv, og skriver ikke om i anmeldelser, for pigerne annoncere det ikke, som et tilbud til alle, for man skal gøre sig fortjent til det, og det gør man typisk ved at forblive en loyal stamkunde. Det er imidlertid ikke udgangspunktet for trådstarter, og derfor heller ikke noget som han kan forvente af sine besøg hos glædespiger. Måske man kan være heldig, men regn med at sådanne relationer tager tid, og koster mange penge at opbygge. Hilsen Kynikeren Rejsenetværk

Det kunne måske være en ide, at gøre begge badeværelser tilgængelige for både mænd og piger. Ikke nødvendigvis sådan, at badet kan benyttes samtidig af både piger og mænd, men sådan at det som pt er ledigt kan, ved behov. Så må den næste vente til der bliver ledigt, om så det er en mand eller en pige, men det kunne måske give bedre mulighed for at løse en situation som den du stod i, hvis du og teledamen kunne gelejde manden ud til et ledigt bad, og tilbage igen, hvis han havde accepteret. Havde han ikke, måtte pengene være spildt, som jeg ser det. Manden havde løjet, da han var blevet spurgt, så må han bare blive ked af det eller sur,. Skriver han en sur anmeldelse, må vi bare efterfølgende have fakta på bordet. At begrænse brugen af en kapacitet man allerede har, er ikke særligt hensigtsmæssigt. Jeg ser det flere og flere steder, at toiletter er uden urinaler, men til gengæld er de skiltet som fælles for begge køn, og det synes jeg da er en rationel og produktiv tilgang. Nej det er ikke på grund af lgbt køns debatten, men bare nogle små steder med begrænset plads, der har gjort deres toiletter fælles. Venlig hilsen Rejsenetværk

Der havde det jo også være meget nemmere, at kunne give manden muligheden for en hurtig afvaskning, og at fortsætte, eller at stoppe her, hvis der var bad på hvert rum. Som bordeller flest er begrænset til et køkken, og et bad, vil det ofte ikke være muligt at give adgang til en afvaskning, når først man blevet sluset uset ind fra gaden, videre til venterummet, fra venterum til legerum, og samme procedure for at slippe uset ud igen. Hele besøget på et bordel, er en stor gang blå skæg og briller operation, hvor bad på alle rum, ville tjene flere formål, end bare et mere effektivt flow i forretningen. Venlig hilsen Rejsenetværk