nillerniller

https://www.sexlinien.dk/emnesider-sexsygdomme/sexsygdomme

https://www.sexlinien.dk/emnesider-sexsygdomme/sexsygdomme

Du tror og alle undersøgelser de sidste 14 år modbeviser dette ligesom pigernes udsagn (danske mænd, der vil ha urin og ska sex mm) og antal annoncer gør det. Men du mener måske at 98% kunder med god intention prøver og så rammer de foran annoncen eller døren af akut blindhed, så de ikke kan se eller høre allle de mange åbenlyse signaler? Tro er noget, man går i kirken med. Gode intentioner er kun intentioner. Valg er aktive handlinger. Med 140 bordeller kun i een region, er dine 98% ordentlige kunder vist en påstand uden hold i nogen virkelighed Var det o8%, ville der slet ikke være det antal afrikanere, sydamerikanere og antal annoncer. Hint: uden kunder, ingen ufrivillige piger. Plain and simple. Hvor mange danske frivillige vil lave out of the ordinary sex som at skide danske mænd i Munden fx?

Det er bestemt også flot, 2 af 60 er næsten fuld place, hvilket må sige du er en af de ret ansvarlige.voksne sexkunder, fedt. Af se 2-300.000 sexkunder I danmsrm GÆTTER jeg baseret på dokuen OG undersøgelser og antal annoncer med ufrivllige piger, at du tilhører 2% af sexkunder, der ikke er ligeglade men vender om i døren, anmelder til politiet, researcher Grundisburgh osv. Fedt selv om 2% jo teoretisk er 2% for mange. Jo, man skal ikke lave en fælles doku om dine knald gavner dig, så du ikke blir skilt, begår voldtægt osv, så blegner hele pointen som er at GIVE KLAR BESKED, VISE HVOR UHYGGELIGT DET ER OG 7913 ÆNDRE DET VED AT KUNDER OG POLITIKERE ÆNDRER HOLDNING OG VALG.

Igen en mangel på mellemregning, mistolkning, straks behov for at reagere. Stopper I selv og reflekterer over dette behov for straks at reagere imod en? Nu I såååå gerne vil nuancere sexbrug? Han er gået ud anonymt. Baggrunden for at gå ud kender I ikke: ikke een har ydmygt, nysgerrigt lavet en tråd og SPURGT manden Han repræsenterer ikke EG (blot den eneste, Kompagniet måske indenfor en deadline har kunnet få fat I uanset vinklen er som den er) Så en stofmisbruger stadig i misbrug må ikke anonymt deltage og citeres for et ønske om at det ulovliggøres, evt for at kunne tage det sidste skridt til helt stop af brug af dise ufrivillige piger? Uanset om det kan virke fesent, så er det vel ikke mere fesent end samtlige herinde, der ikke er stoppet selv og indimellem bruger piger uden 100% at vide, de er frivillige og ikke fastholdt i en eller anden grad. Ja, din tone er ganske nobel og fin, jeg har ikke sagt, du har sagt, at han er dum (sarkasme fremstilling ift pointen med manges pludselige trang til at jagte EEN MAND OG KRITISERE HAM IFT BLA ORD MÅSKE LIDT VINKLET OG STADIG AFHÆNGIG) og dermed fangede du heller ikke pointen. Er det vigtigt at bruge al krudt på ham? Eller kunne nuancer OGSÅ at sende et signal fx til politikere om at DE skal få fingeren ud (revidering, flere ressourcer, lut of the box løsninger), da sexkunder er afhængige og åbenbart ikke selv kan sige fra og træffe det valg at stoppe (med de forkerte prostituerede). Prøv at sige een god ting ved at han deltog....jeg tror godt du og I og man kan.

Det var da utroligt, så mange der straks, flere uden at have set eller læst tingene, jagter og hetzer een person. Dobbeltmoralsk? Ja. Hyklerisk? Ja. Men dog mere røv i bukserne end de fleste med trang til 'nuanceret' debat, der bruger mere tid på at gemme sig, hetze andre, dreje fokus over på danske piger, bagatellisere I stedet for bare at holde sig til emnet og forholde sig til fakta atter bragt frem i endnu en dokumentar, endnu en undersøgelse, endnu et bevis på en grum, grim virkelighed med udbyttelse, misbrug og fastholdelse af andre mennesker. Ja, pigerne er mennesker. Undskyldninger og bortforklaringer står i kø blandt mange, der ikke engang forstår, hvad fastholdelse af mennesker i en situation er. Men retfærdiggør sig selv med at pigerne alligevel har et liv i trange kår (så jeg hjælper dem?), jeg giver dem penge og dermed mulighed for at stoppe med penge på lommen (wauw, knight in shining armour) eller hvad sker der ellers med pigerne (grad af teoretisk ansvarsfølelse). Møffe deltog. Stærkt. Kompagniet skal naturligvis vinkle deres projekt og ikke blande solstrålehistorier ind i det om 137 frivilllige danske prostituerede eller de 482 østeuropæere, mexikanere, italienere (Agatha), spaniakker (Lucia), der har valgt det som karriere og erhver i hvert fald en periode. Ville svare til at lave en dokumentar om narkotika og blande brug af hash og morfin brugt af uhelbredeligt syge ind i de enorme konsekvenser menneskeligt med ødelagte families og afhængighed og udnyttelse, det generelt skaber med stor fortjeneste til bagmænd. Er voksne mennesker i stand til at skelne eller er 2024 året, hvor vi kollektivt har lagt hjerne, fornuft og ansvar på hylden? Naturligvis er Møffe udsagn udeladt, naturligvis kan det virke hyklerisk at 'stå frem' i en branche, hvor ingen andre vil (kunder, piger, bagmænd, udlejere, telefonkaruseller, visa og pas ordnere) og lyde som om, han vil fortsætte med....noget. Men er det vigtigt ift råddenskaben og misbruget generelt at jagte een mand, der nu er stoppet op og reflekterer og måske nu har taget de første skridt mod et helt stop over tid, mod måske kun at vælge alm massage, måske sikre sig, at besøg kun foregår hos en 100% frivillig. Sexbesøg er en afhængighed. Ellers ville mænd herinde jo blot stoppe fra den ene dag til den anden. Nogle er totalt ligeglad med andre mennesker. Og står ved det. Andre er ligeglade men pakker det ind og retfærdiggør deres opførsel. Adr. Om afhængigheden skyldes højt sexdrive eller sexafhængighed eller komer fra ensomhed, social akavethed er bedøvende ligegyldigt. Nogle har totalt mistet poiten og debaterer det og den/de forkerte. HALLO???? Møffe er dum, Møffe repræsenterer en sexkundeerfaringsside dårligt, Møff er dit, Møffe er dat. Kompagniet er dumme, de skulle have vist og talt med aaaallllle de lykkelige piger og kunder herindefra, der ikke er afhængige, kan se signalerne, altid træffer ansvarlige valg, aldrig falder i.... Bortset fra, de sexkunder modsat uduelige (sarkasme) Møffe (nej, han repræsenterer sgu da ikke EG!), der kryber langs murine, gemmer sig, har mere travlt med at fjerne fokus fra det uhyggelige, det handler om: MISBRUG, LØGNE, UDNYTTELSE OG FASTHOLDELSE AF MANGE, MANGE TUSINDE PIGER

Rart der er en til, der kan se det

Lad nu være at gøre dig dummere, end du er og godt er. Du ved udemærket, som alle normale voksne mennesker, at adressen alene ikke er bevis bla af den simple grund, at nogle få frivillige ikke altid kan finde udlejere, der vil udleje og derfor også kan tvinges ud i ågerkarles afsides boliger, kældre og kontor/industribygninger. Det er dog utroligt, at især 2 har mere travlt med at fjerne fokus, bagetellisere det, tale om danske og de udenlandske frivillige og retfærdiggøre sig selv, fordi man prøver på ikke at vælge udnyttede, misbrugte, fastholdte. Hvor er det uhyggeligt. Ros til Møffe for trods alt at give til kende, at han er chokeret og har været blind, ligeglad, modbydelig, fastholdende. Og at deltage aktivt i Kompagniet, der naturligvis udelader noget, der måske skulle have været med (vinkling). Om han stopper helt eller langsomt evner at trappe ud som 3n andem misbruger, må tiden vise. Men han skal da ikke stå til regnskab for dem, der. Ikke engang selv ytrer forfærdelse, gør noget, kontakter Kompagniet og iøvrigt har mere travlt med at nuancere, bagatellisere,.postulere og fjerne fokus fra det ret modbydelige og.alvorlige emne med menneskelige skæbner, der fastholdes og nej, ikke bare kan rejse hjem, som havde de været på skole udveksling i 6 mdr. Graden af ligegyldighed over andre mennesker er iøjnefaldende fra flere/mange sexkunder.

Nej da, de kan da bare tage hjem, når de har betalt deres gæld eller udlægsgebyr for praktisk hjælp med flybilletter og "visa", som nogle kalder det. Store problemer kan også være: Familien 'opdager det' (det skal bagmænd jo nok fortælle) og de ender isolerede som spedalske At de har så mange ar på sjælen, at de ikke fungerer ordentligt hverken i arbejde eller privat eller socialt eller intimt... Men de har jo også kun haft 2-3-8 kunder at lade sig knalde af måske 320 dage om året i x antal år....vorherrebevares, er de ikke.lidt sarte? Sexkunderne siger jo tit, at de går i bad og sagde tak og farvel.... Men lad.os for helvede nuancere det, hvis de har fået 3o% af pengene for de 3-4000 sexkunders 800 eller 1200 på 3-4 år, så har de sgu da en fin opsparing at tage med hjem til afrika eller sydamerika.... Hvis de altså nogensinde når hjem. En del ender i endnu værre lande med knald til 5 og 10 euro, efterladt i fx Spanien, hvor de blev 'snydt med pas' og intet andet valg har for at overleve end trække på garden som en gadeluder på jagt efter næste fix, her er de 5 euro nogle gange blot for at få en bid mad for at overleve.... Eller de er bearbejdet så meget i så lang tid, at de ikke tror, de er noget værd, kan noget, må noget, er helt alene..... Men jojoba, de kan da bare tage hjem..... GODDAWMANDØKSESKAFT Lad os nuancere menneskelige skæbner udnyttet, fasthold og misbrugt. Fy for helvede.

Bare ja....tit med ar på sjælen og smadret ift al fremtidig tryghed og intimitet men det ved eller burde alle ansvarlige, normale, voksne mænd sgu vide og tage ansvar for I stedet for KONSTANT at nuancere det for at bagatellisere det, der er ens eget egoistiske behov. Tak! Ufatteligt at voksne mænd vitterligt tror (læs: bilder sig selv ind) at der er sort og hvidt. Handlet/trafficking/pistol/true.korporligt/banket og resten er bredt ud på frivillige og jeg har måske accepteret det, fordi jeg er fra et fattigt land uden fremtid ligesom kunden med den vise nuance sjovt brugt samme 'logik'for sit eget behov og brug: for rugby, misbrug? Fastholdelse lyder ikke så slemt... Men siger man spændetrøje eller stavnsbundet eller psykisk terror for piger uden sprog, viden, venner, kontakter, ofte ingen 'kontakt' tip familie og venner om dette, iet HELT fremmed land, tit med frygt for politi og myndigheder, afsavn og længsel, urimelig udnyttelse, trusler mod familie og børnx bearbejdning mental.og psykisk fx at 'hvis du stopper bliver du fængslet, da du opholder dig ulovligt på falsk pas og det er strafbart' udover at de sjældent er oplyst om, hvad de skal, hvor tit, med hvem, hvordan.og hvor. Lad os da NUANCERE det.... FASTHOLDE udnyttede, groft udnyttede piger helt mutters alene ved at vedblive med at betale bagmænd og alle led for at knalde dem er faktisk uhyggeligtz uvornt og ubehageligt. Tænk at det først går op for nogle, når Kompagniet laver 2 doku programmer og smider dem på TV2 i den bedste sendetid. Jamen jamen, vi ku ikke se signalerne..... Tak @Den lille frøken for heldigvis at vise. at nogle få ordentlige mennesker kan se uret og udnyttelse af svage piger i udsatte situationer af ansvarsflygtende, egoistiske mænd, der ALTID HAR HAFT OG HAR MULIGHEDEN FOR AT VÆLGE FRA, oplyst (nu i hvert fald) modsat langt de flleste af de udenlandske piger.

Ahahahahaha, 50-100 gange, altså bagmænd, chauffører, tlfcentraler, udlejere, visa formidler, pasforfalsker i Spanien. Det er DEM, danske sexkunder betaker de 800,1000,1200,1500 for en time til uden at pigen aner en bjælde. Det er dem, sexkunder finansierer, så de kan få en lejlighed eller sommerhus, en fed bil, spare op til pension, årlige rejser.... Bagmænd vinder. Sexkunder vinder pånær alle de gange, han ikke fik gfe, nærvær, pillowtalk, kun 3 positioner, cum now baby, ingen indlevelse, ikke pigen på fotoet... Stedet: 6 Pigen: 4 Sexen: 1 1/2 Kommer jeg igen: næppe, så skal det blot være 15 mins lige på knald Jeg havde bestilt 1 time men var ude efter 3o min. Det er ikke en film. Det er en dokuserie. Og de skal ikk3 vinkle menneskeudnyttelse med andre vinkler. Det kan et andet prod.selskab end Kompaniet gøre. Det er allerede gjort flere gange. Hvad kan sexkunder gøre? Blive voksne, ansvarlige mennesker og vælge alt ufrivlligt fra og frvillift til. Det er jo ikke svært. Mun hvis man ikke vil. Og er totalt ligeglad med andre menneskers liv og vil 'nuancere det'. Hvor mange thaier, afrikanere.og sydamerikanere tror du selv, der spankulerer rundt på andre kontinenter og helt af sig selv tænker...Danmark, knalde danskere, til 1500 for en time, ja da, det vil jeg da, så kan jeg komme væk fra fattigdom, jeg kontakter lige den der aupair lignende EF atudie organisation i Morgan, udfylder et skema og betaler de 500.dollars, gebyret koster, bevares, de skal da ha lidt for at hjælpe.med det praktiske.... Lille lille bitte ja. Er det noget du ved noget om og lille ift hvad, antal kunder, prostituerede, omsætning pr år, er der potentielt mere skat i ludere end smøger?

Arg, rent gætteri. Hvis 6 lejere får nedsat årlig husleje hver i en ejendom på 26000 som i århus, kan det rent økonomisk måske godt betale sig at opsige en prostituerets lejemål lidt under samme retslige præcedens, som den nylige sag om 'larm' og krav om fraflytning med rettens dom. Signalmæssigt og langsigtet måske mere. Risiko for at stå med uudlejede steder. Ja, utopi i København og Århus nok, men altså så småt tegn på at det sker oftere. Ret til at være her er en fjollet ting at skrive, da det ikke handler om det, i disse sager. Men om gener som alt andet. En del sager allerede er måske præcedens og et varsel om nye tider? Tvivlsomt, men måske. Tænker mere disse sager måske kunne presse på med tilføjelse til rufferiloven sammen med dokumentarer, ngo, politics anbefalinger. Sikkerhed er bestemt en helt afgørende pointe ift prostituerede, som vi ser mere om i aften på TV2. Og der er Lars Tyndskids Mark nok ikke optimalt for hurtig udrykning. Hcor mange prostituerede der så reelt ringer efter politi i de 140 bordeller blot i midt og vestjylland, tja. Men netop derfor burde man fra politikernes side jo finde en løsning, en bedre en end dette limbo for pigerne uden rettigheder og sikkerhed, hvor I selv ofte er med til at fastholde bagmænd ligesom kunderne, der jo for flertallet er totalt ligeglade. Er man ikke ligeglad, gør man jo noget aktivt for at ændre det eller som kunde stopper med alle tvivlsomme ift ufrivllighed. Tror jeg nu ikke. Trods et flertal for forbud måske, er Danmark jo ikke et forbudsland. Utopi, at en revidering af loven eller tilføjelse sker, ja. Tror da også den pt øgede fokus ender i at dø ud og blot give politiet en ny strategi ift kriminelle udlejere misbrugende piger. Kunderne er jo åbentlyst ligeglade, der er næppe ressourcer (vilje) nok til at stoppe det og frivillige piger bruger stederne mens bagmænd ikke bare dropper en så givende indtægt pga lidt domme.

Og?

Dejligt. Måske det.kan tvinge politikerne til at revidere rufferiloven og hjælpe til at finde diskrete, måske afsidesliggende lokaler uden, det er til gene for naboer. Når nu en kæmpe del af kunderne er fløjtende ligeglade og en del prostituerede åbenbart lige så. https://kobenhavnliv.dk/bolig-og-livsstil/utilfredse-beboere-lever-ovenpaa-bordel-nu-er-deres-husleje-sat-betydeligt-ned-det-kan-faa-konsekvenser-for-hele-koebenhavn

Hvorfor ikke?

Han leder det forkerte sted. Problemet er måske, at udbuddet af piger ift sexkunder og mænd med stort fysisk sex behov jvf ts egen beskrivelse (det skal slutte med sex), er ringe i mændenes favør. Og ensomme mænd er jo et begreb i Danmark ill undersøgelser modsat piger, der åbenbart er bedre til at samles fx de steder, ts kunne møde en pige til intimt og rart samvær med nogle gange sex endda uden betaling modsat sugarpiger. En slags friends with benefits, der bare ikke starter som venner men jo er fremmede. Medmindre ts da har en omgangskreds, er socialt aktiv osv. Jeg har selv haft friend with benefit og prøvet sugar i en fast og lang periode. Der handlede det efter en indledning ikke om antal udbetalinger og størrelsen på dem men også for hende om at dele samvær krydret med sex, der netop gav antimaskinsex med forspil, fantasier, pilowtalk og den slags. Fordi pigen også fik noget ud af det/havde behovet modsat de fleste 'on the clock' piger. Rent gæt uden empiri af nogen art. Sugarpiger udgøres mest af 'jeg mangler penge' eller 'jeg ved jeg kan score hurtige penge' ift andet arbejde ligesom de fleste prostituerede. Jag på de rette jagtmarker. Hvis du ønsker at fange en løvinde, må du nødvendigvis jage der, hvor løvinder oftest befinder sig. Hvor er det?

Tror det skulle være foreninger. Lykke til, må du finde en culottesteg at dele med en sød umekanisk pige til begges frivillige gavn

Intet kan stå alene. Det er lige så meget logik for høns, i alle områder, som at 100% af alle sexkunder fastholder ufrivillige prostituerede eller at 100% prostituerede er udnyttet (læs: hele branchen er rådden). Det er så elementært, at ethvert voksent menneske bør og skal vide og acceptere dette fakta. Bruge oceaner af tråde som ts på at ville 'nuancere' det virker alleles fjollet. Når nu det er så logisk og faktuelt. Uanset hvad nogle skriver eller synes. Kan også være, at ham med 'hele branchen er rådden' ikke formulated sig helt, som han godt ved, hvis han liiiiige tænker sig om. Een dansk frivillig herinde og hele den idiotiske påstand er smadret. Hele minkbranchen er rådden, alle billister er rådne, alle stærekasser er rådne....nej, selvfølgelig er de ikke det. Goddawmandøkseskaft. Man kan have en HOLDNING og SYNES noget om de ting og evt gætte eller spørge 428 billister, hvad de tror... Troværdigheden er nok UTROVÆRDIG med capital letters. Så skal man putte de gæt i 3-4 kasser baseret på gæt og stemme om....hvad? Du kan lige så godt lave en afstemning om, hvor mange sexkunder, der har anmeldt steder med prostitution anonymt til pooitiet. HVORDAN kan man (man = os, samfundet, kunderne, pigerne, politikerne) stoppe misbrug via sort udlejning? Ikke bruge det (kunder og piger). Jeg hører en del sige, at de ikke kan se signaler eller ikke kan leje andet. Det lyder liiidt som en nem undskyldning. Selv om dansk rufferilov er limbo fjollet. Typisk dansk at gøre noget uden at gøre nok. Man giver jo netop mulighed for at banditter, alle led, kan udnytte og misbruge endda ret risikofrit, ser man på antal dømte de sidste 20 år. Holdningsændring sker næppe af sig selv. Mon en del kunder vælger ufrivillige piger, netop pga disse kunder bor i udkantsdanmark med få frivillige muligheder? Det kunne 'staten' jo i teorien løse med et snuptag. Man må jo forstå, at kunderne omkring Tureby og Hvam og Allingåbro intet ansvar har. I går efterkyste en kunde flere prostituerede på Sydfyn. Der er altid fuldt booket, skrev han. Men der er 3300 prostituerede i Danmark. Han rejser åbenbart ikke til Odense eller Vejle. Hvordan løser man det? Kunne stat-kommune 'give' frivillige piger et hus diskret liggende 3-4 steder dernede med kontrol, ordentlige forhold, uden gene for naboer, ngo hjælp og sundhedscheck til måske især udenlandske. En del af disse, frivillige, virker til selv at kunne leje via airbnb mm. Om de betaler skat er så en anden sag. Det er måske et holdnindsspørgsmål, som ts åbenbart vil dele op i acceptabelt og måske acceptabelt. En helt helt anden debat. Trods stråmænd, der gør det svært, burde man kunne stoppe en del af dette misbrug. Om den nye strategi med brev og opfølgning er nok? Hvis ingen private eller firmaer og boligforeninger vil udleje på lovlige vilkår (som jeg tror), så er det vel kun 'besøg i privaten' og kommune, der stiller udlejebolig til rådighed. Medmindre man gav en fordel til andre udlejere. Hvad gør man fx i Sweitz https://guide.aspasie.ch/en/chapter/rights-and-obligations/work-permits/

Endelig et forslag. Dvs hele 3 forslag på en uge oveni en masse ligegyldig gentagelse om nuancering og fortælle det samme logiske, alle ved, fra ts om at 'intet er 100% råddent'. Lave en afstemning blandt 57 sexkunder og prostituerede efter 8 har givet bidrag i 'debatten', der imo burde handle om HVORDAN MAN STOPPER OG ÆNDRER DET, IKKE HVOR MANGE PROSTITUEREDE SEXKUNDER TROR OG GÆTTER ER FRIVILLIGE, LIDT FRIVILLIGE, UFRIVILLIGE OG HVAD BOKS VI SÅ KOLLEKTIVT SKAL BESLUTTE, DE SKAL PLACERES I. Indtil nu er det kun Ts, der retfærdiggør egne og andres valg ved at GÆTTE og subjektivt inddele dem, de prostitureede i kasser. 4 forslag eller 3 og en opfordring til at genbruge flere elementer fra nogle få amdre lande. Særskilt del tilføjet rufferiloven for at beskytte det kæmpe flertal af kvinder, der faktuelt og igen oprullet for åben skærm, udnyttes, misbruges og fastholdes, var da en (god) ide. Der måske kunne få nogle af de uduelige politikere til langt om længe at gøre noget. Ligger problemet ikke også der. Dette område er uden stemmer, prestige, de fleste vil ikke røre det eller har en holdning. Måsle dokuen netop kan belyse misbruget via danske udlejerøvhuller, så selv de politikere ikke vil finde sig i det mere. 7,9,13. Om det.er 70, 78 eller 84% misbrugte og udnyttede kvinder er vel mindre vigtigt. Det er der lavet et hav af undersøgelser om fra ngoer og ministerier. Ts gisning og invitation til at sexkunder gætter svarer lidt til at ham bad billister, også Brian typer og dem, der er totalt ligeglade med andre trafikanter, regler, politi, bøder og klip, at gætte på hvor mange fartbillister eller uden sele el kort el med mobil i hånden, de TROR, der kører på danske veje på et givent år. Og så bagefter via en subjektiv indeling ikke kun med LOVEN I HÅNDEN men ud fra ts moral og etik, at inddele dem i kasser og så stemme om det. Stemme om hvad? Ts kunne have lavet en åben, nysgerrig, inviterende tråd efterlysende fakta og forslag. I stedet for at dele en så uhyggelig del op i kasser med mærkatet måske acceptable. Uden at gentage for 117. gang, at branchen er mere nuanceret end dem, politikere eller brugere, der tror, TROR, at alle prostituerede er rådne, at hele branchen er rådden. at alle kunder er rådne. Det er da logik for høns. Min ven udlejer lovligt med lejekontrakt en erhvervsmål til en rumænsk pige med annonceret årlig huslejestigning ift loven. Fair husleje. Den ligger i en by, men diskret. Selv med dén mulighed i rufferiloven, hvor mange vil så det, hvis de på forhånd VED, at det er en prostitueret, der lejer, dvs kunder I stride strømme måske sent nat med parkerede biler og støj. 140 bordeller i blot midt og vestjylland. Kan de udlejes til andet end prostituerede eller folk med behov for 'diskretion'? Kun hvis de ikke kan udleje til andre. Men det kræver vel oprydning først og konstant kontrol online og fysisk, indtil der er opbygget en tillid via husleje betalt online, skat, krydscheck mellem instanser. Jeg ser stadig kunderne som det største ansvar og det er utopi imo baseret også på anneldelser og efterlysninger herinde blandt 40.000 brugere (?). Som udgør hvor stor %del af de estimerede 250.000-300.000 sexkunder. En ændring af loven ville vel betyde, at frivillige prostituerede kan aktivt leje uden problem med rettigheder og kunder, der ikke kan se signaler nu, kan vælge 100% rigtigt. Der er jo åbenbart enormt mange voksne mænd med øjne og ører, der ikke kan se signalerne.... Dokuen og aftenens fokus på bla trusler og hvorfor så få piger (som kunder) tør vidne, giver måske flere som Møffe en vaskeægte, faktuel viden til at ÆNDRE SIG. Få, men bedre end ingen. Men ikke nok. Ikke godt nok. Blowjob cafe anyone? https://theswisstimes.ch/sex-boxes-and-fellatio-cafes-legal-prostitution-in-switzerland/ Kræver et ekstremt liberalt syn, har vi det nok i Danmark? Naboer og politikere. Byer er een ting, men ligger de fleste bordeller, udlejede huse, diskrete steder ikke netop på Lars Tyndskids marker. Er tilføjelse til rufferiloven og fysisk kontrol ny med ny strategi om breve til udlejer nok til at fjerne de ekstremt mange misbrugende udlejere organiseret i mange led med kriminelle eller skal der mere og andet til? Fx at stat/kommune faktisk opkøber en del huse, hvis de da ingen har (det har de!), der står Tommy, og udlejer dem specifikt med det formål og som du og I siger med kontrol af myndigheder og hjælp fra ngoer evt med tolk, sundhedspersonale. DE skal inddrages. Pigerne skal inddrages. Misbrugerne skal stoppes. Kunderne skal ikke spørges. Deres tavshed, misbrug og interessekonflikt er jo faktuelt belyst i 2 årtier. Også selv om ts og 11287 andre sexkunder godt kan se signaler og vælge rigtigt.

Lyder til at du søger noget andet ja. Som du kan finde hvor......og hvordan. Relation på normal vis fundet via aftenskoler, forefinger, rejser mm (minus sex kravet). Hvis du da er single (lyder det til). Sugarpige, du deler nogle fælles ting med som interesser, tryghed/fast, lære hinanden lidt at kende netop uden det er at 'bestille en tid, lægge penge på bordet, afklæde sig, knalde med lidt forspil, måske 2-3 mins pillowtalk, imens uret tikker og så sige bye bye' Server dig selv godt og kontakt nogle på den eller de måder og steder, man kan finde det, du søger.

Sådan sgu! Det er sådan man med et snuptag og strategi afslører dem. Bravo! Det er bare helt super med sådanne advarsler, så kan andre måske se, hvor nemt det kan checkes

Citerer bare det hele. Meget bedre, rigtigt kan det nok ikke siges. Kender også et par frivillige i Sweitz og Tyskland. Dem i Sweitz er trigger og glade for de er hjulpet og officielt anerkendt også ift at kunne leje uden uro, indberette indtægt uden forstyrrelse pga opbygget tillid, tryghed og sikkerhed og nr/person at få hjælp hos. Tænker for kunderne er det også rart ift sikkerhed ift diskretion, sygdomme, vished om at de fleste ER vitterligt frivillige. Mine 2 bekendte siger de gør det i en periode for at betale, spare op, nå mål med langt større gevinst og mere fri tid og fleksibilitet. Som mange danske angiver som grund. De er desværre blot efterladt i limbo og usikkerhed uden rettigheder af de uduelige politikere. Om det over tid rent faktisk er en gevinst rent skattemæssigt med leje, mindre udgifter til bagmands jagt og senere måske samle traume ramte piger op, pas. Men det er sgu svært at se nogen tabe på en lignende model, udover alle banditterne. Tak for kanon indspark

Måske hun ikke har gidet opdatere hendes annonce, nogle piger farver jo hår lige så tit som vi andre swiper på mobilen. Hvorfor ikke bare søge på navnet, virker til at få har så mange anmeldelser som hende og en skrev om en flink pige, der sendte facetime eller selfie ved kontakt

Der er godt nok mange anmeldelser af hende. Bla så lang tid siden som 21/4-2024 https://annoncelight.dk/showad/391482 https://www.eroguide.dk/forum/search/ https://www.eroguide.dk/forum/search/?&q=Vicky&type=forums_topic&nodes=78,44&search_and_or=or&start_after=year&sortby=relevancy