nillerniller

Prøv at søge på navnet, navnene, tantra, tlfnr på 180.dk fx Navnet Sanne er i hvert fald gået igen ifm tantra annoncer 2cifrede antal gange på EG RødovreHejsa mit navn er sanne Jeg er tantra massør og Jeg tilbyder den dejligste form for erotisk kontakt, og andet erotik på højt plan https://annoncelight.dk/profile/Jylland69 Træt af dine kone, kedelig sex, ingen sex! Så kom til mig Privat i Valby , og knep mig alt det du vil og drømmer om! Besøg mig Idag Kamilla her https://annoncelight.dk/profile/Komoglegmedmig

Hvis du ingen faktuel viden har fra journalist bekendte, venner med udlejning, udlejere, prostituerede venner eller bekendte, chaufførere, set hvordan det foregår fx i Spanien eller Rumænien, er det jo rent gætteri måske i en iver for at nuancere denne verden og erhverv, som du kalder det. Sørme mange ikke lovlige men acceptable Lav en afstemning, der måske ikke giver megen reel værdi, da mange af deltagerne i debattråde ofte har negligeret, bagatelliseret det som 'ikke så slemt' og 'ikke så mange'. Logik for høns, at hele branchen ikke er rådden. Ville svare til at skrive, at ikke alle sexkunder prutter om prisen eller er uhygiejniske. Goddawmand. 4000 estimerede prostituerede sidste år. Orker vi at tage de 12 skandinaviske med. De 10-20 frivillige og stærke mexikanere med egen insta og officielt vedkendt at arbejde. 100-200 beviseligt selvstændige anmeldt i årevis, som Agatha og Lucia og Annabella, der tjener mere som hostess-escort-prostitueret end som advokat i Spanien. Hvor mange danske er der (ikke de 20 hustlers og stofmisbrugere). De frivillige, selvstændige, skattepligtige. 200? 300? Fair at GÆTTE, at set samlet er 6-700 max. Så er der 3300-3400 tilbage. En stor, stor del er fra 15-20 østeuroæiske lande. Nympho ligner at en stor del MÅSKE selv har valgt det installeret i lækre lejligheder tit med 2 piger sammen. Hvor mange tror man realistisk det er, når de fleste i Jylland og på Fyn beviseligt fra bla rqzziaer, ejerforhold, naboer, udlejere er 'Rumænienbanden', der flytter pigerne rundt. Lad os bare for nemheds skyld sige 3-400 af disse østeuropærere selv har valgt det. Resterende gruppe er ca 3000, her hovedsageligt Thaier, Afrikanere, Sydamerikanere. Altså folk fra lande, der ikke bare lovligt kan rejse ind i Danmark. Som beviseligt fra anmeldelser på EG ikke kan eet ord engelsk udover 'cum now baby'. Lovligt? Definition af pilråddent? Defineret af en 60+ årig med egoistisk behov, der stadig ikke har fremlagt noget som helst konkret. Blot gættelege og en kæphest om at nuancere den faktuelle virkelighed, man har kendt til i årevis. Pilrådden = Ulovligt ophold Ikke 100% oplyst, vidende inden ankomst Ufrivillig eller med gæld eller ågerpriser for bla husleje.og den hjælp, en del sexkunder har travlt med at kalde 'naturlig praktisk hjælp'. Sort arbejde Uhumske forhold Gene og utryghed for naboer bla med børn Selvretfærdende gættelege og større behov for at 'nuancere' en virkelighed, alle domme, ngoer (den pt stadigt af tryg støttende i Odense bla), undersøgelser, dolumentarer, udtalelser fra naboer og politi end blot at træffe ansvarlige valg før eller siden også selv om man tænder på latinaer eller afrikanere Dermed, som det skinner igennem i dine svar generelt, har en betydelig del af udenlandske.prostituerede fra fjerne kontinenter, der ikke kan engelsk og for de fleste næppe ved, hvad eller hvor Danmark er, altså OPLYST, ikke løjet for, vidende selvstændigt valgt at kontakte nogen og bede om og betale for praktisk hjælp med fly, visa, bolig i Spanien, hvis de lige skal have et EU, pas først, mere transport, kontakt udlejer Danmark osv osv. Hvordan tror du, når du åbenlyst tror, det sker i betydelig grad i Thailand, Nigeria og Columbia, det foregår derude helt konkret. Som EF og studieophold for unge i Europa? Eller lusky kontakt, hvor de fortælles, at de skal arbejde som hushjælp, rengøring eller alm massøse? Hvad vil du egentlig opnå med din gætteleg? 140 bordeller blot i midt og vestjylland. Hvor mange af dem tror du er skattepligtlige ift husleje? Lovlige ift udlejning? IKKE er fedtet ind i det organiserede med mange led? Gæt? Hvorfor ikke droppe gætteriet, stoppe den overdrevne nuancering og konkret selv træffe ansvarlige valg og eller kontakte medier, lovgivere, myndigheder, politi? Du opstiller nogle subjektive definitioner (holdning) baseret på.....? Noget, du tror. Så de fleste thaier, sydafrikanere, afrikanere kan stoppe og tage hjem? Bare booke et fly fra Kastrup eller Billund og be on their merry way. Ved du noget om det eller gætter du bare. Ud fra dine 20 thaimassage besøg, hvor de 'virker' ok og 'siger, at de er ok' eller 'ikke siger noget'. Bare at man kan lave en boks med ULOVLIGT og kalde det måske acceptabelt, skriger da til himlen. Vi taler om mennesker, det er du klar over? Mennesker, der skal tage tøjet af og knalde fremmede, noget du tror, de.selv har været vidende om, accepteret eller.ligefrem aktivt selv valgt. (undersøgelser fra bla Benin viser, at nogle er klar over, får fortalt, at de skal lave en form for massage, næppe hvor tit, under hvilke forhold og arbejdstider). Det her er ikke litauiske håndværkere eller Au Pairs, der arbejder overtid eller på skæve tidspunkter. Nåh, jeg gætter åbenbart på at 25% er ikke råddent men tror, at det er højt sat. Og jeg opererer med en anden definition end dig. Må jeg ændre det til hver 10ende. Baseret på empiri som annoncetekster og antal, undersøgelser bla fra Ministerier, Vive mfl, razzia og domme, myndigheder, ngoer og politi udtalelser igennem mange, mange år, nemheden ved at komme ind i Danmark og leje via online kanaler som bla Airbnb og booking, adressecheck, tlfnrcheck, anmeldelser herindefra, oplyste priser, services, falske fotos, åbningstider, overskrifter (new in town), genkendelsesfaktor i flere annoncer mm. https://www.sbst.dk/nyheder/2021/ny-kortlaegning-af-prostitution-i-danmark Prøver igen: Hvad vil du KONKRET gerne opnå med dine konstante 'lad os nuancere debatten'? Retfærdiggøre dine egne besøg? Ende med at finde et cirka % tal over antal rådne og tvugne, acceptable og måske acceptable? Ændre ting ved fx at kontakte myndigheder, politi, advare herinde, lave signal-tråde, noget mange åbenbart hverken kan eller vil se, forstå og anerkende? Rufferiloven er ikke optimal ift LOVLIGE, FRIVILLIGE OG SKATTEBETALENDE prostituerede. Kontrollen og bevisførelse især mod en af ledene i dette kæmpe organiserede netværk i og udenfor landet, hvilket nogle politikredse måske har fundet en ny strategi til at stresse og måske fjerne noget af. Kunders vilje til at tage ansvar er heller ikke optimal. EXITSTRATEGI: Du nævner det selv ala 'de kan bare stoppe og tage hjem'. Kan de bare det? Har de gæld. Trainer. Noget at komme hjem til. Nogen hjælp fra Danmark. Hjælp fra kunder fx som dig. Vive's undersøgelse fra 2021 viser bla: "Blandt de udenlandske borgere forholder det sig omvendt. Her ønsker over halvdelen at stoppe med at sælge sex, men 35 procent forventer alligevel fortsat at gøre det om fem år." Så fordi, de ikke har nogen eller mange alternativer, skal vi bare kalde det acceptabelt og vende det blinde øje til som samfund, som sexkunde, som politiker? Og bilde os ind, at vi 'hjælper dem', ved reelt at fastholde dem i prostitution. Du kan da ikke i ramme alvor mene, at de thaier, du besøger, hjælpes af dine penge for knald? Det lyder som ekstremt ignorant og ansvarsflygtende.

Prøv at søge på kendetegn eller ord, fx sønderomme (omme duer ikke), sdr.omme osv. Den her kunne minde om samme pga by, alder, profilnavn

Menr du Sara med profilnavnet Arne1 fra 2015? https://annoncelight.dk/showad/181367 https://www.180.dk/nummer/81949619 Teksten virker udansk og desperat. Prøv kontakt, sms OG ring (check stemme og sprog) og hør om betalingsmåde, evt adresse (check)

Stærkt arbejde @Den Anonyme Underligt med så gentagne løgne, der nemt kan afsløres af en fra 2017 profil.

Slet slet ikke. Gadeludere, misbrugsludere, afrikanere, sigøjnere, østeuropæere, der hænger ud på selve Steindamm og ved pladsen nede ved den hvide pub og ned af den sidste vej mod Kirken, bla hvor der er ngo misbrugscenter, hvor de tit ligger udenfor. Flere af dem har aftaler med nogle af de billige hoteller om at benytte et værelse eller 2, hvor natportier fx får en skilling for at lukke dem ind. Der er lidt patruljering af politi (2 stationer tæt ved), men vist mest pga de mange drukkenbolte, hjemløse og flere hostels brugt af polterabend rejsende især fra England. Hammerbrook skulle være en af de kvarterer, der har flere hele huse med piger. Tag en 10 mins gåtur ned om Hansa Plads, så opdager du hurtigt, hvad det er. Nogle af gadepigerne kan godt vade ind med dig til bager, Penny eller følge lidt med dig, stille sig hen foran dig. Hamm nævnes også (kender ikke den zone) samt Jungfernstieg og Elbchaussee. Tysk TV har noget doku TV også om Hauptbahnhof og Steindam ala Politijagt på dansk TV https://www.ao-huren.to/showthread.php/59714-Strassenstrich-Hamburg-Steindamm https://kiezjungs.com/tour-tag/strassenstrich-hamburg/ https://www.spiegel.de/sptv/reportage/a-88367.html https://www.zeit.de/zeit-magazin/2021/46/steindamm-alexandra-polina-fotografie-projekt-hamburg

26400,- er da en del at miste i lejeindtægt med et snuptag ja. Rufferiloven ER limboskabende for dem, der lovligt gerne vil have dette erhverv. Uanset åbenhed hos mange og at sex er naturligt, tænker jeg de færreste ønsker det som nabo, underbo og genbo trods de mange, sjove jokes. Som Julius har jeg også boet et sted med folk i baggård, opgang, stående skummelt og vente, uro, bank på ens dør, fordi de er faret vild, skal tisse i ventetiden eller skal tisse i gården eller efterlader andre spændende ting som kondomer, viagraæsker osv. - det kan være utryghedsskabende og værdiforringende. Noget en del kunder og politikere ikke tænker over tilsyneladende. Ejeren af en ejendom med 6 lejemål eller blot med flere lejligheder og klinik i ejendommen, kan risikere ret store tab, hvis dette skulle danne præcdens. Måske eneste, nyeste, bedste måde at forsøge at fjerne ulovlig og ikke frivillig prostitution. Hvad er alternativerne for at skabe ikke generende, diskret plads til lovlige prostituerede med betalt skat og registration. kære politikere? Hjælpe udlejere af afsidesliggende steder til lovlig udlejning. Statslig eller kommunal opkøb af 100 afsidesliggende huse, der kan udlejes med kontrakt på dags eller ugebasis i en mix af Airbnb og en boligforening. Afgørelser i andre klager fra lejere har også givet lejer medhold ift gener ved bla byggeri/støj https://www.lejerforening.dk/afgorelser/en-sag-om-huslejereduktion-pga-byggestoj En ny kontroversiel afgørelse fra Aarhus får udlejere til at ryste i bukserne, for den kan betyde, at lejere i ejendomme eller gader med bordeller kan spare tusindvis af kroner i husleje om året. for 1 dag siden — På grund af bordeldriften i kælderlokalet valgte Aarhus Huslejenævn i sin afgørelse at sænke huslejen for de klagende lejere

Kold kanvas. Opsøgende salg. Prøv evt at sætte andre typer for sælgere ind i din tvivl og sætning: Elgiganten sælger Robotplæneklippersælger Kiropraktor Viaplaysælger Hvad ville du så tænke? (evt kan man reflektere, om en GPS kunder generelt er trælsw, overgamle, uspignerede, økonomi pruttende osv osv og om det er derfor, man selv er likeable, kan naturligvis også bare være, at du og sælgerinden rent faktisk havde kemi, humor, samme væsen, rolig osv. Smigr er tit rart, vi er kun mennesker, men hun er stadig en sælger)

Stærkt. Bedre kan det sgu ikke siges. Kun 20 mails pr dag? Den ærlighed ift 'lånte billeder., kunne mange annoncer lære en del af, men alle ufrvillige piger har naturligvis intet valg. Kanon indspark tak

Hvis eneste signal sexkunder kigger efter er blå mærker efter slag eller at hun grader, forstår jeg sørme sørme godt, at markedet boomer og vokser og at flertallet af de 3500-4000 prostituerede i Danmark på gennemsnitlig årsbasis fastholdes i prostitution. Men hele pointen ER jo at ingen tør, må, kan, vil svare. De er løjet for, efterladt, alene, flyttet rundt, trust, forstillet, gældsat, har ofte familie i klemme, får mere gæld uden kunder..... Men super at dele den. Blot en skam, at så mange voksne mænd ikke selv kan tænke logisk og reflektere og tage selvstændige valg uden der skal razzia, programmer og dokumentarer til sådan cirka hvert andet å de sidste 2-3 årtier. Bingo. Derfor, tag ansvar! Ved tvivl, bliv væk. Det er altså ikke så svært, medmindre man er ligeglad med andre mennesker pga egne behov og har mere travlt med at retfærdiggøre sine handlinger.

Gult hus i kolding centrum mellem slagteren overfor....kan man komme udover det?

Signalerne er der. I HOBETAL. Man skal faktisk bare åbne øjnene og så træffe et ansvarligt valg, hvis man ikke er ligeglad. Dejligt at se flere nu faktisk skriver, at de ER begyndt at fravælge steder, de er i tvivl om er lovlige, frivillige. Så nemt er det faktisk. Tag ansvar som kunde. I stedet for at slå hjernen fra og bruge mere tid på at retfærdiggøre det overfor sig selv eller andre med fesne undskyldninger som jamen, jamen, jeg vidste det ikke, jeg kunne ikke se signalerne. Alligevel ser man tusinde anmeldelser, hvor folk kommer til skumle steder, normale steder men hvor en anden åbner, samme tlfnr, uden research først, ikke vender om og går, ikke tjekker ejerforhold på adressen, hvis det er muligt, holder sig fra 'new in town' og 'only 3 days', medmindre de ER anmeldt mange gange som de ret få frivillige, der dog er (fx Lucia). Holder der rumænske nummerplader, er chancen for det er helt frivilligt eller de betaler skat ret lav. Og når flere herinde har travlt med at negligere problemets omfang med 'der er masser af frivillige', så burde det sådan set ikke være svært at vælge dem til og de tvivlsomme fra. Det gør mennesker jo tit i alle andre af lives forhold, når de booker og køber noget. Så er der ikke grænser for, hvad man kan researche, kontrollere, tilstandsrapportindhente. Men der går det jo også udover en selv. Bruge ufrivillige piger rammer ikke en selv. Kun pigerne. Som man fastholder i det. Og skaber et fortsat marked. Præcis som var det en dansk stofmisbruger, man besøgte for et 500,- krs knald, som også er beskrevet herinde. Hvordan kunderne står i kø. Mon samme kunder ville acceptere det. Hvis det var deres egen kusine, søster, veninde, datter eller mor? Næppe. https://www.tvsyd.dk/kolding/da-den-prostituerede-aabnede-doeren-afsloerede-hun-det-ingen-maatte-hoere

Der er en fin, nunaceret debat. Ts slår hovedet på sømmet. Branchen er pilrådden. Igen bevist det vi alle ved. Alligevel går flere som du mere op i straks at tolke og påstå, at danske piger ingen ansvar har. Det har de da. De bruger også samme udlejere sort. Ikke alle. Ikke lige så meget. Ikke tvunget. Men de gør det. Det har flere selv indrømmet herinde. Så virker det fjollet straks at angribe ts sort/hvidt, når man ønsker nuancering, som om de slet ikke er en del af problemet. Ligesom kunderne er. Din gentagelse af at det er sort indtjening og dermed netop lokkende for kriminelle, er da logik. Problemet med kummerlige forhold er forkasteligt men et klart signal blandt flere. Til at kunder skal holde sig væk. Til at frivillige piger ikke skal bruge det. Skaber det problemer for pigerne ift lovlig udlejning diskret, hvor de ikke smides ud pga nabofrygt, loven, masser af trafik? Ja. Og? Der er stadig masser af mulighed for at finde steder. Ellers kan man stoppe. Arbejde for at ændre loven ift uregulerede kommuner, rufferiloven, samarbejde med myndigheder for bedre kontrol. Naturligvis har de som kunder også et ansvar. Man kunne lave en tråd herinde med adresser, der åbenlyst er lusky. Dele den i WA grupper, som en del allerede gør ift advarsler om kunder eller råd til nystartede. Men send du en mail til Kompagniet og giv noget faktuel info om alt det, du ved, så vi kan få stoppet denne udnyttelse. Til politikerne med din ide om Fyn hotellet. Tvivler selv på kunder, der jo generelt kræver diskretion,.dvs afsidesliggende og ikke rende ind i andre, vil bruge sådan et Texas agtigt brothel. Men det kan måske ændre sig, hvis der ikke er andet. Som en stor Laufhaus. Dit straks modangreb på ts i DIN tolkning af hans ord er imo sjusket. Han siger vel ikke, at danske piger er hovedansvarlige. Siger han det? De er da medansvarlige. Alle i erhvervet har vel et ansvar. Det holder da ikke bare at slå ud med armene som gp og sige: jeg skal bruge ulovlige steder, da jeg ellers INGEN andre steder kan finde. Arh. Den holder lige så lidt som de fesne kunder, der slet ikke er i stand til at se signaler trods titusinde tråde om netop det, sund logik, som de åbenbart ikke er udstyret med. Men du mener ikke, problemet er så udbredt. Det kan man så tolke på. Ud af de 3500-4000 prostituerede er de fleste frivillige? Det er et kæmpe problem og svinsk og intet nyt. At ts bruger ord som 'skyld', kan mistolkes, men alle, der benytter sig af dette erhverv, har da et ansvar. Har selv overnattet for nylig et receptionsløst sted med 10 værelser til 600 pr dag, her var det blot litauiske håndværkere. Men de som udlejer er registreret, skatteopgivende, kontrolleret. Den danske lovgivning er helt gak: enig og efterlader frivillige piger i et limbo. Det er ikke sikkert, det nogensinde ændrer sig (holdning hos flertallet i årtier ligner at dette erhverv bare er noget, de ikke vil rare ved, måske derfor det ender i dette limbo, vel til skade for alle, på nær kriminelle og kunderne). Kunder, der bruger ikke frivillige piger, kæmpe ansvar, bare lad være og markedet flytter ud af Danmark. Lege whataboutism er simpelthen for dumt. Fordi der er børnearbejde eller at ufrivillige piger ender i Hamburg eller Riga, skal man ikke gøre noget og gøre nok ved det i Danmark. Kunder og en del piger er da lige så slappe som politikerne. Frivillge piger: lad være at bruge ulovlige udlejningssteder, I ved jo godt, hvem og hvor det er. Graden af naivet, blinded, negligere problemet, bruge mest tid på at skrive, at det nok ikke er så slemt og udbredt....det siger alt. Lad.os håbe, at Kompagniet får hundrede af mails nu med fakta, info, råd, adresser, hvor ulovligheder sker, signaler, hvor man kan kende ufrivillige piger. Politiet har jo åbenbart et nyt værktøj nu, måske det kan fjerne noget og stresse andre. Der er jo flere herinde, der ejer disse huse.

Ikke direkte ved som rundt om og indeni HAUBTBAHNHOF men 100 meter ned mod Steindamn og det begynder. Hele garden og rundt nede ved pladsen, vrimler det med gadepiger, mange narkopåvirkede og ja, flere antaster dig, de fleste dog med ord og ikke fysisk, hvis du vandrer rundt med et søgende blik og alene (ligner en på jagt efter en prostitueret). Jeg ville holde mig væk fra den slags. Du ved aldrig, hvad de har, kan finde på eller baggrunden er. Billigt ja, men brug kaufmich, sexnord, markt.de og vælg FRIVILLIGE og SELVSTÆNDIGE

Dejligt at se Slowman med nogle idler til stop. Ideen, teoretisk eller ej, er da en ide. Helt enig i, at politikerne skal tage sig sammen og har en del af ansvaret. Men lade som om VOKSNE SELVSTÆNDIGE MÆND IKKE HAR ELLER HAR MINDRE ELLER FØRST BAGEFTER holder bare ikke. Denlillefrøken er S.P.O.T O.N. Ingen kunder, intet marked. Det er så elementært, at selv 1. klasses eleven kan forstå det. SEXKUNDER HAR ALTID ET VALG HELT FRVILLIGT (modsat flertallet af udenlandske prostituerede). Og man kan og skal ikke gemme sig bag fjollede undskyldninger som 'jeg kan ikke se signalerne'. Så kan man øve sig. Spørge herinde, dem der er herinde. Man kan satme godt spørge 4000 gange om alt andet som er hendes bryster ægte, lange, villige og tager hun den helt i bund i røven. Eneste grund til at man gør sig blind og dum er eget behov. Enten for den type. For den pris. For det sted (diskretion). Den fetisch. At man ikke kan finde anal eller superfransk hos så mange andre måske. Ellers ville man jo se, læse, forstå og ved tvivl bare lade være. Det er jo ikke noget nyt. De er ikke kommet de sidste 2 år. Der har været masser af dokumentarer, domme, tråde om signaler. Ergo må flertallet være ligeglade. De fleste deltager så nok heller ikke i denne tråd.... Færre samlede steder med 10 piger ala Texas, man man køre til under ordnede forhold. Ja, hvorfor ikke. Ordnede forhold. Sundhedscheck. Ingen utryghed for naboer (mon de mange sexkunder tænker på det eller er de ligeglade med naboer, sygdomme, den ikke frivillige pige, fastholde hende....). Som der også siges: man skal sgu da ikke give 1200 til en sydamerikansk eller afrikansk pige for at man selv får sit behov opfyldt, og så retfærdiggøre sin opførsel med at hun jo så trods alt får nogle penge, så hun enten kan betale gæld eller rejse hjem. Doh! Man giver sgu da heller ikke en dansk stofmisbruger penge for at knalde hende i røven....! Bare nej! Og nej, der er ingen udover de ganske få luksuspiger og selvstændige, der kan tale et minimum af engelsk, der ved helt oplyst og konkret, hvad de skal i Danmark. Hvor tit. Med hvor mange. Hvad de må sige nej til. Om de får gæld. Bliver trust. Bor uhumsk. Nej! Så kan det godt være, der er en håndfuld polakker eller 5 og 4-5 super mexikanere eller ægte Spaniere som Lucia, der kan tale engelskz tager en anden pris, bor ordentligt, har masser af anmeldelser, tit er på instagram og officielt i dette erhverv....det er en profile af de 3-4000 årligt estimerede prostituerede i Danmark. Politikerne: Kunne man forestille sig, at de med en ORDENTLIG LEJELOV, gav de frivillige mulighed for at leje. Alternative ved simpelthen at opkøbe nogle af diskrete huse og så som en anden ad hoc bokigforening udleje dem ordentligt, sikkert og til normal pris. Eller finde personer som private eller firmaer, der må tage 1500 i daglig husleje men så KONTROLLERES hyppigt online og fysisk (over tid opbygger de jo en troværdighed) med forsk myndigheder som skat (skattepligtig), ngo besøg ift hygiejne og rettigheder (hvis det er EU borgere fx), annoncer uden de er fordækt med selfiebander osv. Alt åbent og til gavn for piger og kunder uden at svigte naboer med utryghed og skabe et wild west marked sort. Et aber dabei for pigerne er tilsybeladende, at de jo flytter rundt. Så der skal være en del boliger. Men der står masser af faldefærdige eller usælgelige huse og bygninger rundt omkring. Masser. Lovgivning, diskretion, kontrol løst og en del utryghed for naboer og sort marked fjernet, når kunderne så begynder at tage voksne, ansvarlige valg. Har de ikke råd til 2000 med en dansk, så må de spare op, nøjes med en halv time eller evt prøve de lovlige og frivillige fra fx EU, der naturligvis skal checkes ift skat (måske ryger deres priser så også op). De kan stadig blot leje via airbnb, som de tit gør. Airbnbs indberetningspligt gælder mig bekendt kun udlejer. Om alle de unge Nympho piger i hovedstadsområdet betaler skat, ved jeg ikke, trods en husleje på en airbnb på måsle 15000 i måneden, kunne de stadig lave em forretning tit bedre end Rumænien. De er en anden kategori end afrika og sydamerika tit, selv om Jylland har flere Rumænerbander med en form for tvang. ANSVARET.LIGGER HOS KUNDEN. PUNKTUM. Som med hælervarer. Politikerne har OGSÅ et kæmpe ansvar.

Rolig, citere bider er for at undgå total.kaos, når flere kommenterer ind og ud. Sjusket, næh. Tror ikke nogen var i tvivl om, hvad du mente. Er ikke raketvidenskab at gisne en masse, som du gør. Om der er 1, 5 eller 500, der deler værelset, er jo ikke det eneste, man skal forholde sig til som ANSVARLIG SEXKUNDE. Kom nu lidt. Du er tydeligvis klogere end konstant at hænge dig i isolerede røde flag og terske langhalm på det teoretiske i fx prisen. Enhver ved da, at en overnatning på lovlige steder snildt kan koste 5-900 kroner. Jeg har betalt 1700,- for 3 overnatninger på et motel i et jysk provinshul. Men jeg ligner ikke en afrikaner, kan tale dansk, har ikke en ny annonce, motellet er ikke ulovligt eller skummelt med itu vinduer og en seng nærmest i køkkenet. Flere røde flag = samlet billede ret hurtigt for alle logisk tænkende sexkunder med ansvar og samvittighed. Længere er den ikke. Vi har lige set en annonce i dag på forsiden med 'a new woman from equador' eller noget. Selv hvis hun tog imod i en airbnb lejet lejlighed, bør alle vide, at hun ike er ankommet fra equador fuldt oplyst om, hvad hun skal, hvor tit og under hvilke forhold. Dit regnestykke finder jeg aldeles uinteressant for det store billede (stop udnyttelse) uanset hvor tit du skriver det og lister gættede regnestykker op. Jeg er enig med dig i, at ansvaret mest og især ligger hos politikerne, men som kunde og pige bør man også kigge indad. Ja, det er en god forretning UDEN SKAT præcis som det er for de danske piger, der ikke betaler skat eller supplerer det til overførselsindkomst. Goddawmand. Forstår ikke dit regnestykke eller behovet for det. Din pointe er nem at forstå for alle uden 24/7 (døgnåbent, hele tiden) og rater divideret ud. Som andre har du i flere tråde brugt mere tid på regnestykker, debat om 900, 600.eller 1500 i leje er ok og skrive en masse helt åbenlyst. Som at sort lejeindtægt er en god forretning. Som at der skal være ordentlige forhold. Som at stedet eller prisen ikke alene beviser noget. Alligevel viser razziaer, dokumentarer, anmeldelser herinde, domme, alt at de udnyttes og misbruges i overflod. Lejere kan tage 3000 i døgnet, hvis de vil. Blot de opgør det. Og indtil politikerne får fingeren ud og via revideret rufferilov, flere ressourcer og nye strategier med stressing, registration, kontrol, breve til udlejere eller stråmænd, kunne kunderne jo for en gangs skyld tage ansvar. Tænk hvis du brugte lige så meget tid til at komme med forslag til løsninger og advarsler, som du bruger på at lave ligegyldige regnestykker og for 117. gang fortælle, at det ikke er alle udenlandske prostituerede, der er tvunget, handlet, løjet for, efterladt, gældsat. Ts har ret i hans overskrift og han gentager det, dokuen, myndigheder, politi, naboer og ngoer siger. Alle burde vide det. Alle ved det. De undskylder sig blot med, at de ikke man se signalerne. Voksne mennesker. Holder ikke. Er man i tvivl, holder man sig bare væk eller finder nogle garanterede frivillige, som der er utallige af herinde, anmeldte, 'gamle', skattepligtige. Så nemt er det faktisk. Gør man det ikke eller har mere travlt med at bortforklare sine egne, bevidste valg som voksent menneske, ja så er man ligeglad. Pudsigt.

Samme emne som mange gange før. Svært at svare andet end generelt på, når man ikke kender alle nuancerne. Alder. Nationalitet. Ulovligt ophold. Hvor lang tid, du har været single. Hvordan kommunikationen foregår. Din fortid med partnere. Hvor lang tid Jeres relation har været. Derfor: 1/ Kan du leve med et forhold, hvor hun fortsætter jobbet 2/ Vil du fortryde mere at spørge og miste din faste gp eller ikke spørge og aldrig finde ud af what could have been... 3/ Du har eet liv. Du ved ikke, hvornår din tid på Jorden er slut. Uanset om du er for landet pga sex (mandeting?), så kan du jo prøve at skrive på hendes rigtigr nummer eller ved næste møde (ville jeg vælge) invitere hende ud på noget uskyldigt som en gåtur og evt lade hende vide, at du virkelig nyder hendes selskab 'på alle måder' og er begyndt at savne hende lidt og se, hvad reaktionen er. Gør op med dig selv, hvad der er værst af de 2 ting og evt om du er typen, der kan fortsætte 6 eller 12 mdr mere og bare have et fast gp forhold med betaling.

Med mulighed for online at booke airbnb fx, vil en del udenlandske i teorien sagtens selv, også uden engelsk, kunne rejse til Danmark og arbejde 1 måned 3-4 gange om året og rejse hjem med en stak sorte penge. Naturligvis betaler de ikke skat. Ordnede forhold, revidering af rufferiloven, registrering og større kontrol ala sweitz bla, fjerner nok ikke 100% bagmænd, rufferi, skjult prostitution ligesom sort arbejde og narkotika ikke udryddes. Men man burde kunne fjerne en markant del af grov udnyttelse af MENNESKER. Kunderne selv er jo åbenlyst ikke selv i stand til at se signaler, fravælge. Vil ikke. Ergo bør der ske ændringer fra politikerne og myndighederne. Alle selvstændige piger bør intet have imod dette, medmindre de ikke har rent mel i posen. Nogle udlændinge, mest fra lande, hvor prostitution er enorm udbredt, ved godt, hvorfan det foregår eller kan foregå i Danmark fra andre fx rumænere (mund til mund) og via lukkede fora på telegram, Facebook, wa osv. Ligesom danske piger har info shorts på tiktok og snap om at snyde sugardaddys. Men naturligvis er der for mange, nok flertallet, 'hjælp' og den hjælp er ikke gratis ligesom menneskesmugling hjælp ikke er gratis. En industri, mange sammenligner med narkotika og våben ift økonomi, får da ikke lov at ligge uudnyttet hen af organiseret kriminalitet. Naivt grænsende til det stupide at tro, at mange af de 4000 estimerede prostituerede i Danmark er her 100% frivilligt, oplyst og ikke løjet til og med frit valg. Hvor mange afrikanere er der? 800? Hvor mange columbianere? 100? Hvor mange rumænere? 1500? Hvor mange af dem, tror danske sexkunder virkelig bevidst, frit, frivilligt, selvstændigt uden hjælp udover at de finder en chauffør eller mellemmand, der kontakter en udlejer for dem, tager til Danmark og annoncerer og så knalder løs i en måned eller 3 på turne mellem esbjerg, odense, hvam, aalborg, kolding, troldhede? 50%? 25? 5? Danske piger skriver ofte, at det er friheden og fleksibiliteten. Men hvis det er eneste job og de som flere skriver, kun har 4-5 kunder pr uge, samtidig betaler husleje på 900-1500 disse steder, hvordan kan det hænge sammen, hvis de betaler skat. De er som kunderne vel også med til at fastholde et marked, for prostitution af de ufrivillige og gældssatte slags, ågerhusleje sammen med kunderne. Og fordi rufferiloven er for ringe. De frivillige tvinges tit måske til at bruge samme steder til ågerpriser. Ingen regulering. Ikke nok kontrol. Ingen naboer vil have.prostitution tæt på. Og en stor del af forrretningen er åbenbart at skifte by, både for de ikke frivillige og de frivillige. Nyhedens interesse. 'New in town baby', som der står mange steder. Måske de 3-4 ord alene i en overskrift, burde få alle sexkunder til at stoppe op og udføre bedre research: fotocheck, tlfnr, adresse, ejerforhold, ved navneskift kendetegnssøgning herinde, lige checke nationalitet for ja, nogle få sydamerikanske kan godt selv og er selvstændige, men hvor mange ligesom afrikanske kvinder, tror man vitterligt selv, frivilligt og fortalt før afrejse, at de skal til Hvam og Harboøre og knalde 7-8 fremmede mænd hver dag, flere med lidt aparte fetisch. Tænk på alle de mænd herinde, der GODT KAN ENGELSK, der i udlandssektionen er helt på bar bund, intet kan selv (i 2024), men efterlyser HJÆLP til at finde leje og piger i Letland, London, Wien, Malagasy, Thailand. Men piger fra Benin og Bogota kan sagtens, uden engelsk, liìiiiiige finde vej direkte til Danmark (de ender vel altid i fx Spanien først). Der er simpelthen noget mgl logisk lys i lampen hos mange af de kunder, der besøger prostituerede i faldefærdige huse med lys i vinduet. Og problemet er kundernes nonchalantl holdning. Flertallet. Ellers ville der jo ikke være et marked for illegal prostitution og ulovlig husleje. Ellers enig, ts må da gerne være træt af danske piger, næppe alle, der har rent mel i posen og de 87 herinde, er et meget lille uddrag af samlede prostituerede. Men ja, skytses skal rettes mod politkerne først og fremmest. Og så skal man selv som kunde tage bedre valg og ansvar. Whatsaboutism. Affald, klima og børnearbejde med ihpones, chocolade eller Hilfiger og H&M tøj, fjerner vel ikke ulovlig udleje i Danmark, medmindre de kan argumentere for, at vi først skal løse verdens fattigdom ofte i diktatur stater og så fjernes organiseret prostitution af sig selv, fordi de har ordentlige jobs betalt med sikkerhed i deres hjemland. Eller skal vi bare huske ikke at forarges over udbyttelse af kvinder, mennesker, i Danmark, fordi der er krig og Pablo skal arbejde som 12 årig. What about..... Ja. Alle burde vide det. Uanset gråzoner og kunders flittige bortforklaringer om ikke at vide og kunne se signaler, så burde alle vide det. Er man i tvivl, bliv væk.

Tak for advarslen. Du gjorde det helt rigtige. Man kan aldrig være for forsigtig nok. Adresse og tlfcheck inden. Efter fotocheck, annoncenrcheck, kigge whatsapp (foto. sprog, info). ALDRIG OVERFØRE ALDRIG LIGE LADE HENDE GÅ UD ELLER NED I BILEN ELLER AFLEVERE PENGENE TIL EN VEN = en af flere klassiske svindelmetoder, totalt gennemskueligt. (de kan sidde et helt andet sted, bare sende dig hen til en vilkårlig adresse, nogle vil måske overføre pengene og vupti, 1500,- tjent kvit uden risiko med taletidskort, falsk adresse og fotos og oprettet paypal til formålet sikkert) 'Italien' påstået nationalitet. PayPal navn italiensk. Fotos ser uægte ud, uden jeg straks kunne finde dem på yandex, tineye. Maelle chloe https://www.180.dk/nummer/93703967 Paypal kan man kontakte. Nb: Kendt pornopige, Mia Kay https://es.twpornstars.com/MissMiaKayXXX?page=12 https://es.twpornstars.com/p/39546815 (anneldt til escortside) Findes flere opskrifter i cirkulation om hvordan man kan snyde sexkunder, der tit er lette ofre pga partner. Tydeligt, den/han/de prøver flere tricks, ofte med 'I promise' løfter eller senere trusler (billede og overførsel kan bruges til trusler om flere penge).

https://annoncelight.dk/showad/300353 https://www.eroguide.dk/forum/search/?&q=300353&search_and_or=or Power 479 Skrevet 12. April Du har ret, under navnet Mona.

Tak. Ja, ved godt der sker nye tiltag konstant i flere lande og Sweitz som måske belgien og new Zealand, har måske løst nogle af udfordringerne på en god eller i hvert fald bedre måde end Sverige, dannsrk og tyskland, skal man tro på undersøgelser, eksperter og dokumentarer. Enig. Et samarbejde internationalt i EU regi, er måske nødvendigt ift bla registration og kontrol og stoppe den kæmpe afrika/sydamerika ankomst til især Spanien, hvor de udstyres med 'pas' og adgang til fx Danmark. Fingeraftryk for registration er nok voldsomt, dokument registration som med turistskat ved leje og hyppig kontrol både fysisk og online af udlejere burde kunne være muligt. Samme udlejere kan vel stadig have incitament til at udleje til 30 selvstændige piger på helt lovlige vilkår som ethvert motel eller airbnb ved opgørelse til skat. Strassenstriche Swetiz virker bestemt til at have flere gode ordninger, jeg ser som gavn for alle, pigerne ift sikkerhed, tryghed, rettigheder og indtægt, det der mange kunder har travlt med at sige, de jo skal have pga fattige kår. Kunderne med diskretion og alt det gode, prostitution kan give. Stadig udleje (prostitution er jo enorm behov beviseligt så pigerne og kunderne vil stadig være der' stadig billigere at rejse ti Hvam end Benin og Riga, især for de mange EG brugere udfordret på bare at sætte link ind eller 'se signalerne' på udnyttede piger). Måske stoppe trafikken af udnyttede piger og ikke som forbud skabe en underverden. Ngo, politi/myndigheder står for det praktiske og kontrolmæssige med inddragelse af pigerne først og fremmest og kunderne. Der ER jo beviseligt mange frivillige og frie, der selv har valgt det, danske som udenlandske. Et opslag herinde om 4 østeuropæiske unge, der returnerer til Aalborg. Lucia pa 49 fra Spanien. En her nævner en håndfuld. Der var 2-3 mexikanere, der taler engelsk og åbenbart selv kunne booke, flyve og arbejde i et fremmed land(e). Så alle kunderne kan jo bare vælge dem. Det sker ikke. Hvorfor? Afstand og skulle rejse? Prisen? Diskretion (fleste kunder vil ikke opdages). Men når man kan se de danske piger og de selvstændige tage på turneer, burde der så ikke konstant være udbud også i nærheden af en selv, selv ude på Lars Tyndskids mark. Også i rammer som Svalereden eller Pigekollektivet.

Hvad betyder det? Hvem sørger for pigerne og sørger for hvad? Er der almindelige udlejere med almindelige huslejepriser og kontrakt, der udlejer til aaaaalllle disse selvstændige piger både udenlandske og danske eller bruger de alm udlejningsfirmaer som PM udlejning og airbnb og booking? Du mener vinklen er negativ, fordi uden disse udlejere, ville pigerne.....skulle trække på gaden, blive i Nigeria, rejse til Riga eller kæmpe brothels i Wien og Hannover, ende skjult i kælderlejligheder (gør de vel allerede i 2 eller 3cifrede jyske byer). Rufferiloven er ikke tilstrækkelig og/eller finde normale lejemål er umulige for selvstændige piger, da ingen vil have dem som naboer pga trafik af kunder eller blot forargelse? Løsning: lav 'huse' som i Sweitz med mange (men det vil kunderne ikke pga diskretionsbehov eller hvad siger empiri fra sweitz)? Kontrol, fjern, stop ågerkarle som dem i dokuen, er der så ikke nok huse og tider til danske piger eller selvstændige piger i Hvam, Uggeløse og Auning? Enig: limbo og the wild west (typisk dansk?). Det virker til nogke lande (belgien, sweitz, Australian, New zeland) måske har skabt en registrering og kontrol med rettigheder for pigerne (og krav), der virker bedre end DK og forbudssverige (iflg eksperter), hvor der er værre vilkår i det skjulte eller som i dokuen grov udnyttelse i en organiserethed, man burde kunne dæmme op for og fjerne ret nemt. Kontakt Kompagniet! Netop åbenhed og inddragelse af gpere, kunder, ngoer, naboer virker helt essentielt med myndighederne, der måske ikke har ressourcerne trods lovgivning og nu ny strategi. Fortæl hvad du ved, hvor, antal selvstændige piger, der ifølge mange kunder er enormt tilfredse, hvad de lejer, hvor og hvordan. Hvad det gavner dig som kunde og dem som gp. Hvad du synes, der mangler fra politikere og myndigheder. Alle, der deltager i debatten her, 10-15 personer, holder sig jo væk fra de udnyttede og er glade, selvstændige gpere. Alligevel er der et kæmpe problem med grov udnyttelse af gpere fra udlejere, bagmænd, organiseret trafik, utryghed for naboer. Ergo må der være klart flertal af kunder, der bruger disse piger.

Kvikke eller blot online og i kontakt med venner, bekendte, familie og en som kender en og efter årtier med sex trafik mod Europa, ja, så er nogle nok vidende om, at det handler om prostitution. Bare ikke som det reelt er (antal, arbejdstid, husleje). Ellers må du jo vitterligt tro, at de ved det hele, får det fortalt som i en hverveannonce og så drager afsted måske med en gæld for transport uanset om.det er fly fra Benin til Billund eller i både som migranter sørget for af flinke mennesker, der bare skal have en liiiiiiile biiiite betaling som tak for praktisk hjælp. Årtiers oprullende dokuer fra alle lande i Europa modbeviser din tro. Man kan bare gå i gang med at kigge. Er der nogle, der bliver i erhvervet, er der nogle, der er totalt mutters alene uden sprog og kontakter, så de ikke kan vende hjem (eller tror du de flinke mennesker hjælper dem hjem igen?), er der østeuropæere, det en anden vist kaldte stærke, modne kvinder, der VED det forlods og frivilligt rejser og bliver uden skat eller helt lovligt som Jennifer og andre...jada. og ja, de historier kan man da fortælle. Det er der jo rig mulighed for nu, en journalist er kommet ind. Mail ham med al viden, erfaring, fakta, gode som dårlige historier, husleje, priser for sex, falske fotos, chauffører, adresser...... Alle er vel interesseret i fuld åbenhed, så alt det negative, de udnyttede kan fjernes og deem, der vil prosttituere sig og betale skat, kan gøre det. Mon ikke. Ville og kunne du bare rejse til Equador uden at kunne sproget eller have hjælp OG så finde Hvam eller Bramming og leje hos en udlejer og lave annoncer på AL, du fandt ved at google sex adds på spansk? Var nu helller ikke for at jagte dig, du deltager jo dog i debatten. Og må da tro, du er i stand til aktivt at styre uden om de værste udnyttede piger. Har du set de kæmpe billboard reklamer i afrika, der advarer piger mod at rejse til Europa til prostitution? Kan ikke huske, hvor jeg så den...CNN? Husk at mail journalisten

Men du er jo ukonkret. Samme svada hver gang med at du tror, der er nogle, der ved, hvad de rejser fra columbia til danmark for at skulle. Eller måske tror du, at de opdager det, men affinder sig med det (fordi kunderne er søde og de ingen alternativ har og har gæld til flybillet og hjælpekontakterne, som de vel har betalt af en dag og så bare kan rejse hjem)? Virkeligheden sidste 15 år via razziaer, domme, dokumentarer, pokiti og myndigheder viser vel det modsatte af det, du tror. Konkret: fortæl hvordan du tror kvinder fra sydamerika og afrika kommer til DK? Hvordan er situationen med udenlandske prostituerede ift dokumentaren nuanceret? At du tror, nogle er her frvilligt? Det tror jeg også. Bare ikke fra de lande og på den mådee, det igenigen vises på TV2.

Helt enig i at medierne vinkler ting, som de vil. Har dog svært ved at se, hvem i de sidste 2 årtiers dokumentarer og domme er hængt ud: har du nogle konkrete eksempler, eller er det bare en tro? Ved ikke, om det er unuanceret at påtale kundernes manglende ansvar, når man samtidig bare de sidste 2 timer ser klart flertal af anmeldelsetlr og efterlysninger om netop sådanne annoncer med ikke voksne fra europa kvinder, der er new og arbejder stort set non stop og tit på kendte adresser tidligere fra domme. Hvis du med nuancer mener en debat generelt ift rufferiloven, ordnede forhold som i Belgien, kontrol og hvordan man fjerner disse udlejere, så en tjekke eller Jennifer kan arbejde trygt til gavn for kunderne uden gene for naboerne, så ja. Og ja, mediefortællinger om det, ville måske holdningsændre nogen (tvivler, ikke mange imo desværre). Desværre fordi prostitution kan gavne så mange og så meget. Handicappede, ensomhed, bedstefar, partner med dødsyg kone, den unge fyr første gang, måske mindske selvmord, skilsmisser, overfald. Men det er jo en enorm bred snak med ekstremt mange partere også International ift samarbejde netop for at undgå alle slags ufrivillige sexarbejdere. Fokus i denne doku er mere udlejeres udnyttelse med stråmænd og et hav af kunder samt kvindernes situation fx med den mangelfulde hjælp og politiets ressourcer trods den nye lov og strategi. Har du noget konkret til at stoppe dette? Udover alt det logiske som flere ressourcer og kundens ansvar? Altså, du tror, der er bordeller i DK, ulovlige (hvordan ulovlige, de ikke betaler skat og er registreret som virksomhed?), der er rimelige: hvordan rimelige og for hvem? Mener du de østeuropæere, der ikke er en del af 'banden', der via kontakter og årelang erfaring også med helt almindelige firmaudlejere i fx Esbjerg og Kolding, blot lejer steder til normal husleje, tjener masser af penge, måske opgiver alt eller en del af indtægten til skat og som sådan ikke hader arbejdet og generelt giver soso tilfredshed hos kunderne trods falske fotos tit. Har du noget link til steder i Danmark, hvor dette ulovlige men rimelige bordelvirksomhed findes?