Den Anonyme

@JohnDoesen Hvorfor sur smiley? Det er jo rigtigt

Det er jo nok ikke kun Den Person som du ikke vil nævne navnet på. Men flere brugere der har fundet det du skrev, på grænsen af reglerne eller overtrådt dem.

@latinas4ever Jeg har mit private nummer tilknyttet mobilepay, og derfor kommer jeg aldrig til at bruge det. Hvis man vil være helt anonym, så bruger man kontanter og et taletidskort, som man kan tanke op. Mit nummer til denne slags aktiviteter, er koblet op på whatsapp business, og den har seperat kontaktliste vs. Min whatsapp. Det gør at jeg ikke behøver tanke op eller noget, kun hvis jeg skal sende SMSer. Men ringe kan man gøre via appen os. Revolut deler præcist de samme oplysninger som mobilepay, bortset fra mobilnummer. Bruger kun revolut til meget få, fordi det er nogle jeg har opbygget et solidt forhold og tillid til. Den tillid går begge veje. Men det er os det jeg mener, det at pigen har Revolut, er ikke ensbetydende med at hun har brugt sine egne personlige oplysninger. Da man kan oprette sig med venners og families navne. Der er mobilepay anderledes. Men dem der gerne vil have mobilepay, skal nok os få det, hvis de kender nogen der kender nogen. Etc.

Både og, vil tildels vil jeg give dig ret.

Den del er vedr. Revolut. Vi to har haft samme dialog tilbage i oktober, hvor jeg skrev det samme. ^^ Er et svar på nedenstående. Fordi det ikke er 100% sikkert.

Hos både Mobilepay og Revolut kan man se modtager og senders fulde navn. Det er derfor jeg ikke er vild med at bruge revolut. På Revolut, går du bare ind på transaktionen og trykker på "Download" ud for "Bekræftelse", så vil du få en kvittering frem. Og der kan du så se hvad der bliver delt af oplysninger. Spoiler. Det er kun fulde navn, ikke adresse. Den del er kun på din kvittering. Jeg havde ihvertfald snakken med Revolut, som forsikrede mig om at det kun var fulde navn der kom med.

Folk der har forstand på det, skal nok få en mobilepay konto. #Detsortemarked Du kan absolut ikke være sikker på, det er pigen du overfører til Man kan nemlig oprette med families, venners navne etc. Også have et reserve nummer. Jeg bruger kun Revolut til meget få piger, da man udleverer sit fulde navn, og det skal jeg ikke have rundt hos pigerne, og da slet ikke når vi ved at de har chats hvor de deler oplysninger, og specielt med tanke på bagmænd. Revolut er okay, men kun hvis man stoler på modparten eller har et meget almindeligt navn og efternavn. På den anden side er mobilepay nice. Fordi piger med adgang til det, kan tjekke om personen har en mobilepay tilknyttet sit nummer, og derved finde ud af om det er en de ikke vil have besøg af. Nem måde at sortere ud i folk. En jeg kender, hun havde fået en mærkelig vibe fra en kunde, og hun spurgte om jeg kunne tjekke nummeret - Og ganske rigtigt, det var en hun ikke ville have besøg af.

Både og. Synes faktisk det er fint at der bliver gjort opmærksomhed på det. Han påpeger en tydelig problemstilling hos PG/Nicole. Om det er kommunikation eller andet, så bør f.eks det med at man skal booke hende direkte via Email, jo fremgå af hendes profil på deres hjemmeside. Pånuværende tidspunkt, er der intet på hendes profil på PG der indikerer ovenstående.

Hvad forkert er der i det Stapler skriver? TS skriver ikke at han søger en dukke han kan komme i og slikke ren. Der burde Madame-elisabeht(TV) jo netop have skrevet PB, for at undgå afsporing af tråden, hvilket det jo er. TS beder endda PB fra kvinder - Citere lige At TS giver en pokal, betyder jo ikke at brugeren ikke bryder reglerne. Så stop nu altså Husk på, @Stapler & @Bryan Mills reagerer på rapportere de får, muligvis de selv ser ting os, men hovedsageligt er det jo os brugere der sidder og rapportere, også reagerer de ud fra dem. Folk er simpelthen blevet for blødsødne herinde. Hvis brugeren har fået 3 måneder, så er det nok ikke første gang personen, ikke lige tænker sig en ekstra gang om. Det er så nemt at skyde efter @Stapler . Men hvad med folk tager ansvar for de ting de gør.

Anmeldelser på Amalie Amour ved at søge på navnet. https://www.eroguide.dk/forum/search/?q="Amalie amour"&updated_after=any&sortby=relevancy

Og Bridgette B ser slet ikke ud som på de billeder i annoncen mere. Brysterne har fået en tur, hvilket er en skam. Ansigtet har os fået en tur. Så nej det er ikke hende du vil møde. Escort-side.dk er kendt for fakes.

At du ikke har set det, er mig en gåde, da det har været påtalt og skrevet stolpe op og stolpe ned mange gange af bl.a @Stapler Så at du har ikke har set det, tror jeg simpelthen ikke på. hæfter ved din sidste linje i det andet indlæg jeg citerede : "Jeg har haft bruger siden 2013. Og ikke før det seneste år har jeg fået advarsler, uden at ha ændret min adfærd på siden her. " Så er det vist på tide man lægger sin stil om, for hvis du har beholdt din stil fra før, hvor der var lidt løsere retningslinjer, så er det klart du sidder i saksen nu. Du kværner løs om det samme, som sidste indlæg. Brug rapporter knappen, og hvis det ikke virker, så gør det igen også skriv til @Stapler eller @Bryan Mills hvis der stadig ikke sker noget.

Du blander pærer med æbler. Dette er spam angreb de oplever i øjeblikket.

@Stapler eller @Bryan Mills var ude med en melding, hvor forklaringen var at de oplever en ny form for spam/angreb af rapporteringer, som rammer flere brugeres anmeldelser + indlæg. Etc. Tråden er endda blevet ramt os, da den ligeledes er væk.

Lidt spøjst når hun skriver til sidst i sin annonce at man ikke skal spørge til anal.

Faktisk så er det os en info til TS. Jeg svarede en anden, for at gøre ham opmærksom på man ikke altid kan stole på, at de oplysninger man får på afsender er korrekte. Hvilket er sandt. Nu var det dig selv der bragte dokumentfalsk ind i billedet, sååh det.

Og hvad var det Jeg skrev?! "Dog kan man bruge andre' navne. f.eks Familie medlemmer, venner etc. Så det er ikke 100% sikkert den du overfører til, bruger sine rigtige oplysninger." Hvis du skal citere mig, så citere korrekt, og ikke så det passer ind i dit hoved. Desuden er det ikke dokument falsk, Hvis de har fået lov til at bruge deres oplysninger. Forstår ikke hvorfor du blander alt muligt ind, som ikke har noget med det jeg skrev af gøre.

Det ved jeg udemærket godt, men det er ikke det vi snakker om. Vi snakker personlige oplysninger. Ja, medmindre man opretter nye revolut kontier, hvor man som jeg påpeger BRUGER en andens info, f.eks Familie, venner etc. Akkurat som jeg skrev.

Det er både modtager og afsender der kan ændrer sine oplysninger. Men i såfald at man vil ændrer sit navn f.eks, der kræver revolut af man indsender et dokument, som beviser det nye man vil rette det til, er ens Juridiske navn. Og så vil den have man viser sit ansigt ved skift af nummer & email.

@P123 Og i princippet behøver du slet ikke bruge link funktionen, da du blot kan kopier linket og sætte ind. Blot til info.

Godt at høre du havde et rigtig god besøg lyder det til Tillader mig lige at hjælpe dig, og folk fremadrettet. Hvis du poster linket i URL rubrikken, også skriver kelly i "Link Tekst", så vil det laves til et link der hedder Kelly. Også vil man ikke kunne søge på annonce ID 405749, og finde denne annonce. Kun via hendes navn.

What goes around comes around. Men det gør ikke min kommentar mindre sand, for faktum er at det har været sagt mange gange før gennem årene, og forummet er her stadig. Fordi du ikke kan lide at få afvide at folk er trætte af at høre på det?! Hvis man holder sig indenfor de guidelines der er oprettet, så får man heller ikke advarsler eller karantæner. Det burde ikke være så svært.

Dog kan man bruge andre' navne. f.eks Familie medlemmer, venner etc. Så det er ikke 100% sikkert den du overfører til, bruger sine rigtige oplysninger. De er ihvert fald ret effektive, når de mistænker en konto har været mulig svindel. Har oplevet det et par gange nu, men heldigvis kendte jeg dem i den anden ende.

Du skal jo bare lade være med at skrive noget så ligegyldigt som "Tillykke"

Samme galde der har været sagt i årevis. Muligvis det går den forkerte vej i nogens øjne, men jeg synes det er møg rart at folk ikke bare får lov til at gøre som det passer dem. Folk blev givet en offentlig advarsel tilbage i starten af året, og hvis man stadig får advarsler derefter, og efter man tilsyneladende har fået en god stak af dem, så har man ikke lært noget, og ergo hører man ikke til på et forum hvor der er regler og konsekvenser for ens handlinger.