EksilKøbenhavner

Så du svarer alle der henvender sig pr. mail/SMS/brevdue?

Stille et spørgsmål affødt af en samtale med min samlever, måske en god snak om emnet. Beklager forvirringen, troede det fremstod klart. Det går jo ikke, lad mig strakt trøste dig (finder en pose kiks frem). Jeg vedstår og oplever selv at der er de her "billede sælgere", profiler der vil have dig over på betalings site, og sikkert en del mænd der opretter profiler som sugarbabes, selvfølgeligt er der det og det skriver jeg også i mit originale indlæg. Men det jeg hører og ser både herinde og igennem min kæreste, er at de sidder nogle mænd med et noget misforstået selvbillede og råber "fakes hele bundtet", fordi de ikke kan få svar på deres "20cm lige i dit skræv" beskeder det syntes jeg er ret interessant. Det der med at jeg skulle være betalt, det er simpelthen for dumt - det er for øvrigt også en ret tarvelig og nedrig måde at miskreditere et indlæg på - som jeg trods alt har lidt lidt tanke i, så tak for det Mr. Daddy PS. Lad nu fucking være med at citere et "kæmpe" indlæg for at svarer...

Ovenstående overskrift har jeg godt nok læst mange gange, særligt i de utallige tråde der handler om hvorvidt det er pengene værd at tegne et abonnement på sugardaters, eller om man bare skal prøve lykken i den lokale Netto (det er åbenbart en ting). Min kæreste og jeg har de sidste par måneder åbnet forholdet lidt op, sjovt nok er vi begge på Sugardaters, det er sådan vi har aftalt at gøre det og det fungere ret godt for os begge. Her til aften snakkede jeg lidt med hende om alle de her mænd der står klar til at råbe “snyd og humbug” herinde, lige så snart der bliver spurgt til erfaringer med sugardaters. Hendes konklusion var følgende: Hun får imellem 20-50 beskeder om dagen, særligt den første uge var det vildt. Hun svarede som udgangspunkt alle der skrev et sødt/gennemtænkt/sjovt “brev” 5% udviklede sig måske til en dialog og et par af dem mødtes hun med. Men 95% af henvendelserne blev ikke besvaret, eller fik et kort “ellers tak” hvis manden nærmest spammede hende. Henvendelser som “Er du til et kort frækt møde” fra en profil uden billede eller profil tekst med lidt dybde bliver fuldkommen ignoreret, og det kan jeg godt forstå hun gør. Jeg siger ikke der ikke er falske profiler fra nysgerrige (og lidt underlige) mænd, folk der vil have mig over på et betalings site eller sælge billeder. Men jeg syntes generelt det er ret nemt for en ret alm. mand som jeg er, at finde og møde søde piger/kvinder derinde. Dem der har mødt min kæreste derinde igennem vil give mig ret Men kan det ikke tænkes at grunden til at man ikke får svar fra “seriøse” skyldes at ens profil og/eller første henvendelse er lidt håbløs?

Antageligt, ja det må du gøre. Men hvad du gør galt er meget svært at vurdere ud fra den information vi har Det kan være din profil, din henvendelse, alt muligt eller det hele.

Absolut, ahøm... Lav aldrig falske anmeldelser, de skader så meget mere end de gavner. Ser du problemet er at de er super gennemskuelige, mennesker der snyder andre på den måde stod nemlig ikke forrest da IQ'en blev justeret ind. Altså de snyder fordi de ikke kan finde ud af andet, og det er jo ganske tragisk. Men den lave IQ og uduelighed generelt er også årsagen til at de falske anmeldelser, relativt hurtigt bliver gennemskuet. Ofte af irriterende mænd der fulgte lidt med i skolen i stedet for at sidde og slikke på vinduet. Og så velkomment til, ser frem til flere anmeldelser herinde fra din hånd

Er jeg den eneste der virkeligt gerne vil vide, hvad det er for en Google søgning der er endt i det billede...

Hvorfor skal en udemærket tråd handle om at GP’er gør det for penge :/

@Mr_Swingking Virkeligt godt emne, og noget jeg selv har prøvet flere gange og som @Nemtøs skriver kan det gå begge veje. For mit vedkommende har det primært været via Sugardating, som nok ligger noget mere op til selvbedraget om at man er "den eneste" - end ærlig prostitution gør. Her så jeg en sød pige i over et år, og en gang imellem droppede hun små hints om at hun så andre (en hel del andre). Det var aldrig et samtale emne, men det gav et lille irrationelt stik i hjertet hver gang. Jeg var nok små forelsket og et sted i mit liv hvor jeg havde behov for at være noget "særligt" - sådan får jeg det når jeg har været single længe nok Jeg kan jo umuligt være noget særligt, hvis hun har gang i 4-5-6 andre også, var min fejlagtige konklusion, for jo det kan vi sagtens være @Nannas Hjørne's Kaffe analogi er spot on her, jeg har fået mange gode kopper kaffe, en god kop gør ikke en anden dårligere. Sidder for øvrigt men en Latte macchiato lige nu (med karamel), tak for inspirationen Ligeledes har jeg oplevet at blive smidt ud - fordi jeg kom til at fortælle at jeg havde set en anden et par dage før, her gik pigen fuldkommen amokka. Jeg anede ikke at vi så hinanden fast og slet ikke at vi ikke måtte se andre (i hendes tilfælde var jeg ligeglad med hvem hun ellers rodede rundt med), så jeg var noget forvirret da jeg stod ude i opgangen med mine sko i hånden. Min kæreste havde følgende oplevelse (her er det en anden hånds beretning) da hun sugardatede. En mand i starten af 50'erne som hun havde set et par gange, spurte over en middag ret spontant ind til hvor mange og hvad det var for nogle typer hun ellers så. Han var i hendes øjne en mand der havde styr på hans liv, han var selvsikker og hun opfattede hans spørgsmål som reel interesse. Så hun svarede ham (selvfølgeligt uden at udlevere detaljer). Han havde opfølgende spørgsmål og pludseligt føltes det som et forhør. Hun prøvede at skifte emne, men han holdt fast og hans humør blev "dårligt", han undgik øjenkontakt og virkede småsur, men spurgte videre høfligt. Emnet blev skiftet og de tog tilbage til hotellet og gjorde det der nu skulle gøres, men i stedet for at bliver og overnatte smuttede han stort set lige efter udløsning, hvilket var underligt i forhold til hvad han havde gjort tidligere Der gik en månedstid hvor min kæreste ikke hørte fra ham, da han så skrev en SMS og forklarede at han var blevet sindssygt jaloux, men nu havde han styr på det og ville gerne ses igen. På min kæreste virkede det som om han havde forhørt hende for at få ting af vide han så ikke kunne tåle. Hun havde naturligvis ikke lyst til at se ham igen og skrev det pænt til ham. Pointen er at nogen gange skal vi bare nyde selvbedraget og ikke opsøge noget der kan bryde det - fx. hvis du er glad for en pige, så lade være med at læse andres anmeldelser af hende, lad være med at tjekke om hun har annoncer eller om hun er online hele tiden (fx på sugardaters), der er ingen grund til at bryde de små hverdags illusioner. Hvad hun laver med andre er i sidste ende fuldkommen ligegyldigt, hvis du er glad for det hun laver med dig Så vil jeg for øvrigt mene at @Kontant har helt ret, jeg spørger mig selv om pigen ville være sammen med mig hvis det ikke var for pengene - hvis svaret er nej, så er det jo pengene der driver lysten. Det betyder ikke at hun ikke kan nyde ens selvskab og gøre af det lyst (også). Så er jeg for resten kæmpe fan af @JenniferRomantica tilgang - bliv kompetitiv og knald hende bedre end nogen andre kan, næste gang du ser hende... alle vinder

Shit du har det vildt inde i hjernen

En klar anbefaling - start med at få en dialog, så spørg på pigen, så slipper du for masse ubrugelig info Er du i dialog med alle sammen?

Jeg holder vejret af spænding

En klar anbefaling... skriv til dem og hvis du får svar, så spørg herinde. På den måde slipper du for en masse info om hvad du går glip af

Jeg tror det første svar du får, vil være “hej skat, vi kan chatte her på fupogsvindel.dk” Det er dog bare en mavefornemmelse

Imellem 0 og 10.000+

Er det ikke lidt sært at oprette en tråd... og så melde sig ud? 9 ud af 10, er nok lidt hørt sat halvdelen af dem jeg skriver til svarer ca. og jeg skriver kun til dem der er imellem 23 og 33 Men der er da en sjat der vil sælge billeder eller andet dumt

Ikke en anmeldelse, men lidt forbruger info. Hun er meget nem at få en aftale med. Det er ind og ud af døren, for 1500,- Da jeg skrev ellers tak, svinede hun mig til og blokerede mig Eller jeg antager hun svinede mig til, kunne kun se de første 5 ord (e-mail om ulæste beskeder) og de var IKKE positive jeg var ellers høflig nok.

Du er da meeeeget interesseret i hende?

Hun vil sikkert sælge videoer osv Er jeres kontakt rykket over på Skype?

Har nogen af jer prøvet at ringe?

Fool me once, shame on you. Fool me twice, shame on me.

Jeg havde det på helt samme måde

Det er en meget fin balance at holde selvbedraget kørende, hvis "sugarbaben" er for åben omkring hvad hun laver, så falder illusionerne fra hinanden. Jeg har selv været der flere gange, hvor jeg har bakket ud fordi hun var "for" på mændene på sugardaters kan segmenteres, men en stor gruppe (inkl. mig selv) - var der for at betale kvinder for at have sex med dem, uden at være prostitueret, der er jo ganske vanskeligt at overbevise sig selv om det ikke er direkte prostitution, men noget andet og mere når man står med de fedtede tusind lapper og en halv stivert på Hvis "Sugarbaben" er for professionel - så er det komplet umuligt at holde illusionen kørende, og så kan man jo lige så godt finde sugarbaben på annoncelight Jeg vil give dig ret i at det er lidt sjovt, at være utilfreds med at finde kvinder der sælger sex, på et site der formidler sex for sugar (pssssst det betyder penge).

Jeg var helt ærligt også lidt forvirret @HGW hvordan er det reklame for sugardaters.dk at trådstarter anmelder en pige (der kalder sig sugarbabe) fundet via annoncelight? - Den eneste der nævner sugardaters er dig?

Well, jeg fik prøvet Viagra for første gang - det var noget af en åbenbaring. Jeg har haft præstationsangst de sidste par år, med Viagra kan jeg slappe af og stole på pillen det har gjort vidunder for mit sexliv med min nuværende kone Plus, i en alder af 37 havde jeg næsten glemt hvordan en erektion var da jeg var 18-20 år, den er tilbage nu.

Enig og intet, det er måden du gør det på