Liverpool

Så lige at S. er tilbage, så der var ingen vej udenom et hurtigt besøg. Jeg elsker hendes flirt og blide tilgang, og jeg elsker at kneppet hende rigtig hårdt, hvor man kan se effekten i hendes øjne og hendes lyd fik en anden karakter. Hun er på alle måder en pengene værd. Både som GFE og når hun er nasty. Hendes kæreste må havde det underligt med, at tænke på at en fyr kneppet hende hårdt eller GFE. Hmmm. Men fedt var det for mig, at have en top pige mellem hænderne

... samt ulovligt, og meget respektløs over for de mennesker hvis billeder anvendes

Der er vi vel så forskellige! Men der er vel grund til at bruge ordvalget "et mest idiotiske jeg længe har hørt". Same sprogbrug kunne lige så vel bruges om dit argument, og så er debatten jo kørt helt af sporet. hvorfor ikke respektere andres holdninger?

Så har du ikke læst mine indlæg ordentlig. Piger som lille Julia, Samantha21, Mina, Sonja og mange flere har fået mine bedste anbefaling. Der vel 10-20 rigtig rigtig skønne piger pt (jeg ved godt at lille Julie er stopper). Jeg ligger vægt på at pigens profil er retvisende. Billeder eller ingen billeder. Super service er også vigtig for mig, ellers kunne jeg lige så godt bruge højre hånd. Udseendet er også vigtigt, men som du kan se af de piger jeg har nævnt, så er nogle af dem måske kun en 8’er på en 10 skala, men det samlede indtryk gør dem til et “best buy". Hvis man således bnytter falske billeder og lyver om dem over telefonen, så er man bagud på points i min bog. Det.sted hun var før er Danmarksmester i dårlig service og falske profiler. Når man.medregner at andre brugere som har anmeldt hende har også anført andre kritikpunkter, så bliver hele indtrykket lidt for mudret til at jeg gider at køre helt til Mou. Det er min kriterier. Jeg er helt åben overfor, at andre har andre. Endelig må du undskylde hvis det ikke er helt fair, men en helt ny profil kommer men en meget stærk anbefaling hvor i billederne beskrives som 100% ægte (når de tydeligvis ikke er dette), rejser min alarmklokker. Jeg reagerede alene billedernes ægthed.

Skal vi starte med at billederne er fake. På telefonen garanterer hun, at billederne er 10.000 % ægte og af hende ....... så er de virkelig ægte.

Igen en fake annonce

Er der andre som har mødt hende Irl og som kan anmelde hendes udseende

Sande billeder? Hendes billeder er over hele internettet !!!!!

Du har naturligvis ret. Jeg burde ikke beskrive pigen på den måde, blot fordi Smiley5 irriterer mig.

Smiley5 Nu må du snart holde op. Jeg har skrevet en anmeldelse på én linje ” "Enig i at hendes udseende ikke ikke vælter bussen"! Herefter angriber du mig for at ”det er din mening, men gør det hende fordrukken, til en der godt kunne trænge til et bad???” Du må forstå, at det er grænseoverskridende, når du planter denne stråmand på mig. Hvorefter du insinuerer, at jeg er en løgner ved at skrive, at jeg nok ikke har besøgt hende. Alt dette på baggrund af nogle billeder der ikke viser hendes ansigt mm., men som du finder fuldstændig oplysende. Alt dette på baggrund af min anmeldelse som lyde "Enig i at hendes udseende ikke ikke vælter bussen"!”. Lig dertil at du stiller dig til dommer for om jeg må beskrive hendes udseende, når du skriver f.eks. "Jeg ved bare stadigvæk ikke hvad du vil ha ud af at vi andre skal vide du ikke synes hun er pæn". Da det stor klar for dig, at jeg aldrig havde skrevet det, som du beskyldt mig for, så vedblev du med at angribe mig for dette. Det eneste jeg advokerer for, at man frit må anmelde pigerne. Det skal du ikke dømme over. Smiley5 den måde du angriber min anmeldelse på, finder jeg ikke fair. Den måde og de udtryk, som du beskriver mig og andre andre brugeren på eroguide, finder jeg mindst lige så stødende, som noget jeg måtte have sagt, i respons på den angreb, for noget jeg aldrig har sagt. Du burde blive banned Jeg har hele tiden fasthold hvad jeg har skrevet, og min ret til at at have en anden opfattelse end dig.

Jeg kan også anbefale denne pige. Dog vil jeg ikke beskrive hende som gude smuk. Mere som en alm. ung pige. Billederne er 100 pct retvisende, selvom hun brugte de samme billeder sidst hun var i DK. Hun er pengene værd imo. Jeg har kun besøgt hende 1 gang, men jeg fornemmer, at hun er en pige, som vil kunne give endnu mere hvis, man var en stamkunde

Smiley5 Har hendes udseende ændret sig så meget over den sidste tid? Jeg gik da jeg så hende!!! Jeg giver hende 4 af 10. Mødte jeg hende en sen aften på Damhuskroen, og havde jeg ikke fået fisse i en måned, så var det ikke en pige, som jeg ville tage en tur på - ej heller hvis hun var gratis. Jeg ønsker ikke, at bruge mere tid på dette her. Jeg respekterer, at du har en anden opfattelse, og du har meget svært ved at forstå, at jeg ikke synes hun er pengene værd. Det er hele formålet med dette forum, af meninger brydes og folk på den baggrund har det bedst mulige grundlag for at træffe deres valg. Jeg har lavet en del anmeldelse på dette forum. Folk kan selv vurdere, om de tror på min anmeldelse af denne pige, hvor jeg alene var enig i at hendes udseende ikke ikke vælter bussen.

Det tager jeg til mig Hermed gjort. Link til en forklaring af begrebet "udseende" https://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=udseende Her vil du også kunne få andre ord forklaret så evt. forvirring undgås

Jeg synes også at vi skal stoppe her. Utroligt at du kan læse mit udsagn "Enig i at hendes udseende ikke ikke vælter bussen" på en måde, der kan skabe så meget forvirring hos dig. Hvad forstår du ikke ved ordet "udseende"? Mht. citater og citatteknik, så er jeg ikke bekendt med, at det ovenstående er en korrekt måde at citerer på. Jeg ser det mere som en henvisning eller tekstgengivelse - desuagtet hvad eroguide putter på af termer. Et citet er for mig tydeligt afgrænset og indgår i teksten, efter regler for et lille eller stort citat. Men det er nok blot mig. Men jeg må sige, at når jeg set andre trykke på citatknappen, så fokuserer jeg på hvad hvad de rent faktisk skriver, frem for at diskuterer, om man har brugt den ene eller anden citatteknik. Det er tros alt eroguide og ikke en akademisk journal.

Hendes billeder viser ikke f.eks. hendes ansigt. Et kønt ansigt og flotte øjne er vigtige for min oplevelse. Derfor efterlader hendes billeder mig med mange spørgsmål (inden jeg mødte hende). Hvordan var hendes ansigt når nogle skrev, at hun var en 10 af 10? Var billederne manipuleret blot en smule? Jeg tillod mig at give læseren mit helhedsindtryk af hende med en anmeldelse på blot 1 linje. Det er fint, hvis du synes at hun er stjerneflot, eller at du er ligeglad med om hende ansigt er flot eller ej, når du betaler penge for at bolle en pige. for mig er pigen udseende (krop og ansigt), gestik, personlighed mm vigtigt. Pigerne er ikke blot et hul for mig. Men jeg respekterer, at hvis du har en anden smag, eller at du synes rigtig godt om hende. Det jeg ikke kan lide er, at du vil stille dig til dommer for, om jeg må skrive min oplevelse, til gaven for andre læser. Jeg synes ikke, at hun er noget særligt at se på. Jeg kan kan sige det endnu mere klart. Da jeg så hende IRL, så gik jeg omgående! Jeg vil give hende 4 af 10. Det er ikke en pige, som jeg vil give penge for. Som kunde ville jeg gerne have sparret køreturen. Det er tid af mit liv, som jeg aldrig får igen. Derfor min oprindelige anmeldelse. Smily5 du skriver "Jeg ved bare stadigvæk ikke hvad du vil ha ud af at vi andre skal vide du ikke synes hun er pæn". Måske har du fået dig svar her.

Jeg citerer hele den oprindelige tekst for læseren, netop fordi jeg ønsker, at det skal være tydeligt for læseren, hvilken del af anmeldelsen jeg forholder mig til. Så behøver læseren ikke gå tilbage til side 1 og læse den oprindelige tekst, når jeg forbrugervenligt stiller den til rådig. Vi er tror alt på side 3, i en tråd som er løbet af sporet. Men er vi ikke lidt langt ud, hvis vi nu skal diskuterer, om jeg viser læseren hele teksten eller dele af teksten. Skulle folk ikke blot tage og læse hvad der står, og holde op med at skyde motiver i folks sko. Så behøver vi ikke bruge al vores tid på at ligegyldige ting. Det kan anføres, at jeg ikke behøvede, at citerer noget som helst, hvis jeg alene ønskede, at kommenterer hendes udseende. Men jeg valgte at citerer, af alm. respekt for trådstarteren, da jeg var enig i denne del af hans anmeldelse.

Here we go again. Når man laver en anmeldelse, så kan nogle typer ikke acceptere, at man ikke deler deres opfattelse, og så bliver man mødt af denne triste tone. Trådstarter "HappyYoungster" skriver "Hun er på ingen måde lækker.....". "Smiley5år" hvortil jeg tilføjer "Enig i at hendes udseende ikke ikke vælter bussen"! Hvis du havde passet din folkeskole, så ville du måske kunne læse, at jeg skriver, at jeg er enig med trådstarteren i, at hendes udseende ikke er noget særligt. Jeg kommenterer slet ikke på hvad "HappyYoungster ellers skriver. Jeg blander mig faktisk helt udenom. Jeg kommenterer alene på hendes udseende, hvilket for mig er vigtigt, når jeg besøger en købepige. Jeg nævner således ikke, som du anklager mig for, at hun skulle være fuld, trænge til et bad eller noget som helt andet. Modsat dig angriber jeg, i min oprindelig anmeldelse, IKKE de af mine loge brødre, der f.eks. mener at hendes udseende er en 10'er på en 10 skala. Derimod respekterer jeg deres mening, og giver blot meget kort min mening/oplevelse til kende (1 linje) - Hvilket er selve formålet med "Eroguide.dk". Jeg holder mig til 1 linje, da jeg netop ikke ønsker at deltage jeres kontrovers. Men alligevel magter du, at læse mit indlæg som djævlen læser biblen.

Enig i at hendes udseende ikke ikke vælter bussen

Bilederne er IKKE retvisende IMVHO. De er manipulerede eller fra engang hvor pigen så bedre ud!!!

Hvad går du efter? Escort, massage eller klubber? prof eller amatør?

Tilslutter mig Mina

Hej ved du om hun kommer tilbage?

Hvorfor champ? Hvad gør udslaget for dig? kvaliteten af piger? Mængden? Priserne?

Jeg har besøgt hende 3 gange og anmeldt hende første gang. Første gang var hun anbefalelsesværdig. Siden er servicen faldet fra gang til gang. Hun er lad og er træg efter 5 minutter. Hun er imo et eksempel på en pige, som er kørt træt i branchen

Louie hvorfor? Har du nogle vilde ønsker eller er det noget ved dig?