Liverpool

Hvad gjorde hun godt (udover type). Forstod jeg dig korrekt, hvis hun ikke holder til den store omgang sex. Så du anbefaler 15 min?

Ja jeg kan på ingen måde genkende de rosende ord. Det er superfint, at folk har fået deres livs oplevelse med pigen, men jeg har absolut ikke tænkt mig, at være til grin for mine egne penge endnu en gang. Så jeg vil lade andre om at nyde hende. Jeg synes det er sjovt- på en forunderlig uforskammet måde - når man får det lidt på afstand. Lidt som når Trump åbenlyst lyver om en ting, og derefter blot står fast med et pokerface. Det er virkelig specielt at opleve, at en person tager dine penge for derefter at skide stort på det aftalte. Coup de graset er når hun afslutningsvist ser forstående på dig, som om "det kunne ske for alle". Først ødelægger hun totalt den oplevelse som du har købt, og derefter giver hun dig skylden for det rådne forløb. Begge parter holder masken. Hun må virkelig være ved at dø af grin, og som mand ved man, at løbet er kørt, og det tjener derfor ikke noget formål at starte et større slagsmål. Måske forholder det sig sådant, at hun giver nogle en god oplevelse, og andre gange tager hun pis på folk, når hun ikke rigtig gider.

Tak. Jeg spørger for der er stor forskel på hvad folk opfatter som mamge/store. Personligt er jeg ikke til meget udsmykke piger. Tak for dit.svar

Jeg er ked af, at jeg sidder og små griner, da jeg have en meget lignende "jeg gider absolut ikke" oplevelse med pigen, men da jeg indgav min anmeldelse, blev jeg mødt med stor forundring, af folk som roste hende til skyerne. Der er næsten ikke nogen større øv-oplevelse end en pige der med største tydelighed viser, at hun har fået pengene, og derfor vil tillade sig at skide på det aftalte, og for nærmest at spotte dig, og siden at.afslutte med den attituden, at det kan ske for selv den bedste, efter hun hun har ødelagt oplevelsen for dig. Det er så uforskammet, at det næsten er sjovt. Det kræver en ganske speciel pige. Jeg er ganske almindelig - ikke en vederstyggelighed. Den unge dame evner åbenbart både at give gode og meget triste oplevelser.

Jeg er uenig. Jeg opfatter der som et kontinuum, hvor man i den ene ende har den perfekte oplevelse, hvor pigen evner at flirte, lytte mm. optimalt, i forhold til det den enkelte kunde måtte ønsker Hun er i servicesektoren. Vi kender alle den perfekte oplevelse. Ligeledes må det forventes at den aftalte ydelse leveres. I den anden ende af kontinuummet er den helt håbløse service. Formålet med dette forum, er IMO at honorerer de piger, som gør en positiv forskel. Det har intet med en kræmmermentalitet at gøre. Jf. Sleipnir anmeldelse så betalte han for 45 minutter men fik 35 minutter. Han betalte for DT og cum-on-face ,men fik ikke helt det aftalte. Selve samlejet afkortede pigen også. Lig dertil, at hun ikke værdige S nogen opmærksomhed de sidste 10 minutter, men alene fokuserede på telefonen og de næste kunder. Hendes netprofil er tilmed fake. Hvem er det lige som er kræmmeren her? Er det ikke pigen? Jeg synes hendes service er dårlig, sammenlignet med hvad nogle andre piger tilbyder. Hvad har du imod, at vi betegner hendes service for hvad den er, og guider vores logebrødre hen imod de gode oplevelser.

45 minutter er 45 minutter. Dårlig stil. Kold pengemaskine

Mange/store tatoveringer?

Er der nogen som har besøgt pigen, og kan komme med en anbefaling eller advarsel?

Hvordan var hendes tungekys? Hun gik hurtig kold med DT og alm. sex. hvis jeg forstod dig rigtigt? Men alligevel anbefaler du hende? Så må hun være sindsyg flot (10 af 10) eller hvad er din begrundelse?

Jeg har funder en ægte respekt for og kærlighed til min piks formåen. Den kan køre i timer. Den æder alt

Det er helt cool. Jeg er ikke ude i et moralsk angreb på dig. Det vedkommer ikke jeg. Det er dit liv. Det er mellem dig og konen. Personligt er jeg et liberalt menneske (ellers ville jeg nok ikke være herinde) der mener at folk skal være frie til at få det meste ud af deres liv. I den forbi dele kan man lade sig styre af f.eks.normer og værdier (som og kan varierer fra menneske til menneske) Som et liberalt menneske er det op til det enkelte individ at være tro mod sig selv. Jeg forholder mig alene til trådstarten som gik på, om købesex er utroskab. Her er det jeg blot siger, at med mindre det er aftalt med konen der hjemme, så er det utroskab imo. Alt andet er ynkelig undskyldninger.

Du har ret. Så simpel er det ikke. Nogle mennesker foretrækker af egoistiske grunde at bedrage det menneske som burde stå dem nærmest efter Deres børn. Alt andet er selvretfærdigene undskyldninger i relation til utroskab Kan du komme med en anden forklaring.

Det forklarer brysterne, men eller ingen tegn

Flertallet interesserer mig ikke(ikke et.angreb på sn reven, men blot en afklaring af mit standpunkt) Jeg interesserer mig for hvem jeg er, og hvem min bedre halvdel er som mennesker. Andre folks moral i deres valg af partner rager mig en høstblomst. Af samme grund gider jeg sjældent bruge tid på folks utroskab. Det er alene en sag mellem de 2 i forholdet, hvor håbløse partnervalg tit gør at de er selvforskyldt.

Det er vel ikke særlig svært. Vær single eller aftal et åbent forhold.

Din kollega mangler tydeligvis al respekt for sin kone og sig selv. Hvis han respekterede sig selv, så var han ikke blevet sammen med konen. Ingen burde omtale sin partner sådan. Jeg kan ikke se, at din sølle kollega, på nogen måde kan anvendes, som et argument for andet, end at han burde være single, og således aldrig ville kunne begå utroskab. At der findes idioter, dumme svin eller andet skrald, er på igen måde et argument for at utroskab kan undskyldes. Faktisk vil jeg finde det underligt, hvis en person med en så udtalt mangel på respekt, vil kunne leve i et velfungerende forhold. Du burde ikke tillægge din kollega den store vægt. At et forhold ikke fungerer, undskylder på ingen måde utroskab, med mindre der opnås en fælles forståelse for dette. Utroskab er utroskab. Din ven er et skvat, når han ikke ikke forlader konen, eller forsøger at undskylde sin utroskab. For at blive i diskussionen om utroskab, sexdrive. og dig Well så findes der også piger med et højt sexdrive, så det er vel blot et spørgsmål, at du scorer en sådan pige. Alternativt må du finde en pige, som du lave en aftale med, der giver dig mulighed for at udlever din seksualitet. At bedrage en anden person er sølle imo. Så hellere være single, som du har valgt at være.

Utro betyder for mig, at man gør noget, som går imod det, som er den fælles forståelse/aftale der er mellem 2 mennesker i et forhold. Jeg tror, at det er de færreste, som har en aftaler med konen om, at de kan "banke pikken op i alle byens luddere". Ergo ..... Er begge parter indforstået = ingen utroskab. ..............Er begge pater ikke indforstået = utroskab Så kan man naturligvis diskuterer, om et bj, SM etc. er utroskab eller om vi tænker på den juridiske definition (penetration). Det er for mig underordnet. Alle ved om deres bedre halvdel har det med købesex, med at han knalder sekteræren til juleforkosten eller en lang affære hvor han har børn med elskerinden. Ultimativt handler det om, at man ikke er mand/kvinde nok til at stå på mål for, at man både ønsker at blæse og have mel i munden. Værre er det, at man vælger at bedrage det menneske, som man er tættest på.

Kunne vi ikke vende til bage til Hulks oprindelige spørgsmål? Mandy - falmet allerede? Er der nogen som har besøgt hende indenfor den sidste uges tid, og som beskæftige det dårlige indtryk. Jeg efterlyser praktiske erfaringer - ikke formodninger.

Enig Lad os håbe, at Nordjyderne ikke er for nærige, og hun derfor kommer igen. Jeg vil heller have 2 fantastiske oplevelser, end 3 middelmådige eller dårlige (dem er der nok af i det nordjydske).

Tak! Det lyder som om jeg har mødt pigen på en dårlig dag. NV! SF blev blot nævnt tentativt.

Det kunne være spændende at høre, om andre fik en GFE oplevelse eller om de også følte, at hun var en busienss woman.

Jeg har læst de andre! Jeg henvist jo netop til dem. Folk er forskellige og har forskellige oplevelser. Det er jo kun godt, at nogen har fået en god oplevelse med hende. Det havde jeg blot ikke. Betaling for en service (f.eks. kys, doggy, SF) som ikke ydes, er imo ikke ok og har ikke det store med kemi at gøre. Snare er det et spørgsmål om teknik imvho. Pigen tungekyssede ikke (hvilket jeg betalt ekstra for), og hun var ligeledes ikke frisk på doggy med mig, selvom jeg er udstyret som folk er flest. Ikke ok i mit univers. Hun burde have takket nej da pengene skiftede hænder. Efter pengen skiftede hænder, skiftede stemningen fra imødekommenhed til kølig business. Din henvisning til kemi forvirrede mig således lidt ovenfor (derfor min tidligere spørgsmål), da det i mit univers primært har noget med en GFE at gøre. Ydelse som SF, doggy, etc er for mig mere et spørgsmål om teknik/ydelse end kemi. Da Claudia på ingen måde virker, som en GFE på mig, så blev jeg derfor lidt usikker på hvad du mente. Det var ikke ment som et angreb på dig. Jeg har absolut ingen grund til at tro, at du ikke har haft nogle skønne oplevelser. Min oplevelse var blot den, at jeg mødte pigen på billederne. Hun fremstod som en sydamerikansk pige på 28 år, som har stor erfaring i branchen, og som ikke gave ret meget af sig selv, men benyttede lejligheden til at skære et par hjørner/snyde mig. Hun gav mig på ingen måde GFE imvho. Min oplevelse er lige så relevant for læseren, som alle de meget positive anprisninger. Specielt for dem som søger en GFE eller er udstyret lidt over middel (jeg er middel). Jeg håber naturligvis, at dolk får den bedst mulig oplevelse. Derfor delte jeg min erfaring, og henviste til de mange anmeldelser fra Aarhus.

Fik du en god GFE af hende? Det er sådan jeg læser dit svar? Er det korrekt opfattet?

Jeg måtte ej heller tage hende bag fra. For stor - ikke at jeg er dette. Intet med kemi at gøre Du siger kemi. Du vil vel ikke kalde hende for GFE - jeres kemi var jo god

Der er mange anmeldelser af hende fra Aarhus. Det er hende på billederne. Jeg betalte for kys, men fik modvillige tantekys. Hendes service er rutinepræget og mangler klart lysten. Hun er ny i byen, men bestemt ikke i branchen. Jeg kommer ikke igen. Hvis du er frisk på at tage en flot pige, så er hun ok, men det har intet med GFE at gøre. Samantha21 er for mig det bedste køb i Aalborg pt.