Thaiuser

Det er jo bare "whatabout'ism". Man må jo se på Persondataforordningen og se hvem den gælder for og eventuelt i dens forarbejder hvem den er tænkt at gælde for. Det er fælles EU-regler som næppe tager hensyn til præcis hvilken legal status prostitutionserhvervet i andre forbindelser har i det enkelte medlemsland. Det er jo faktisk stor forskel.

Jeg tror ikke det forhold at prostitution ikke anerkendes som et lovligt erhverv med hensyn til medlemskab af A-kasse og offentlige tilskudsmuligheder osv., betyder at dette ikke anses som et erhverv i forhold til Persondataforordningen. Som du selv nævner det, så er andre myndigheder jo ikke i tvivl om at den prostituerede skal registrere sig som selvstændigt erhvervsdrivende og at indtægterne er skattepligtig indkomst fra egen virksomhed. Det er ikke nogen særlov der bestemmer dette. De falder bare under den helt generelle Statsskattelovs paragraf 4, som alle andre. Men selvfølgelig skal bagmanden anmeldes på samme måde i dag for afpresning. Men det friholder jo ikke den prostituerede for at skulle leve op til gældende lov. Og selv om de fleste nok er klart over at deres telefonnummer kan blive lagret hvis de ringer til nogen, så er det jo (som jeg har forstået det) et af persondataforordningens formål at gøre op med erhvervsdrivende unødvendige lagring af data. Det er klart at det virker fremmed for os i dag, men jeg tror at de fleste erhvervsdrivende kommer til at have nogle nye rutiner, som for eksempel at slette telefonnumre og sms'er fra kunder som der ikke er en velbegrundet årsag til at lagre.

Kan du se det for dig? En prostitueret har en bagmand der får adgang til telefonnumrene på den prostitueredes kunder. Det sker aldrig. Bagmanden beslutter sig for at starte en sidegesjæft med afpresning af dem som har besøgt den prostituerede. Det sker aldrig. Eller, jo.. Det gør det faktisk. https://www.fyens.dk/indland/Kunder-blev-afpresset-og-truet-gennem-escortbureau/artikel/3212049 Havde det været i dag, så var der muligvis nogle kunder der godt kunne finde på at anmelde den prostituerede for brud på persondataforordningen.

Lyder lidt som et tilfælde af for høje forventninger? Medmindre man aftaler andet, så er massøren da påklædt. De smider da ikke tøjet bare fordi du selv synes du ser lidt godt ud.

En lidt skidt oplevelse, men det bunder vel i at B2B'en med handjob nok skal ses som et tilbud eller i hvert fald som en lidt billigere ydelse, som de gerne tydeligt vil adskille fra en fuld pakke med sex inkluderet. Mange thaier regner ikke rigtigt handjob eller B2B som egentlig sex. Så det er jo nok derfor hun afviser dig når du gentagne gange forsøger at gramse på hende. Hvis der ud fra deres forretningsmæssige synspunkt skal være "merværdi" for kunderne i at opgradere til en fuld pakke, så har hun (eller stedet) valgt at trække stregen mellem B2B og fuld pakke ved gramseri. Men ja, det er da lidt usædvanligt at man efter en B2B ikke i det mindste må røre brysterne under et handjob.

Nat i Adelgade 108. Selv siger store bryster mig ikke så meget, men hun har vel nok et af de største sæt naturlige af slagsen i københavnsområdet. Der er mange anmeldelser af hende, hvis du søger lidt.

Jeg synes det er underligt at påstå noget om mig du ikke ved noget om. Du skrev at billederne sandsynligvis forestiller hende som yngre, og der er det bare at jeg påpeger at dette næppe er tilfældet da de er taget i klinikken hvor hun arbejder fra lige nu. De er taget i indgangspartiet lige hvor sofaen står. Billederne er vellignende. Det må have været i dine forventninger at hun så anderledes ud.

Bilederne er taget i klinikken, så de er næppe gamle. Jeg synes sådan set at billedern ligner meget godt en dame i 40’erne.

Hun taler også svensk. Hun er opvokset i Sverige ligesom hendes søster Geo som hun arbejdede sammen med da Geo var aktiv og havde klinik ved Ellebjerg Station ovenover fitnesscenteret.

Det er komplet uinteressant hvor mange der har åbnet en tråd. Du kan intet meningsfyldt udlede af det. Det er indholdet i en tråd der er interessant. Du kom med en temmelig naiv guide præget af uvidenhed, men den lagde dog op til debat og der kom en del interessante kommentarer til din guide. Resten af dine barnagtige personangreb er bare sjov underholdning, og hvem kan ikke lide at blive underholdt? Det er en fin tråd.

Jeg vil gætte på at du kan parkere kareten gratis hele dagen.

Jeg er da nok gået ind i tråden mindst 10 gange for at få mig et godt grin over trådstarters barnagtige kommentarer. Er ikke blevet skuffet endnu.

Måske hun gerne vil se sine kunder før hun beslutter sig for hvad hun vil tilbyde? Eller den helt klassiske, indehaveren vil gerne bevare det alibi ikke at vide hvad der bliver aftalt bag en lukket dør, hvis nu du skulle være en myndighedsperson.

Jeg kan ikke udtale mig om hele branchen, men jeg har personligt aldrig hørt om turister der er blevet tvunget hertil for at arbejde. Det kan nok ikke afvises at nogle turister kommer hertil på lidt for rosenrøde eller måske direkte falske forudsætninger og først når de er her måske bliver presset lidt til at sælge nogle ekstraydelser de egentligt havde forestiller sig. Jeg husker den der Sunshine Massage-sag på Øster Farigmagsgade. Jeg mener at der var en eller flere af de turister der havde arbejdet på stedet som overfor politiet i interviews havde sagt at de følte indespærret og havde fået inddraget deres pas, men der faldt aldrig dom om tvang i den sag, da det ikke kunne bevises og iøvrigt blev benægtet af indehaveren som forklarede at alt var foregået frivilligt. Det jeg derimod har hørt om, det er piger som kommer i spillegæld, og som får besked på at de må arbejde gælden af på debitors bordel. Der var engang et thaibordel på Dannebrogsgade (sjovt nok styret af en enarmet vietnameser) som i en del af branchen var kendt som stedet man kunne havne, hvis man kom til at skylde lidt for mange penge eller ikke kunne klare de ugentlige renter til nogle af Vesterbros asiatiske lånehajer. Det sted blev også ransaget for år tilbage og der blev fundet hælervarer og kopivarer og indehaveren fik vist også en fængselsdom for selve bordeldriften, men heller ikke her mener jeg at der blev bevist noget om tvang. Men igen, om turister.. Jeg har da snakket med masser gennem årene, og et gennemgående træk er at det ofte er nogen med forliste forhold bag sig og som nu er singler og så kommet hertil for at tjene nogle hurtige penge i nogle måneder til at finansiere alt lige fra gæld til start af egen virksomhed eller børns uddannelse eller whatever. De er gået med helt åbne øjne ind til det. Mange håber også at finde en mand enten blandt kunderne eller udenfor butikken mens de er her, så de kan komme tilbage som familiesammenførte. De er voksne mennesker som ved hvad de gør, og mange af dem har altså ben i næsen hjemmefra - det er ingen spøg at være enlig mor i Thailand.

Det er den ikke. 1500 for en time med massage og fuld pakke er ikke svært at finde. Jeg synes ikke det er en pris der har udviklet sig ret meget i de sidste 10-15 år. Det som har udviklet sig, synes jeg mere er "startprisen" for en 1 times massage. 200/350 for 30/60 min og 200 for en spiller var ret normalt for 10-15 år siden. Det får man svært ved at finde det til i dag. Men der er altså også øget fokus fra myndighederne og et vist pres for at vise en større del af omsætningen som hvid omsætning for ikke rent rutinemæssigt at blive spottet i Skats helt automatiske udsøgninger af torskegilde-kandidater. Dengang før DF fik indflydelse på udlændingeloven var det også nok bare at være lovligt i landet i en årrække før man kunne få permanent opholdstilladelse, senere kunne den opnås ved at have en lille personlig enkeltmandsvirksomhed i tilstrækkeligt mange år, men nu er det heller ikke længere vejen til permanent opholdstilladelse, dette er også strammet op. Nu skal der præsteres en indkomst minimum svarende til fuldtids-lavtlønsjob for at man kan gøre sig forhåbninger om at opfylde arbejdskravet til en permanent opholdstilladelse. Så der er altså også bare nogle helt objektive rammebetingelser der indirekte har lagt et vist opadgående pres på priserne over de sidste 10-15 år.

Jeg er enig, bortset fra at jeg ikke forstod den sidste sætning. Hvad er P4P? Og jeg vil tilføje.. Thai miljøet synes jeg er unikt ved at thaimassage-stederne er "rummelige" i den forstand, at det er sted hvor piger med meget forskellige grænser kan arbejde side om side. Selvfølgelig er der undtagelser hvor steder er 100% fokuseret på seksuelle ydelser og hvor steder er 100% fokuseret på den dygtigt udførte massage, men i det store brede midterfelt af massageklinikker bliver der ikke set skævt til at en pige måske ikke giver fuld pakke, eller ikke giver bj eller ikke giver b2b, men måske kun hj, og en anden måske kun hj og bj osv. Det er klart at nogle pigers grænser rykker sig henad vejen, og det bliver måske hurtigt tydeligt at pengene er større, jo flere ekstraydelser pigen tilbyder, men det er i udgangspunktet steder hvor piger med meget forskellige forudsætninger og personlige grænser kan starte, og så enten stoppe igen, fortsætte som de er startet, eller udvide repetoiret i det tempo der passer den enkelte.

Ældre end hvad? Man behøver altså ikke at være ret gammel for at blive mor. Jeg har ikke nogen statistiske kilder, men jeg vil umiddelbart tro at flertallet af de thailandske kvinder er mødre når de er 25 og ved 30 år er det nok 75-80% som er mødre. Så alle de der "gamle" 30-35-årige man møder på klinikkerne, de er næsten mødre alle sammen.

Jeg har ikke fået FP af Pim? Og jeg er ikke bekendt med at hun giver økosex og megafransk, som Kim Madsen spurgte om.

Ikke mig bekendt.

De er jo næsten alle sammen mødre, nogle bedstemødre. Thaier får typisk børn meget tidligere end vi er vant til i Nordeuropa. Teenagemødre er meget almindeligt, og man er gammel som førstegangsfødende hvis man er over 25. Og da man skal være mindst 24 for at komme hertil på en familiesammenførsel, så er det en meget stor procentdel af thaierne med dansk opholdstilladelse som allerede har børn når de kommer hertil.

Ingen af dem tror jeg. Det er Pim på de fleste billeder. Den anden pige på de nuværende billeder er relativ ny.

Der er to thaisteder ved Kildebakken station. Begge har skiftet indehaver sidste år. Ingen af stederne har der mig bekendt været en “sunshine” efter de nye indehavere er kommet.

Mindst midt i 40’erne bedømt efter tyngdekraftens påvirkning. Hun ser umiddelbart normalvægtig ud. Hverken tyk eller tynd.

Ja.