2300AM

Ekstrabladet har researchet og fundet frem til, at nogen tabte hele spanden med klor ned i badekarret.... https://ekstrabladet.dk/krimi/swingerklub-evakueret-saadan-gik-det-galt/9170748 Og nu, hvor vi er i den sørgmuntre afdeling, kan jeg jo påpege, at det ikke er altid, at alt går som ønsket i en swingerklub - se bare her: https://www.xvideos.com/video28200001/lisbeth_wulff_therese_damsgaard_birthe_neumann_natalie_madueno_in_swinger_2016 Jeres AM

https://ekstrabladet.dk/krimi/swingerklub-evakueret-uheld-i-boblebad/9170323?ilc=c Det har været en kølig oplevelse. Temperaturen på Amager er i skrivende stund 3,7 C. Jeres AM

Kunne det måske tænkes, at du har misforstået Lady'ens koncept ?? Jeg ved det ikke, men efter hastig læsning på ladylaura.nu bemærker jeg, at hun blandt andet tilbyder: Dominans, fetich, drømme, rollespil og fantasier om en situation hvor slaven underkaster sig en dominerende kvinde og giver sig helt hen i det rigtige øjeblik. Bondage, pirring og urinlege og åndedræt’s- og orgasme-kontrol, er nogle af favoritterne! Afstraffelse, spanking med spanskrør, pisk eller en klask i numsen med en hård hånd. Perfekt til en rigtig god gammeldags endefuld. Ladyen elsker at ydmyge sine slaver på det groveste! Sådan!!!!!!!!!! Jeg er ikke i Lady Lauras målgruppe, men måske forholder det sig sådan, at enkelte af hendes hard-core klienter slet ikke har nok i ovenstående. Og så er det da et trumfkort at kunne afslutte seancen med at give dem den ultimative ydmygelse i form af en dårlig anmeldelse på eroguide - hvilke andre piger kan stikke den? Ja, det er rent gætteri fra min side. Fortsat god sommer AM

Vi er så ganske enige. Jeg bryder mig bestemt heller ikke om ordet anmeldelser. Mit forslag er: Oplevelser med piger og på klinikker i... Jeres AM

Jeg citerer ritzau: Det påståede overgreb skulle være sket efter en fest i teknik- og miljøborgmester Ninna Hedeager Olsens (EL) hjem. ....... Efter festen skulle fire personer have lagt sig til at sove i den samme seng. Her skulle Nina Hedeager Olsen være vågnet, da hun blev befamlet, og bagefter skulle hun have registreret i et eller andet omfang, at der også skete noget ved den forurettede. https://www.dr.dk/nyheder/indland/borgmester-i-afhoring-voldtaegtssigtet-befamlede-mig-om-natten Man kunne få den tanke, at borgmesteren burde have standset løjerne, allerede da den påståede voldtægt fandt sted, alternativt have påtalt episoden, da de fire sengekammerater i fællesskab spiste morgenmad dagen derpå. Jeres AM

Yderst fornuftigt forslag. Her er nok et link med et - tilsyneladende - relevant tilbud: https://www.lejetlig.dk/img/video/girls_1300x800_1_1_1.mp4 Jeres AM

Det bliver såmænd ikke så svært i det "kontantløse" samfund. Alle betalinger af nogen betydning vil til den tid fortsat blive foretaget i kontanter - men blot i Euro eller i Dollars. Præcis som det sker i diverse ulande. Min blufærdighed forhindrer mig i at skrive, hvor de danske politikere derefter kan stikke deres våde overvågningsdrømme skråt hen. I dag har de trods alt et vist overblik over hvor mange danske 1000-lapper, der ligger ude i de små hjem uden at blive brugt i den daglige omsætning. Det kan de glemme alt om, hvis de afskaffer disse 1000-lapper. Jeres AM

Det var altså et tomt løfte, at du ikke vil "fucking" deltage. AM

Uanset, hvad jeg mener om @FKK4Ever og hans adfærd, så får et eller andet mig til at tro, at jeg ikke vil savne dig, når du nu ikke vil "fucking" deltage. Farvel AM

Jeg er bange for, at du har glemt både vitterlighedsvidnerne og tinglysningsformularen. Måske er det også nødvendigt med en passus om, at hele seancen vil blive foreviget på video og bagefter lagt på Nettet, så alle kan uhildet vurdere aktørernes gensidige engagement og hvem, der eventuelt krænker hvem. OBS: Ironi og sakrasme kan være anvendt. Jeres AM

Ja, det er hævet over enhver tvivl . Men lad os nu lige huske, at Iben Maria Zeuthen infinder sig med sin mikrofon efter forudgående aftale. Iben Maria Zeuthen og Ghita Nørby har lavet en aftale, allerede inden Iben Maria Zeuthen ringer på døren. Den forsøger Ghita Nørby så at genforhandle og beder om at få slukket for mikrofonen imens. Også herefter springer Ghita Nørby så også fra den reviderede aftale, og hun er undervejs ganske ekstremt uforskammet. I så tilfælde finder jeg det helt rimeligt, hvis Iben Maria Zeuthen fortsætter efter de aftaler, der nu engang er indgået. Hvad isenkrammet angår, er det helt klart fremmedgørende at sidde med hovedtelefoner på, og det er heller ikke nødvendigt. Hvis der ikke sidder et måleinstrument på optageren, som kan give de fornødne informationer, har man valgt et forkert fabrikat. En god mikrofon er helt klart nødvendig. Enhver kan jo høre forskellen på den oprindelige og den, som Iben Maria Zeuthen hiver op af tasken undervejs. Men gode mikrofoner kan stilles diskret op på et stativ, hvilket ville være klogt ved et syv timers interview..... Det synes ikke at være sket her, og det vil jeg sætte må minus-kontoen hos Iben Maria Zeuthen. Ikke desto mindre er det helt ude i hampen, når Ghita Nørby påstår, at hun aldrig har set noget lignende. Mekanikken i forrige århundredes filmstudier - hvor Ghita Nørby færdedes hjemmevant - var betydeligt mere påtrængende, end hvad en radiojournalist slæber med sig i dag. Din - og alle andres AM

Desværre. Hun vil end ikke udtale sig til sit eget fagblad, Journalisten: Iben Maria Zeuthen vil ikke stille op til interview. Hun henviser i stedet til sine chefer på Radio24syv, heriblandt programchef Mads Brügger, skriver bladet her: https://journalisten.dk/mediejurist-frikender-radio24syv-i-ghita-noerby-interview Personligt synes jeg, det er trist at se, at en journalist ikke vil stå på mål for sit eget arbejde og gemmer sig bag chefen. Men rent bortset fra det, har Journalisten i denne omgang en forside, som må kunne interessere alle os, der sætter pris på smukke, spændende og anderledes kvinder. Se: http://viewer.zmags.com/publication/158b71a2#/158 Jeres AM

Øøøøhhh....... Vi taler vist forbi hinanden. Min påstand er jo tværtimod, at der er stor forskel på vore dages Business Class på langdistanceruterne og på Economy sammesteds. Fik du tjekket de to links? Din AM

Blot for at hindre misforståelser: Du skal nok lige tjekke dette link: https://www.thaiairways.com/en/experience_my_thai/our_aircraft/seating/index.page? og se på Royal Silk Class, som er Thai's navn for Business Class. Læs f.eks.: All Royal Silk Class seats feature a number of reclining positions. On most intercontinental flights on A380, A350 and new models of B787 and B777 aircraft your seat reclines to a lie flat bed. A personal seat-mattressand duvet blanket are provided for a truly restful sleep on lie flat beds on most long haul flights. Det forekommer mig, at der er en verden til forskel på den Business Class, du taler om, men som du ikke har prøvet, og den Business Class, jeg ser på langdistanceruterne, når jeg har grund til at bevæge mig til fjerne egne af kloden. Jeg vil også anbefale dig Rejsenetværks link: https://insideflyer.dk/top-5-grunde-til-at-betale-mere-for-premium-economy-class/ Du er hjertens velkommen til at disponere, som du vil, og det er fint og meget forståeligt for mig, hvis du hellere vil bolle end sidde behageligt i flyet. Jeg synes bare, der er nemmere, hvis vi snakker om det ud fra et fælles grundlag. Og selv foretrækker jeg altså Premium Economy - når jeg selv skal betale billetten . De bedste hilsner fra Din AM

Tjah.... Ganske tankevækkende, at historien optræder i netop BT. Bladets chefredakør, Michael Dyrby, er - som det huskes - ikke er helt ukendt med kombinationen af sex og internet. https://ekstrabladet.dk/flash/dkkendte/tv2-chef-faeldet-af-noegenbilleder/5820899 Jeres AM

Journalister kritiseres tit og ofte for ikke et være i stand til at citere deres kilder korrekt. Her har vi så en journalist som end ikke evner at citere sig selv korrekt I min verden er det ikke befordrende for hverken seriøsitet eller troværdighed. Din AM

Gør endelig det. Helt bortset fra at discount nu en gang er discount, så risikerer du oven i hatten en svinsk behandling ved forsinkelser. Flyv på Premium Economy. Jeg har ikke prøvet specifikt med Thai, men hos andre selskaber er der væsentligt bedre stole end på economy, der er væsentligt bedre plads omkring ens person, og hvis man sidder på den forreste række, er der væsentligt bedre benplads. Efter min mening er det klart prisforskellen værd på de lange ture, og det er betragteligt billigere end business. Jeg forstår dig så udmærket Allervenligst Din AM

Jeg takker for dine højst relevante henvisninger til Straffeloven, men jeg er ikke jurist, så jeg kan ikke redegøre for, om der er særlige regler om begrebet "god tro" og lige netop børneporno. Hvis du selv er jurist, er du velkommen til at gøre mig klogere. Men jeg kan da finde et par links om begrebet "god tro" al i almindelighed: http://www.juraplexus.dk/juridisk-leksikon/id.god-tro/i.html https://da.wikipedia.org/wiki/God_tro Det er jo et gammelt og helt generelt begreb, så det vil undre mig, om det er sat totalt ud af spil i visse bestemte sammenhænge. Bemærk i øvrigt, at "god tro" ikke er nogen blankocheck, som det forklares her i en anden sammenhæng end den aktuelle. http://vikøberikkeindbrud.dk/lovgivning/ Man kan handle både simpelt og groft uagtsomt, foruden altså forsætligt. Noget helt andet er, at jeg nu har fået øje på et interview med Per Zeidlers forsvarer, Henrik Garlik. https://www.tv2ostjylland.dk/artikel/zeidler-naegter-sig-skyldig-i-anklager-om-boerneporno-og-gangbang Spørgsmålene er ubehjælpsomme, men Garlik lover en "god" og "naturlig" forklaring på alt, hvad Zeidler er anklaget for - også vedrørende den 16-årige........ Det bliver særdeles interessant at høre den forklaring!!!!!!!!!!! Din AM

Du har vist misforstået mig Aros. Jeg skriver absolut intet om straffrihed. Du har ret i, at det er nemt at bevise, at pigen var 16, at hun bollede for penge, at de tiltalte tjente på det, og at de rundsendte pornografiske billeder af hende. Men det er straks sværere at bevise, at de tiltalte var klar over hendes alder. Og det er så her, rettens skøn om bevisernes styrke kommer ind i billedet. Det var det, der var min pointe. Og vi er tilsyneladende enige om, at det har en vis betydning for den samlede strafudmåling, om retten mener, at de tiltalte har handlet fuldt bevidst, eller om de kan sandsynliggøre, at de er blevet vildledt af det ene eller det andet. Nu har vi kun et referat af anklageskriftet at forholde os til. Vi aner ikke, hvad forsvaret vil stille op med, så vi skal være forsigtige med at gætte for meget på sagens udfald. Straffrihed har jeg dog svært ved at forestille mig - selv om jeg flere gange er blevet overrasket over nogle af den seneste tids store økonomiske sager, hvor anklagemyndigheden er kørt frem med det svære skyts, men hvor det alligevel er endt med frifindelse. Selv om de frifundne ligner skurke af klasse 1. Under alle omstændigheder bliver det spændende at følge sagen i Randers. Jeg håber for alle de implicerede - også den 16-årige - at de ikke skal vente for længe på afgørelsen. De venligste hilsner Din AM

Vi er enige om, at det med den 16-årige er en særdeles alvorlig sag, men helt så enkel bliver bevisførelsen nu heller ikke: Det vil næppe kunne overraske nogen, hvis de to tiltalte siger, at de ikke var klar over, at pigen kun var 16. Så skal retten til at vurdere, om pigen på det aktuelle tidspunkt så så ung og sprød ud, at de tiltalte burde have forlangt legimitation. Der er som bekendt billeder af hende at gå ud fra, men allerede her har vi forladt de iskolde beviser og er ovre i et skøn. Så er det nemmere for retten at forholde sig til rufferi-anklagen. Der er det bare at tælle de beløb sammen, som retten mener, at beviserne kan bære. Bagefter finder dommeren nogle tilsvarende sager i arkivet og udmåler straf efter det. Kombinationen af familieudvalgsarbejde og gruppesex er mere et politisk end et juridisk spørgsmål, som det først og fremmest burde være op til vælgerne at afgøre. Det fik de så ikke mulighed for, eftersom Per Zeidler trak sig lige inden valget, men interessant nok fik han alligevel nogle få stemmer, så helt venneløs kan han jo ikke være. Selv kunne jeg selvfølgelig ikke drømme om at stemme på en politiker (uanset parti), som pjækker for usselt mammons skyld (uanset indtægtskilden). Det eneste, jeg kan sige til Per Zeidlers fordel i den sammenhæng, er, at han gav mig et godt og langvarigt grin over en politiker, som i den grad og så bogstaveligt er blevet taget med bukserne nede. Jeres AM

Ja, helt klart. Det, jeg reagerede på var, at nogen (ikke dig) forsøger at skyde efter budbringeren - ikke blot her, men også i den anden tråd om samme emne. Vi er helt enige. Og vi skal selvfølgelig hele tiden huske, at Zeidler nægter sig skyldig, og at det er retten, der skal afgøre sagen. Din AM

Ja, det undrer mig, at en mand, som har et politisk ansvar som udvalgsformand, ikke tænker mere over både de personlige og de strafferetslige konsekvenser af sin bibeskæftigelse. Men helt generelt mener jeg, at sagsbehandlingstiderne ved domstolene er for lange. Det er urimeligt over for alle sagens parter, og vidnernes hukommelse bliver selvfølgelig ikke bedre, hvis der er gået et år eller mere, siden tingene skete. Din AM

Det er der andre, der også gør: https://www.dr.dk/nyheder/indland/ekspolitiker-zeidler-tiltalt-gangbangs-og-borneporno og http://nyheder.tv2.dk/krimi/2019-01-25-ekspolitiker-tiltalt-for-at-arrangere-gangbang-med-mindreaarig er blandt eksemplerne. Så skal vi ikke regne med, at det er korrekt, at anklagemyndigheden mener at kunne bevise, at Zeidler og en medskyldig har tjent 326.000 kr. på rufferi, og at de har ladet en 16-årig have sex for penge, samt at de har taget billeder af hende i mere eller mindre bar figur og sendt disse billeder til andre? Det er en meget mere alvorlig sag end den oprindelige absurd-komiske affære med en formand for Familieudvalget (af alle udvalg!!!), som arrangerede gruppesex i arbejdstiden. Zeidler rapporteres at nægte sig skyldig, men hvis retten tror mere på anklageren end på ham, får han svært ved at undgå en fængselsdom. Noget andet er så, at det er urimeligt, ar Per Zeidler skal vente over et år på, at sagen overhovedet kommer for retten. De menneskelige konsekvenser for ham har jo tydeligvis været voldsomme allerede. Men I kan jo selv se, hvad Retten i Randers skal spilde sin tid på: Retslisten er et orgie af volds-, færdsels- og spritkørselssager. Af og til kan man tvivle på, at dette land er beboet af voksne mennesker. Jeres AM

Dine ringeagtsytringer må stå for din egen regning. Der er i hvert fald ikke dækning for dem i netop denne artikel i B.T. Men hvis du også læser andre medier end BT, må du nok erkende, at det er et faktum, at der nu foreligger et anklageskrift. I det mindste for mig er sagen nu væsentligt større, end det så ud til i første omgang, hvor det bare lignede en lokalpolitiker, som havde dummet sig i forhold til sine vælgere og sin borgmester. Din AM

Klap nu lige hesten... BT gør jo ikke andet end at citere anklageskriftet - samt tilføje baggrund om de personlige konsekvenser for Zeidler (det er faktisk det, han hedder), foruden at citere hans forsvarer for, at han nægter sig skyldig. Jeg har svært ved at se det skandaløse ved det. "En journalists personlige vurderinger" kan jeg heller ikke få øje på. Hvad bevisbyrden angår, påhviler den anklageren - ikke BT. Din AM