Virgula

Godt indlæg, Enzo. Man kan mene meget om gadepigerne, men en ting er i hvert fald sikker: De giver prostitutionsmodstanderne gode kort på hånden. Og at den form for prostitution man som almindelig ikke-opsøgende borger oftest støder på netop er gadeprostitutionen, gør bestemt ikke sagen bedre.

Hvorfor må han ikke være hjemme i sin stue? Orker han ikke lytte på stønneriet, eller forsøger hun at holde det hemmeligt for ham? Er det sidste tilfældet, kan det vel nærmest være ligegyldigt nu ...

Hvad så, Boy? Fik du ordnet myoserne? Hvis der er kvinder, der læser med derude, har de her en fantastisk liste over klinikker, hvor de med sindsro kan købe gavekort til kæresten/manden . Ideen er hermed givet videre.

Nu skal vi heller ikke gøre thaierne mere eksotiske, end de er. Nogle gange er dårlig stil bare dårlig stil. Også selv om det selvfølgelig ikke er helt urealistisk det med veninden ...

Man skal bare være opmærksom på, at det, man skriver, risikerer at koste pigen kunder ... Og tager man fejl, har man opført sig som en gedigen skiderik.

Muligvis gab, men ikke nødvendigvis vrøvl - vores kroppe formes af de liv vi lever. I øvrigt synes jeg, man skal afholde sig fra at sætte spørgsmålstegn ved folks køn, med mindre man er meget sikker i sin sag. Sat på spidsen handler det om pigens levebrød. Det vrøvl vi alle skriver her på EG, bliver faktisk læst.

Mange af thaitøserne (og her taler jeg om de genetisk set ægte) har faktisk relativt store fødder (set i forhold til resten af kroppen). De er vokset op som bondepiger langt ude på landet i Isaan og har vadet rundt ude i rismarkerne sammen med mor og far fra de var bittesmå. Den slags får man helt automatisk store fødder af. Der er blevet gået en del. Og ofte barfodet eller i meget løstsiddende fodtøj. Det kan godt være, at de i dag ligner alt andet end bondepiger, men fødderne afslører dem. Og det havde vist ikke så meget med Bella at gøre. Beklager afsporingen (men kunne bare ikke lade være, når nu emnet thaifødder var bragt på bane).

Hanna og Jintana på Strandboulevarden, det må være en af dem, du tænker på. Er der i øvrigt nogen, der ved noget om, hvad der foregår i deres gamle klinik? (undskyld afsporingen)

Hvis du er lige så vild og heftig i sengen som i dine skriv her på EG, ved jeg sgu rent ud sagt ikke, om jeg tør (uanset procenter) .

Du er vist ikke jyde for ingenting

http://www.suphaphorn-wellness.dk/ (over for Rigshospitalet) http://thaiwellness.dk/ (Wellcome Thai Wellness, Hørsholm) http://oasiswellness.dk/ (Charlottenlund, lige ved stationen)

Jeg synes afgjort ja, men døm selv ud fra nedenstående tråd.

Du har sikkert ret i meget, brainfred, og fint, at du giver TS ren besked. Men din dom over kunderne er hård og unuanceret. Og selv om der helt sikkert er mange liderlige skiderikker derude, som bare skal have et hul at stikke den ind i, er (i hvert fald nogle af) kunderne trods alt også en slags mennesker. Selv om det hele handler om sex, kan man godt sætte pris på gp'en som menneske og føle stor og oprigtig taknemmelighed, over det hun har gjort for en. Det ene udelukker ikke det andet - det er lige før, at jeg vil sige tværtimod.

Hvad tænder du egentlig mest på, Rejs, mad eller kvinder? Mindes ikke at have læst en anmeldelse her på EG i meget lang tid, som på nogen måden kommer i nærheden af denne brunch-anmelde mht. lidenskabelighed og detaljeringsgrad. Venligst V

Takker for de pæne ord (som jeg selvfølgelig har kvitteret for ). Og du har naturligvis ret: Jeg generaliserer groft. Og den slags er aldrig pænt gjort. Meeen ...... det vil nu alligevel undre mig, om ikke også andre, der har ladet sig besnære af en af de små søde, kan nikke genkendende til en hel del. Men hvem har i øvrigt sagt, at livet og kærligheden skulle være nem?

Ja, thaierne har typisk en kæreste (ved siden af ægtemanden). Og de er jo søde og sjove. Og så kan de massere og alt muligt andet Og det der med privatliv og arbejde flyder lidt sammen, så ikke underligt, at thaierne nok er det gp-segment, hvor gp-kundekæresteri er mest udbredt. Men husk nu lige at læse det med småt, før du giver dit liv et eksotisk pift: 1) Hun dropper ikke jobbet pga. dig. I hvert fald ikke med mindre du kan kompensere hende fuldt ud økonomisk. Og det kan du ikke (det er dig, der er fattigrøven). 2) I modsætning til andre gp'ere lever hun ikke et skjult dobbeltliv. Alle og enhver kan slå hende op i Escortguide og se hende anmeldt her på EG (virkelig fedt!). Er du en almindelig pæn mand med almindelige pæne kolleger, venner, familie etc. kan det godt være en anelse anstrengende. De fleste vil have virkelig ondt af dig (hold da kæft et fjols). 3) Glem alle drømme om lange romantiske aftener og weekender med masser af kærestetid. Hun skal tjene penge og helst mange penge. Og det vil jo være ærgerligt, hvis hun gik glip af en kunde bare for at være sammen med dig. Kort sagt: Hun er ikke til at drive ud af klinikken. 4) Der følger i regelen en dansk ægtemand med - typisk en ældre flink fyr. Dropper hun ham, bliver hun sendt hjem, så det gør hun ikke. Du skal mao. kunne mønstre en vis rummelighed (og det skal den stakkels ægtemand i den grad også). 5) Endelig må du være indstillet på, at det hele er forbi, den dag hun møder en fyr, der er rigere end dig. Ikke fordi hun ikke holder af dig mere, naturligvis ikke, mæææn ... man må jo prioritere , det kan du jo nok forstå. Hvem sagde, at asiatiske kvinder er underdanige?

Behandler du pigen pænt og betaler godt, hjælper du hende. Hun har en gigantgæld (måske 50.000 euro), og bundet som hun er af juju-ed og trusler mod familien derhjemme, stopper hun ikke før den er betalt. For hende er der ingen vej tilbage. At blive sendt retur vil være en absolut katastrofe. Også selv om hun i vores øjne er et traffickingoffer. Dine penge kunne ikke falde på et mere tørt sted. Men du skaber samtidige det marked, som netop gør denne form for ekstrem udnyttelse profitabel. Det er kundens dilemma. Personligt synes jeg afrikanske kvinder er smukke. Men der er bare alt for meget menneskelig lidelse blandet ind i det her. Og shame on you der udnytter hendes desperation og prutter prisen ned til igenting.

Går ud fra, at du også havde givet godt med likes

Er sådan set enig. Jeg har bare lidt ondt af de stakkels syndere, som ind imellem formaster sig til at skrive noget kritisk og straks får et større tæskehold på nakken .

Har ofte spekuleret på, om der mon findes en eller anden form for særlig rabatordning med procenter og bonusknald til folk, der forsvarer de danske gp'ere her på EG Synes noget kunne tyde på det. I så fald er din strategi helt forfejlet, BadGuy.

Har genlæst tråden, denne gang lidt grundigere, og fik lyst til at spidsformulere mit forrige indlæg en anelse. For den massive majoritet af verdens sexarbejdere er årsagen til deres prostitution ikke psykologisk, men økonomisk. Det handler ikke om incest, men om fattigdom. Prostitutionen giver fattige kvinder en mulighed for at forbedre livsvilkårene for dem selv og deres familier. Derfor rejser fattige kvinder (af egen fri vilje) til vores del af verden for at leve som prostituerede. Og så længe vi ikke kan tilbyde dem noget, der er bedre, er vi ikke i en position, hvor vi kan tillade os at kalde det et dårligt eller forkert valg. Så er der det med markedet og sexkøberne. Man kan mene meget om sexkøbere, men det ændrer ikke ved, at den skumle mandsperson, som køber en sexuel ydelse af en afrikansk kvinde en mørk aften på Istedgade, de facto gør langt mere for kvinden end den politisk korrekte læserbrevsskribent, der skrive vrede antiprostitutionsindlæg i Politiken og Information. Sexkunden har reelt bidraget til, at hun kan forbedre sit liv. Sexmigrantarbejderne har ikke brug for at blive "reddet". De har brug for at få lov til at arbejde i fred. Både for myndigheder og bagmænd. Det sidste er imidlertid svært, for med vores skrappe migrationslovgivning har vi skabt en situation, hvor kvinderne er dybt afhængige af bagmænd for at komme hertil. Og det er der nogle, som udnytter groft. Så kan man selvfølgelig undre sig over, at også østeuropæiske EU-borgere har bagmænd. Den østeuropæiske alfonskultur skal jeg ikke kloge mig på her, men prøv at google Trine Mygind Korsby, hvis forskning viser, at tingene heller ikke her er sort-hvide. Kvinderne er ikke bare ofre. Det, som er problemet i den offentlige debat om prostitution, er, at prostitutionen ses som et onde i sig selv. Og det er den måske også (at forestille sig at den ikke på sigt har en eller anden form for psykologiske konsekvenser er nok naivt). Men man overser, at den i forhold til andre onder, fx fattigdom og udsigtsløse liv, måske alligevel er at foretrække. Dette var ikke et indlæg mod Reden, for så længe det eneste myndigherderne reelt kan tilbyde menneskehandlede/bondefangede/udnyttede kvinder er en returbillet tilbage til nød og elendighed (med en ubetalt gæld til bagmændene), er der i den grad brug for private aktører.

Reden fylder meget i den offentlige debat, men der er heldigvis også andre som ind imellem kommer til orde. I hvert fald når vi taler om migrantsexarbejdere. Når sexkøb ikke for længst er blevet forbudt i DK, tror jeg (i min naivitet?), at det måske også har lidt at gøre med den forskning, som bedrives af folk som fx Marlene Spanger, Sine Plambech, Trine Mygind Korsby og Christian Groes. Deres forskning nuancerer nemlig tingene en hel del og vender op og ned på et par af dogmerne. Den viser nemlig: At det er forkert at se de udenlandske piger som ofre. I hvert fald pr. automatik. Langt hovedparten er, hvad man kalder rationelle aktører. De er endt, hvor de er, i kraft af egne rationelle valg (fordelene er større end ulemperne) og ved, hvad de har gang i. Prostitutionen er deres eget aktive valg. At prostitutionen for langt hovedparten ikke er problemet, men tvært imod løsningen på problemet. Det reelle problem er arbejdsløshed, gæld og fattigdom, kort sagt håbløse livsbetingelser, der hvor de kommer fra + vores strenge migrationslovgivning, som i realiteten kaster dem i armene på bagmændene (de har brug for deres hjælp for at kunne komme ind). At "redde" pigerne fra prostitutionen og sende dem hjem, hvor de kom fra, løser absolut intet (jo, måske for os, men ikke for dem). Tjek selv deadline-interviewet i nedenstående link. Her kan man høre, at ovenstående gælder selv for de kvinder, som må have det aller hårdest, nemlig de nigerianske gadepiger. https://www.youtube.com/watch?v=9l_Wn1rY5dM Hermed ikke sagt, at der ikke er piger, som udsættes for udnyttelse, bondefangeri og ind imellem måske ligefrem menneskehandel. Der er helt sikkert masser af migrantsexarbejdere, som virkelig står i lort til halsen og har massivt brug for hjælp. Også her i DK. Men en hjælp, som tager udgangspunkt i en forsimplet eller måske ligefrem fejlagtig forståelse af problemerne, er ingen hjælp. Og så var der lige det med filmen. Måske er det alletiders gode film - jeg har ikke set den, så jeg ved det ikke. Men umiddelbart lyder det som om, den snarere beskæftiger sig med undtagelsen, end med det som er reglen. Venligst V

Hvorfor være så kræsen? Tag imod, hvad du bliver tilbudt og få det bedste ud af situationen. Og er oplevelsen dårlig, er det bare ikke, der du kommer næste gang. Og i øvrigt må det efterhånden være børnelærdom, at billeder ikke er til at stole på, så hvorfor lægge så stor vægt på dem? Brug dem til at samle appetit, og fornøj dig så med den kvinde af kød og blod, som står i døren. Det er jo ikke ligefrem en livstidsanskaffelse, vi er ude i her ... Og det var vist så det ledige standpunkt.

Føler du dig ramt? Come on, Voice, det var en joke

Mon ikke det også har lidt at gøre med, at pigerne rent faktisk svarer igen og diskuterer med, når vi diskuterer danske piger og deres forhold. Det gør alt andet lige trådene mere levende og underholdende (især hvis Filosoffen også blander sig). Men i øvrigt synes jeg helt klart, at danskersegmentet er mest fucked up.