Virgula

Det var ikke noget de tilbød, da jeg var forbi et par gange for 2-3 år siden. Men der kan selvfølgelig være sket meget siden da.

Der har vist været lidt venindeudskiftning, så er usikker på, hvem veninden er.

Jeg er temmelig overbevist om, at hun har arbejdet med massage også før hun kom til DK - så den er absolut godkendt.

Du kan trygt besøge Pim. Hun er med på det hele ... og god til det

Nej, desværre.

Jeg skal ikke gøre mig klog på banker (den diskussion må NoBS og Bananas klare alene), men jeg ved tilfældigvis lidt om thaikvinder og thaiklinikker. Klinikkernes problem er ikke, at deres konti flyder over med hvidvaskede penge, nærmest tværtimod. Problemet er, at deres konti lidt for ofte ikke flyder over af noget som helst... Eller i hvert fald kun af så urealistisk lidt, at man må undre sig over, at det kan betale sig at drive forretning år efter år med så ringe en indtjening. Og det skaber naturligvis mistanke om, at der må være tale om en sort kontantøkonomi, hvor penge kanaliseres til Thailand uden om danske banker og skattemyndigheder. Hermed ikke sagt, at alle thaiklinikker opfører sig kriminelt, men fristelsen er der (altså, til at opføre sig kriminelt). Og det kræver stor selvovervindelse at opgive det hele til skat, når nu man står med alle de rare kontanter i hånden (navnlig i betragtning af, hvad pengene kunne gøre af godt hjemme i fattige Isaan). Vil vi hjælpe vores søde thaimassøser med at undgå denne kedelige fristelse, skal vi droppe kontanterne og betale med Mobilepay. Og så duer det ikke, at bankerne begynder at smide thaiklinikkerne ud. At det så alligevel ind imellem godt kan gå fuldstændig galt, selv om der benyttes danske konti (og Mobilepay), har det i reglen at gøre med uvidenhed og mangelfuld rådgivning. For som jeg har skrevet tidligere i tråden, er der en verden til forskel på at drive virksomhed i Thailand og i et gennemreguleret land som DK. Og ikke alt, der ser mistænkeligt ud, skyldes nødvendigvis ond vilje, ofte ved kvinderne bare ikke bedre. Undskyld, at jeg gentager mig selv, men når nu alle andre gør det, må jeg vel også ...

Efter selv at have prøvet at møde op i banken med lidt for mange kontanter (havde taget fejl af kontantbeløbsgrænsen) og efterfølgende blive underkastet skarpt forhør af min ellers søde og rare bankrådgiver, er det mit klare indtryk, at bankerne er under pres for gøre noget ved sorte penge. Det er selvfølgelig det, det handler om. Men passer det, at man ikke vil kunne forklare Bananas' thaimassøseveninde det, uden at det vil resultere i en masse juridiske implikationer? Min egen bankrådgiver var da i hvert fald ikke bleg for at fortælle mig, hvad hun syntes det lignede i mit tilfælde ... (og det er ikke fordi jeg i stor stil gør det i sorte penge, men den rigtige forklaring krævede bare afsløring af alt for private og indviklede forhold, som jeg bestemt ikke havde lyst at plapre ud med, og mindst af alle til min bankrådgiver i et åbent kontorlandskab, så jeg forsøgte derfor at tale uden om ... men det gik ikke ). Det er imidlertid svært ikke at mistænke banken for bare at ville skaffe sig af med en potentielt besværlig (men heldigvis svag) kundegruppe uden egentlig at have noget at have det i i forhold til den enkelte kunde. Og uanset om banken er i sin gode ret eller ej, er det i hvert fald ikke en måde, jeg selv vil ønske at blive behandlet på.

Der er mange gode grunde til at boycotte Danske Bank, og her er endnu en. En ting er i hvert fald sikker: Banken spiller ikke med åbne kort. Og passer det, at der er tale om en koordineret udsmidning af mange thaibutikker, stinker det virkeligt. Selv om det selvfølgelig ikke er svært at forstå, at bankerne er lidt lorne ved en branche, hvor kasseapparater er en by i Rusland og mistanken om bordelvirksomhed ofte ikke er helt ubegrundet, er bankens adfærd bare gennemført lusket og uværdig. Der er en verden til forskel på at drive virksomhed i Thailand og i et gennemreguleret land som DK. Og ikke alt, der ser mistænkeligt ud, skyldes nødvendigvis ond vilje, ofte ved kvinderne bare ikke bedre. En smule forståelse for dette havde klædt Danske Bank - det er da kun skiderikker, der ikke lige giver folk en chance. Havde banken haft rent mel i posen, havde den lagt ud med at tage en lille snak med kunden. Her ligner det, at man for en hver pris bare vil have kunden hældt ud. Og undskyldningen er i den forbindelse bare en omgang pseudosnak.

Ok, så svarer jeg selv Thai Lanna Wellness hedder nu N & N Thai Wellness.

Jus klinik eller Lanna?

Jeg skal ærligt indrømme, at det er et par år siden, jeg sidst har været forbi. Men jeg har i det mindste været der, mens klinikken lå på Strandboulevarden, og jeg synes ikke, at BX's bemærkninger er helt retvisende. Klinikken er lille og uden bad (så vidt jeg husker), men pæn og velindrettet. Mit indtryk er, at det er en veldreven klinik i kategorien massage + hj. Mamasan tager imod og siger farvel, men står ikke selv for massagen - det har hun yngre kvinder til. Man betaler for massagen til mamasan, evt. ekstraydelser betales til pigerne selv efter endt seance. Sådan holder man tingene pænt adskilt. I den periode jeg kom der, blev pigerne relativt ofte skiftet ud, men de kunne alle massere, og enkelte var rigtig gode. Og jeg kan se på body ovenover, at det stadig er sådan. Når jeg endte med at finde nye græsgange, skyldtes det, at der efter min smag gik lige lovlig meget samlebånd i den, både mht. piger og kundebehandling. Men det er som sagt nogle år siden. Det er mit indtryk, at det er en populær klinik, selv om der aldrig skrives om den her på EG (men det gælder jo mange klinikker...).

Respekt for din tøjstil, TVR, selv om det er synd at sige, at der er meget hammer og sejl over den . Hvad det med det skræddersyede angår, er det meget muligt, at jeg bare er en smagløs proletar eller nyrig wannabe, men jeg har nu som oftest været glad for mit skræddersyede tøj fra Bangkok. Det kan godt være, at kvaliteten ikke altid har været helt tip top, men i modsætning til stangtøjet fra Troelstrup har det faktisk siddet nogenlunde som det skulle (hvilket i mit tilfælde ikke er en selvfølge). Og så er priserne ikke højere, end at man godt kan tillade sig at skeje lidt ud - det har også sin charme Men i øvrigt tror jeg, at man får, hvad man betaler for - både her og i Bangkok.

Søg efter tråden "Kun massage" af Boy - den er fuld af grønne anbefalinger Jeg har desværre glemt, hvordan man kopierer tråde - beklager.

Skulle det mod alle odds lykkes at få knaldet en traffickingbagmand, så giv ham da endelig en ordentlig straf. Men at tro at fx de nigerianske forbrydersyndikater, som organiserer traffickingen af vestafrikanske kvinder til DK, bekymrer sig om længden på danske fængselsstraffe, er virkelig naivt. Diskussionen i denne tråd er meningsløs.

Det handler ikke om straf, men om at få de handlede kvinder til at samarbejde med politiet. Og så længe de har mere at miste end at vinde ved et sådan samarbejde, samarbejder de ikke. I de fleste tilfælde vil de danske myndigheders indblanding blot sætte kvinderne i en endnu værre situation. Derfor er antallet af trafficking-sager ved de danske domstole mildest talt begrænset - kvinderne er ikke dumme. Den nød er svær at knække.

Wow, fremragende indlæg, Bebop (selv om jeg - ved flere lejligheder - godt kunne have dig mistænkt for at ville putte mig i en af dine kategorier).

Min logik siger mig, at østpigerne ikke behøver alfonser. Men ikke desto mindre er østpigeprostitutionen sovset ind i alfonseri. Hvilket ikke er det samme som at sige, at der ikke også ind imellem er en thai-mamasan, der tager sig lige lovlig godt betalt af sine turistpiger. Men at gå herfra og så til at tale om menneskehandel, synes jeg, er at tage et langt skridt. Og derfor spurgte jeg Carsten, om han ved noget, som jeg ikke ved, siden han nu udtaler sig så skråsikkert om emnet. Og nej, det er selvfølgelig ikke nemt at lave statistik på det her, men der er fakstisk efterhånden forsket en del i både thaiprostitution, østeuropæisk alfonskultur, vestafrikanske juju-netværker og meget andet, som har med det her at gøre. Det burde mao. være muligt at bringe diskussion op på et lidt højere niveau end bare de rene gætterier. God søndag V

Det har du selvfølgelig ret i... men i sig selv beviser det intet. Jeg efterspørger dokumentation og reel viden.

Hvad bygger du det på? Formodninger eller reel viden? Mit eget umiddelbare indtryk er, at det står langt værre til med østeuropæerne (især romanerne) og nigerianerne, men gør mig gerne klogere.

Argh, come on, Danskendk, vær nu ikke så tyndhudet. Lige præcis den kommentar havde du vist nærmest selv bedt om... Brug hellere energien på at læse Bananas indlæg ovenover - han har fat i noget.

Tillykke med butikken, @Danskendk . Håber I har styr på juraen og forholdet til udlejer (hvis I har sådan en), og at du i øvrigt har tænkt din kommunikationsstrategi (eller hvad vi nu skal kalde det) til ende. EG er et tveægget sværd.

Prøv med lidt empati, Thungur. Pengene betyder ufatteligt meget for de her piger, så når du presser dem på ydelserne (og det gør du, når du som Hunk siger nej tak og bevæger dig mod døren), har de svært ved ikke at give efter - også selv om de ikke bryder sig om det eller ikke kan finde ud af det. Ofte giver de så bare kunden noget andet i stedet og håber, at han bliver glad for det. Gør det så pigerne til dårlige mennesker, som fortjener skarp kritik? Tja... jeg vil snarere betragte det som et grundvilkår, vi som kunder må tage højde for. Fx ved at holde os til pigernes standardrepertoire (og er det thaier, kan der jo ske ting og sager, når man lærer dem lidt nærmere at kende).

Det tror jeg ikke. Men til gengæld misser du min. Hunk føler sig snydt (hans pointe) og skal selvfølgelig have lov til at lufte sin utilfredshed. Men jeg ser intet som helst i anmeldelsen, som indikerer, at Minnie ikke kunne være et fuldt ud tilfredsstillende bekendtskab for kunder, der ikke behøver tungekys og superfransk for at få den op at stå. Og derfor synes jeg, Hunks overskrift og konklusion er for barsk (not aprooved, back to Bangkok).

Uden at beskylde dig for impotens, synes jeg også, du strammer den lidt, Hunk. Ok, hun bryder sig ikke om tungekys og superfransk og ser ikke helt så godt ud som på billederne (hvem havde regnet med det?). Og så er hun ikke meget for at give slip på en kunde, når først hun har fået ham i nettet. Hvis du vil sende hende hjem til Bangkok bare for det, er der dæleme mange andre, der også skal sendes hjem. Og hvad med alle de kunder, der er ligeglade med tungekys og superfransk og som har et måske lidt mere realistisk forhold til billeder og hvad man kan forlange for 500 kr? Det vil da være synd for dem! For som du skriver, Hunk, er hun sød og smilende og brokker sig ikke over en finger i toeren.

Se det som et udtryk for betænksomhed En del mænd er temmelig lang tid om at komme, så bestiller du kun 1/2 time, er det meget almindeligt, at pigerne kaster sig over lillemanden efter kun 10-15 minutter - navnligt, hvis du er lidt oppe i årene. De vil jo nødigt snyde dig for det, som du formodentligt betragter som den vigtigste del af "massagen", eller risikere at hele oplevelsen ødelægges af stress. Nu kom du hurtigt, men det kunne hun jo ikke vide i forvejen. Hun har taget sine forholdsregler for at være sikker på at kunne levere det, som du havde betalt for. Vil du have et længere tilløb, må du bestille længere tid.