Finn1101

For at vi som mænd kan få udløsning kræver det en vis stimulering, og det kræver enten hårdt og monotont arbejde eller at der bruges god tid på at pirrer. Langt de fleste glædespiger vælger den hårde og ensformige vej, men der er undtagelser, og hvis man har betalt for en time, så kan man altid håbe at man er havnet hos en af de gode. Bemærk her at vi taler om udløsning ved blowjob, og at man ønsker dette.

Om man skal starte en ny tråd eller skrive videre på en gammel, har jeg ingen holdning til. Jeg synes at der kan være fordele ved begge ting – og en tråd kan også blive for lang. Men jeg er enig med @Jernsvinet i at indekseringen i det ophørte Hedomax var god, i hvert fald som værktøj til at tjekke stedet/adressen, som man agtede at besøge. Nu havde Hedomax jo meget få anmeldelser i forhold til Eroguide, og med Eroguides volume ville det være et vitterlig godt værktøj. (På Hedemax blev oprettede mange nye tråde, men de var allesammen samlet for hvert stedet, så hvis man agtede at besøge Byens Lysthus, så kunne man nemt få et overblik over Byens Lysthus. Det var især klinikker, der var indekseret, men også nogle få glædespiger, der var solo, og som havde en "offentlig" adresse. Hvis en glædespige var kendt, men ikke annoncerede med sin adresse, så angav man blot navn og by eller bydel, fx Anne Sydhavn).

@Administrator Tak for svar og orientering.

Uden at være den ekspert ud i dette, så tror jeg at det nok mere har noget at gøre med at Annoncelight måske ikke aktivt er tilmeldt af særlig mange annoncører, så hvis fx Dagens er en af dem, så vil annoncen blive vist hyppigt, måske fordi du ikke har besøgt andre hjemmesider, som annoncenetværket viser på denne side. Mig bekendt er der ingen målgruppe for "glædespigeinteresseret" eller lignende. Målgrupperne er noget med alder, køn, landsdel, om man har børn og lønindkomst, hvis man er indekseret.

@Rejsenetværk Er det annoncebanner, du taler om? At Dagens dukker op, når du ser på Annoncelight - og du tænker om det modsatte er tilfældet? Mon ikke du har en Dagens cookie på din computer? Slet cookies m.v. i din browser, hvis det generer

Jeg viderebringer lige et citet fra en god ven: Vi er nogen, der godt kan tåle at høre noget, der i hvert fald minder om sandheden.

Jeg synes at @NP88 har nogle interessante tanker og idéer. Måske vil det være svært at få kontakt med interviewemner som helt ukendt aktør, men over tid og med lidt referencer tror jeg godt at projektet kan lade sig gøre.

Ahh! @Alkoholikeren Jeg synes at jeg har svaret i mine opfølgende besvarelser, der er postet længe før dit spørgsmål. Personligt er jeg meget forfængelig, men jeg tror at mennesker ser forskelligt på hvor grænsen går, og i det tilfælde som Mette beskriver, argumenterer jeg bare for at personlige grænser skal behandles med respekt for det ubehagelige i at blive afvist. Men som jeg også skriver, så er der nok ting, hvor man bør kunne sige sig selv at her skal man ikke møde op for intimt samvær med et ukendt menneske. Derudover er jeg enig i at vi skal passe på hinanden, og her går det desværre den forkerte vej, generelt set. Os, der er opvokset i en tid, hvor en HIV-smitte var lig med tidlig og ubehagelig død, forstår slet ikke, hvad der sker i dag.

Jeg skriver aldrig selv denne slags ting, det tror jeg ikke at du kan finde eksempler på, så det må du ikke spørge mig om. Hvis jeg skriver noget negativt, handler det som udgangspunkt altid om dårlig service eller snyd.

Nej, Mette, du og alle andre må afvise hvem I vil, men vi bør opføre os ordentligt overfor hinanden og behandle hinanden med anstændighed og respekt. En del mænd opfatter det faktisk som ydmygende at betale for sex. At blive afvist, skældt ud og tilmed blacklistet, vil i denne situation være en ydmygende og småtraumatiserende oplevelse for mange, tror jeg. Jeg beder blot om at man tænker på dette.

Nej! Jeg argumenterer bare for at folk, der fx går rundt med et lille forkølelsessår, rifter, som hoster lidt eller har en bums, måske ikke selv opfatter dette ligeså frastødende som du gør. Du har din fulde ret til at afvise hvem som helst – det skal bare ske på en ordentlig måde, og jeg synes at det kan lyde som at du overreagerer, men igen: du må selvfølgelig sætte dine egne grænser, men gør det så nænsomt som muligt, og husk at give pengene tilbage.

Problematikken er reel nok, og er utrolig svær at håndtere i praksis. Der er nok ting, hvor man bør sige til sig selv at her bør man nok ikke møde op på et bordel, men hvad der er småting for nogen, er alvorligt for andre. Derfor gælder det om at finde en balancegang. Jeg synes at den enkelte glædespige må sætte sine egne grænser, og som kunde må man acceptere at blive afvist. – Men det skal ske på en ordentlig måde, og blacklisting og lignende synes jeg slet ikke hører hjemme i denne sammenhæng.

@Thomsen Nu kender vi jo ikke @NP88 i rollen som journalist og medieproducent, så lad os i første omgang høre mere. Jeg synes ikke at man skal afvise noget som utænkeligt, før vi ved hvad vi evt. siger nej tak til. Og det med at fakta-tjekke er vist ikke noget, der bruges, når medierne gang på gang må nøjes med de samme modstander-personer, ofte skabt og skolet for offentlige tilskudsmidler af de samme organisationer, fx KFUK/Redens "informationsarbejde."

@Angath Jeg er enig i at det nemt kan have konsekvenser at medvirke, for nogen større end for andre, og jeg har respekt for at de fleste ikke tør, at de frygter at konsekvenserne vil være for store - men jeg er ikke enig i at det ikke nytter noget at medvirke og give sit syn eller sine erfaringer til kende. Måske rykker den ene gang ikke meget, men på sigt kan man nemt rykke noget, og man skal huske på at modstanderne, der stiller op i medierne, i antal ikke er ret mange. Det er slet ikke nogen umulig kamp. Og så synes jeg at netop en som dig er interessant at have med. Så må du blot vælge det næstbedste: at medvirke anonymt.

@NP88 Du må ud med lidt mere info og baggrund og hvad dine tanker og idéer går på, så er det da ikke utænkeligt at nogen bider på.

@Bananas Interessant tanke, bortset fra at jeg personligt ikke vil kunne finde ud af at producere noget som helst, og hvem skulle udgive det? Men hvis man gjorde det lidt anderledes; hvis man kunne samle en "mediegruppe" af af 4-5 fornuftige kunder og 4-5 fornuftige glædespiger, og så sige at hvis man vil deltage i noget offentligt, det være sig trykte medier, webmedier, radio eller tv, så er det som samlet gruppe eller minimum fire repræsentanter fra gruppen - og så med det forbehold at man altid vil have retten til at godkende materiale, der redigeres, før det bliver publiceret.

Jeg har måske et opfølgende spørgsmål til deres service vs prisliste. Jeg forstår at det koster kr. 2.500, men prisen er den samme for 15 minutter som for 1 time. Der står godt nok at man selv vælger, og så vælger man vel 1 time, og det kan være en sjov måde at skrive på at de kun har hele timer, men det kan også betyde, at det er indtil udløsning og så er det ud af døren, og så er det jo knap så fedt. Jeg læser godt at Findus har fået en times tid, men hvad er andres erfaring? Hvor lang tid får man fornøjelsen med de to søstre for kr. 2.500?

@Findus Tak for anmeldelsen. Jeg har selv indført den regel, at transporttiden ikke må være mere end højst 1 time, og helst ikke mere end 35-40 minutter. Men 5-6 timer hver vej - så vil man have store forventninger, og kan nemt blive skuffet. Glad for at høre at du synes at det var godt, men måske var du så samtidig lidt i byen på anden vis?

@Rejsenetværk Jeg tror ikke at man med rimelighed kan sammenligne en en typisk 24 timers rådighedsvagt med det at være escortpige 24/7. Jeg er helt sikker på, at det er ødelæggende. Man kan godt have lange åbningstider, men man er nødt til at sætte tidspunkter for, hvornår man har lukket. Ellers går man simpelthen død som menneske, også selvom man evt. er ung.

@trille8700 Jeg synes at du skal gøre dig selv den tjeneste at have nogle arbejdstider. Nu ved jeg jo ikke, hvad du evt. ellers laver, men hvis du er escort på fuld tid, og gerne vil tjene mest muligt, vil jeg foreslå at du er på fra søndag til og med torsdag fra kl. 10 til 22, mens du fredag og lørdag holder telefonen åben til ud på natten, måske til ved 2-tiden. Luk telefonen, når du har lukket. Og skriv i din annonce, hvornår du har telefontid, evt. at aftaler skal ske udenfor disse tidspunkter, således at du godt kan møde op en mandag nat, det skal bare aftales inden kl. 22. Hvis man tilbyder escort, må man være forberedt på at tage af sted mere eller mindre med det samme, men en ventetid på 1-1½ time, før du er fremme hos kunden, må være indenfor det acceptable. Andre kunder ringer måske allerede om formiddagen for en aftale om aftenen eller til næste dag. Kunder er forskellige, men jeg tror at de færreste kunder foretrækker at en escortpige møder op i joggingtøj. Mon ikke de fleste bare forventer en almindelig pæn og velsoigneret pige, måske en lillesmule sexet, måske som når du går i byen, men ikke så meget at det vækker opmærksomhed i nabolaget, når du ankommer. Og ellers er det nok forskelligt, hvad der tænder kunderne. Jeg tror at din service og indstilling er vigtigere end din påklædning, men hvis du har en stor garderobe, så synes jeg at du skulle spørge, om der er specielle ønsker, og ellers er det vel bare at vælge noget som du selv har det godt med og så godt som det nu er dig muligt.

Trine Tease og Summer har jeg selv haft fornøjelsen af, kender ikke Malua. Nu opfatter jeg ikke mig selv som babsoman, forstået på den måde at babserne skal være store, men engang troede jeg at var babsoman. Det fandt jeg så senere ud af, at det var jeg nok ikke - og det gjorde jo det hele lidt lettere.

Da jeg skrev mit indledende indlæg, var det egentlig mit håb at en administrator ville reagere. Jeg er nysgerrig efter at vide, om man fra administratorernes side mener at disse henvendelser grundlæggende er uønsket på dette forum eller om journalister, studerende og andre er velkomne. På sin måde kan jeg godt se at det måske forstyrrer den fælles interesse, omvendt synes jeg netop at kontakten til offentligheden er vigtig. Da det jo er et tilbagevendende emne, vil jeg foreslå om der evt. blev oprettet en liste, der kunne udleveres til journalister og andre, der kan identificere sig selv, og hvor man kunne tilmelde sig. Så kunne disse journalister og andre rette direkte henvendelse til disse forum-medlemmer via en PM, (Blot et forslag).

Nu er dette bare et eksempel, men jeg begriber ikke at annoncemedierne intet gør for at stoppe flakse billeder, det har man haft held med i andre lande, og det er bare at ét annoncemedie starter. I begyndelsen vil de selvfølgelig tabe lidt på det, men snart vil de blive mere og mere brugt, fordi de er troværdige. Reelt vil der på det danske marked kun være plads til 2, højst 3 annoncemedier med escort- og massageannoncer, men i modsætning til gamle dage, hvor Ekstra Bladet sad enevældigt på markedet, så vil jeg mene at Ekstra Bladets escortguide.dk er nemt at konkurrere med, hvis produktet er bedre, og det kunne fx være at undgå falske billeder.

@Onslow Jeg tror godt på at nogen, der har medvirket som sexkunder eller prostitutionsbrugere i medierne, har følt sig overrasket og måske ligefrem dårligt behandlet, derfor er det helt på sin plads at være opmærksom og måske en smule skeptisk, men jeg håber bare stadig at nogen har modet og tør, og jeg synes at det må være vores fælles interesse. At jeg så personligt aldrig ville meddele herinde, at der er mig, der er med i tv-programmet, der sendes den og den dag klokken et eller andet, og heller ikke vil opfordre andre til at gøre det, er en helt anden snak, men har noget med at gøre med at vi så ikke længere deltager på lige vilkår i dette forum medmindre man har deltaget helt anonymt og uigenkendelig, men sådan ville jeg aldrig deltage, hvis jeg deltager i noget, da det ikke vil virker troværdigt, og så er det hele ligesom lidt ligegyldigt. Jeg skal dog skylde mig at tilføje at jeg set eksempler på grader eller former af anonymitet, der ikke har ødelagt troværdigheden.

@Onslow Når og hvis jeg stiller op og hvor jeg evt. er citeret eller medvirker, vil jeg holde for mig selv i forhold dette forum, hvor vi jo reelt ikke kender hinanden, og hvor det også er meningen at vi deltager anonymt. Det håber jeg på forståelse for.