TheVoice

Her er det så lige vigtigt at fastslå, at samme regler gælder for udenlandske prostituerede. At mange vælger at snyde er så en anden sag. Skal har udarbejdet vejledninger dels på dansk og dels på engelsk. De kan findes her Div. vedjledninger for prostituerede

Et eller andet sted må man da håbe at alle tænker sig lidt om, før man enten bliver GP´er eller vælger at købe sex.

Nu var det jo så ikke en opfordring til at kæmpe, mere en opfordring til at give dit syn på hvad du mener kunne forbedres med en dertil hørende konstruktiv debat på EG. Det er jo et emne som kommer op løbende.

Hvis det handler om at fjerne følelse kan dette gøres på andre og mere effektive måder. Lider man af paranoisk angst for kønssygdomme, er det nok et rigtigt dårligt valg at blive glædespige, med mindre det handler om konfrontation "Wauv nu har jeg haft 300 gæster og kondomerne virker sgu - Jeg er endnu ikke død eller blevet smittet af HIV"

Hvis du stadig er i besiddelse af dit materiale, synes jeg da du skulle lave en tråd. Det vil helt sikkert interesse rigtig mange her på EG.

Min pointe er jo netop at alt ikke kan reguleres via lovgivning. Jeg ved ikke hvordan det omkring reden´s holdningkampagner skal forstås. Jeg lavede blot listen ud fra hvad der typisk er kommet frem i de gode og ærlige debatter der har været på EG. Jeg forholder mig ikke til udbredelsen, nævner blot forhold, som hører med til skyggesiderne i branchen. Jeg er således pludselig blev modstander af købesex Resten af dit indlæg byger dels på misforståelser omkring gældende lovgivningen samt største parten af dine forslag tipper over til enten til glæde for gæsterne eller et ønske om at begrænse skatte-snyd, snyd med sociale ydelser m.v. Stigmatiseringen har intet at gøre med lovgivningen, det skyldes typisk flere ting At købe eller sælge sex er i modstrid med mange menneskers enten moral eller synspunktet at sex og kærlighed hænger sammen. På trods af timepriserne m.v. giver det ikke noget særlig social status at være GP´er. Det er forbundet med skam samt flere andre forhold der intet har med lovgivning af gøre Det er således lidt "naivt" at tro at stigmatisering forsvinder pga af ændret lovgivning. Jeg har stor respekt for, at hvis man kunne gøre branchen bedre, så skal vi selvfølgelig gøre det. Men som jeg skrev i et længere indlæg så mener jeg faktisk at vores nuværende lovgivning er tilstrækkelig (det uddybede jeg i indlæg, hvorfor gentagelse ikke er nødvendig) Afslutningsvis vil jeg blot sige "Jeg finder på den ene side branchen eventyrlig fantastisk og på den anden side pil rådden"

Rigtig dårlig idé, da det vil fremkalde friktion imellem de 2 kondomer, og derved opnår man typisk det modsatte - At begge kondomer går i stykker.

Princippet virker jo lidt som når man ser en annonce for en ny bil til kr. 99,995. Man bliver voldsomt interesseret, smutter ud til forhandleren. Det er så her at det går op for en, at man skal betale ekstra for en del ting og sager man ikke vil undvære...….. og ofte ender det så med at man køber bilen til en højere pris. I forbindelse med købesex må pigerne gøre som de vil. Jeg foretrækker derimod en fast pris der indkludere alt hvad vi i fælleskab kan finde på. Jeg er så en typisk stamkunde, hvorfor jeg/vi efter nogle besøg hurtigt bliver enige om en fast pris pr. besøg.

@Nyder livet Dejligt at læse om dine oplevelser. pænt ment , så skal du nok huske at trække fisken ind når den er på krogen

Som loven p.t er formuleret nu gør det ikke en forskel. EG er finansieret via annonce indtægter, men sålænge disse annonce indtægter er fuldstændig uafhængige at pigernes indtægt og uden indblanding i deres forretning er det p.t tilladt. Det samme gør sig gældende for Annonceligt, escort5, escortguide m.v. Sugerdaters afskiller sig således ikke på måde der skulle være i strid med rufferiloven.

Forestiller du dig at det skyldes vores lovgivning: At stort set alle i branchen gør deres yderste for at skjule deres aktiviteter i branchen ? At stort set alle i branchen ønsker at være anonyme ? At hovedparten af de aktive aktører har afsløring som nr. 1 på listen over "Det jeg frygter mest angående mine valg" ? At størsteparten synes at kvinderne selvfølgelig bestemmer over egen krop, og derfor også retten til at modtage betaling for sex, så længe det ikke foregår i ens gade, ejendom, naboens sommerhus osv ? At den tilsyneladende lille gruppe mennesker der gerne vil udleje til prostitution, ikke ønsker at overholde rufferiloven, men tager overpriser ? At PD yderst sjældent foregå i ejet hjem, med deraf følgende omkostningsbesparelser ? At der sker overgreb af forskellig art på pigerne, uden i øvrigt at forholde mig til udbredelsen ? At mange mænd ikke bare siger nej tak, når de møder en GP der på ingen måde ligner hende i annoncen ? At gæster udebliver fra deres aftaler, eller at stedet pigerne har "glemt" en aftale ? At både gæsterne og pigerne kan have forskellig opfattelse af om ydelserne blev leveret? At priserne kan være meget forskellige i de forskellige segmenter ? At nogle mænd er deres koner/samlever utro ? At det for nogen udvikler til et liv hvor løgn mere bliver reglen end undtagelsen ? At der findes "bjarne" typer ? At man kan blive snydt i koncepter hvor der kræves forudbetaling ? At det kan have kedelige konsekvenser, hvis man efter end endt og sikkert lykkelig periode, ønsker et karriere skift. ? At en mand i en bestemt stilling kan blive fyret, hvis det kommer frem, at han godt nok er dygtig til sit arbejde, men han køber sex ? At det for nogen kan påvirke deres generelle syn på mænd, herunder tillid m.v ? At det for nogen kan være yderst problematisk at få eller at have et velfungerende parforhold, familieliv m.v. ? At nogen stort set har fravalgt alle deres venner, måske af frygt for at blive afsløret ? At både mænd og kvinder tror at det står skrevet i deres pande "jeg køber sex, eller jeg tilbyder sex mod betaling" ? At nogen mænd bliver afhængige lidt ligesom ludomanen der spiller alle pengene op ? og bla bla. - at der findes stigmatisering, fordømmelse af noget så naturligt som at betale for sex ? For mig er ovenstående rimelige alvorlige skyggesider af branchen, uden at jeg forholder mig til udbredelsen. Og.... disse sider forsvinder nok ikke af, at man indfører obligatorisk lægetjek, laver rufferiloven om, eller gør alfonseri lovligt, ændre lidt på lovgivningen så det ikke længere er muligt at begå socialt bedrageri, at skat og politi løbende kommer forbi, for at tjekke pigernes alder og hendes papirer, turistvisum m.v.

Jeg er bestemt enig i, at der store prisforskelle. Jeg kan så også forstå af fra start til nu, handler det som om, at der ikke burde være så store prisforskelle. Tja... det kunne vel hurtigt løses, hvis pigerne i det prisbillige segment bare satte priserne op.

Næ, men de få gange du har hørt nogle piger sludre om store mørke pikke, har åbenbart sat sig i din hukommelse. Det er vel ikke anderledes end at en del kvinder siger "jeg har ofte mænd sige at jo større bryster jo bedre". Det betyder jo ikke at det skulle være det mest udbredte fænomen.

Jeg tror man hører det man vil, og glemmer måske at sætte det i relation til virkeligheden.

Hvor hører man det henne ?

Er der i det hele taget nogle klinikker tilbage i Århus ?

Mon ikke det kræver en lidt mere klar definition af hvad der menes med "Drives af". Der er selvfølgelig lidt forskelle på klinikkerne, De velrenommerede klinikker jeg har besøgt, er det da mit indtryk, at en "mutter" eller teledame reelt styrer dagens aktiviteter og mindre udfordringer.

Hvis man skulle indføre nogle stramninger synes godt at der kan argumenteres for 1) Der kan ikke skrives noget som helst de første 48 timer, det vil nedsætte fristelsen for lige at lave en ekstra profil, for at skrive noget i en aktuel tråd, som man åbenbart ikke helt ved stå ved. 2) Det kunne sådan set også være en god at der ikke kan oprettes nye tråde (anmeldelser) før man har lavet et passende antal indlæg.

Det er rigtigt at gratis porno i dag er meget udbredt. Man kan jo så håbe på at samme udvikling omkring uforpligtende sex vil udvikle sig i samme retning - Det sgu lidt bøvlet det med kontanterne.

At være seksuel lykkelig - En lidt sjov vending. Normalt plejer man jo at tale/skrive om et velfungere sexliv eller lignende vendinger. Umiddelbart kommer jeg til at tænke parforhold, når jeg læser "Er du seksuelt lykkelig". Men sjov og interessant vending

Enten er du nok bare ikke velkommen, eller også så sejler koncepterne.

Har aldrig brugt denne side, så jeg ved ikke hvad jeg er gået glip af.

Hmm..... tråden har vist udviklet sig til mere at handler om personfnidder end hvad formålet egentligt er med at have en rufferilov. Et eller andet sted er det vel logisk nok, at hvis man bryder rufferiloven, så vil de have følgevirkninger når man så kigger de almene skatteregler. Vi kan jo sagtens piske en stemning op, men et eller andet sted skal andre selvstændige jo også kunne fremligge gyldig dokumentation for de omkostninger der er fradragsberettiget. Mon ikke også, at hvis vi fjerner blikket fra egen branche, og kigger på andre brancher, så synes vi nok, at det er ganske rimeligt af der dokumentationskrav. Jeg kunne såmænd også godt synes at det er uretfærdigt at jeg ikke kan fratrække det tøj jeg kun bruger erhvervsmæssigt, eller for den sags skyld den forplejning jeg indtager i forbindelse med konsulentbesøg (Det troede jeg faktisk at jeg kunne, men ved sidste torskegilde blev disse omkostninger ikke accepteret). Sidste nævnte er i den store sammenhæng ikke de store beløb. Det omkring eksempelvis tøj, tja..... så er det vel rart nok at vide, at det stort set gælder alle. Min pointe omkring skattereglerne for GP´er er, at der ikke er belæg for at hævde, at disse regler skulle være særligt "uretfærdige" sammenlignet med andre selvstændige.

Her den oprindelige artikel https://www.dr.dk/nyheder/politik/jurister-vil-have-sugardatingside-retten Tilsyneladende er det vist bare blevet ved snakken. Hvis det skulle lykkedes at dømme Sugerdaters, så må det antages at EB og stort set alle annonceportaler vil lide samme skæbne. Det er nok også derfor det ikke er blevet til noget, for sugerdaters stiller bare en platform til rådighed.

Hmmm. umiddelbart kunne jeg godt forstille mig, at det kunne få en kedelig effekt på stedets image, men det må tiden jo viste, hvis de foresætter i det spor. Og gør man burde man nok skrive om pigen er dansk eller udenlandsk på de enkelte pigers profiler.