TheVoice

Jeg har før i tiden slået mine folder på diverse datingsites. Her blev der faktisk også formidlet sex. Omfanget var til at overse, men det foregik. Jeg har fantasi nok til, at kunne forestille mig, at sexen kunne sælges på en måde, således at eventuelle købere ikke opfattede det som almen prostitution.

Umiddelbart tænker jeg, at Mutter og pigen nok har været uenige om hvad du rent faktisk betalte. Jeg havde nok ikke svaret, dens slags konflikter gider jeg ikke at blive en del af.

Afspejler den slags sider egentligt ikke bare samme mønster som man oplever ude i livet, på arbejdspladser, i sportsklubber, i sociale sammenhænge, i byen osv. Er man en lækkerhaps det ene sted er man det sikkert også de andre.

Det er jeg også, bare ikke prostitutions branchen

Ok, så oplevelsen havde været fin hvis Hun havde smurt lidt håndcreme på hænderne, så de føltes lidt fugtige Hvis hun lagde sig på ryggen og trak dig med ned. bevægede underlivet m.v. Hvis hun lavede de berømte pornolyde Sådan er vi jo nok så forskellige. Når jeg får BJ går jeg mere op i, om mund og tunge giver en dejlig følelse. Kommer der for meget HJ beder jeg høfligt om at undlade det

Har du eksempler ? På de danske velrenommerede klinikker er prisen ikke sat ned. At prisen svinger en del den danske del af PD er jo velkendt. Umiddelbart har den nu stort set altid ligget lidt under klinikkernes, men det er nu ikke mit indtryk at der er belæg for at hævde at man i det segment har sænket prisen. Uagtet hvad man så ellers mener om de danske piger, er man nok bare nødt til at erkende, at deres målgruppe er anderledes end målgrupperne i de billige segmenter. Arbejdsbetingelser m.v. adskiller sig også på væsentlige punkter. Reelt forstår jeg så ikke at de danske pigers priser åbenbart provokere en del, der er vildt glæde for det store udvalg i det billigere udenlandske segment.

Det er korrekt at rufferi er strafbart. Den typiske forskel på de to segmenter er, at på danske klinikker betales et fast beløb pr. vagt. Dette beløb dækker brug af faciliteter og de services der tilbydes, hvorimod når vi talers alfonseri, så afleveres der en procent sats fra indtægterne. Jeg ved ikke om det ligefrem gælder alle "muttere", men en del af dem er tidligere prostituerede. Med hensyn til at benytte lejligheder, benyttes disse også i en eller anden udstrækning også af danske piger. Det er så bare her man kalder segmentet privat/diskret (kun en pige). Klinikker med flere danske piger på vagt samtidigt, har bare større krav omkring indretning, antal værelser m.v. hvorfor det typisk foregår fra en erhvervs adresse.

Jeg vil nok hellere starte med at skrive SD (i dens nuværende mest udbredte form) er prostitution. Prostitution kan opdeles i forskellige koncepter som SD, klinik, PD, thai, escort, gade osv.

Sådan er ren interesse, indenfor for dit felt (du er jo domina) Der kræver vel en del udstyr m.v. er der mange udenlandske piger i det segment ?

Rolig nu. Vi har fået svar fra @Administrator og der er jo intet til hindre for at skrive til pigen. Hendes email er jo oplyst i følgende tråd Link omkring hendes loge

Jeg har faktisk svært ved at forholde mig til "De har det nemt". Jeg er enig i, at det næppe er mange udenlandske piger der betaler moms og skat. Til gengæld er almen alfonseri nok mere udbredt i hos udenlandske piger end hos danske. Eller måske sagt lidt anderledes, der findes grovere former i dette segment. Taler vi så det helt slemme, menneske handel, så er det jo nok her man skal finde det. Nu har vi jo et rimeligt ressource svækket politi, men reelt vil jeg faktisk hellere have at de undersøger om der er tale om tvangsprostitution, om de i det hele taget har et visum m.v. end at skat render rundt for at sikre sig at de betaler skat. Personligt, og det er måske nok et synspunkt jeg står lidt alene med, men jeg er fucking ligeglad med om de piger jeg besøger betaler moms og skat, modtager boligsikring, SU, fripladser til ungerne mv. Så om de har det nemt afhænger nok af øjnene der ser på segmentet. I de mange debatter vi har om den slags emner, fremgår det jo tydeligt at de danske piger bestemt ikke ønsker at arbejde på de betingelser de udenlandske piger gør. Der findes stadig ganske mange potentielle købere der ej heller vil ligge deres penge i det segment, og.... da de danske piger efterhånden ikke udgør mange procent, er det vel næppe det store problem for de restende danske piger.

Her er det så lige vigtigt at fastslå, at samme regler gælder for udenlandske prostituerede. At mange vælger at snyde er så en anden sag. Skal har udarbejdet vejledninger dels på dansk og dels på engelsk. De kan findes her Div. vedjledninger for prostituerede

Et eller andet sted må man da håbe at alle tænker sig lidt om, før man enten bliver GP´er eller vælger at købe sex.

Nu var det jo så ikke en opfordring til at kæmpe, mere en opfordring til at give dit syn på hvad du mener kunne forbedres med en dertil hørende konstruktiv debat på EG. Det er jo et emne som kommer op løbende.

Hvis det handler om at fjerne følelse kan dette gøres på andre og mere effektive måder. Lider man af paranoisk angst for kønssygdomme, er det nok et rigtigt dårligt valg at blive glædespige, med mindre det handler om konfrontation "Wauv nu har jeg haft 300 gæster og kondomerne virker sgu - Jeg er endnu ikke død eller blevet smittet af HIV"

Hvis du stadig er i besiddelse af dit materiale, synes jeg da du skulle lave en tråd. Det vil helt sikkert interesse rigtig mange her på EG.

Min pointe er jo netop at alt ikke kan reguleres via lovgivning. Jeg ved ikke hvordan det omkring reden´s holdningkampagner skal forstås. Jeg lavede blot listen ud fra hvad der typisk er kommet frem i de gode og ærlige debatter der har været på EG. Jeg forholder mig ikke til udbredelsen, nævner blot forhold, som hører med til skyggesiderne i branchen. Jeg er således pludselig blev modstander af købesex Resten af dit indlæg byger dels på misforståelser omkring gældende lovgivningen samt største parten af dine forslag tipper over til enten til glæde for gæsterne eller et ønske om at begrænse skatte-snyd, snyd med sociale ydelser m.v. Stigmatiseringen har intet at gøre med lovgivningen, det skyldes typisk flere ting At købe eller sælge sex er i modstrid med mange menneskers enten moral eller synspunktet at sex og kærlighed hænger sammen. På trods af timepriserne m.v. giver det ikke noget særlig social status at være GP´er. Det er forbundet med skam samt flere andre forhold der intet har med lovgivning af gøre Det er således lidt "naivt" at tro at stigmatisering forsvinder pga af ændret lovgivning. Jeg har stor respekt for, at hvis man kunne gøre branchen bedre, så skal vi selvfølgelig gøre det. Men som jeg skrev i et længere indlæg så mener jeg faktisk at vores nuværende lovgivning er tilstrækkelig (det uddybede jeg i indlæg, hvorfor gentagelse ikke er nødvendig) Afslutningsvis vil jeg blot sige "Jeg finder på den ene side branchen eventyrlig fantastisk og på den anden side pil rådden"

Rigtig dårlig idé, da det vil fremkalde friktion imellem de 2 kondomer, og derved opnår man typisk det modsatte - At begge kondomer går i stykker.

Princippet virker jo lidt som når man ser en annonce for en ny bil til kr. 99,995. Man bliver voldsomt interesseret, smutter ud til forhandleren. Det er så her at det går op for en, at man skal betale ekstra for en del ting og sager man ikke vil undvære...….. og ofte ender det så med at man køber bilen til en højere pris. I forbindelse med købesex må pigerne gøre som de vil. Jeg foretrækker derimod en fast pris der indkludere alt hvad vi i fælleskab kan finde på. Jeg er så en typisk stamkunde, hvorfor jeg/vi efter nogle besøg hurtigt bliver enige om en fast pris pr. besøg.

@Nyder livet Dejligt at læse om dine oplevelser. pænt ment , så skal du nok huske at trække fisken ind når den er på krogen

Som loven p.t er formuleret nu gør det ikke en forskel. EG er finansieret via annonce indtægter, men sålænge disse annonce indtægter er fuldstændig uafhængige at pigernes indtægt og uden indblanding i deres forretning er det p.t tilladt. Det samme gør sig gældende for Annonceligt, escort5, escortguide m.v. Sugerdaters afskiller sig således ikke på måde der skulle være i strid med rufferiloven.

Forestiller du dig at det skyldes vores lovgivning: At stort set alle i branchen gør deres yderste for at skjule deres aktiviteter i branchen ? At stort set alle i branchen ønsker at være anonyme ? At hovedparten af de aktive aktører har afsløring som nr. 1 på listen over "Det jeg frygter mest angående mine valg" ? At størsteparten synes at kvinderne selvfølgelig bestemmer over egen krop, og derfor også retten til at modtage betaling for sex, så længe det ikke foregår i ens gade, ejendom, naboens sommerhus osv ? At den tilsyneladende lille gruppe mennesker der gerne vil udleje til prostitution, ikke ønsker at overholde rufferiloven, men tager overpriser ? At PD yderst sjældent foregå i ejet hjem, med deraf følgende omkostningsbesparelser ? At der sker overgreb af forskellig art på pigerne, uden i øvrigt at forholde mig til udbredelsen ? At mange mænd ikke bare siger nej tak, når de møder en GP der på ingen måde ligner hende i annoncen ? At gæster udebliver fra deres aftaler, eller at stedet pigerne har "glemt" en aftale ? At både gæsterne og pigerne kan have forskellig opfattelse af om ydelserne blev leveret? At priserne kan være meget forskellige i de forskellige segmenter ? At nogle mænd er deres koner/samlever utro ? At det for nogen udvikler til et liv hvor løgn mere bliver reglen end undtagelsen ? At der findes "bjarne" typer ? At man kan blive snydt i koncepter hvor der kræves forudbetaling ? At det kan have kedelige konsekvenser, hvis man efter end endt og sikkert lykkelig periode, ønsker et karriere skift. ? At en mand i en bestemt stilling kan blive fyret, hvis det kommer frem, at han godt nok er dygtig til sit arbejde, men han køber sex ? At det for nogen kan påvirke deres generelle syn på mænd, herunder tillid m.v ? At det for nogen kan være yderst problematisk at få eller at have et velfungerende parforhold, familieliv m.v. ? At nogen stort set har fravalgt alle deres venner, måske af frygt for at blive afsløret ? At både mænd og kvinder tror at det står skrevet i deres pande "jeg køber sex, eller jeg tilbyder sex mod betaling" ? At nogen mænd bliver afhængige lidt ligesom ludomanen der spiller alle pengene op ? og bla bla. - at der findes stigmatisering, fordømmelse af noget så naturligt som at betale for sex ? For mig er ovenstående rimelige alvorlige skyggesider af branchen, uden at jeg forholder mig til udbredelsen. Og.... disse sider forsvinder nok ikke af, at man indfører obligatorisk lægetjek, laver rufferiloven om, eller gør alfonseri lovligt, ændre lidt på lovgivningen så det ikke længere er muligt at begå socialt bedrageri, at skat og politi løbende kommer forbi, for at tjekke pigernes alder og hendes papirer, turistvisum m.v.

Jeg er bestemt enig i, at der store prisforskelle. Jeg kan så også forstå af fra start til nu, handler det som om, at der ikke burde være så store prisforskelle. Tja... det kunne vel hurtigt løses, hvis pigerne i det prisbillige segment bare satte priserne op.

Næ, men de få gange du har hørt nogle piger sludre om store mørke pikke, har åbenbart sat sig i din hukommelse. Det er vel ikke anderledes end at en del kvinder siger "jeg har ofte mænd sige at jo større bryster jo bedre". Det betyder jo ikke at det skulle være det mest udbredte fænomen.

Jeg tror man hører det man vil, og glemmer måske at sætte det i relation til virkeligheden.