JenniferRomantica

Mansplaining er såååå dejligt..

Nej fordi der kan den anvendes til at bytte en varer hvis den du har købt har fejl eller mangler..

Jeg tror ikke nogen af os har påstået at vi er 100% lovlydige borgere der hverken fumlegænger eller spytter vores tyggegummi ud på gaden.. Jeg kan ikke se hvad det er du vil have ud af dit opslag..

Nej det som sagt derfor det ikke er standarten i min lille forretning..

Du må sku gerne få en faktura af mig hvis du lover ikke at slår mit cvr nummer op og anvende min hjemmeadresse til dumme ting.. Det er den eneste grund til det ikke er standart ved mig.. Faktura var normalen i saunaklubben.. Så kunne gæsterne trække det fra som what ever..

Det er da på ingen måder i min interesse at sådan nogle skyggesider er så nemme at finde.. Det er jo netop det der er grunden til at mit erhverv ikke er et erhverv men et socialt problem i statens øjne.. I realiteten er det bedre for mig hvis der ikke bliver snakket om det.. Så mit levebrød ikke bliver gjort ulovligt med tiden..

Såå du tænker "party girls" kun tager stoffer når de er med en gæst eller.? Du tænker at de piger jeg har set på et dansk hostel med blå øjne osv de har givet dem selv det eller tvivler du bare på jeg fortæller sandheden.?

Hvis den pågældende pige ikke er cvr registreret så der vel ikke snak om en virksomhed men en privat person der har solgt en ting/ydelse til en anden privat person.. Så der vel tale både om en uafsluttet handel og derved en gyldig grund til hvorfor man stadig har nummer osv og at vi bare er veninder der deler et nummer.. At jeg har et cvr nummer er så sagen total uvedkommende tænker jeg.. Ellers kan ingen med et cvr nummer jo modtage numre fra venner og veninder f.eks til ham der, der laver perfekt helstegt pattegris eller what ever..

Bestemt.. Så kan man lige så godt være ærlig omkring det.. Jeg synes personligt det burde være en regel herinde at man, om ikke andet, præsenterede ens tidligere profil når man skifter eller opretter en ny.. Så kan alle føle sig trygge ved at deltage uden at gamle uvenskaber kan genstartes, men sådan skulle det ikke være.. Jeg tænker ikke hverken du eller jeg er typerne der normalt er kællinger uden grund..

Ja en gang i mellem har folk desværre kun selvindsigt på ganske få områder..

Vi må nok bare vente på at Halvstor anmelder forbrydelsen eller en af jer andre indignerede parter før vi få svar på hvem der har ret..

Vi to har haft rigeligt bøvl og ballade med hinanden da du havde, og anvendte en anden profil.. Og det har hele tiden været pinagtig tydeligt at du har et generelt problem med mig som jeg faktisk ikke aner hvordan er opstået.. Meeen jeg har egentlig ikke lyst eller brug for at debatterer med folk jeg føler ikke er helt ærlig omkring hvem de er og hvad de laver herinde.. Jeg svarer fremover ikke på dine kommentarer..

Ifølge det store danske leksikon så er en forbrydelse "enhver strafbar lovovertrædelse".. Så du tager faktisk fejl.. Det jeg ked af at måtte fortælle dig.. Det må komme som et chok for dig..

Hvornår er en ulovlighed ikke en forbrydelse.? Jeg har svært ved at anmelde mig selv for noget jeg ikke synes er ulovligt udfra de forskellige ting jeg har læst mig frem til.. Det jo ulovligt at lave falske anmeldelser og når jeg så inderligt ikke tror på det er ulovligt så ville det da være dumt at prøve at anmelde det.. Det jo også det jeg mener du burde gøre.. Altså lave en anmeldelse..

Det eneste det kræver for ondskaben at sejre etc og etc.. Du har vel også som almindelig borger ansvar for at anmelde en forbrydelse hvis du få viden om det.. Jeg synes du skal prøve bare at ringe og hører en betjent om sagen.. Jeg kan fortælle dig dato og alting omkring hvornår forbrydelsen fandt sted..

Ja fordi hvis man har samme mening (nu gå jeg bare ud fra at "nuanceret tidspunkt" skulle være nuanceret mening, udtalelse eller noget som det) som jeg, så kan man ikke tænke selv.. I stedet for at himmelråbe så synes jeg da du skal skrive en anmeldelse.. Man forhindre jo ikke ulovligheder ved at sidde på et anonymt forum, og ytre sin MENING.. Heller ikke selvom man synes man har den endegyldige sandhed.. Den nemmeste protest er vel en anmeldelse.. Du siger bare til hvis du skal have fulde navn osv.. Det nok ikke nemt at finde mig udfra mit falske navn og mit hemmelige taletidsnummer.. Endnu en ting jeg har tilfælles med forbryderen..

Jeg tror generelt de der angel girls er et dårligt valg.. Har da i hvertfald ikke set nogen rose dem som sådan..

Fra denne side: http://jensfrederikhansen.dk/?page_id=794.. Det er sikkert ikke omkring lige præcis den situation.. Tænker det bliver svært at få en endegyldig afslutning på debatten hvis man skal finde en lov der beskriver lige præcis den situation.. Min bror der er advokat siger at nødret er den mest sikre at gå efter hvis der skulle komme en sag.. Så tænker det er den jeg holder mig til hvis der, som sagt, skulle komme en sag.. Dog giver hans 25 år i militæret også noget af en selvtægtsmentalitet så måske det løber i familien..

Vi igen bare ikke enige.. Jeg ser ingen steder i loven at der skal foreligge en tidligere anmeldelse.. Det eneste jeg kan se vi måske kunne komme i karambolage med er hvorvidt han kunne være stoppet på lovlig vis.. Det føler ingen af os at vi kunne have gjort.. Politiet kunne ikke når at komme (det havde også givet ham vi lejede værelset af problemer da det kan straffes med fængsel op til et år at leje værelser ud til prostitution hvilket måske også et grunden til det tidligere omtalte hostel ikke tilkaldte politiet men ændrede reglerne på stedet), det havde ikke stoppet han bare at dele hans nummer da det nemt kan skiftes, havde pigen takket nej til besøget havde det ikke stoppet ham i at tilføre skade til en evt tredjepart.. Så må retten jo tage stilling til det, skulle det komme dertil..

Okay.. Dem har jeg ikke hørt om.. Du må gerne pege mig i retning af en artikel eller noget..

Du aner, som sagt i tidligere indlæg, ikke om det er blevet anmeldt.. Som jeg også skrev så havde jeg nok ikke gidet bøvle med at anmelde så jeg har fuld forståelse hvis hun vælger ikke at gøre det.. Jeg har endnu ikke kunne finde noget om at tidligere forbrydelser skal være anmeldt for at opfylde kravet om nødret.. Du må gerne pege mig i retning af hvor jeg kan finde det.. Jeg er med på at vi kun har videoen hvor han selv udtaler sig om den tidligere situation som bevis på at den tidligere episode har fundet sted men det er vel også en form for bevis når han selv indrømmer tænker jeg..

Mener du f.eks de videoer der er delt af nøgne børn.? Fordi så kan jeg fortælle dig at det altid er ulovligt at dele nøgenbilleder eller videoer.. Manden er fuldt påklædt på videoen.. Den er optaget på offentlig grund han selv har opsøgt..

Men er han nu også så langt fra.? Her står der jo netop det er velanvendt når det kommer til at reducerer skader fra sexsalg..

Godt jeg har sådan en god moralsk en som storebror.. Det hjælper som regel på prisen der skal betales..

At flygte eller tilkalde hjælp havde ikke reddet tredje part fra forbrydelse.. Tilgengæld så har det vi har gjort næsten sikkert stoppet ham i at begår flere forbrydelser.. Som der også står i loven så er det ligegyldigt hvordan situationen er opstået.. Nødret opstår også hvis man f.eks smadre et vindue for at redde et barn.. Der har man også mulighed for at tilkalde hjælp eller løbe sin vej men målet helliger midlerne.. Det tror jeg også gør sig gældende her.. Jeg holder samtidig på at dine "det gælder ikke" er lige så gyldige som mine "det gælder" så længe der ikke er en sag og så længe "forurettede" ikke anmelder os kan vi ikke vide hvem der har ret..