Hej.

Jeg har set rigtig mange anmeldelser og andre opslag hvor folk er vilde med at komme i munden og at hun sluger.

Det kan jeg da også godt lide, men må indrømme at jeg ville være mere til at komme i ansigtet på en glad og modtagelig pige, fremfor i munden. Ser frækt ud, når en pige smiler op til mig efter jeg har doneret en sædprøve i ansigtet på hende. = Hun skal kunne lide det for at jeg vil gøre det!

- Og hvis man skulle driste sig ud på det dybe uden gummi, så er det også en fryd at komme i fissen på hende!

 

Men jeg tænkte at spørge her. Hvor vil man helst komme? Jeg ved der er åbent for fortolkninger, og variationer - så derfor lader jeg valgmulighederne være lidt vage, og håber folk vil kommentere og fortælle lidt nærmere  - Det skulle gerne være muligt at vælge mere end én valgmulighed.

Dem som modtager, må meget gerne skrive om hvor de kan lide at modtage det  

Redigeret 29. Juni, 2023 2 år af Maxxon

Maxxon skrev, 1 time siden:

Ser frækt ud, når en pige smiler op til mig efter jeg har doneret en sædprøve i ansigtet på hende. = Hun skal kunne lide det for at jeg vil gøre det!

Meget enig! Men hvor finder man lige det henne? Har prøvet at tilkøbe COF hos GP'er et par gange, men det har altid været tydeligt, at det var en ting, som de mere bare accepterede end ligefrem selv fandt frækt, og derfor var det heller ikke nogen super oplevelser. Og i det private har jeg sgu aldrig fundet nogen, der ville have en ladning i hovedet  (ikke at jeg nogensinde har spurgt om det heller).

Min ex kone var villig til det.

Efter at jeg i LANG tid ikke havde turdet spørge, fik jeg endelig spurgt. Det kom der kun et positivt resultat ud af.

Emptyman skrev, for 57 minutter siden:

Meget enig! Men hvor finder man lige det henne? Har prøvet at tilkøbe COF hos GP'er et par gange, men det har altid været tydeligt, at det var en ting, som de mere bare accepterede end ligefrem selv fandt frækt, og derfor var det heller ikke nogen super oplevelser. Og i det private har jeg sgu aldrig fundet nogen, der ville have en ladning i hovedet  (ikke at jeg nogensinde har spurgt om det heller).

Min grund til ikke at modtage i ansigtet - nu snakker jeg privat - er at det svier helt vildt i øjnene (mandens udløsning er meget vigtig for mig og jeg vil gerne kunne se det hele mens det sker så lukkede øjne er ikke skide fedt jo).. Jeg har endnu ikke mødt en mand der så sikkert kunne bestemme hvor alt sæden endte henne at jeg fandt det risikofrit nok til at gøre forsøget.. 

For mange, mange år siden - den gang Jeg stadig gad det der med fysisk sex - havde Jeg en kæreste, der var vild med at se "eksplosionen". Hun foretrak handjob, hvor Jeg lå på ryggen eller sad så hun kunne være nogenlunde i øjenhøjde og se, at Jeg kom. 

Nogenlunde sådan her

Hendes nydelse vil at se min nydelse var noget af det bedste. Andre kvinder i mit liv, som Jeg mødte siden hen, havde ikke samme entusiasme, desværre...
 

hrolandj skrev, for 4 minutter siden:

For mange, mange år siden - den gang Jeg stadig gad det der med fysisk sex - havde Jeg en kæreste, der var vild med at se "eksplosionen". Hun foretrak handjob, hvor Jeg lå på ryggen eller sad så hun kunne være nogenlunde i øjenhøjde og se, at Jeg kom. 

Nogenlunde sådan her

Hendes nydelse vil at se min nydelse var noget af det bedste. Andre kvinder i mit liv, som Jeg mødte siden hen, havde ikke samme entusiasme, desværre...
 

Det faktisk lidt et problem når man har det sådan fordi udløsningen jo normalt er afslutningen men det der tænder mig mest.. 

Jeg vil helst modtage i kondomet 

Skal det absolut være ud over kroppen, må det blive maven.

Jeg føler at akten bliver afbrudt hvis manden trækker sig ud, hiver kondomet af og sprøjter på min krop.....lidt a la:"Hvorfor nu det? nu havde vi det lige så lækkert?" 

Jeg er vild med at mærke hans krop helt tæt på min og mærke alle hans spjæt og lyde når han kommer.

Det gælder også når det er privat 

JenniferRomantica skrev, for 27 minutter siden:

Det faktisk lidt et problem når man har det sådan fordi udløsningen jo normalt er afslutningen men det der tænder mig mest.. 

Hele pointen med sex - set med mine øjne ihvertfald - er at tilfredsstille sin partner. Hvis alle går til opgaven med dén indstilling så bliver det jo bedst for alle. Afslutningen er jo kulminationen på den opgave. Sex handler ikke nødvendigvis om selve akten, men om den nydelse, der finder sted før, under og efter. At se beviset på at man har gjort et godt stykke arbejde er - igen set fra mit helt personlige synspunkt - hele pointen med at dyrke sex.

Som pianistinden så vil jeg også helst have at udløsningen er indenbords.. Dog vakler jeg lidt mellem munden og udløsning vaginalt eller analt hvis vi snakker i privaten..

 

På jobbet så det klart i kondomet under samleje da jeg ikke på nogen måder tilbyder usikker sex ej heller oralt.. 

Nu er det ret sjældent at jeg overhovedet kan komme, specielt på de virkeligt gode besøg. Der har dog været en enkelt gang hvor jeg dog kom virkeligt godt ved mundknep/facefuck.

Hjemme i privaten kan jeg bedst lide at komme i røven på min kære hustru, da hun har en speciel teknik med at stramme ringmusklen lige når jeg kommer.

Jeg foretrækker at komme inde i kvinden. Det skifter lidt mellem det anale, vaginale og orale.

Alternativt er det også super frækt lige at give første sprøjt i ansigtet for derefter at blive "suget tør".

Lauersen skrev, for 7 timer siden:

Nu er det ret sjældent at jeg overhovedet kan komme, specielt på de virkeligt gode besøg.

Hvad skyldes det ?  Kontra privaten. 

Såfremt du har lyst til at svare self.

Ren nysgerrighed

 

 

Har altid undret mig over interessen for at komme alle andre steder end oppe i vagina.

At komme der giver for mig at se maximal nærhed.

hagbarth skrev, Lige nu:

At komme der giver for mig at se maximal nærhed.

Det er ikke altid nærhed jeg søger, så måske det er derfor?

hagbarth skrev, for 2 minutter siden:

Har altid undret mig over interessen for at komme alle andre steder end oppe i vagina.

Det har jeg også. Hvis sæden afleveres alle andre steder en dér hvor den kan reproducere, forklarer det måske hvorfor der ikke fødes nok børn i Danmark til at opretholde befolkningstallet og sikre vækst i samfundet uden indvandring.

tvr skrev, for 2 minutter siden:

Det har jeg også. Hvis sæden afleveres alle andre steder en dér hvor den kan reproducere, forklarer det måske hvorfor der ikke fødes nok børn i Danmark til at opretholde befolkningstallet og sikre vækst i samfundet uden indvandring.

Tænker at det er de færreste GP'er der har interesse i at opretholde Danmarks befolkningstal og laver børn på deres gæster..

Pianistinden skrev, for 4 minutter siden:

Tænker at det er de færreste GP'er der har interesse i at opretholde Danmarks befolkningstal og laver børn på deres gæster..

Touché.

 

Vagina... Teoretisk set, hvis jeg var i stand til at komme

hrolandj skrev, for 18 timer siden:

Hele pointen med sex - set med mine øjne ihvertfald - er at tilfredsstille sin partner. Hvis alle går til opgaven med dén indstilling så bliver det jo bedst for alle. Afslutningen er jo kulminationen på den opgave. (.... )  At se beviset på at man har gjort et godt stykke arbejde er - igen set fra mit helt personlige synspunkt - hele pointen med at dyrke sex.

Øøh - hehe ...
Det var dog en n-o-g-e-t produktorienteret tilgang til tingene ... 

Jeg selv har ikke helt let ved at komme, og undgår det egentlig tit med vilje ... 
For mig ligger nydelsen i at tænde på pigen, og at blive ved med at være tændt.
Udløsningen er lidt et antiklimaks, jeg synes jeg 'brænder ud' på en lidt træls måde ... 
Men måske også fordi jeg ikke synes orgasmen er s-å intens en oplevelse igen ... 
Det kan dog have noget med alderen at gøre, lavere testosteron osv, og med en kronisk let depression.
Og så er jeg nok også mere den følsomme type ... 

Jeg snakkede med en GP jeg besøgte i løbet af foråret.
Vi snakkede om det med at komme flere gange - hun sagde at det kunne hun (heller) ikke, maks to gange tæt på hinanden.
Men for hende betød orgasmen heler ikke så meget, det var mere 'processen' ...

hagbarth skrev, for 36 minutter siden:

Har altid undret mig over interessen for at komme alle andre steder end oppe i vagina.

At komme der giver for mig at se maximal nærhed.

Ditto her.
Det med at 'komme andre steder' synes jeg lidt bekræfter min mistanke om, at det for mange handler mere om magt end om erotik.
Nærmere BDSM end sex, kunne man sige ... 

sneræven skrev, for 8 minutter siden:

Det med at 'komme andre steder' synes jeg lidt bekræfter min mistanke om, at det for mange handler mere om magt end om erotik.

Det er lidt pudsigt. Jeg havde engang en kæreste som mente, at facials var et symbol på mandlig dominans. Sådan så jeg det slet ikke. Jeg syntes bare hun så enormt fræk ud med ansigtet dækket af min sperm, og hun havde fået 2-3 orgasmer inden jeg nåede til det punkt, så det var ikke fordi hun blev forsømt og overset.

Jeg elsker også at komme i munden på en pige, men der handler det heller ikke om dominans. Det er udelukkende om den følelse det giver mig, så jeg kan til nød gå med til egoisme.

yrghh skrev, for 18 minutter siden:

Det er lidt pudsigt. Jeg havde engang en kæreste som mente, at facials var et symbol på mandlig dominans. Sådan så jeg det slet ikke. Jeg syntes bare hun så enormt fræk ud med ansigtet dækket af min sperm, og hun havde fået 2-3 orgasmer inden jeg nåede til det punkt, så det var ikke fordi hun blev forsømt og overset.

Jeg elsker også at komme i munden på en pige, men der handler det heller ikke om dominans. Det er udelukkende om den følelse det giver mig, så jeg kan til nød gå med til egoisme.

Jeg mener  også at det netop er en 'leg' med oplevelsen af magt / dominans ... (og ikke en gang nødvendigvis bevidst)
På samme måde som folk der dyrker 'rigtig' BDSM jo heller ikke er sadister 'ude i virkeligheden' ... 
Det er sikkert også derfor mange piger faktisk godt ka' li' - eller, som du beskriver det, tænder på de lege ... 

Det 'tænder' bare ikke mig så meget, og derfor er de der meget 'tekniske' eller meget malende beskrivelser i f. eks. en tråd som denne, lidt et 'turn-off' for mig.
Men det er jo ikke andres problem, jeg ka' jo bare lade være med at læse dem ... 

Redigeret 30. Juni, 2023 2 år af sneræven

sneræven skrev, for 11 minutter siden:

derfor er de der meget 'tekniske' eller meget malende beskrivelser i f. eks. en tråd som denne, lidt et 'turn-off' for mig.

Spot on 

sneræven skrev, for 14 minutter siden:

Jeg mener  også at det netop er en 'leg' med oplevelsen af magt / dominans ... (og ikke en gang nødvendigvis bevidst)
[...]
Det 'tænder' bare ikke mig så meget, og derfor er de der meget 'tekniske' eller meget malende beskrivelser i f. eks. en tråd som denne, lidt et 'turn-off' for mig.

Men det er jo præcis det, jeg opponerer imod?
For mig handlede det overhovedet ikke om en oplevelse af dominans hverken bevidst eller ubevidst. Det handlede om hendes opfattelse af at det kun kunne skyldes dominans og at jeg derfor kun fik lov til det lige præcis EN gang i de 5 år vi var sammen. Jeg syntes jo bare hun så fræk ud.

Men at det så ikke tænder dig er jo helt fair. Det er der ingen, der synes er forkert.  

sneræven skrev, for 50 minutter siden:

Øøh - hehe ...
Det var dog en n-o-g-e-t produktorienteret tilgang til tingene ... 

Jeg har sagt det før og gentager gerne mig selv.

Mit syn på sex ér anderledes end gennemsnitsmanden fordi Jeg er arbejdsskadet efter knap 30 år i pornobranchen...

DetStærkeKøn skrev, for 9 timer siden:

Hvad skyldes det ?  Kontra privaten. 

Såfremt du har lyst til at svare self.

Ren nysgerrighed

 

 

Jeg ved det ikke 100%, men jeg får så meget mere fra pigerne end en udløsning når jeg køber sex. Så kan jeg bare ordne det sidste når jeg kommer hjem.