drmabuse

Tak til @JenniferRomantica og @Guffel for to gode indlæg som, for mig at se, opsummerer den tilgang @TheLion har i sine sidste mange indlæg. Egenlig havde jeg tænkt mig at gå i rette med flere af dem, men jeres gode indlæg og mine egne refleksioner gør at jeg tænker det vil være nytteløst da jeg sikkert kommer til at læse de samme kommentarer igen. Dog er der et par kommentarer jeg ser mig nødsaget til at svare på, da de er forkerte eller taget ud af en kontekst @TheLion måske skulle du genlæse min anmeldelse og mine efterfølgende kommentarer så du kunne forholde dig til fakta, koppen nævnes som et blandt mange eksempler på et rodet værelse og en endnu mere rodet seng, noget der ikke normalt ses ved GP besøg hvor de fleste sørger for at at sengen er redt og omgivelserne rydelige. Det med telefonen, der sagde pling mange gange og Monica der pludselig smed hvad hun havde i hænderne (min stive pik) for at svare på det pling der netop havde lydt har jeg også forklaret at da hun hentede mig var det med uredt/uglet hår, ingen makeup og halvnusset hjemmetøj, så kan du jo sammenligne det billede med de billeder hun havde på Nympho, så er vi et godt stykke vej fra at ligne sine billeder. @TheLion -helt forkert, jeg piller ikke nogen piger hverken ad eller ned, jeg beskriver den oplevelse, jeg havde, med den pige jeg mødte. Der er ingen nedladende beskrivelser, der er ingen brug af ukvemsord eller lignende og du er den eneste herinde der har haft et problem med min anmeldelse og beskrive af Monica og hendes værelse. Skulle du finde på at genlæse min anmeldelse vil du finde at jeg skriver at hun så almindelig, men sød ud, og at der ikke var nogen enkeltstående forhold der var dealbreakers, men at de tilsammen gav et indtryk der ikke var særligt positivt, jeg konkluderer at oplevelsen var lunken og at jeg, selvfølgelig, også selv har en rolle her, men det vælger du at overse. Mine kommentarer om hendes bryster der var meget ømme og næsten ikke måtte berøres får @JenniferRomantica der kende faget indefra til at kommentere at så skulle hun ikke modtage gæster, både for kundens skyld, men mest for pigens egen skyld. I dit svar til mig i anmeldelsestråden skriver du følgende: "Har hun lidt ømme bryster nu efter næsten en uges arbejde, så er det da sådan." Du negligerer altså min oplevelse på det område, på trods af at du selv (rigtig mange gange) omtaler de selvsamme bryster, som jeg iøvrigt også selv roser i min anmeldelse. Det lader til at du ikke helt kan rumme at jeg har en anden og ikke særligt positiv oplevelse med en pige som du er helt vild med og laver en tråd der tilsyneladende handler om en generel iagttagelse, men hvor du i tråden skriver at det kun var på baggrund af min anmeldelse, godt så. Ærbødigst, DrMabuse

@TheLion Jo du har helt ret, det var bedre engang og det virker nu som om det var for meget kort tid siden og der der også gået lidt for vidt. Det er gået for vidt med at du 244 gange har nævnt hvor smuk, naturlig, professionel og helt igennem vidunderlig en vis ung dame er som om det var en universel sandhed. Det er også gået for vidt med at du ustandseligt nævner et McDonald bæger og en telefon og eventuelle antagelser om tilstedeværelsen af en manager. Det er gået for vidt med at du har svært ved at tåle at andre har en anden opfattelse end du har. Det er gået for vidt med at du antager årsagssammenhænge hvor de ikke eksisterer og fremhæver elementer uden for kontekst for at det passer i dine historier og kalder det at slynge om sig med bemærkninger. Endelig er det gået for vidt at du gentagende gange såede tvivl om et andet medlems diagnose -som han selv havde været modig og ærlig nok til at dele med os. Så jo, på flere punkter er det kommet lidt for vidt, var det hvad du mente? @JenniferRomantica tak for din kommentar, du har et godt indblik i arbejdsbetingelserne i faget og er et godt eksemepel på hvordan man kan passe på sig selv og nyde sit arbejde -og give andre nydelse, dejligt. Ærbødigst, DrMabuse

@TheLion du læser en årsagssammenhæng ind i mine formuleringer som der ikke er belæg for, hendes telefon bimlede og hun virkede som om det mindede hende om noget og hun bad mig vente mens hun skrev en hastig besked. Det kan da godt være at hun havde glemt at ønske et nærtstående familiemedlem tillykke og telefonen mindede hende om det, men det virkede nu mere til at hun havde glemt at meddele nogen om min ankomst, hvilket hun hastigt fik gjort. Der står ingen steder at jeg ud fra det vurderer at hun ikke var nok på. DU omtaler hende som en skøn smuk pige, som var det et objektivt faktum, jeg mødte ikke en skøn, smuk ung pige, men en meget almindeligt udseende pige i lidt sjusket fremtoning, der ikke lignede hendes billeder, hvor hun har ordnet hår og makeup på, særligt meget, @AgentLeman skiver nogenlunde det samme, at der er stor forskel på det look Monica har på billederne og den pige man møder, men han var bedre tilfreds med udseendet end jeg var. Jeg påstår heller ikke at det/du er for nærtagende og subjektiv, jeg skriver at jeg mener at du er det, hvilket ikke er det samme, men ok, jeg vil fremover helt udelade at kommentere på det. @TheLion tro mig, din mistanke har intet på sig, jeg besøger hende ikke igen men jeg skal beklage det manglende link, jeg burde have klippet Nympho-linket ind. Jeg stopper den her. Ærbødigst, DrMabuse

Mange tak for de positive tilbagemeldinger på min anmeldelse, det gør det værd at tage sig tid til en grundig beskrivelse af et besøg -også selvo m det ikke går som planlagt. @TheLion det er tydeligt at vi har meget forskellige opfattelser af Monica, jeg vil ikke forholde mig til alle dine kommentarer, men der er to jeg er nødt til at kommentere på. Nu ved jeg stadig ikke om det gode medlem @Guffel har angst. Det er fortsat ikke op til mig at vurdere. Men jeg vil sige det sådan her. At det med hotellerne til incall nok er et problem. Det er ikke noget med medlemmer der overtænker det ene eller det andet. Min kommentar er udelukkende rettet mod @Guffel da overtænkning er et symptom der tit følger med angst og som forstærker angsten. Det er noget jeg ved fra da jeg selv døjede med angst. Jeg mener ikke at kunder generelt overtænker hvor diskret/ikke diskret lobbyen er. Ja, altså hvis det er den pige, som jeg har mødt, ved jeg ikke lige helt om jeg ville kalde alle beskrivelserne af f.eks. hendes udseende for “sobre”. Jeg skal ikke bestemme hvad du skal kalde eller ikke kalde beskrivelser, men at hævde at min beskrive ikke er sober fordi jeg mener at hun ser almindelig ud, mener jeg er at være for nærtagende og subjektiv. Jeg skriver også at hun, på trods af af at hun dukker op i nusset hverdagstøj, uden sminke af nogen art og med uredt hår ser sød ud. Har jeg, med min anmeldelse givet @TheLion mere Monica og afholdt andre fra at opsøge, hvad der med stor sandsynlighed vil være en dårlig oplevelse, så er jeg god tilfreds. Ærbødigst, DrMabuse

Kære Brødre, Overskriften indikerer tydeligt hvilken retning denne anmeldelse vil tage, mit besøg hos Monica var ingen succes, der var fra starten tegn på at jeg skulle have ladet være, men jeg prøvede at være sammen med hende og oplevelsen var ikke i nærheden af hvad jeg havde håbet, men heller ikke en katestrofe. Jeg havde udset mig den unge dame og læst gode anmeldelser af hende af pålidelige medlemmer som @AgentLeman og @TheLion og vil med det samme pointere at jeg intet har at klandre dem for jeg er sikker på at deres oplevelser var gode og at de samlet set fik et bedre indtryk af Monica end jeg gjorde. Hun ser fin ud på billederne, Monica, samtidigt havde jeg læst mig frem til at hun så mere almindelig ud IRL -det kom i den grad til at holde stik, mere om det senere. Vi fik booket tid i fredags men hun måtte aflyse grundet tekniske vanskeligheder og det er jo hvad der kan ske, så jeg genbookede i søndags og bekræftede i går i god tid forinden men hørte ikke noget før meget tæt på aftalt tid hvor hun ønskede at skyde tiden med en halv time. Her burde jeg have takket nej, men jeg blev fanget af sunk cost fallacy -jeg havde jo allerede investeret tid og energi og var godt tændt så jeg tog afsted til det famøse hotel på Amager. For mig er det fint diskret, der er mest turister så at man sidder og venter i lobbyen er der ikke noget odiøst i og jeg vil mene at det også vil være ok for dig @Guffel selvom du lider af noget angst, du skal bare ikke overtænke det Der sad jeg så med sommerfugle i maven -og lidt tvivl om jeg havde gjort det rigtige, sådan har jeg det ofte, men måske var det mere udtalt i går. Elevatoren kommer ned, der lyder det klassiske "ping" og døren går op...og der står Monica så og ser meget almindelig ud i hjemmetøj der er lidt nusset, hår der ikke er børstet og ingen makeup. Tvivlen opstår igen, men hun har fine former og ser da også sød ud, så jeg går med op. Småsnak er svær da hendes engelsk den dag er stort set væk, men vi kommer ind på værelset der egentlig er fint nok uden at være prangende, men der lugter af mad og der er rodet, igen ikke gode tegn, men heller ikke noget der får mig til at trykke på panikknappen. Jeg kommer i bad mens hun venter og ser at kummen ikke er vasket ren, igen lidt småsjusk som er med til at trække ned, men der er rene håndklæder og lige om lidt skal jeg boltre mig med en sød ung pige med en dejlig krop! højden er ikke 170 cm, hun er maks 165 cm, men ok ingen problemer i det. Ude af badet får vi klaret betalingen -der var gået lidt ged i det praktiske, men vi fik det klaret, Monica er stadig i hjemmetøj, ingen kimono her, men ok, jeg kommer op på hemsen til en rodet seng, hvor der ligger et par e-cigaretter, står McD bægre og en kop, der er en rulle toiletpapir og sådan lidt. Monica kommer op og smider tøjet og hun er særdeles velskabt, fantastiske bryster! og hun spørger lidt ind til hvad jeg vil have og jeg vil gerne lige lege lidt med hendes dejlige krop, men så snart jeg tager hende på brysterne siger hun at det gør ondt. Jeg er meget blid i mine berøringer, jeg ælter ikke bolledej og jeg bider ikke i brystvorter uden eksplicit tilladelse eller opfordring, men alligevel er det for meget, dybt suk. Telefonen er selvfølgelig med i sengen og giver ofte lyd fra sig og en enjelt gang må hun afbryde og skrive en besked -formentling for at lade en "manager" vide et jeg er ankommet, igen en øv-ting. Hun giver mig blowjob med kondom efter at have brokket sig lidt over at jeg vil have kondom på og der er ingen kys. som I nok kan læse her så har besøget ikke udviklet sig i en god retning, det er akavet, men hun prøver da, dog med store forbehold. Hende blow er fint nok, men da jeg ligger en hånd på hendes hoved får jeg igen at vide "not like" og jeg prøver på ingen måde at presse hovedet ned over min pik, det kunne jeg ikke drømme om, men det er rart for mig at have en hånd på pigens hoved og følge hendes bevægelser eller blidt indikere et ønske om temposkift, jeg laver ikke macho porno-øvelser, men blot beøringen er for meget. vi går til sexdelen hvor hun starter med at ride, men jeg får hurtigt at vide at: a.) sengen er for blød til den slags og b.) hendes bryster gør ondt...om i missionæren som også bliver mekanisk. hun spørger om jeg er ok, den ros skal hun have og jeg gør det samme, men uden intimitet. Vi afslutter i doggy, jeg giver den max gas for at komme, det er hun ok med, vi vil vist begge bare have det overstået og det lykkedes også. Bagefter ømmer hun sig lidt i ryggen, men siger at hun er ok. Jeg får et hurtigt bad og vi snakker en smule, men hendes engelsk er meget begrænset og kemien er ikke i top, men hun er egentlig ok nærværende. Jeg går derfra og har ikke haft en god oplevelse, men heller ikke en forfærdelig oplevelse. En del af opelvelsen skyldes het sikkert egne forventninger, skulle jeg være gået igen, som @dhnmdst gjorde? Tja, jeg havde lyst til at prøve noget nyt, der var ingen højrøde flag og hun snød mig ikke. Jeg er en oplevelse rigere og lidt mønt fattigere. De sidste besøg jeg har haft har alle været fantastiske, ingen træer gror ind i himmelen, næste gang jeg besøger en ny pige vil jeg være mere kritisk og evt. gå igen skulle jeg opleve en lignende situation. For mig er der for langt fra billederne på Nympho til virkeligheden, Monica havde intet gjort ud af sig selv, værelset var rodet og ikke indbydende, pigen havde ømme bryster, formentlig af for megen aktivitet på lagenerne med mænd der var voldsomt begejstrede over hendes krop. Jeg kan hverken anbefale eller advare, bare konstatere at min oplevelse var lunken. Ærbødigst, DrMabuse

@TheLion Det kræver også lige en uddybning som jeg ikke fik lavet i første omgang. Når en pige bare vil have sex-delen overstået og overhovedet ikke er interesseret i massage eller andre former for intimitet men til gengæld slapper mere af og åbner op når den intime del er overstået, er det for mig et tegn på at pigen ikke er tilpas med at levere de seksuelle ydelser. Ærbødigst, DrMabuse

@Guffel alle anmeldelser oplyser at der er tale om en særdeles smuk ung pige, langt de fleste fortæller også er hun er temmelig ligeglad med at give noget der blot minder om god service. Tilmed kører hun et scam med at have en fiktiv profil på en pige der ikke eksisterer for at lokke flere kunder i butikken. Hendes opførsel, og det at hun efter akten er fin at tale med (jvf. TS anmeldelse) får mig til at tro at hun ikke på nogen måde er tilpas med jobbet. Der er et par enkelte gode anmeldelser, resten er blandede til negative. Jeg har valgt hende fra da jeg ikke gider med en pige der både kører scam og ikke leverer andet end en flot krop. Du omtaler dig selv som ung og temmelig pæn, du bør da besøge hende og se om din tese holder. Ærbødigst, DrMabuse

@AgentLeman tak for en kort, men relativ informativ anmeldelse, hvordan passer billederne den pige man møder og hvordan passer alderen? Du skriver begrænset engelsk, hvor begrænset er det? jeg regner ikke med at skulle diskutere dybe emner med hende, men lidt basal samtale, hvor begge forstår hvad der siges er altid rart Ærbødigst, DrMabuse

@futte det lyder godt nok som en meget kedelig oplevelse du havde, men når du tabte lysten da du så hende, hvorfor gik du så ikke bare igen? Det er ikke ment som en kritik eller pegen fingre, men i længden står vi os voldsomt bedre hvis vi vender om på hælen når vi mødes af en GP som ikke ligner sine billeder eller hvor man får en dårlig fornemmelse når man møder hende. Det vil også være med til at gøre livet lettere for de mange piger der bruger reelle billeder, da de vil få en let øget tilgang af kunder. Jeg ved godt at det er urealistisk at alle kunder vil gøre det, men jo flere des bedre, efter min mening. Ærbødigst, DrMabuse

@Bebop Jo, statistiske oversigter angiver netop den objektive risiko, men jeg var ikke præcis nok i min formulering. Jeg mener, helt som du gør, at de GP'er der tilbyder samleje uden kondom udviser en meget høj grad af risikoadfærd og derfor må der formodes at være en overnormal risiko for smitte. De statistikker og oversigter jeg henviste til viser risikoen for smitte, ved forskellige former for sex, med en smittet partner, det skulle jeg have skrevet mere tydeligt. @BrandmandSam fuldstændig enig, andres smitteoplevelser eller mangel på samme er anekdotisk og ikke velegnet til at træffe beslutninger ud fra. Ærbødigst, DrMabuse

@dhnmdst Et stort tak til dig for at du fik tid hos Otilia før jeg gjorde -det anede mig nok, du har sparet mig for en kedelig oplevelse når det viser sig at Otilia ikke eksisterer, men at det er Katerina der gemmer sig bag billederne. Da jeg så billederne af den ikke eksisterende Otilia testede jeg dem på Yandex da der var et eller andet der gjorde at jeg ikke helt troede på dem. Yandex fandt intet så jeg tænkte at det var et forsøg værd. Så også en stor tak til @Jaksor88 for at lade falkblikket glide over billederne og spotte fejlen. Jeg havde egentlig også overvejet at besøge Katerina, men hvis jeg tog afsted til min aftale i dag velvidende at det var hende der gemte sig bag de falske billeder opfordrer jeg hende til at fortsætte med sit snyderi og det nægter jeg. Så er der hele to piger der er streget af listen.... Ærbødigst, DrMabuse

@hrolandj nej, absolut ikke, du har gjort det du kunne og handlet hurtigt, min kommentar var ment som ros til dig -ikke en opfordring til at gøre endnu mere Ærbødigst, DrMabuse

@hrolandj Det er en rigtig god ide at advare alle piger, både danske og udenlandske mod sådan en klaphat. Hans handlinger vil kunne være meget skadelige for de piger det eventuel gik ud over. @TheLion Hvordan kan det bekymre dig at han giver en beskrivelse af en type mand der er specifik nok til at det ikke kaster mistanke over alle, men generel nok til at være indenfor lovens rammer når det drejer sig om en konkret trussel mod GPer? Du skriver også "at man må antage at du fortæller sandheden" Hvorfor i alverden skulle TS opfinde historien og advare mod en fiktiv person, eller mod en konkret person uden grund? Det giver vel meget mere mening at advare om en specifik trussel som kun TS og fedtfjæs har kendskab til, end at advare pigerne om at visse personer måske vil true visse piger uden at kunne give noget som helst info om hvordan sådanne personer så ud. Jeg kan simpelthen ikke se hvordan det kan være et problem at TS bringer den advarsel. Det kunne jo være at fedtfjæs har fortalt TS at han vil gå efter danske GPer? Jeg må indrømme at jeg har meget svært ved at forstå din indignation over en velbegrundet advarsel. Ærbødigst, DrMabuse

@Frodige Ida som jeg læste SMS strengen var der ikke noget jeg har misset, det eneste jeg kunne have gjort anderledes var at spørge efter adressen explicit, det føltes bare lidt akavet da jeg i forvejen skulle trække oplysningerne ud af hende i forhold til min planlægning. @peterbrusebad Du har naturligvis ret, fremlæggelsen af begivenhederne er subjektiv, hendes version er helt sikkert en anden, jeg har dog gjort mig umage for ikke at skønmale egen indsats. Min konklusion er at med så store forskelle i tilgangen til information og antagelser om hvad informationer bruges til så var besøget næppe blevet den helt store succes. Mange tak for jeres gode og nuancerede indlæg, jeg har lært af oplevelsen! Ærbødigst, DrMabuse

@SweetKisses Tak for dit indlæg, det er en god måde at se det på, næste gang spørger jeg direkte eller stopper samtalen, hvis jeg kan mærke at det trækker lidt langt ud med at blive konkret. Som sagt er det første gang jeg har mødt en sådan praksis, hvor jeg ikke har fået at vide at jeg først får adressen når jeg er på vejen, når jeg bekræfter, 10 min før aftalen elelr lignende. Ærbødigst, DrMabuse

@FanboyStapler helt enig, jeg skriver det også i mit oplæg @Miza Jeg tænkte præcis det samme som dig, at det ikke giver nogen reel sikkerhed @JenniferRomantica Se det er absolut et relevant spørgsmål, jeg havde forstillet mig noget i retning af "I am located around nr. xx" eller "text me when you are on the street and I will send you the full address" eller lignende -havde hun informeret mig med det samme, havde det ikke været et issue på nogen måde. @Frodige Ida Vi taler absolut ikke i første hug, jeg skulle nærmest lokke ud af hende, hvor i bydelen det var, når jeg spørger om den slags er det for at vide hvor lang tid det tager mig at komme frem, så jeg ved om det passer i mine tidsplaner. Har ofte oplevet at jeg fik husnummeret med det samme, eller når jeg havde bekræftet aftalen. Hun er i sin gode ret til at blokere mig, efter at have fået skudt i skoene at jeg ville lokke adressen ud af hende med skjulte hensigter fordampede min interesse. Ærbødigst, DrMabuse

Kære alle, I går havde jeg en noget pudsig oplevelse og jeg spekulerer på om et var mig der var galt på den (en gang skal jo være den første...). JEg havde skrevet til en pige men ikke fået svar den første dag, så prøvede jeg igen i går og fik drypvis information om ca. område og så endelig vejen og vi aftalte et tidspunkt ikke så længe efter. så langt så godt, men jeg fik ikke så meget som et husnummer og det er en vej med over 100 husnumre, så jeg skrev igen og bad om en mere præcis adresse, som hun vist havde glemt at sende. Det resulterede i en noget skarp besked om at hun skam ikke havde glemt noget, jeg ville få adressen når jeg skrev at jeg var på vejen og hun ikke bare ville lade mig vide hvor hun holdt til. Den formulering fik mig til at tabe interessen i at besøge hende og jeg skrev at vi vist var kommet lidt galt ind på hinanden. Jeg har fuld forståelse for at de værner om privatliv og sikkerhed, men formuleringen, den underliggende formodning om at jeg bare ville have hendes adresse, til gud ved hvilket formål, gjorde mig lidt paf. Den langsommelige og lidt henholdende SMS tråd havde allerede dæmpet lysten lidt. Som regel får man vej og husnummer tidligt i kommunikationen, af og til er det så ikke den helt rigtige eller etagenummeret mangler, men kun at få et vej navn og at hun så ikke fortæller mig at jeg kan skrive igen når jeg er på vejen er nyt for mig. Hvad siger I? skulle jeg have været endnu mere præcis, skulle jeg bare have mødt op på vejen og skrevet igen? Har I selv oplevet lignende? Jeg ved godt at der ikke er noget facit, men jeres input vil blive værdsat. Ærbødigst, DrMabuse

@Plaskeren Generelt mener jeg at ordet "episk" bruges i flæng, men i dette tilfælde er det absolut korrekt @tvr og så siger man at drømme sjældent går i opfyldelse Egentlig er hun en del ældre end de piger jeg går efter, men i hendes tilfælde gør det ikke noget, hun er bare noget særligt, jeg glæder mig allerede til at besøge hende, rettelse, gen-besøge hende Ærbødigst, DrMabuse

Hej @dhnmdst @Morabito og @AgentLeman Mange tak for jeres indlæg -selvom det ikke nødvendigvis gør det lettere Jeg er ret sikker på at jeg ved hvad du mener og det er en af grundene til at jeg er lidt tilbageholdende. Det lyder som et rigtig godt råd -tror at jeg går efter 15 min, så får jeg stillet min nysgerrighed uden at skulle ærgre mig over tabt guld... jeg lover at anmelde, hvis jeg besøger hende. Ærbødigst, DrMabuse

Kære alle, Jeg har set at den meget omtalte (både ris og ros) pige Katerina er i landet igen og hun ser jo særdeles tillokkende ud. Flere kendte og flittige medlemer som @AgentLeman og @dhnmdst har begge rost hende i høje toner -og efterfølgende været skuffede over at der i den grad manglede engagement ved genbesøg og at lovede ydelser og service ikke blev leveret. Begge har også, som flere andre skrevet hun er utrolig smuk og velskabt, hvilket billederne vidner om. Derfor vil jeg høre om I vil anbefale et kort besøg (15/30 min) simpelthen for at opleve hende IRL eller I skønner at det er spildte penge i forhold til at købe sig andet end adgang til en smuk, men ligeglad pige? Jeg er selv ret splittet da jeg stort set altid søger GFE, hvilket hun tydeligvis ikke yder, samtidigt er jeg også nysgerrig efter et opleve hende selv. I sidste ende er valget mit og ingen andre end mig selv kan stilles til ansvar for oplevelsen, men jeg vil lige høre ud bredt hvad I mener eller vil råde mig til. På forhånd tak. Ærbødigst, DrMabuse

Kære alle, Jeg faldt over Sonya -link til Nympho som skal copy/pastes ind i browser følger nedenfor og syntes at hun var et nærmere kig værd. Hurtigt var der dog noget der sagde mig at billederne var manipulerede -eller bare for gode til at være sande og ganske rigtigt! Ved en søgning på Yandex står det klart at pigen har stjålet billeder fra Lanya Boo og redigeret dem. Derfor kommer der ikke nødvendigvis et direkte hit, men ser man på de lignende billeder er ligheden tydelig og billederne af Sonya og Lanya viser samme møbler og interiør. Kort sagt, Sonya er young and fake. Fortsat god søndag. Ærbødigst, DrMabuse https://nympho.dk/n15998/5568/sonya-young-and-horny/

Kære @Helboen jeg håber at du har det bedre, nu hvor du har fået det ud af systemet og fint at du ikke forfalder til at være fordømmende, men bringer interessante nuancer ind i debatten Ærbødigst, DrMabuse

@cassanova Tak for et meget ærligt indlæg, realiteten er dog at du ikke kan bruge den anekdotiske data du får ved at spørge her på EG til at træffe en rationel beslutning. Hvis du vil have reelle data så gå ind på steder som https://www.cdc.gov/ https://www.nhs.uk/ eller https://www.ssi.dk/ hvor de har reelle data for hvad din objektive risiko er. Jeg mener også at du bør være helt afklaret med om du kan leve med at du kan blive smittet med en sygdom som du må leve med i lang tid. Dette mener jeg ikke moraliserende, men som et godt råd -i tråd med hvad flere andre har skrevet. Ender du med at være afklaret og parat, så held og lykke med det. Selv er jeg meget forsigtig og modtager også oral sex med kondom og det fungerer fint for mig, men jeg har forståelse for at mange andre kun vil have det uden. For mig handler det om at træffe oplyste valg. Ærbødigst, DrMabuse

@yrghh rejser en meget interessant og relevant problemstilling og ofte kan det være svært at være endegyldigt sikker. Det giver sig selv at der findes to sider eller versioner af samme historie, men det er ikke det samme som at begge versioner har samme sandhedsværdi. Når jeg skal vurdere en anmeldelse ser jeg på flere faktorer, er TS et medlem med mange solide og valide anmeldelser bag sig så er jeg meget tilbøjelig til at tro på anmeldelsen, både positiv og negativ. Er der tale om en meget kortfattet anmeldelse af et helt nyt medlem som enten er overstrømmende positiv på trods af flere negative anmeldelser eller omvendt, så tror jeg sjældent på den. Er der tale om en afbalanceret anmeldelse, altså hvor det negative eller positive uddybes så er jeg tilbøjelig til at tro på anmeldelsen. Særligt i negative anmeldelser ser jeg nøje på om der er noget i sproget der gør at der er grund til at betvivle den. Ligesom TS er jeg rystet over at høre hvad GP'erne ofte udsættes for af ubehagelig og grænseoverskridende adfærd, derfor er jeg påpasselig med at dømme ude på grund af en negativ anmeldelse, men af og til kommer der en anmeldelse fra et respekteret medlem hvor det klart lyser ud af, at pigen har snydt, løjet eller slet ikke været opsat på at yde den service der var blevet lovet. Så går jeg i en lang bue udenom, mest for min egen skyld men også for pigens skyld, jeg har ikke lyst til at besøge en pige som åbenlyst ikke er tilpas i sit job. Jeg har heller ikke lyst til at lade mig snyde af et broddent kar. Jeg tror ikke man kan komme problemet helt til livs, men ved at opfordre til en lødig tone og ved at læse anmeldelser i detaljen kan vi både undgå de brodne kar, undgå piger der ikke er tilpasse i deres job og blive opmærksomme på de mange søde og dejlige piger der yder forrygende service. Ærbødigst, DrMabuse

Hej @FanafKneppeklubben din chance for smitte i det scenarie du har beskrevet er stort set nul. Klamydia er en bakterie og den smitter ved direkte kontakt mellem slimhinder i urinrør, skede, endetarm og mund/hals. Så smitte kan ske ved vaginalt eller analt samleje, samt ved oralsex (man kan få klamydia i halsen). Det scenarie du beskriver indeholder ikke direkte kontakt mellem slimhinder. Du har skedesekret på dine fingre og sættet et kondom på og med mindre du har rørt direkte ved åbningen til urinrøret med en finger med skedesekret på kan er ikke overføres smitte. Klamydia har generelt en inkubationstid på 5-23 dage så det er meget usandsynligt at du har kunne smitte efter kun to døgn. Din partners symptomer og reaktion på Selexid indikerer at hun har haft blærebetændelse. Med andre ord, slå koldt vand i blodet, du har fået en forskrækkelse ikke klamydia og husk næste gang at du ikke rører ved kondom eller egen diller efter at have haft fingrene oppe i en GP før du har tørret fingrene grundigt af Ærbødigst, DrMabuse