drmabuse

Jeg ved godt at mit indlæg er noget spydigt og sarkastisk -mere end det er klædeligt egentlig, men jeg bryder mig ikke om når personer (i dette tilfælde mig) nedgøres ved at fortolke og læse indlæg som man har lyst og bevidst finde huller eller overdrive manglende præcision-og bevares der er da steder hvor jeg med fordel kunne have været mere præcis. Når man så ovenikøbet humble bragger om egen overlegenhed, så finder jeg det direkte usmageligt. Særligt når der ikke rigtigt er belæg for den "skarpe" kritik du retter, til gengæld er det lidt sødt at du lige bruger " " om triangulering hvis nu vi lavstammede personager ikke helt ved om du nu mener i relation til måling, korttegning eller videnskabelig metode -no offence Ærbødigst, DrMabuse

@Bebop Nej, det gør jeg ikke -jeg er helt med på hvad valid betyder og den statistik jeg referer til viser noget om trafficking -den er sågar taget fra en officiel website om handle dette fænomen Link til statistik. Ellers må du rette henvendelse til de canadiske myndigheder og fortælle dem at de er helt galt på den Jeg skriver ikke noget sted at jeg tager udgangspunkt i en juridisk definition af begrebet -jeg refererer i et af mine indlæg til FN's definition og som du nok ved har Danmark tilsluttet sig konventionen mod organiseret kriminalitet på tværs af grænser, inklusive Palermo-protokollen som specifikt handler om trafficking. Statstikken jeg har bragt omhandler også tvangsarbejde. Nej det er ikke forkert, en politianmeldelse er en form for rapportering og for at anmelde noget skal man nok have observeret det først (ellers er det mened). Du har ret i at jeg med fordel kunne have været mere præcis og brugt den samme definition som i statistikken, men det er ikke det samme som at jeg tager fejl. Politianmeldelser er en delmængde af de samlede rapporterede forhold, der er ingen af os der kan dokumentere hvor stort eller lille overlappet er, derfor er din kommentar om at der kan ske observering/rapportering uden anmeldelse, logisk set korrekt, men du har ingen dokumentation for om det er tilfældet eller omfanget af det. Hvor skriver jeg at jeg har bragt den bedste datakilde? Nej vel, jeg bringer data som har relevans og bruger ikke tid på at redegøre for alle eventuelle mangler -jeg bruger offcielle data fra en anerkendt regerings hjemmeside der er dedikeret til trafficking. Her overfortolker du voldsomt og læser noget ind i mine indlæg som ikke står der. Jamen det gør du da, og sjovt nok så gør jeg det også, jeg arbejder som forsker indenfor det samfundsvidenskabelige felt. Jeg har forholdt mig til definitionen af trafficking (læs ovenfor) og kender glimrende til triangulering både de gode elementer og de mere problematiske som bl.a McFee (2006) kommer ind på Hvis du vil læse mere definition af flertydige begreber kan jeg anbefale Reinhart Koselleck. Det er godt gået at du kan bedømme den slags i et debatforum om prostitution, og ikke tænker over at der måske kommunikeres anderledes her end hvis det var en videnskabelig debat i et videnskabeligt forum. Det er da vist perceptions bias -eller måske bekræftelsesbias, hvad mener du? Ærbødigst DrMabuse

@Den_glade_amatør tak for info, det vidste jeg ikke Ærbødigst, DrMabuse

@lille_peter tak -men der er nu allerede et søgbart link i anmeldelsen, elegant sat ind i teksten Ærbødigst, DrMabuse

Kære brødre, På en blæsende stålgrå mandag besluttede jeg mig for at besøge -eller rettere genbesøge Zara Petite og det var, i den grad en succes! Jeg havde ellers regnet med at besøge en pige jeg ikke havde besøgt før, men det gik i vasken i en grad at det fortjener sin egen tråd, så jeg bookede en tid med kort varsel og glædede mig allerede til gensyn hun holder til i det glemte kvarter inde ved Polititorvet og Glyptoteket i en fin lejlighed. Gensynsglæden var stor da hun tog i mod mig i hvidt lingerie -hold nu op hvor ser hun både smuk og sexet ud. Hun gav mig et stort og langt kram -det var en god start. Vi fik aftalt varighed og tilkøb og jeg blev sendt i bad -dejligt rent og indbydende badeværelse og efter en hurtig skyller gik jeg med håndklædet om livet tilbage til skønheden. Zara har fået lavet sine læber, der er lidt filler i og det er ellers noget jeg ikke bryder mig om, men på en eller anden måde får det hende til at se endnu mere sexet ud og kyssene var mange, gode og bløde. Hendes krop er meeeget slank, på den gode måde, for mig at se og hendes bryster faste og struttende, hun er smuk, særligt når hun smiler eller ser på en med lyst i de brune øjne. Vi fik en lille snak om at det var længe siden -det var dejligt at føle sig velkommen tilbage. Det lidt sjove er at jeg normalt ikke er til hverken piger med mange tatoveringer eller filler i læberne, men på Zara passer det forrygende, hun er porno på den søde måde. Jeg blev beordret ned på sengen -den var lidt til den bløde side, men ren og tilpas stor og så gik hun igang med at give mig et blowjob der ville noget, masser af øjenkontakt, temposkift, dybde og sug, faktisk i en grad så hun spurgte om jeg var ok, det var jeg -også i den grad! Så forbarmede hun sig over mig og satte sig overskrævs og begyndte at ride efter vi havde kysset lidt mere Sexdelen var endnu mere intens og inderlig end sidst og der var tydeligt at vi begge nød det. Der blev skiftet stilling uden jag, det hele gik så fint og naturligt og jeg endte med at komme i en intens orgasme -i en grad så hun igen spurgte om jeg var ok, hun er sød. Sidst var der ingen pillow-talk, det var der i høj grad denne gang, vi lå og nussede og kyssede og snakkede om løst og fast -hendes engelsk er blevet bedre. Til sidst måtte jeg modstræbende tage tøjet på igen og gå ud i den grå mandag, med et løfte om at vi skulle ses igen, vi nød hinandens selskab Jeg havde været lidt nervøs for den svære toer, men alt var faktisk bare endnu bedre end første gang, hun var endnu mere sexet og sød, samværet var mere intenst og vi fik endda talt lidt mere sammen. Det er bestemt ikke sidste gang jeg besøger hende. Ærbødigst, DrMabuse

@Bebop Tak for dit indlæg -du har en god pointe i at jeg fik lagt for meget vægt på aldersaspektet i min formulering, naturligvis skal man se på det samlede billede. Jeg mener afgjort at statistikken er valid, den kan kun tage udgangspunkt i rapporteret/observeret trafficking og jeg kan ikke se at der er tunge argumenter for at der under eller overrapporteres i forhold til alder på ofrene. Her gør du dig vist selv skyldig i at have perceptionsbias Mit udgangspunkt for at forholde mig til trafficking er FN's definition som jeg har bragt i denne tråd, hvor der er tvang eller snyd involveret, for mig er trafficking aldrig frivilligt og altid moralsk og etisk forkasteligt. Du har helt ret i at trafficking ikke kun relaterer sig til prostitution, men også tvangsarbejde i andre brancher. Vi bliver nok ikke enige om den glimrende statistiks relevans men jeg er enig med dig i at det er vigtigt at se på alle forhold hvor pigen bliver manipuleret, udnyttet eller på anden måde tvunget til at have sex for penge. @Bebop det er altid en fornøjelse at diskutere med dig, selvom vi ikke altid er enige. Ærbødigst, DrMabuse

@Slowman jeg er enig med dig i at der mangler lidt nuancer i debatten, for mig at se er der voldsom forskel på en pige der virker sur og tvær eller presser på for mersalg eller hvor serviceniveauet rammer bunden så snart betalingen er lagt og på en pige der virker kuet, indelukket og med krop og adfærd signalerer at hun ikke vil eller kan være i situationen eller har lyst til intimt samvær. I de første tilfælde bør man, efter min mening vende om og gå igen, hvis pigen virker sur og/eller uoplagt, eller hvis hun opfører sig som en hustler før betaling (pres for flere ydelser/piger. Sker det først efter at betalingen er lagt bør man bede om penge retur, selvom det i praksis kan være svært. Jeg mener også at man bør informere om det her i forumet, så kan vi andre selv vurdere om vi vil tage chancen eller ej, der kan også være situationer hvor det er gæstens adfærd der gør at pigen bliver stram i betrækket "jeg tog hende på røven og pruttede lidt om prisen og så blev trunten sgu sur!"... I disse tilfælde kan vi formentlig selv læse hvad der er op og ned i den enkelte sag. Vi skal finde balancen mellem at være meget på vagt overfor handlede/truede piger, herunder piger der for sent indser at de har sagt ja til noget der er forkert for dem og så at anklage til højre og venstre hvis en anmeldt pige beskrives som sur, tvær eller lignende, som @Slowman skriver kan det være med til at skade uskyldige. Jeg vil mene og håbe at de fleste af os godt ved hvor grænsen går og hvordan vi skal opføre os i den givne situation, personangreb fører sjældent noget godt med sig. Ærbødigst, DrMabuse

@Den lille frøken Det er jeg fuldstændig enig med dig i , men tråden her handler primært om hvordan og hvornår man dømmer handlet, som ikke bare er alvorligt men også ulovligt og derfor kræver handling i form af anmeldelse. Hvis pigen virker til at have det skidt og signalerer at hun ikke har lyst til intimt samvær spørger man ind til om hun er ok og om man kan gøre noget og man har ikke sex med hende -og informerer om det herinde, efter min mening. Ærbødigst, DrMabuse

@Refresh jamen det er jo helt i tråd med tidligere indlæg, definitioner er uden betydning og kan bruges som man lyster...Her er FN definitionen på trafficking som du kan se er der ganske langt fra at betale for hjælp til at komme til Europa/Danmark eller være gået ind i branchen på en forkert måde eller træffe et valg om personligt afsavn for at tjene penge og det at være handlet. Lad os nu holde lidt stringens i debatten. Ærbødigst, DrMabuse

Prøv lige at kigge lidt på tallene igen... 11% af de handlede kvinder er 35 eller derover. Det er rigeligt til at man ikke kan udelukke en 30 årig fra at være handlet. @Refresh prøv at læse mine indlæg igen -jeg udelukker ikke noget sted at en 30 årig kan være handlet, jeg angiver at det er langt mindre sandsynligt når der er tale om en kvinde der er over 30 år gammel. Det citat du har valgt at bringe er taget ud af kontekst, min pointe er at tallene viser at det særligt er de unge piger der er ofre for trafficking. @Refresh her laver du en logisk fejlslutning, ud fra et "jeg tror"udleder du ved at bruge ordet "altså" at personen finder det utænkeligt, hvilket der ikke er belæg for. Yderligere angiver du at du ikke har læst den oprindelige anmeldelse, havde du gjort det, ville du vide at pigen blev bedømt til at være i 40'erne, hvilket ikke er i modstrid til den alder @Probator angiver (over 30). Du opponerer mod alderen som argument, på trods af at de data jeg har angivet, som er officielle tal fra Canada tydeligt viser at der er en meget klar sammenhæng, mellem alder og risiko for trafficking og du angiver ikke nogen for dokumentation der støtter din opponering til gengæld trækker du lige 30-34 segmentet ind formentlig fordi det passer belejligt ind i dine argumenter. Ærbødigst, DrMabuse

Kære @JenniferRomantica du har ret i at det ikke kun er helt unge kvinder, men 89% af kvinder de er udsat for trafficking er 34 år eller yngre, derfor giver det god mening når @Probator finder det usandsynligt at den pågældende kvinde er handlet ud fra en aldersbetragtning, da det i anmeldelsen angives at GP'en var betragteligt ældre end de opgivne 24 år, men selvfølgeligt kan det ikke ensidigt udelukkes. Og hvor finder vi den evidens henne? Kære @Needy som du kan se i mit indlæg ovenfor så er 67% af de kvinder der udsættes for trafficking 24 år eller yngre, hele 22% er under 17 år, så evidens er, desværre, ganske tydelig. Ærbødigst, DrMabuse

@Probator jeg læste godt anmeldelsen, hvor et par kommentarer gik på at hun mulighvis var handlet, hvilket man altid skal være meget på vagt overfor. Da ingen af os var tilstede er det umuligt at dømme det ene eller det andet, for mig var der ingen røde flag (kuet udtryk, kropssprog, mærker eller tegn på indespærring) ligesom TS i anmeldelsen ikke giver udtryk for at hans faresans fortalte ham at noget var helt galt. Jeg er klar over at det ikke er det samme som at alt er i sin skønneste orden, men ligesom dig vil jeg også mee at der er tale om en kvinde der grundet livsomstændigheder (uddannelse, jobsituation) har valgt tjansen selvom hun langtfra har lyst. Det er trist for alle parter -allermest for kvinden, jeg er bange for at indkomsten kommer med en meget høj pris. Vi skal være meget på vagt overfor piger, kvinder der er trafficked (handlede) -men vi skal også passe på med at lege Peter og Ulven på tredjehånd uden konkrete beviser. @JenniferRomantica de fleste trafficking ofre er meget unge piger ofte uden megen uddannelse og med socio-økonomiske problemer i familien, da denne gruppe er særligt sårbare, hvilket gør det lettere for dem at lokke ofrene. De triste tal fra Canada taler for sig selv. Canada has been identified as a source, destination and transit country for victims of human trafficking for the purposes of sexual exploitation and forced labour. As of 2022, Statistics Canada reported that: 3,996 incidents of human trafficking have been reported to police services in Canada between 2012-2022. In 2022, 82% of incidents of human trafficking were reported in census metropolitan areasFootnote1. In 2022, 94% of victims of police-reported human trafficking were women and girls. In 2022, 82% of persons accused of human trafficking were men. In 2022, 24% of victims of police-reported human trafficking were aged 17 and younger, 43% between 18-24, and 22% between 25-34. In 2022, 91% of victims were trafficked by someone they knew, and 34% were trafficked by an intimate partner. Lad os være på vagt overfor denne modbydelige forbrydelse -men påpasselige med at trække trafficking kortet uden yderligere belæg. Ærbødigst, DrMabuse

@TigSvejser Tak for at du vil dele din livsvisdom med os andre, jeg må nok til at ændre mit ritual med at spise en makrelmad og drikke en pilsner før jeg drager afsted til en GP,, det er skarpt set. Hvad angår den med hygiejnen så mener jeg at dit råd er at pisse på klimaet, da man jo ofte bader hos GP'en vil det medføre splid af varmt vand, samt en unødvendig fordyrelse af besøget, -det næste bliver vel at man også skal skifte undertøj selvom der ikke er synlige bremsespor! Jeg vil gerne bidrage med et råd som har hjulpet mig meget: når tøjet skal af, så husk at tage skoene af før bukserne, ellers bliver det noget rod, når tøjet skal på igen, skal bukserne på først og så skoene, jeg ved godt at det kan lyde lidt indviklet, men prøv det, det virker for mig! Ærbødigst, DrMabuse

@Crabman tak for dit svar, det lyder godt -og den enslydende ros hun får taler også for at jeg ser at få sat en aftale i stand. Ærbødigst, DrMabuse

@Liverpool Tak for at dele din begejstring -hendes nye billeder og video ser meget tiltalende ud! Mener du med "hård pumpet" at hendes bryster er hårde at røre ved? I så fald vil jeg nok springe over, da hårde siliconebryster er lidt af et turn-off for mig -bløde er en helt anden sag Ærbødigst, DrMabuse

@NorthernWolf Jo det er der faktisk, bare se her: Definition af psykisk sygdom Godt, så ved jeg det, men nu handler tråden så om psykisk sygdom og jeg giver mit besyv med, hvad angår mit syn på det problem TS nævner. Ok, så først maner du til besindighed i forhold til at diagnosticere uden professionel baggrund, så rangordner du psykiske lidelser efter alvorlighed? forrygende, prøv at læse lidt op på hvor mange selvmord der skyldes dyb depression eller sammenhængen mellem depression og demens. Læs mit indlæg igen -min pointe er at personer med psykiske lidelser som har vanskeligt ved at konsekvensvurdere situationer er lette at manipulere og jeg mener at hvis man er hos en GP der ikke virker til at være helt sig selv, virker fjern eller ikke lader til at være tilstede i situationen eller ikke lader til at kunne overskue konsekvensen af at sælge sex, så handler man ikke i god tro. Jeg forholder mig udelukkende til intentionalitet og min mening om det. Ærbødigst, DrMabuse

@ErnstOle Du har fat i et meget relevant og temmelig følsomt emne, hvilket de mange svar tydeligt viser. Som flere skriver så er psykisk sygdom et lidt flydende eller flertydigt begreb, jeg mener dog at der en tendens til at overfortolke det i flere svar. Det at have en psykisk diagnose som: angst, ADHD, autisme, Aspergers eller bipolar er ikke det samme som at være psykisk syg. Psykisk sygdom plejer man at definere som en tilstand hvor man har svært ved, eller er ude af stand til at varetage sin hverdag på grund af en psykisk lidelse. Det kan være en eller flere af de ovennævnte diagnoser i en meget voldsom form eller en psykotisk tilstand som skizofreni. Der kan også være tale om personer med nedsatte kognitive evner som ikke er gode til, eller i stand til at foretage konsekvensvurderinger af egne handlinger eller som er lette at manipulere. Endelig kan der være tale om misbrugere der tager stoffer eller alkohol for at dulme deres symptomer eller som har fået psykiske lidelser som føle af deres misbrug eller som er så stærkt afhængige af deres misbrug at de vil gøre alt for at få stoffer eller alkohol. Tager vi den første gruppe, så kan der der være flere GP'er som har en diagnose -det samme gælder kunderne, men som sagtens kan fungere og trives med jobbet. Tager vi den anden gruppe så mener jeg ikke at det er ok at have sex med dem for penge eller at "overtale dem til sex" da de ikke er i stand til at træffe rationelle valg eller vide hvad konsekvenserne af deres handlinger er. Jeg mener dette i meget sort/hvid forstand, for mig er det aldrig i orden af have sex med en psykisk syg med mindre der er tale om en romantisk relation, det at man betaler for sex med varer eller penge og at de siger ja er, for mig at se, ikke en undskyldning, da de grundet deres sygdom ikke er i stand til at vurdere konsekvenserne af deres tilsagn. Det er er min egen grænse går. Ærbødigst, DrMabuse

@Rejsenetværk man må give dig at du altid argumenterer sagligt og sobert og naturligvis har du ret til dine holdninger. Fin lyn-analyse af lavpris segmentet indenfor hoteller Ærbødigst, DrMabuse

@nicey sikke da noget øv! stor respekt for din måde at tage det på. Jeg har også fundet hende tiltrækkende og fræk på billederne, men måden hun dækkede for maven og ingen billeder af hendes bryster samt de filtre der tydeligt er lagt over billederne gjorde at jeg valgte hende fra, da jeg var ret sikker på at kroppen ikke var helt så stramt som hun ligger op til på billederne. God stil lige at tælle et ordentlig vred plovmænd foran næsen på hende Bedre held næste gang og tak for advarslen! Ærbødigst, DrMabuse

Kære @Rejsenetværk jeg mener, at din kritik er lidt malplaceret i denne tråd. Vi er i "hyggesnak"forumet og @JenniferRomantica fortæller os om et sted der er særligt for hende -og så endda i form af smuk prosa. Hendes indlæg handler ikke om at vi andre skal vurdere om udlejer kunne oppe sig på flere punkter eller om stedet ville blive sablet ned hvis det var en klassisk B&B. Beskrivelsen viser at @JenniferRomantica godt ved at stedet, objektivt ikke er optimalt men hun er ligeglad for hun er tryg og glad der og det lader til at både hun og hendes gæster har været fuldt tilfredse med de oplevelser de har haft i værelset, hvorfor ikke bare lade det blive ved det? Ærbødigst, DrMabuse

Hej @Mrbusiness jeg har haft fornøjelsen af at besøge de to dejlige piger og anmeldt dem begge, her kan du evt. finde inspiration til dit valg. Det de to piger har tilfælles er at de er utroligt søde og dejlige at være sammen med, de yder begge en forrygende service og virker til at kunne lide det de laver og de hviler i sig selv og har noget mellem ørerne, hvilket er vigtigt for mig når jeg besøger en pige. Yderligere så passer de begge godt på sig selv, er veltrænede og velsoignerede og på alle måder indbydende. Hvad angår forskelle, så er Barbara, meget slank, med en urimeligt veltrænet krop og lækker lille bagdel og små faste bryster, Jessica er også slank og veltrænet med mere frodige former, men hun er på ingen måde buttet, dejlige bagdel og meget dejlige bløde og naturlige C-skåls bryster. De er begge smukke på deres egen måde og jeg kan ikke sige at den ene er smukkere end den anden. Jeg tog kun 15 minutter hos Jessica -udelukkende fordi jeg havde travlt og hun havde et hul i kalenderen så det passede sammen, så mit besøg hos Barbara var mere helstøbt, men jeg har afgjort lyst til at besøge begge piger igen. Jeg er klar over at jeg ikke klart peger på den ene i forhold til den anden, hvilket kan være lidt irriterende når man, som du, skal vælge, men jeg er sikker på at ligegyldigt hvem af de to skønne piger du vælger så får du en rigtig god oplevelse. Ærbødigst, DrMabuse

@anmelder Pu-ha, den er ikke helt nem at tage stilling til, det er kun dig der var til stede i situationen og derfor kun dig der kan vurdere hvad der er bedst. Der kan være mange forklaringer på det du oplevede, men hvis du fornemmede at der var noget galt, at hun ikke blot ikke var glad, men virkede underkuet, følte sig presset så mener jeg at du bør anmelde det. Jeg kan se at du er garvet indenfor feltet (antal indlæg) og mener derfor at du har erfaring nok til at vide hvornår der er noget galt og hvornår du møder en pige der ikke kan tale andet end hendes modersmål og er lidt utilfreds med mutter. Det at du rejser problemstillingen herinde viser, for mig, at du tager sagen alvorligt, hvilket viser at du har integritet. Ser man på afstemningen taler den sit tydelige sprog, men beslutningen er din alene, tænk over hvad du bedst kan leve med; 1. du anmelder og så går sagen sin gang, enten redder du en handlet pige, eller flere handlede piger og afslører nogle ubehagelige bagmænd/mellemmænd eller også viser det sig at der ikke var noget at komme efter. 2. du anmelder ikke og må gå og tænke over hvad der sker med pigen og om du kunne have gjort noget eller du kommer frem til at du overfortolkede og gjorde det rigtige ved ikke at anmelde. Det er mit input, det bliver spændende at se hvad du vælger. Ærbødigst, DrMabuse

@Den_glade_amatør din tanke er rigtig, rigtig god! Desværre vil det ikke i praksis kunne lade sig gøre af flere årsager; de der er aktive brugere på EG og som måske kunne overbevises til at tilslutte sig en sådan ordning udgør en lille del af køberne men langt vigtigere, vi kan ikke kontrollere udbudssiden, altså der hvor alfonser og menneskehandlere kommer ind i billedet. Yderligere vil det være stort set umuligt at få indført en lov der skulle regulere området i detaljer og endnu mere ulovligt at få den håndhævet. Det vi kan gør, er at gøre hinanden og myndighederne opmærksomme på forhold der er/virker skumle og vende om på hælen når vi møder en pige hvor der er tegn på at hun er handlet, eller helt lade være med at opsøge de steder. Det kunne f.eks. være piger der arbejder 24-7, som tilbyder ydelser langt under markedsprisen som tilbyder højrisiko-sex til ingen penge. Der er ingen garanti for at sådanne piger er handlede, men sandsynligheden er højere. Den triste sandhed er at vi aldrig med sikkerhed kan sige om der er tale om decideret handlede kvinder eller hvor meget en manager/alfons er inde over forretningen, men så længe vi bruger vores sunde fornuft og empati kommer vi langt. Den ligeså triste sandhed er at der altid vil være kunder der er ski.. ligeglade med hvordan pigerne er havnet, der hvor de er havnet, de vil bare købe sex! Derfor vil der altid være brådne kar i denne branche. For nu at gå tilbage til udsendelsen så tror jeg ikke på udtalelsen fra den meget sympatiske dame Iana Matei om at 100% af de GP'er der kommer fra Rumænien er handlede. Hun er en ildsjæl der hader de grimme sider af prostitution som hun har inde på livet, formentlig hader hun prostitution generelt. Hun har en stor viden om det felt hun arbejder i, men hun har næppe indsigt i baggrunden for alle de prostituerede fra Rumænien der arbejder i resten af Europa. Ærbødigst, DrMabuse

@powerboyz kan du lige uddybe hvordan en whistleblowerordning, altså en officiel kanal til indberetning af kritisable eller ulovlige forhold kan sammenlignes med woke og cancelculture? Under 10% af den danske befolkning får udskrevet antidepressiver og vi er det andet lykkeligste folk efter Finland, argumenter styrkes ofte af fakta Ærbødigst, DrMabuse

@Nice and easy præcis hvem er det du omtaler her? Er der tale om en konkret person du kender, eller er der tale om en generalisering? Hvis det er det sidste der er tilfældet så forstår jeg absolut intet af hvad du skriver, hvordan kender du den enkelte GPs timeprise og udgifter? Hvad ved du om hendes andre indtægtskilder eller hvad hun mener om andre? Hvem siger at en given gruppe (arbejderklasse, mellemklasse, overklasse) skal have råd til en given vare eller ydelse på det fri marked? Du sidestiller også at tage, hvad du mener er høje priser når man er glad for sit erhverv med at være snobbet, det giver, for mig at se, absolut ingen mening. Kan du nævne en gruppe udøvere af et erhverv der sætter prisen ned og dermed skal arbejde mere for at tjene det samme fordi de er glade for deres erhverv? Har du et budskab du gerne vil ud med? Jeg prøver virkelig at forstå meningen med dit indlæg. Ærbødigst, DrMabuse