drmabuse

@JenniferRomantica Tak for forklaringen, det giver rigtig god mening, hun sagde også at hun foretrak den retning fordi hun så havde "strong legs", hvilket hænger meget fint sammen med din forklaring -det var absolut ikke svært for dig at forklare og jeg får, for anden gang i dag, lært noget nyt -det vidner for mig om at besøget var det rigtige valg! Ærbødigst, DrMabuse

@AB455 mange tak for info, nogle gange er man liiige for hurtig på aftrækkeren... så er det godt at andre kan pointere dette på en fin måde Ærbødigst, DrMabuse

@dhnmdst tak -men man kan nu også bare klikke på det elegant indsatte link i anmeldelsen Ærbødigst, DrMabuse

Efter at smukke Lea havde aflyst en aftale grundet sygdom gik jeg rundt med lidt uro i kroppen -jeg havde sat mig op til smuk og storbarmet blondine, så jeg måtte lede videre. Valget faldt på Natalia og det har jeg ikke fortrudt! kommunikationen gik fint, hun holder til i en lejlighed i Sydvest, nydeligt område, ret neutralt og rimeligt anonymt. Man skulle opgive lidt info om sig selv, blandt andet etnicitet, hvilket er fint for mig, da jeg som bleg, indfødt dansker klarede kravene. Hendes billeder viser en meget smuk blondine og jeg var i tvivl om hvor meget photoshop der var brugt og som altid parat til at vende om i døren og gå igen, hvis det var for manipuleret. Fra kommunikationen fremgik det klart at hun er en bestemt pige med egne regler og det er helt ok med mig, når det ikke er noget der går over gevind som at skulle sende billeder eller modtage labyrintiske adresse angivelser. Jeg gik op ad trappen med den vanlige spænding i kroppen og kom ind i en fin og ren lejlighed og der stod hun så... Natalia ser ikke bare godt ud, hun er lækker! rigtigt lækker efter min mening og ligner en blond, storbarmet pornoskuespiller, og det er ment som en kompliment, ikke en nedsættende eller dømmende kommentar. Hun er petite, har blond hår, smukt ansigt med diskret makeup, blå øjne og iklædt stamtsiddende tøj med bar mave der viser kombinationen af gode gener og træning, jo tak jeg ville meget gerne blive hos hende Hun har en smule løst maveskind som det kan ses på et enkelt billede, men det gjorde på ingen måde noget, hun har en blød og fin hud og er dejlig at røre ved. Det var rart at være i en lejlighed fremfor et hotelværelse og der var pænt og ryddeligt, ikke så meget som en McDonald kop stod fremme... Jeg valgte en halv time og vi fik afregnet, hun taler fint engelsk og har humor, stemningen var god og jeg fik komplimenteret hendes udseende og vi fik håndteret betaling via Revolut og fik grinet af at ingen af os var særligt ferme til App'en. Ud i bad med mig , mens hun henter vand -hun spurgte til om det skule være med eller uden brus, god service! og jeg kommer ind på værelset, hvor hun smider kludene. Hendes krop er lækker! store silikonebryster, flad, trænet mave og meget smuk fisse. Normalt kommenterer jeg ikke på den slags, men hun har virkelig en fin en og så umådeligt appetitlig ud. Hendes brystvorter er lidt ømme, så dem må man ikke lege med, det er da lidt øv, men det stod at læse i et par anmeldelser på Nympho og jeg fik både kysset hendes bryster og leget lidt med dem, dejligt. hun gik i gang med at kysse min krop og lade brysterne glide over min pik, det var godt og hun fik rullet kondom på og igang med fransk. Der var lidt hånd med, men det var ikke dominerende og hun gav et godt blowjob -spurgte ind til om det skulle være hurtigt eller langsomt, hun er generelt meget serviceminded og spørger ind til hvad man godt kan lide. Det kan virke lidt transaktionelt og fjerne noget af GFE oplevelsen, men som jeg oplevede det, var det vitterligt for at sikre at man havde en god oplevelse, hun er god til at sige hvad man må og ikke må på en god måde, ingen vrissen og jeg er helt med på at en GP har sine grænser. Da hun skulle til at ride mig kom det eneste lille øv, hun insisterede på reverse cowgirl, hun gør det godt og har en forrygende bagdel som man godt må lege med, men jeg havde nu håbet på at se hendes bryster danse mens hun red, men det gik ikke. Vi kom om i missionæren, der var hun rigtigt fræk, slyngede de ene ben om mig og legede med sine bryster, det var et smukt syn og jeg har aldrig før haft fornemmelsen af at man havde sex med en pornostjerne, som jeg havde det med hende. Desværre endte det med at jeg gik i baglås, det var ikke hendes skyld, hun gjorde alt hvad hun kunne, men vi endte med at jeg spillede mig selv af, mens jeg nød synet af hendes slanke krop og store bryster og hun legede med mine nosser. Hun var god til at hjælpe med aftørring og var i det hele taget meget opmærksom og gik op i at man havde det godt, jeg fik et hurtigt bad igen og ind og klæde mig på, mens vi sludrede lidt. hun virkede kvik og afklaret med hendes job, fortalte lidt om forretningen og betragtninger om Danmark. Jeg gik derfra med et smil på læberne og billedet af hendes smukke ansigt og lækre krop -og søde væsen vil være hos mig et godt stykke tid. Ærbødigst, DrMabuse

@futte øv igen! Det er risikoen når man møder en pige i lidt løse gevandter hvor det kan være svært at vide om det dækker over skjulte kilo -eller i dit tilfælde skjult graviditet. Det burde være et stærkt argument for at få pengene tilbage, men jeg ved godt at det sjældent er sådan det fungerer, desværre. Forhåbentligt har det været med til at skærpe dit "vend om og gå beredskab" til næste besøg -og jeg håber naturligvis at du ikke får brug for det. Ærbødigst, DrMabuse

@JenniferRomantica der er afgjort volapyk i denne tråd -men du har aldrig været afsenderen, tværtimod. @tvr forhåbentlig ikke af en McDonald kop… Ærbødigst, DrMabuse

@Bananas det kan du sagtens sige, men sidst jeg var i skoven faldt mit blik på et skæmmende stykke affald -en brugt kop fra McDonalds! det ødelagde hele turen og nu ripper du op i et traumatisk minde.... Ærbødigst, DrMabuse

@TheLion tak for det smukke digt, moderne lyrik kan noget. @TheLion tak for reminderen, jeg tror at vi er flere der helt havde glemt hvad det handlede om, også meget fint med de fine løsrevne gentagelser, det er helt sikkert med til at kvalificere debatten. Du mener jo om jeg er gået for vidt i min anmeldelse og det mener jeg afgjort ikke selv, at den var, der er heller ikke andre der mener at den gik for vidt, det er kun dig @TheLion der gentagende gange har pointeret dit synspunkt om at det er gået for vidt uden at et enkelt medlem på nogen måde har bakket dit synspunkt op, tværtimod. Der har du dit svar, nu må vi så se om du læser det som det er skrevet eller vi skal læse mere om elektroniske lydeffekter og cylindriske objekter med plastic låg der har til funktion at opbevare drikkevarer så de lettere kan transporteres Ærbødigst, DrMabuse

@TheLion jeg er selv målløs nu, du skriver: Det har jeg citeret og kommenterer så: Hvordan kan du få det til at blive et problem at jeg anerkender din ret til at tage afstand fra hvad du har lyst til? Jeg har en række spørgsmål som du kan tænke over -måske endda svare på for at give lidt klarhed: -Hvordan kan det også være at du konsekvent ikke kommenterer på det forhold, at du er den eneste i denne tråd samt min anmeldelsestråd der er indigneret eller mener at noget som helst er gået for vidt? at du vælger at se bort fra indlæg som på forskellig vis påpeger dette? at du vælger at se bort fra den skærende inkonsekvens i dine udfald som bl.a. @JenniferRomantica nævner med anmeldelser der faktisk går for vidt hvor du intet har kommenteret, når du du mener at det er vigtigt at værne om sitets ry? at du bliver ved med at vende tilbage til den nu famøse McDonald kop og bimlende telefon som dine stærkeste argumenter selvom begge dele er forklaret flere gange? At du kan fortælle klart og tydeligt hvad der er nedgørende i min anmeldelse og hvorfor du finder det nedgørende? Desværre bliver dit svar nok noget der vil fremhæve vigtigheden i at diskutere om vi er gået for langt og formentlig også liiige får nævnt lidt emballage fra en velkendt fastfood kæde Ærbødigst, DrMabuse

@Guffel meget fin makro du har lavet, du mangler bare : *Nævn McDonald kop uanset konteksten* @TheLion jamen du er skam da også i din gode ret til at tage afstand fra lige hvad du har lyst til, men din harmdirrende indignation runger stadig mere hult da den udelukkende bunder i, at du vælger at blive fornærmet på andres vegne og på et grundlag som kun du kan se og så slår det op som et generelt problem med takt og tone. Ærbødigst, DrMabuse

@TheLion så du gør det altså ikke i at tale/skrive om 19 årige piger? Du har jo ikke gjort andet siden min anmeldelse af Monica...og det @JenniferRomantica på en meget elegant måde prøver at gøre dig opmærksom på er at din "ridderlighed" -altså det at du føler en stærk trang til at forsvare en pige mod, hvad du mener er en forkert anmeldelse, er stærkt påvirket af at du selv er meget betaget af hende. Du vælger så at overse at alle andre kommentarer der relaterer sig til omtalte anmeldelse mener at den er sober og informativ, senest @Den Anonyme i denne tråd. @TheLion ja tak, det tror jeg er gået op for os alle, det lader bare ikke til at være gået op for dig at du er den eneste der mener at noget er gået for vidt. Du må åbenbart også mene at præcist hvad der er gået for vidt er meget åbenlyst siden du ikke på nogen måde er præcis i dine beskyldninger, nå jo der var vist noget med en McDonald kop... Tja, du har selv været den absolut største bidragsyder til at det er tilfældet med den tilgang du har til debat, ved udelukkende at fokusere på de detaljer du finder relevante og så gentage dem ad nauseam... Hvis jeg nu vitterligt var gået for vidt, mon så ikke en administrator/moderator/til EG-sitet tilknyttet person med udvidede IT rettigheder havde gjort indsigelse som det var tilfældet i den sag @JenniferRomantica omtaler? Ærbødigst, DrMabuse

Tak til @JenniferRomantica og @Guffel for to gode indlæg som, for mig at se, opsummerer den tilgang @TheLion har i sine sidste mange indlæg. Egenlig havde jeg tænkt mig at gå i rette med flere af dem, men jeres gode indlæg og mine egne refleksioner gør at jeg tænker det vil være nytteløst da jeg sikkert kommer til at læse de samme kommentarer igen. Dog er der et par kommentarer jeg ser mig nødsaget til at svare på, da de er forkerte eller taget ud af en kontekst @TheLion måske skulle du genlæse min anmeldelse og mine efterfølgende kommentarer så du kunne forholde dig til fakta, koppen nævnes som et blandt mange eksempler på et rodet værelse og en endnu mere rodet seng, noget der ikke normalt ses ved GP besøg hvor de fleste sørger for at at sengen er redt og omgivelserne rydelige. Det med telefonen, der sagde pling mange gange og Monica der pludselig smed hvad hun havde i hænderne (min stive pik) for at svare på det pling der netop havde lydt har jeg også forklaret at da hun hentede mig var det med uredt/uglet hår, ingen makeup og halvnusset hjemmetøj, så kan du jo sammenligne det billede med de billeder hun havde på Nympho, så er vi et godt stykke vej fra at ligne sine billeder. @TheLion -helt forkert, jeg piller ikke nogen piger hverken ad eller ned, jeg beskriver den oplevelse, jeg havde, med den pige jeg mødte. Der er ingen nedladende beskrivelser, der er ingen brug af ukvemsord eller lignende og du er den eneste herinde der har haft et problem med min anmeldelse og beskrive af Monica og hendes værelse. Skulle du finde på at genlæse min anmeldelse vil du finde at jeg skriver at hun så almindelig, men sød ud, og at der ikke var nogen enkeltstående forhold der var dealbreakers, men at de tilsammen gav et indtryk der ikke var særligt positivt, jeg konkluderer at oplevelsen var lunken og at jeg, selvfølgelig, også selv har en rolle her, men det vælger du at overse. Mine kommentarer om hendes bryster der var meget ømme og næsten ikke måtte berøres får @JenniferRomantica der kende faget indefra til at kommentere at så skulle hun ikke modtage gæster, både for kundens skyld, men mest for pigens egen skyld. I dit svar til mig i anmeldelsestråden skriver du følgende: "Har hun lidt ømme bryster nu efter næsten en uges arbejde, så er det da sådan." Du negligerer altså min oplevelse på det område, på trods af at du selv (rigtig mange gange) omtaler de selvsamme bryster, som jeg iøvrigt også selv roser i min anmeldelse. Det lader til at du ikke helt kan rumme at jeg har en anden og ikke særligt positiv oplevelse med en pige som du er helt vild med og laver en tråd der tilsyneladende handler om en generel iagttagelse, men hvor du i tråden skriver at det kun var på baggrund af min anmeldelse, godt så. Ærbødigst, DrMabuse

@TheLion Jo du har helt ret, det var bedre engang og det virker nu som om det var for meget kort tid siden og der der også gået lidt for vidt. Det er gået for vidt med at du 244 gange har nævnt hvor smuk, naturlig, professionel og helt igennem vidunderlig en vis ung dame er som om det var en universel sandhed. Det er også gået for vidt med at du ustandseligt nævner et McDonald bæger og en telefon og eventuelle antagelser om tilstedeværelsen af en manager. Det er gået for vidt med at du har svært ved at tåle at andre har en anden opfattelse end du har. Det er gået for vidt med at du antager årsagssammenhænge hvor de ikke eksisterer og fremhæver elementer uden for kontekst for at det passer i dine historier og kalder det at slynge om sig med bemærkninger. Endelig er det gået for vidt at du gentagende gange såede tvivl om et andet medlems diagnose -som han selv havde været modig og ærlig nok til at dele med os. Så jo, på flere punkter er det kommet lidt for vidt, var det hvad du mente? @JenniferRomantica tak for din kommentar, du har et godt indblik i arbejdsbetingelserne i faget og er et godt eksemepel på hvordan man kan passe på sig selv og nyde sit arbejde -og give andre nydelse, dejligt. Ærbødigst, DrMabuse

@TheLion du læser en årsagssammenhæng ind i mine formuleringer som der ikke er belæg for, hendes telefon bimlede og hun virkede som om det mindede hende om noget og hun bad mig vente mens hun skrev en hastig besked. Det kan da godt være at hun havde glemt at ønske et nærtstående familiemedlem tillykke og telefonen mindede hende om det, men det virkede nu mere til at hun havde glemt at meddele nogen om min ankomst, hvilket hun hastigt fik gjort. Der står ingen steder at jeg ud fra det vurderer at hun ikke var nok på. DU omtaler hende som en skøn smuk pige, som var det et objektivt faktum, jeg mødte ikke en skøn, smuk ung pige, men en meget almindeligt udseende pige i lidt sjusket fremtoning, der ikke lignede hendes billeder, hvor hun har ordnet hår og makeup på, særligt meget, @AgentLeman skiver nogenlunde det samme, at der er stor forskel på det look Monica har på billederne og den pige man møder, men han var bedre tilfreds med udseendet end jeg var. Jeg påstår heller ikke at det/du er for nærtagende og subjektiv, jeg skriver at jeg mener at du er det, hvilket ikke er det samme, men ok, jeg vil fremover helt udelade at kommentere på det. @TheLion tro mig, din mistanke har intet på sig, jeg besøger hende ikke igen men jeg skal beklage det manglende link, jeg burde have klippet Nympho-linket ind. Jeg stopper den her. Ærbødigst, DrMabuse

Mange tak for de positive tilbagemeldinger på min anmeldelse, det gør det værd at tage sig tid til en grundig beskrivelse af et besøg -også selvo m det ikke går som planlagt. @TheLion det er tydeligt at vi har meget forskellige opfattelser af Monica, jeg vil ikke forholde mig til alle dine kommentarer, men der er to jeg er nødt til at kommentere på. Nu ved jeg stadig ikke om det gode medlem @Guffel har angst. Det er fortsat ikke op til mig at vurdere. Men jeg vil sige det sådan her. At det med hotellerne til incall nok er et problem. Det er ikke noget med medlemmer der overtænker det ene eller det andet. Min kommentar er udelukkende rettet mod @Guffel da overtænkning er et symptom der tit følger med angst og som forstærker angsten. Det er noget jeg ved fra da jeg selv døjede med angst. Jeg mener ikke at kunder generelt overtænker hvor diskret/ikke diskret lobbyen er. Ja, altså hvis det er den pige, som jeg har mødt, ved jeg ikke lige helt om jeg ville kalde alle beskrivelserne af f.eks. hendes udseende for “sobre”. Jeg skal ikke bestemme hvad du skal kalde eller ikke kalde beskrivelser, men at hævde at min beskrive ikke er sober fordi jeg mener at hun ser almindelig ud, mener jeg er at være for nærtagende og subjektiv. Jeg skriver også at hun, på trods af af at hun dukker op i nusset hverdagstøj, uden sminke af nogen art og med uredt hår ser sød ud. Har jeg, med min anmeldelse givet @TheLion mere Monica og afholdt andre fra at opsøge, hvad der med stor sandsynlighed vil være en dårlig oplevelse, så er jeg god tilfreds. Ærbødigst, DrMabuse

Kære Brødre, Overskriften indikerer tydeligt hvilken retning denne anmeldelse vil tage, mit besøg hos Monica var ingen succes, der var fra starten tegn på at jeg skulle have ladet være, men jeg prøvede at være sammen med hende og oplevelsen var ikke i nærheden af hvad jeg havde håbet, men heller ikke en katestrofe. Jeg havde udset mig den unge dame og læst gode anmeldelser af hende af pålidelige medlemmer som @AgentLeman og @TheLion og vil med det samme pointere at jeg intet har at klandre dem for jeg er sikker på at deres oplevelser var gode og at de samlet set fik et bedre indtryk af Monica end jeg gjorde. Hun ser fin ud på billederne, Monica, samtidigt havde jeg læst mig frem til at hun så mere almindelig ud IRL -det kom i den grad til at holde stik, mere om det senere. Vi fik booket tid i fredags men hun måtte aflyse grundet tekniske vanskeligheder og det er jo hvad der kan ske, så jeg genbookede i søndags og bekræftede i går i god tid forinden men hørte ikke noget før meget tæt på aftalt tid hvor hun ønskede at skyde tiden med en halv time. Her burde jeg have takket nej, men jeg blev fanget af sunk cost fallacy -jeg havde jo allerede investeret tid og energi og var godt tændt så jeg tog afsted til det famøse hotel på Amager. For mig er det fint diskret, der er mest turister så at man sidder og venter i lobbyen er der ikke noget odiøst i og jeg vil mene at det også vil være ok for dig @Guffel selvom du lider af noget angst, du skal bare ikke overtænke det Der sad jeg så med sommerfugle i maven -og lidt tvivl om jeg havde gjort det rigtige, sådan har jeg det ofte, men måske var det mere udtalt i går. Elevatoren kommer ned, der lyder det klassiske "ping" og døren går op...og der står Monica så og ser meget almindelig ud i hjemmetøj der er lidt nusset, hår der ikke er børstet og ingen makeup. Tvivlen opstår igen, men hun har fine former og ser da også sød ud, så jeg går med op. Småsnak er svær da hendes engelsk den dag er stort set væk, men vi kommer ind på værelset der egentlig er fint nok uden at være prangende, men der lugter af mad og der er rodet, igen ikke gode tegn, men heller ikke noget der får mig til at trykke på panikknappen. Jeg kommer i bad mens hun venter og ser at kummen ikke er vasket ren, igen lidt småsjusk som er med til at trække ned, men der er rene håndklæder og lige om lidt skal jeg boltre mig med en sød ung pige med en dejlig krop! højden er ikke 170 cm, hun er maks 165 cm, men ok ingen problemer i det. Ude af badet får vi klaret betalingen -der var gået lidt ged i det praktiske, men vi fik det klaret, Monica er stadig i hjemmetøj, ingen kimono her, men ok, jeg kommer op på hemsen til en rodet seng, hvor der ligger et par e-cigaretter, står McD bægre og en kop, der er en rulle toiletpapir og sådan lidt. Monica kommer op og smider tøjet og hun er særdeles velskabt, fantastiske bryster! og hun spørger lidt ind til hvad jeg vil have og jeg vil gerne lige lege lidt med hendes dejlige krop, men så snart jeg tager hende på brysterne siger hun at det gør ondt. Jeg er meget blid i mine berøringer, jeg ælter ikke bolledej og jeg bider ikke i brystvorter uden eksplicit tilladelse eller opfordring, men alligevel er det for meget, dybt suk. Telefonen er selvfølgelig med i sengen og giver ofte lyd fra sig og en enjelt gang må hun afbryde og skrive en besked -formentling for at lade en "manager" vide et jeg er ankommet, igen en øv-ting. Hun giver mig blowjob med kondom efter at have brokket sig lidt over at jeg vil have kondom på og der er ingen kys. som I nok kan læse her så har besøget ikke udviklet sig i en god retning, det er akavet, men hun prøver da, dog med store forbehold. Hende blow er fint nok, men da jeg ligger en hånd på hendes hoved får jeg igen at vide "not like" og jeg prøver på ingen måde at presse hovedet ned over min pik, det kunne jeg ikke drømme om, men det er rart for mig at have en hånd på pigens hoved og følge hendes bevægelser eller blidt indikere et ønske om temposkift, jeg laver ikke macho porno-øvelser, men blot beøringen er for meget. vi går til sexdelen hvor hun starter med at ride, men jeg får hurtigt at vide at: a.) sengen er for blød til den slags og b.) hendes bryster gør ondt...om i missionæren som også bliver mekanisk. hun spørger om jeg er ok, den ros skal hun have og jeg gør det samme, men uden intimitet. Vi afslutter i doggy, jeg giver den max gas for at komme, det er hun ok med, vi vil vist begge bare have det overstået og det lykkedes også. Bagefter ømmer hun sig lidt i ryggen, men siger at hun er ok. Jeg får et hurtigt bad og vi snakker en smule, men hendes engelsk er meget begrænset og kemien er ikke i top, men hun er egentlig ok nærværende. Jeg går derfra og har ikke haft en god oplevelse, men heller ikke en forfærdelig oplevelse. En del af opelvelsen skyldes het sikkert egne forventninger, skulle jeg være gået igen, som @dhnmdst gjorde? Tja, jeg havde lyst til at prøve noget nyt, der var ingen højrøde flag og hun snød mig ikke. Jeg er en oplevelse rigere og lidt mønt fattigere. De sidste besøg jeg har haft har alle været fantastiske, ingen træer gror ind i himmelen, næste gang jeg besøger en ny pige vil jeg være mere kritisk og evt. gå igen skulle jeg opleve en lignende situation. For mig er der for langt fra billederne på Nympho til virkeligheden, Monica havde intet gjort ud af sig selv, værelset var rodet og ikke indbydende, pigen havde ømme bryster, formentlig af for megen aktivitet på lagenerne med mænd der var voldsomt begejstrede over hendes krop. Jeg kan hverken anbefale eller advare, bare konstatere at min oplevelse var lunken. Ærbødigst, DrMabuse

@TheLion Det kræver også lige en uddybning som jeg ikke fik lavet i første omgang. Når en pige bare vil have sex-delen overstået og overhovedet ikke er interesseret i massage eller andre former for intimitet men til gengæld slapper mere af og åbner op når den intime del er overstået, er det for mig et tegn på at pigen ikke er tilpas med at levere de seksuelle ydelser. Ærbødigst, DrMabuse

@Guffel alle anmeldelser oplyser at der er tale om en særdeles smuk ung pige, langt de fleste fortæller også er hun er temmelig ligeglad med at give noget der blot minder om god service. Tilmed kører hun et scam med at have en fiktiv profil på en pige der ikke eksisterer for at lokke flere kunder i butikken. Hendes opførsel, og det at hun efter akten er fin at tale med (jvf. TS anmeldelse) får mig til at tro at hun ikke på nogen måde er tilpas med jobbet. Der er et par enkelte gode anmeldelser, resten er blandede til negative. Jeg har valgt hende fra da jeg ikke gider med en pige der både kører scam og ikke leverer andet end en flot krop. Du omtaler dig selv som ung og temmelig pæn, du bør da besøge hende og se om din tese holder. Ærbødigst, DrMabuse

@AgentLeman tak for en kort, men relativ informativ anmeldelse, hvordan passer billederne den pige man møder og hvordan passer alderen? Du skriver begrænset engelsk, hvor begrænset er det? jeg regner ikke med at skulle diskutere dybe emner med hende, men lidt basal samtale, hvor begge forstår hvad der siges er altid rart Ærbødigst, DrMabuse

@futte det lyder godt nok som en meget kedelig oplevelse du havde, men når du tabte lysten da du så hende, hvorfor gik du så ikke bare igen? Det er ikke ment som en kritik eller pegen fingre, men i længden står vi os voldsomt bedre hvis vi vender om på hælen når vi mødes af en GP som ikke ligner sine billeder eller hvor man får en dårlig fornemmelse når man møder hende. Det vil også være med til at gøre livet lettere for de mange piger der bruger reelle billeder, da de vil få en let øget tilgang af kunder. Jeg ved godt at det er urealistisk at alle kunder vil gøre det, men jo flere des bedre, efter min mening. Ærbødigst, DrMabuse

@Bebop Jo, statistiske oversigter angiver netop den objektive risiko, men jeg var ikke præcis nok i min formulering. Jeg mener, helt som du gør, at de GP'er der tilbyder samleje uden kondom udviser en meget høj grad af risikoadfærd og derfor må der formodes at være en overnormal risiko for smitte. De statistikker og oversigter jeg henviste til viser risikoen for smitte, ved forskellige former for sex, med en smittet partner, det skulle jeg have skrevet mere tydeligt. @BrandmandSam fuldstændig enig, andres smitteoplevelser eller mangel på samme er anekdotisk og ikke velegnet til at træffe beslutninger ud fra. Ærbødigst, DrMabuse

@dhnmdst Et stort tak til dig for at du fik tid hos Otilia før jeg gjorde -det anede mig nok, du har sparet mig for en kedelig oplevelse når det viser sig at Otilia ikke eksisterer, men at det er Katerina der gemmer sig bag billederne. Da jeg så billederne af den ikke eksisterende Otilia testede jeg dem på Yandex da der var et eller andet der gjorde at jeg ikke helt troede på dem. Yandex fandt intet så jeg tænkte at det var et forsøg værd. Så også en stor tak til @Jaksor88 for at lade falkblikket glide over billederne og spotte fejlen. Jeg havde egentlig også overvejet at besøge Katerina, men hvis jeg tog afsted til min aftale i dag velvidende at det var hende der gemte sig bag de falske billeder opfordrer jeg hende til at fortsætte med sit snyderi og det nægter jeg. Så er der hele to piger der er streget af listen.... Ærbødigst, DrMabuse

@hrolandj nej, absolut ikke, du har gjort det du kunne og handlet hurtigt, min kommentar var ment som ros til dig -ikke en opfordring til at gøre endnu mere Ærbødigst, DrMabuse

@hrolandj Det er en rigtig god ide at advare alle piger, både danske og udenlandske mod sådan en klaphat. Hans handlinger vil kunne være meget skadelige for de piger det eventuel gik ud over. @TheLion Hvordan kan det bekymre dig at han giver en beskrivelse af en type mand der er specifik nok til at det ikke kaster mistanke over alle, men generel nok til at være indenfor lovens rammer når det drejer sig om en konkret trussel mod GPer? Du skriver også "at man må antage at du fortæller sandheden" Hvorfor i alverden skulle TS opfinde historien og advare mod en fiktiv person, eller mod en konkret person uden grund? Det giver vel meget mere mening at advare om en specifik trussel som kun TS og fedtfjæs har kendskab til, end at advare pigerne om at visse personer måske vil true visse piger uden at kunne give noget som helst info om hvordan sådanne personer så ud. Jeg kan simpelthen ikke se hvordan det kan være et problem at TS bringer den advarsel. Det kunne jo være at fedtfjæs har fortalt TS at han vil gå efter danske GPer? Jeg må indrømme at jeg har meget svært ved at forstå din indignation over en velbegrundet advarsel. Ærbødigst, DrMabuse

@Frodige Ida som jeg læste SMS strengen var der ikke noget jeg har misset, det eneste jeg kunne have gjort anderledes var at spørge efter adressen explicit, det føltes bare lidt akavet da jeg i forvejen skulle trække oplysningerne ud af hende i forhold til min planlægning. @peterbrusebad Du har naturligvis ret, fremlæggelsen af begivenhederne er subjektiv, hendes version er helt sikkert en anden, jeg har dog gjort mig umage for ikke at skønmale egen indsats. Min konklusion er at med så store forskelle i tilgangen til information og antagelser om hvad informationer bruges til så var besøget næppe blevet den helt store succes. Mange tak for jeres gode og nuancerede indlæg, jeg har lært af oplevelsen! Ærbødigst, DrMabuse