Good Fun

@Gerrard Er det Pernille Juhl, du tænker på? http://tvtid.tv2.dk/nytomtv/article.php/id-17411836.html%3a%27a%3d0%27a%3d0%27a%3d0%27a%3d0%27a%3d0%27a%3d0%27a%3d0

Godt at høre. Det kan man da kalde en feministisk antitese. Good Fun

Så smukt udtrykt! Jeg kunne ikke være mere enig. Her går det galt, Bananas. Det er ikke nogen antitese til feminismen at se godt ud. Og heller ikke at benytte sig af det. Fysisk fremtoning (fx “skønhed”) og politisk/ideologisk tænkning og indsats (fx “feminisme”) er to kvalitativt aldeles forskellige ting. De står ikke i modsætning til hinanden. De går heller ikke hånd i hånd. De har simpelthen bare ingenting med hinanden at gøre (bortset fra det velkendte og veldokumenterede faktum, at smukke mennesker har lettere ved at opnå medløb). Du siger det selv: Du prøver så at definere feminisme: Den definition halter, synes jeg. Feminisme er mere end en bestræbelse på at “få øjne på” nogle ulige strukturer. Det er det selvfølgelig OGSÅ. Men frem for alt er det en bestræbelse på at få ÆNDRET ting i en bestemt retning, så der opnås ligestilling mellem kønnene. Det er med andre ord POLITIK. Og det er her, kæden hopper af. For der er ikke blandt feminister enighed om, hvad der skal ændres, og hvad det er, der skal søges opnået. Hvad “ligestilling” egentlig er. Nogle feminister forlanger, at den rigtige ligestilling kræver “equality of result”, altså at kønnene skal stå lige, når løbet er slut. Andre mener, at ligestilling fordrer “equality of opportunity”, altså at kønnene skal have lige gode muligheder, når løbet starter. Det er jo klart, at det er to vidt forskellige politiske ideologier, som i deres væsen minder meget om henholdsvis socialisme og liberalisme. Til slut tæller du så ned til jordens undergang: Verden er ved at gå under og det skyldes, at “samfundet” er for “maskulint”. Hvis en bestemt afart af feminismen sejrede, og kvinderne overtog magten, ville tingene rette sig op. Jeg tror ikke på det. Jeg tror, at der er brug for begge kræfter i verden. Og jeg tror ikke den form for feminisme, du beskriver, kan klare opgaven alene. Good Fun

Ja, det gør hun. Den svaghed er meget normal. Nej, enighed er ikke en nødvendighed.

Vi to er enige så. Sascha Sartre mener tilsyneladende noget andet. For hende er det nærmest illegitimt. Good Fun

Hvad mener du med “Jo da”? Det er uklart, hvad det er, du siger “Jo” til.

Ja, de tre nævnte tøser er ret overfladiske. Men hvad har det at gøre med sagen? Er det nu galt at være liberal og feminist?

Er det nu også galt at være liberal feminist? Good Fun

“Hende her” er nok den mest eftersøgte og mest anonyme kvinde på Eroguide. Her var det link, jeg ville have indsat i første ombæring: Skriv pigens navn og by i overskriften  af Stabilizer 08-01-2017 Laver du en efterlysning vil du have større chance for at du får den respons du ønsker hvis du i overskriften skriver :  Pigens navn Navnet på byen hvor pigen arbejder i Det er en god ting i selve efterlysningen at skrive navnet på massageklinikken, hvis pigen arbejder på en sådan, ligesom det er en god ting at linke til hendes annonce, hvis hun har en Det vil være nemmere for andre at besvare efterlysningerne når det er på plads, og det vil forbedre chancen for svar, og det vil gøre alle trådene mere overskuelige  Det er som sagt ikke et krav, men et godt råd/opfordring, vi moderatorer retter heller ikke efterlysningerne hvis det ikke er i efterlysningen (derfor ingen rapporter heller på de efterlysninger der ikke har det)

Jeg lavede et fejlagtigt link. Som jeg slettede igen.

Fejl.

Don’t worry baby. You are wonderful in every way! Good Fun

Same meaning as “morbid” in English: https://en.oxforddictionaries.com/definition/morbid

@Doingbusiness oplister 22 navne. Good Fun

@Jolly Roger Det var kun indlægget om en hypotetisk situation 10 år ude i fremtiden, som jeg tillod mig at kritisere en smule. Resten af indlæggene i denne tråd synes jeg har været relevante, nogle ligefrem spændende. Good Fun

@Jolly Roger Ja, jeg synes, det er inderligt uinteressant at forholde sig til noget hypotetisk 10 år ude i fremtiden. Jeg synes til gengæld, at det er interessant, hvad der sker nu. Og hvad Sofie har på bedding, hvis hun altså har noget. For der ER grøde i noget godt. Og Sofie ER brandvarm. På mere end en måde. Good Fun

@Liderlig-fyr Fortsat afsporing. Fy.

@Finn1101 Du fylder denne tråd med tomme kalorier i form af en masse ord, som blot er det, man kan læse i det link, jeg gav for 20 minutter siden. Det føles som en unødvendig afsporing af Gerrards tankevækkende tråd. Good Fun

Ja. https://www.dr.dk/ligetil/udland/frankrig-forbyder-koeb-af-sex

@Jolly Roger Du spørger Sofie Brandvarm: “Hvad nu, hvis om 1, 5, 10 år ... dit og dat sker eller ikke sker?” Det er jo et hypotetisk og temmeligt uinteressant emne. For Sofie Brandvarm HAR allerede kastet terningerne. Og hun HAR tænkt over konsekvenserne så langt, som det nu engang er muligt. Så hun skal støttes, ikke svækkes med hypoteser om nyttesløshed på lang sigt. Spørg hende hellere, om hun planlægger et næste skridt, og hvad det i givet fald er. Hun gør det nemlig FREMRAGENDE. Og hendes udsigt til at kunne flytte noget er gode. (Hvis hun altså overhovedet gider og orker, hvilket hun næppe gør - forståeligt nok.) Susanne Møller forhindrede et købesexforbud. Muligheden foreligger, at Sofie Brandvarm nu tager det næste skridt og får straffelovens rufferibestemmelse afskaffet eller ændret væsentligt. Det er et langt sejt træk, men debatten er så småt undervejs. Good Fun

Kære Cherie Det flyttede i den grad noget! Susanne Møller (og I øvrige i SIOs bestyrelse) formåede med jeres utrættelige og personligt opslidende indsatser at få vendt stemningen og den ensidige debat og propaganda. I få ukuelige kvinder formåede - mod alle odds og al politisk korrekthed og hykleri - at få forhindret en dansk kriminalisering af købesex efter svensk forbillede, som var så tæt på at blive vedtaget internt i Socialdemokratiet, SF, Enhedslisten og Radikale. Vendepunktet kom, da Anne-Grethe Bjarup Riis den 16. februar 2011 flegnede fuldstændig ud i Go’ Morgen Danmark og angreb Susanne Møller på den groveste og mest nedgørende måde, og Susanne formåede at bevare roen og sagligheden: Det øjeblik viste alt, og propagandisterne genvandt aldrig fodfæstet. Tak for indsatsen! Good Fun

@Gerrard har ret. Skandinaver skal bruge deres modersmål over for hinanden. Alt andet er intellektuel dovenskab. End of discussion.

Dear Hellen The “problem” - as you call it - with your photos was that they were fake. They showed at least two different very beautiful models, including the pretty face of Sienna Milla. Your ad did NOT say anything about that. Now you have corrected your ad so it shows your own legs and your own back. It is much more realistic. Thank you. And thank you for writing here and apologizing. It shows you have style. Good Fun

Nej. Svensk er fint. Good Fun

@DK_fyr_34: 100 % enig. Hvor er det godt gået af dig! Utrætteligt. Stor cadeau. @Alistar: How about a specific reply to my specific questions? Good Fun