bighead

Super god anmeldelse. Men hvad er det som kunne få dig til at komme igen? Gav hun bj uden kondom?

Ja, man risikerer rigtig dårlig sex med SD, præcis som jeg beskriver det. Men ikke dårligere sex end med GP. Til gengæld er der også mulighed for stor gevinst den modsatte vej: efter mindre end en uges indsats mødes jeg nu 2-3 gange om ugen og har en elskerinde relation til ca. 1/3 af hvad jeg ville betale hos GP. Jeg er også sikker på at pigen kun mødes når hun har lyst til sex. Hun sidder ikke på en eller anden klinik og skal hente dækningsbidraget hjem - dvs. have sex med mere eller mindre (for hende) tiltrækkende mænd. Udfordringen er selvfølgelig at der skal lægges lidt arbejde i det. Desuden vil man naturligvis opleve at blive afvist - omvendt er relationen en hel del mere ægte. Jeg tror både sex og SD er kommet for at blive. Jeg tror også det vil presse priserne på det øvrige sexmarked.

Ja, det klart, jeg bad dem om en e-mail adresse. Jeg kunne aldrig drømme om at lægge mit foto på et semi-åbent købesex site LOL. Du har ret, måske er der mange som ikke ønsker at svare, men det lykkedes mig faktisk at finde 3 kvinder på 3 dage som var villige til at mødes, og hvoraf den ene er helt fantastisk og koster mig langt mindre en købesex.

I starten af januar tog jeg et tre dages prøveabbonnement med sugardaters (som ikke blev forlænget), så jeg slap med 29 kr. Jeg har intet foto på sugardaters og er i slut fyrrerne. Sendte dog fotos til alle via mail. Det lykkedes mig at komme i kontakt med 4 kvinder som jeg alle vurderede som relativt seriøse. Endnu to besvarede mine henvendelser, men de fremstod "besværlige" så jeg droppede dem straks. Her vil jeg gennemgå de fire: 1. Kvinde midt tyverne, en smule overvægtig. Bor i udkanten af København. Tilbød sex både med og uden kondom. Ret ukompliceret. I sidste ende valgte jeg ikke at mødes med hende, da jeg ikke tændte på hendes fotos. Var fint hurtigt til at svare. Bemærkede at hendes facebook-profil uden videre kunne fremsøges på baggrund af email. Det giver super mulighed for at tjekke pigen/kvinden yderligere. Men ikke rigtig min type. 2. Kvinde på 19-20 år. Profilnavnet antyder en interesse for rollespilsuniverset m.m. Svarede relativt hurtigt og da hun fremstod slank og relativt tiltrækkende var jeg interesseret. Men pigen indikerede ret hurtigt, at hun ikke sådan uden videre kunne sige ja eller nej til at mødes. Det stod aldrig helt klart, hvad der skulle til før hun kunne beslutte sig. Trods en stor interesse fra min side droppede jeg hende efter et par dage. 3. Asiatisk kvinde. Virkelig smuk kvinde sidst i tyverne. Allerede på et tidligt tidspunkt meldte hun ud at hun både kæmper med økonomiske og sociale problemer. I smserne var hun dog også ret fræk og ville fx gerne kneppes hårdt osv. Hun ville have 2000, men det afslog jeg blankt. Var dum nok til at sige ja til 1500. Mødte op på hendes private bopæl i det indre København og fik en gang standard, upersonlig sex som man kan opleve på de ringeste bordeller. Hun var sød nok, men jeg måtte ikke dit og ikke dat. Med andre ord en alm (ringe) købesexoplevelse forklædt som sugardating. Eneste markante forskel på købesex og så sugardating er, at hun ikke bad om penge på forskud. 4. Kvinde midt tyverne. Slank og fra etnisk mindretal. Er studerende og med et barn. I starten gjorde hun det ret klart, at hun netop ikke var interesseret i noget kærestelignende. Hun forklarede også at hun ses med en anden mand fra Sugardaters. Meget sød og charmerende. Havde kort "kemimøde" og så hoppede vi i kanen et par dage efter. Uden kondom. Hun har ikke selv ønsket at fastsætte et beløb, så hun får mellem 500 og 1000 kr. pr. gang. Virker mere interesseret i sex end penge. Vi mødes både hos hende og hos mig. (Jeg har sløret/ændret visse detaljer for at beskytte pigernes identitet). Alt i alt synes jeg det var en fin investering (29 kr) på sugardaters (jeg tog som sagt kun prøvetilbuddet). Jeg kan konkludere, at sitet reelt har skabt et nyt marked/mødested som ligger et eller andet sted mellem casual dating og prostitution - og som vel stort set ikke fandtes før. Dvs. et sted hvor kvinder kan veksle deres seksuelle kapital med "gaver" samt blive seksuelt tilfredsstillet - uden at indgå i et parforhold. Og uden decideret at tage skridtet til sexarbejder. (At der også er alm. sexarbejdere forklædt som sugardaters må man tage med.) Jeg tror det bliver meget stort.

I rest my case. Vi får at se. Tak for tips om hvordan man anmelder falske anmeldelser.

Hej, jeg bor i England i øjeblikket, så jeg følger kun med fra sidelinjen. Men noget der stikker i øjnene er de mange plantede eller falske anmeldelser. Desværre tror jeg det her er en af dem - det jo lidt af en påstand - og en påstand jeg ikke kan bevise men her er mine argumenter:. Teksten skiller sig ud fra de ægte anmeldelser ved at være skrevet gennemført overfladisk og rosenrødt - især med et helt utroligt fravær af detaljer. Det fremgår fx ikke om du valgte hel eller halv time, til gengæld nævner du prisen på de to ydelser. Sprogligt er der også enorm afstand til sex trekanten, som du endda omtaler som en førstegangsoplevelse. Du skriver blot "jeg måtte tilslutte mig efter kort tid", hmmm. Og "vi fik den i alle leder og kanter". Vi? Fik du den i alle leder og kanter? Du har heller ikke beskrevet pigerne. Eller stedet. Man bliver i tvivl om du overhovedet har været der.