Claire

Derudover, er det faktisk også vigtigt for mig, at mine billedet sælger til folk, som er "min type" og hvor jeg oprigtigt er "deres type", jeg kigger tit på alle de forskellige billede tråde på hyggesnakken, og hvis der er en mand der gentagende gange poster billeder, der er virkelig langt fra min smag, tænker jeg "godt han ikke besøger mig" jeg tror det er vigtigt at man forsøger at..sælge, til folk der falder inden for ens egen smag, også stilmæssigt, frem for at sælge til "så mange som muligt", så undgår man tit at "skuffe"..

Altså det har vundet en afstemning jeg lavede herinde blandt hvilke fotos jeg skulle bruge, så det tror jeg. Men man kan ikke please alle, så i sidste en bruger jeg billeder jeg selv syntes er pæne, det det vanderbilt viser siger mig feks intet, sådan et ville jeg aldrig bruge

glad for du også kan kende mig med tøj på! Drik nogle grøntsagsjuice hvis tømmermændene kommer igen vi ses babe

det er sødt. Jeg har nu mange totalt afklædt billeder, som jeg bruger i annoncer, dem er jeg meget glad for. Jeg er personligt ikke så vild med "perverse" billeder; sperm, spredte ben etc. Men syntes godt man kan være helt nøgen uden at det virker sådan.. "In your face" agtigt?! Prof billeder kan være meget pæne, men Ift at vurdere om det er en pige man vil besøge, syntes jeg de er totalt lige gyldige, de er alle photoshoppet til at ligne den samme plastic dukke (inkl. Dem jeg også selv har desværre)

Jeg ville nok aldrig anvende laser, hvad nu hvis jeg en dag, besluttede mig for at jeg gerne ville være "all natural?".. Lidt som st få en tattoo, det virker som en god idé i øjeblikket, meeeen..

@Lange nu tog jeg hele vejen til Randers, så kan du også tage et enkelt smut forbi Kbh

i er så søde, tak. Det er jo egentlig meningen at det bare skal være "mobil billedet", professionelle billeder i knivskarp kvalitet har jeg jo også på profilen. Det er bare lidt kedelige

I er så søde taaak <3

hov hov hov hov...

Der er den der fine tråd med "lækre inspirerende billeder", som hylder det tildækkede og mænds fantasi, så her får i mig i en, ikke splittergrønlangkål figur -Vil dog lige sige, som altid, at mine fotos er af ret ringe kvalitet, sorry sådan er det og skylden ligger primært på min Iphone (og sekundært på mine begrænsede evner som fotograf..) Ooooog, jer der kender mig, ved godt at jeg i sidste ende, ikke kan lade være med at smide tøjet KYS fra Ida

Jeg syntes ananas får "missen" til at smage klamt Jeg kan så ofte smage om pigen er ananas fan, det er alt for gennemtrængende Men jaja smag og behag.

Hvilken "Skårsikkerhed" er det du omtaler? I vores diskussion, tror jeg ikke jeg har kommet med nogle påstande, jeg har blot afvist dine "modeller" pga. manglende belæg? Selvfølgelig er risikoen aldrig = 0, jeg kan ikke se at nogen skulle påstå noget andet, andre steder? Det er vel også grunden til at alle GP'er inkl. undertegnede, regelmæssigt lader os teste. Jeg er heldig og har aldrig fejlet noget, trods 2 sprunge kondomer i min karriere.. Hvad det overhoved har med diskussionen "sex (/gb) uden kondom" afgøre, kan jeg dog ikke se? Netop, jeg går i høj grad, ind for at opstille hypoteser og forsøge at falsificere. Når det kommer til at undersøge/teste sine hypoteser, er det selvfølgelig ret vigtigt, at ens undersøgelse lever op til flere basale krav, så som intern validitet, reliabilitet, generalisering etc. Det gør dine.. "modeller" ikke, fordi de tager udgangspunkt i fejlagtig/unøjagtig/selvopfunden data, derfor kan man allerede på baby stadiet bortkaste din model og sige "om igen". Hvad du skulle gøre er f.eks. at sige, "Jeg tror så mange deltagere ved GB'er er smittet med en STD" og så teste dét INDEN du gik videre og forsøgte at opstille en mode, baseret på det gæt. Se her kommer du med et fint eksempel på, hvorfor dine modeller fejler, du konkludere at min personlige erfaring, kan danne grundlag for en statisk og/eller sandsyneligheds beregning, jeg kan med det samme komme med et eksempel på en anden pige, der har oplevet problemer med kondomet langt flere gange end jeg. Hvis du vil undersøge hvor ofte kondomet fejler blandt glædespiger, må du først tage udgangspunkt i en reel gruppe, du skal altså finde ud af hvor mange glædespiger der rent faktisk er og som på arbejdet dyrker sex med kondom(Og nej, det er ikke et tal du bare lige kan gætte dig til, for så kan du ikke bruge din undersøgelse til en papand). Dernæst kan du anvende en matematisk metode, til nogenlunde at udregne hvor stor en del af den gruppe, du skal undersøge for at få et nogenlunde reelt billede. Så skal du undersøge hvor mange ting der kan påvirke y, f.eks; "Sørger pigen for at bruge kondomer der passer?" "Bruger hun glidecreme?" "Bruger hun olie?" (her er lige 3 eksempler, som jeg ved ofte føre til kondom-problemer, men som mange piger og mænd ikke er obs. på) Og du skal ikke være trist over at dine hypoteser og modeller bliver bortkastet, for det er i høj grad det videnskaben bygger på, ellers ender vi op i sådan noget med, at fordi ingen du kender har fået en STD v. deltagelse i et gb så er sandsyneligheden stortset = 0, men så ved vi jo godt, at vi pludselig kan opdage, at der er 500 mænd i Australien der HAR fået en STD ved et GB, og så har vi bygget vores viden, på et forkert grundlag. ups. Du skal altid sørge for, at det data der danner grundlag for din test er korrekt. Altså hvad mener du med det? Der er tidligere i debatten linket til en statistik over udbredelse af de forskellige STD'er i Danmark? Ligeså vel som der findes rigtigt, rigtigt meget videnskabeligt materiale vedr. STD'er herunder HIV og multi resistent gonoré som jeg omtalte.

igen.. Ved ikke (helt) hvor det er, jeg holder mig til bydele der ligger i gå afstand Jeg har vist været forbi sydhavn et par gange dog-- for evigheder siden. Men det er nok ikke så forkert som at sige Sverige Ved dog ikke hvad man skulle bruge IP adresser til?

hm den siger jeg er i 2450? ved ikke hvor det er...

aaaaaaall the girls know what I'm talking about........

..og så er der sådan nogle mænd, der bare er så dejlige, man ved man altid får den bedste oplevelse

Alle piger tænder jo på forskellige ting/forskelligt udseende, lige som i mænd også gør, dog tror jeg udseendet/det visuelle generelt betyder mere for mænd?! Nogle piger er totalt lige glade med hvordan manden ser ud, andre er lidt mere til "det ene eller det andet" (Jeg tager, med få undtagelser, ikke mod meget overvægtige, meget ældre og så har jeg en fobi mod langt skæg, dét kan jeg ikke) Vi har vel alle en kunde der kommer ind en gang i mellem, hvor vi tænker "jaaaaa tak sexy", men det er altid, altid personlighed og engagement, der afgør hvor godt det bliver for mig. Angående dét med at "connecte" og alder, syntes ikke at det er noget jeg oplever. Derudover er der også forskellige måder at connecte på, jeg kan sagtens ha en mega god seksuel oplevelse med en mand, og så takke mig lykkelig for at vi ikke også behøves at snakke sammen, for på det punkt har vi måske intet tilfældes, men der mærker jeg aldrig at alderen er en afgørende faktor, det kan ligeså vel være med en på min egen alder.

LOL @Pikken ved ikke om det (bl.a.) er mig du her omtaler, men for det første tilbyder jeg ikke gangbangs (har intet imod dem, er sikker på det er skideskægt, jeg gør mig bare ikke i det) og for det andet arbejder jeg ikke i Jylland. De ting jeg tager afstand fra, kunne ligesågodt finde sted i Australien, så lidt påvirker de min "business", jeg ville stadig tage afstand fra det. fortsat held og lykke med dine ildelugtende agenda.

Du er jo så heller ikke selv habil. derudover syntes jeg det er synd og skræmmende, at man skal bruge nogle af de mest ekstreme eksempler fra "syd fra grænsen", for at..retfærdiggøre? Sætte disse begivenheder i perspektiv? Hilsen en pige, der aldrig har følt sig truet på levebrødet og som har intet afgøre med Peter og hans.. Events. Vores primære uenighed bunder nok i en moralsk og etisk forskellighed.

Hejsa, nej det skriver jeg ikke at der er! (Selvom adskillige piger herinde, der både har deltaget i hans GBs og er blevet tilbudt at deltage i has GBs, siger at han tager en del af pengene. Nogle har beskrevet det som fair, andre som "grotesk" men dem om det) Jeg kommentere bare på din kommentar, om at han ikke er "bagmand", og så sætter du definitionen ind, der beskriver præcis dét han gør, hvor til der også er tilføjet "ofte i forbindelse m. kriminalitet", derfor skriver jeg, at det er ulovligt, hvis der er økonomisk gevinst på ved det.. Jeg dømmer ikke, jeg retter dig bare! (..at han så afholder GBs med meget unge, i nogle tilfælde påvirkede, piger, uden kondom DÉT dømmer jeg, fy for pokker et s...)

Altså.. Jo, vel nok? #person der står bag eller styrer en begivenhed# Han står jo bag GB'et?(arrangere det) Og v. økonomisk fortjeneste er det naturligvis også ulovligt.

Suk...

hejsa Hvis man er velbehandlet HIV smittet, kan det ikke umiddelbart måles i en test, så længe man modtager behandling, vil man altså testes "negativ".. På samme mde som man heller ikke smitter andre.