Brutus

Eroguide er netop: en guide til erotik !! --- lader den stå et øjeblik !! Oprindeligt ment som et forum, hvor kunder kunne anmelde gode og dårlige købesexoplevelser. Hvis vi blot alle sammen gemmer på vores egne gode piger, så har forummet kun værdi som 'snakkeklub' og bør omdøbes til erosnak.dk Kan vi ikke droppe egoismen til alles glæde!? :0( Brutus

Alt godt herfra Tywin! Håber at du kommer gennem din krise og styrket ud på den anden side! Og mon ikke vi ser dig igen her om ikke alt for længe!? Venlig hilsen Brutus

Gloryhole på en anden måde - det er ikke til at vide, hvem der sutter !!

Vi er alle forskellige i vores udtryksform. Nogle er meget ydmyge, andre mere larmenende. Og det er da vores ret som ligeværdige brugere på et frit forum. Jeg syn's da ellers at det er dig Gog, som leger skolemester, ved at fortælle os, hvad du mener at vi må og ikke må! Ingen tvinger dig til at læse eller svare på noget du ikke ønsker. Hav en god dag!

Ja, gør som Jernsvinet og Hunter foreslår! Jeg kan anbefale Gammel Køge Landevej 505 i Hvidovre. Har lige været der - igen. De er super service-mindede, du kan få det som du vil. Jeg har aldrig været i Thailand, så jeg kan ikke sammenligne, men du bliver næppe skuffet. Hyg!

Hvad siger pigerne til at vi selv medbringer kondomer? Er det OK?

Tiger har ret: Kom så Pia, fortæl, hvad det er for en speciel fetich, du advarer meget kraftigt imod!!!! Vi er i virkeligheden hunderædde for at det netop er vores fetich

Rejsenetværk@ lad være med at gå på netbank og e-boks, de bruger java-kode, som er ejet af amerikanske Oracle .. ! Vi er desværre nok allerede spundet ind i et net, som vi ikke kan komme ud af

Jeg er generelt ikke begejstret for den slags test. I tidens løb har jeg deltaget i flere personlighedstests og intelligenstests; i reglen sad jeg efterfølgende med et: "Nåh, det var da ikk' så ring' endda, jeg er jo ret go'" . Det giver naturligvis en øjeblikkelig selvtillid og selvtilfredshed - især, hvis man kan holde det op imod "de andre", som måske har fået knap så gode resultater Næsten ligesom da "gamle dages" folkeskolekarakterbøger blev delt ud i klasserummet. Så kunne man enten prale eller dukke nakken Med personlighedstests er det lidt som med horoskoper: Man kan næste altid få dem til at passe bare lidt på én selv, om ikke andet så med brug af lidt: hug-en-hæl-og-klip-en-tå. Tests er et hurtigt "fix" for et problem, når man ikke har tid eller mulighed for noget bedre. Jeg nægter bestemt ikke at man da nok kan få en indikator på, "hvor man er i verden", men man kan ikke for alvor sætte mennesker på formel. Vi er så meget mere, end hvad der kan rummes i et testskema. /Brutus "Jeg er glad for at jeg er en beta" ---- eller noget! :grin:

Jeg besøgte hende første gang for godt tre år siden og har været på et par gange siden. Vicky er til lidt mere "kinky" sex og det er når jeg har været i det humør, at hun er kommet på min liste. Har lidt samme oplevelse med hende som Tommyboy; dog nok mere til +siden. Hun er reel nok, er bestemt en nydelig pige med en dejlig, velformet krop. Hun gør hvad du beder hende om og finder ellers selv på. Det er måske ikke helt så "begejstret sex", som man kan være heldig at finde andre steder, men absolut hæderligt. "Vicky" figurerer ofte med andre navne og billeder i profiler, der ellers ligner denne meget. /Brutus

Gør som Bly foreslår: lad ham være! Hvis han er en "knudemand" som du mener, han er, så er du nok den sidste, han vil betro sig til. Du får jo netop hans knude til at strammes, da du i hans optik er "årsagen". Han opsøger dig når han er klar - hvis han bliver det. Hilsen lommepsykologen

Du vil kun ha' den bedste kvalitet .. Men kvalitet koster .. - og det vil du ikke betale .. Kan du se problemet? Du finder næppe nogen bedre end Susanne Møller. Jeg har ikke prøvet hendes gel, men til alm. sex (hvis man da kan tale om almindelig sex, når det gælder Susanne) er hun en: ".. der giver sig god tid, og nyder jobbet." Mit råd: Se at få dyremishandlet sparegrisen og kom afsted!

Svaret er: Ja !! Et besøg hos en thai-massør er lidt anderledes end hos en "almindelig" glædespige. Hvor sceancens indhold normalt aftales på forhånd, så sker tingene oftest lidt mere "tilfældigt" under en thai-massage. Typisk bestilles og betales selve massagen på forhånd, men undervejs lægger pigen ofte op til lidt mere. Hvis I enes om "lidt mere", så må det være ud fra det, at du forsøger dig frem. Husk at thai-pigerne også har grænser som de kan føle overtrådt. Lægger hun ikke op til ekstra, så er det selvfølgelig nix pille. Men aftaler I feks. HJ med hende nøgen, så er det meget oplagt at forsøge sig frem og evt. aftale yderligere. Vi er alle forskellige og det er thai-pigerne også. Vis altid respekt! Men har hun selv "flyttet sig", så er det naturligvis legitimt at "følge efter".

Så har vi en spammer igen: mely5

Det kan, efter mange års ægteskab/samliv, være meget grænseoverskridende at besøge en glædespige. Jeg ved det, for jeg har selv prøvet det. Men måske er det heller ikke det her du skal. Har du prøvet dating(gede)-markedet? Uanset hvad du vælger, vil jeg foreslå dig at besøge nogle glædespiger først, for det gi'r ro og overskud. Husk at glædespigerne er der for dig, det handler om at gi' dig den perfekte oplevelse. På dating-markedet derimod, er kvinderne (og mændene med) der for selv at score den bedst mulige partner. Altså helt anderledes "hensynsløst". Jeg vil som Borende X anbefaler, starte "blidt" med en gang thai-massage. Det gjorde jeg selv - men blev "tromlet fuldstændig over" af en fantastisk thai-pige. Jeg svævede på en lille sky bagefter; næsten forelsket - ikke i pigen, men i det som hun gjorde ved mig og for mig. Gi' slip og lad dig rive med, vi lever kun en gang!!

Jeg tror at kvinder som oftest får lavet bryster, fordi de er utilfredse med at andre kvinder har større og bedre bryster end de selv har (tror de i hvert fald). De gør det mere af hensyn til andre kvinder, end af hensyn til mænd. For en del bunder det formentlig i manglende selvværd. Vi mænd er i reglen så taknemmelige, at blot vi må se og røre, så gør det altså ikke noget om de hænger lidt og ikke er optimale - hvad det så ellers er. Men men, hvis bryster ellers ser lækre ud og føles naturlige, så er jeg da totalt ligeglad med, om de ér naturlige eller de har fået lidt hjælp.

Jeg kan kun opfordre Jer til at studere den dejlige ved selvsyn, når hun vender tilbage - HUN er en purung PIGE, som ser ud (og opfører sig) som en pige skal. Hun en ikke en "modificeret" mand - det er sgu langt ude Jeg bliver ikke spor provokeret af dit udsagn Truth, blot overrasket. Men på den anden side. så står du i hvert fald ikke i vejen, når jeg skal besøge hende igen

Jeg kom til at tænke på en efterhånden halvgammel, yderst pinlig "nyhed" om en norsk politiker: Bård Hoksrud fra Fremskridtspartiet, som blev afsløret på et bordel i Riga: http://www.bt.dk/udland/norsk-top-politiker-i-sex-skandale BT skrev: "En af de prostituerede bekræftede overfor stationen (TV2 Norge), at hun havde haft Hoksrud som kunde, og at flere af partiets ungdomsmedlemmer havde været på besøg aftenen før. - Vi skulle bare have det sjovt og hyggeligt, og så sker det her. Det skulle ikke være sket. For mig kommer det til at få enorme konsekvenser, som jeg må tage ansvaret for, siger han, og understreger at det er et enkeltstående tilfælde." Bård og hans partifæller havde selv været med til at stemme for et forbud mod prostitution. - Pragtfuldt, når den slags hykleri afsløres i medierne! Har I piger haft besøg af politikere og andre meningsdannere fra dk eller Norge/Sverige, hvor I har tænkt: Okay, kommer han her!!!? Ikke at I skal afsløre nogen, bestemt IKKE (det må medierne klare), men det ku' være interessant at høre i hvor høj grad hykleriet trives. /Brutus

Du keder dig! Og du HAR betalt din gæld!? Så er du kommet til det helt rigtige forum. Jeg er sikker på at der er nogle søde piger herinde, som meget gerne vil hjælpe dig /Brutus

Det var da et dybt ubehageligt klip. For fanden da for nogle møjsvin!

Brutus - var det ikke ham banditten, som slog sin far, den romerske helt og feltherre Julius Cæsar ihjel? Sådan lyder i hvert fald den populære myte. Som en rigtig "tragedie-opera-helt", skulle Cæsar som det sidste have sagt: ".. også du min søn Brutus!", hvorefter han døde, stukket ned under en sammensværgelse ledet af netop Brutus. Rom havde engang været et kongedømme, men den sidste konge var blevet myrdet og byens og landets ledelse blev nu varetaget af et senat, som udpegede en leder. Rom var dog bestemt ikke noget demokrati i vores forstand, men mange - især senatorerne - mente dog at et den nuværende styreform så langt overgik tidligere tiders, og andre regimers, enevældige kongeinstitutioner. Så da Julius Cæsar på slagmarkerne (i hvert fald ifølge sine egne propogandaskrifter) vandt sig hæder og ære på et hidtil uset plan, rystede senatorerne i Rom i bukserne. De frygtede, formentlig med rette, at han ville blive enehersker og geninstallere det forhadte kongedømme. Brutus, som var senator, men IKKE Cæsars søn, aftalte sammen med nogle af de andre senatorer, at myrde despoten, før katastrofen indtrådte. Han var dermed i virkeligheden en helt! - Eller? Denne dobbelttydighed fascinerer mig lidt. Mange har en mening, også ofte uden at kende den virkelige baggrund. Historisk har købesex-piger - "hor-kvinder" - været foragtede, mens der ikke har været talt og skrevet meget om deres kunder. I vore dage er det kunderne, mændene, som (i vores del af verden) er skurkene. Derfor navnet Brutus (jeg stikker dog ikke med knive Beklager den lidt lange historiske gennemgang! /Brutus

@ Louie De Palma skrev: "Jeg har prøvet Bispebjerg et par gange - og der er meget lang ventetid, og oplevelsen er helt igennem nedværdigende, så det vil jeg gerne slippe for." Jeg kan helt følge dig Louie, for jeg har også været der. Og det er bestemt ikke noget, som lokker til en gentagelse Beklager denne fortsatte afsporing af den oprindelige tråd

Sikke en bredside, Jasmin !! Selv jeg føler mig ramt, trods det at jeg ikke er til GFE med pigerne. Hvad GFE så ellers præcist er - det er der tydeligvis ikke nogen helt klar afgrænsning af. Men kære Jasmin, første gang vi ses har vi kun meget få minutter til at lære hinandens lyster og grænser at kende, og hvad du ikke udtrykkeligt har skrevet i din profil - feks. at din klit er nix pille - kan vi jo ikke vide i forvejen, det skal vi først opdage. Endelig tror jeg at mange/jeg er lidt tilbageholdende med at "skære alting ud i pap" inden sceancen. Vi/jeg føler at lidt af det "impulsive" (dårligt ord) eller "magiske" (endnu dårligere ord) derved går tabt. Jeg tror (igen) ikke at det primært er for at vi skal vise "vores tekniske formåen", som du skriver, at vi går til den med tunge og andet. Men af et oprigtigt ønske om at du også skal synes at det er rart at være sammen med os/mig. Noget af det jeg tænder er at du er tændt. Jeg tænder på respons, at det går begge veje - også selv om det er mig, der betaler. Uanset, må vi snat ses igen - til dejlig sex, uden GFE ! /Brutus

Lolly er identisk med Lollita fra vesterbro, som jeg har anmeldt i en anden streng. Din beretning og beskrivelse af pigen er rigtig god - præcis som jeg også oplevede den. Hun er, trods hendes unge alder, medlevende og nærværende på en måde som man ellers (næsten) kun oplever det hos mere modne piger.

Affødt af nogle tanker, som MrT har gjort sig i en anden tråd: Et spørgsmål til Jer piger, som arbejder PD (privat diskret): Har Jeres naboer en anelse om, hvad der foregår? Hvis en af mine naboer havde et mylder af fremmede mænd rendende, som kommer på alle tider, er der kort tid og går igen, så tror jeg nok at jeg ville undre mig. Og jeg hører ellers ikke til den mest nysgerrige slags. Og et spørgsmål til mine køns-fæller: Har I nogensinde følt at folk har kigget mærkeligt efter Jer og evt sagt noget, når I har besøgt en PD-pige? Jeg har aldrig selv bemærket noget, selv om jeg bestemt kan genkende MrT's "paranoia": at alle nok ved hvad jeg kommer der efter. Af og til har jeg, efter et besøg hos en pige, mødt en mand, som stod og forsøgte at gjøre sig usynlig ved trappeopgangsdøren. Har så blot ladet som ingenting, han skulle jo nødig tro at jeg var én af de lokale, som havde gennemskuet, hvad han var for en /Brutus