Hop til indhold

ZEUS

Medlem
  • Oprettet

  • Seneste besøg

Alting skrevet af ZEUS

  1. Nej jeg har ikke meldt dig. Jeg har aldrig indberettet eller meldt nogen herinde i alle de år jeg har været herinde. Det burde du også tage en snak med en Admin og få bekræftet ligesom det andet du påstod. Ja tror du kan sige negative ting Det opdaget. Og tro mig det kan jeg også hvis nogle bliver ved at pisse på mig. Trods du siger jeg er en fedterøv.
  2. Sikkert mange. Men tror ikke du havde været glad for at få den betegnelse af en hvor du havde været kunde ? Og sjovt man på samme tid kan være røvslikker og samtidigt blive beskyldt for at svine hende til. Syntes hun udstiller sig selv med at slynge sådan noget ud om tidligere kunder. Jeg kunne også kommet med en masse udtryk om hende. Hidtil holdt lidt igen. Og forskellen på at være flink (røvslikker) og så en hystage der bærer nag over noget der er sagt i en eller anden ligegyldig debat harinde, og som intet har været personligt om hende, og så endda bære nag over det i årevis. Ved nærmere eftertanke skulle jeg måske dengang da der var en debat om eller andet herinde, sørget for at give hende ret. Helst personligt ved at svare hende: Jeg syntes også det du lige skrev. Men sandheden er at jeg ikke anede hvem hun var herinde. Og lidt trist man ikke kan debattere herinde, uden at blive hængt ud for ting som kunde, bare fordi man ikke var enig om alt politisk herinde. Læren er at man skal passe på med at være flink under besøg, da man ellers sidenhen risikere at blive hængt ud som fedterøv.
  3. Sorry men bliver man som tidligere kunde hængt ud herinde, så svært ikke at forsvare sig
  4. Du skrev det var så nemt at finde, så burde du da let kunne give et link. Jeg har søgt under det navn og dukker ufatteligt mange tråde fremme, og faneme svært at finde den du eventuelt tænker på. Gider ikke gå ind i flere af dem nu og søge, og slet ikke hvis du ved hvilken det er. Så kan det vel ikke være så svært for dig at komme med linket istedet for jeg skal gennem 100´vis af tråde ?
  5. Men du brugte argumentet om at folk kendte dig og derfor ligegyldigt at billederne var misvisende og over 10 år gamle. Der er vel andre der ikke kender dig som læser Annoncelight ? Eller kender de dig alle ?
  6. Og netop et princip jeg altid har holdt fast i !! Har vel kørt for 5-6 stykker, og netop holdt sex og arbejde strengt adskilt. Og viser netop din påstand om jeg har tilbudt mig som chauffør er total ude i hampen. Tænker jeg tilbage (er efterhånden en del år siden) så kan det være dig der har spurgt om jeg eventuelt har kunne køre for dig hvis der var kunder der ikke kunnet besøge hotel. Det er faktisk meget sandsynligt. Og hvor jeg så har kommet ind på det her med at jeg ikke mere ville have noget med det at gøre. Hvorfor skulle jeg ellers komme med den lange forklaring til dig om hvor jeg tidligere havde kørt, og kun/mest havde negative oplevelser om det ? Det er jo totalt selvmodsigende.
  7. Men ikke tid nu. Ser meget frem til det du så let kunne finde fem med din påstand om jeg havde slettet noget som du skrev Kigger ind her igen om et par timer og glæder mig til du har fundet det
  8. Hvorfor have annoncer for at finde nye, hvis folk kender dig ? Eller du mener alle nye der ikke har har mødt dig, kender dig ? Du kan slet ikke se det selvmodsigende du siger
  9. Ja idiot efter du havde udleveret mig med de her løgne. Du har virkelig en høj IQ må jeg sige
  10. Men hvorfor bruge de samme billeder ? Før skrev du folk kendte dig i forvejen.
  11. Så find det frem !!!
  12. Nej hvordan skulle man ellers tro noget andet ? Og jo bare høre på hvordan TheVoise oplevede det. Tvivler på han var tankelæser, men kunne ligge 1+1 sammen, som alle andre.
  13. Det er så derfor du jævligt annoncerer efter nye kunder ? Du er da i den grad selvmodsigende
  14. Du kan mærke jeg har et horn i siden på dig ?? For hvad ??? Jeg anede end ikke hvem du var Og jeg har faneme ikke tilbudt mig som chauffør hverken herinde i nogle tråde eller overfor dig. Og dit plader med du ikke har nævnt mig som kunder er jo noget ævl, da det jo netop kun kunne forstås på den måde.
  15. Men vil gerne have du kommer med nogle beviser på din påstand. Ellers bliver du meldt.
  16. ' Arg så ved jeg hvem du er. Det er mange år siden første gang jeg mødtes med dig. Dengang du første gang kom til Bornholm. Jeg har aldrig fortalt jeg ville være din chauffør. Så er du i den grad fuld af løgn ! Jeg husker tilbage dengang, at du fortalte om det var dit første besøg på Bornholm, og du syntes det var dyrt det hotel du var indkvarteret på. Og jeg fortalte så at jeg tidligere havde kørt med andre. Og fortalte nogle fif med blandt BB hotel (dengang billigt) og blandt andet om hvordan du kunne annoncere gratis til alle husstande på Bornholm, gennem en avis som kun lokale kendte til. Jeg fortalte netop også at jeg ikke ville have noget med det at gøre mere !. Fordi det havde været en masse stress hvor man skulle stå til rådelighed 24 timer i døgnet og ikke andet end utak. Hvor pigerne troede at man bare lavede en masse gratis og lagde penge ud for dem, og navn til annoncering, og tit havde stået tilbage med udover at have arbejdet gratis og bil ødelagt den ene gang, også tit stod med underskud fordi der ikke havde været penge til overs til det man havde lagt ud. Men at vi oprindeligt intiation var at få noget af den her service til Bornholm, hvor der jo ikke eksisterede sådan noget. Og hver gang naivt havde troet at det kunne lykkedes, men følt mig som en idiot efter at have lavet alt for dem og kun følte utak og nærmest skulle bede om de penge man havde lagt ud for hotel og andet man havde lånt dem. Det var det jeg sagde !! Så hvordan du kan fordreje det til at jeg ville være chauffør for dig er nærmest til grin. Hvis jeg netop ville det, så ikke givet dig alle de fif som jeg gjorde med blandt andet annoncering i lokal avis, og fortalt dig hvor vigtigt det var at få nogle stamkunder. At der var et kæmpe marked bare man opførte sig lidt anstændigt over kunderne. Hvilket nogle af de forrige ikke havde gjort. Og som jeg sagde er deres valg, og ikke noget jeg kunne bestemme, men medførte bare at de gik glip af en stor og let guldgruppe. Da der netop var ingen GP´ere på Bornholm, som trods alt har 45.000 indbyggere. Læs andre områder af den størrelseorden har typisk 10 udbydere. Hvis jeg ville være chauffør så let skaffe nogle til øen. Men har for længst opgivet det, da alt for tidskrævende og andet at lave end at lægge navn og bil til for ikke andet end utak. For bornholmerne er det desuden lettere nu og meget billigere at komme over til KBH og få et kæmpe udvalg. Men lige førhen fandtes der ikke så billige billetter og var et stort marked, hvis bare nogle GP´ere havde været kloge nok. Har så mødt dig senere her for nogle år siden. Der snakkede vi også om det. Var måske naiv at jeg gav dig mit brugernavn herinde. Men sådan er jeg. For troede ikke om dig at du var sådan en som du nu viser dig for at være. Siger bare stakkels de kunder som du senere ser dig sure på. Det her med fortrolighed hos GP´ere som mange netop værne om, er en by i rusland for dig. Du skriver jeg har svinet dig til, og gad jeg godt vide hvor ?. Jeg har netop aldrig skrevet en anmeldelse om dig. Og måske det du blev sur over. Sandheden er bare at jeg sjældent anmelder nogen herinde. Når jeg endelig gør det så er det altid i et forsøg på at gøre det så positivt som muligt. Dvs hvis jeg syntes det var dårligt så skrevet der var dårlig kemi eller lignende. Jeg hænger ikke nogen ud, som ikke kan forsvare sig. Hvorfor jeg ikke skrev nogen anmeldelse så flere grunde. Jeg overvejede det faktisk sidste gang, men så noget andet for, og tiden løber, og skrive en med nogle ugers forsinkelse syntes jeg er åndsvagt. Grunden til jeg overvejede det var rent flinkhed, og det som du hånligt skriver jeg fedter !. Sandheden er at jeg er naiv og tror på det bedste i alle, og også dig dengang. Selvom jeg kunne have skrevet at de her billeder du altid bruger virkeligt ikke passer med det man ser i virkeligheden. Ligesom samme billeder brugt i alle de her år. Men ville jeg aldrig skrive. Jeg ville have skrevet at du var super sød og ydede en super service. For det var sandheden. Og trods jeg ikke ville skrive det med de billeder du bruger som ikke giver det samme indtryk i virkeligheden, så sikker på de bornholmere som endnu ikke vidste hvem du var, og besøgte dig nok skulle blive tilfredse. Med hensyn til min kommentar til en politibetjent der lavede et indlæg for kun at skrive: Han var enig med dig, så syntes jeg det var sjovt. Man kan like hvis man syntes om andres indlæg. Men ligefrem svare i et indlæg for blot at skrive man er enig med dig virker på mig komisk Og derfor jeg ikke kunne dy mig. Det svarer lidt til hvis vi sidder i en rundkreds og diskutere. Og jeg så rækker hånden op. Og det eneste jeg siger er at jeg er enig med det en anden sagde før. Men hver sin humor. Og ja godt være mit skriv var lidt spidende. Kunne være hans måde at deltage i en debat på. Men kunne også være for at smigre sig ind hos dig. Og sådanne ting finder jeg latterligt. For når man diskuterer herinde så skal det være hvad man ærligt mener, og syntes faktisk det er nedværdigende for jer hvis nogle tror de kan påvirke jer på den måde. Det jeg mener i er næppe herinde, og slet ikke under debatsiderne for at find en kæreste. Så syntes det er lidt malplaceret og nedværdigende overfor jer hvis en skriver sådan noget, uden selv at komme med hvad hans ellers mener. Udover at sige han var enig med dig Du skriver også jeg har slettet et indlæg ?? Og som jeg skrev så få fat i Admin han vil isåfald sikkert kunne finde det. Du skal ihvertfald ikke komme med sådanne påstande uden at kunne bevise det ! Du skal ihvertfald ikke have lov at komme med den påstand du gør, med at jeg har skrevet noget med adgang til en prostitueret er en menneskeret !. Elelr bare det der ligner eller sympatiserer med det. Hvis du ikke finder det, så anmelder jeg dig. Du skal faneme ikke komme med sådanne løgne. Bare sige med 100 procents sikkerhed at jeg aldrig har slettet nogle indlæg herinde jeg har skrevet. Jo hvis det skal være helt korrekt så en pige som jeg skrev om her for 3-4 måneder siden, hvor jeg i god vilje anbefalede hende. Og fortalte om hun havde lavet dansk pornofilm og i den grad var et hit for andre brødre. Opdagede så senere (ingen der fortalte eller påtalte det for mig) at man måske kunne identificere ved det link til danske pornofilm hun havde lavet. Og skrev straks til Admin herinde om han ville slette det link. Tror på ingen måder jeg brød nogle retningslinjer herinde, men for ikke at udlevere hende herinde trods det var på en positiv måde, så fik jeg det slettet. Efterfølgende mange der skrev til mig private meddeleser for at få hendes mobil nr jeg havde fået af hende, men hvor jeg ikke udleverede noget. Det må en Admin meget gerne tjekke. Skjuler ikke noget. Ellers har jeg aldrig nogensinde slettet nogle af mine indlæg herinde !! Tit rettet, men er fordi jeg ofte skriver hurtigt og bagefter enten finder en masse tastefejl, eller finder endnu mere jeg vil tilføre det jeg i forvejen har skrevet. Men aldrig slettet indlæg. Og hvis rettet, så ej fordi jeg ikke har ment det jeg oprindeligt har skrevet, og slettet noget tekst. Men så fordi jeg har uddybet. Vedrørende selve denne tråd så fordi jeg svarede ham politibetjenten som jeg gjorde, så ikke fordi jeg er uenig i ham eller dig. jeg læser når jeg har tid masser af tråde herinde. Nogle gange liker jeg hvis jeg syntes der siges noget som jeg syntes er vigtig i debatten. Det kan endda også være jeg liker en der lige bagefter skriver modsat end det andet indlæg jeg lige likede. For mig er det ikke vigtigt hvem der vinder eller taber eller hvem der har 100 procent ret. For det er der aldrig nogle der har. For mig så liker jeg hvis nogle bidrager med noget som jeg syntes er relevant udover det der er selvfølger. I denne tråd så syntes jeg faktisk det var selvfølger at uden gummi så dumt da stor risiko. Så gad end ikke like dem der skrev det. Også fordi jeg faktisk havde lidt sympati for trådstarter (dog ikke så meget at jeg likede ham) når han var ærlig og skrev at han følte det var meget bedre uden gummi. Som du selv skrev i et indlæg (dog temmeligt udokumenteret påstand med 80 procent i Odense foretrak uden gummi) så enig med dig der er mange der godt vil have det. Og at jeg selv har haft svært ved at sige nej når jeg havde muligheden for at undværre det. Havde man lavet et spørgeundersøgelse herinde så havde sikkert 99 procent af brugerne som syntes det var dumt uden gummi. Men virkeligheden er som du selv nævnte det anderledes. Jeg har intet at tilføre denne tråd andet end at enig det er dumt uden gummi. Men syntes det er ærgeligt at folk ikke tør være ærlige, nu vi begge ved at der er langt flere der gerne vil havde det uden gummi. Og følte netop derfor lidt sympati for ham her trådstarter da alle indlæg gik på hvor dum han var og hvor stor risiko var for at han kunne få aids osv. Så denne tråd var en med en masse selvfølger hvor jeg end ikke gad like noget, og slet ikke kommentere, da der var sagt det der skulle. Lige bortset fra det her indlæg fra betjenten som jeg fandt morsomt. Men bevares humor skal man endelig ikke have herinde kan jeg forstå.
  17. Øhh aner ikke engang hvem du er. Men 100 procent sikker på jeg aldrig har opsøgt dig da du bor et sted meget langt fra mig. Og har jeg villet været din chauffør ??? Nu må du sgu stoppe din nar. Hvis der er så meget pis så må vi bede Admin om finde det du påstår jeg har skrevet herinde !! Feks det med at jeg har slettet en post vedr menneskeret til med adgang til en prostitureret. Hvad fanden har du gang i, er du syg i hovedet ?
  18. ZEUS skrev et svar til et svar i en tråd i Hyggesnak
    Lyder lidt mere som du er brændt lidt varm på ham ? Nogle gange sker det at fyrene får følelser for GP´erne med de "besværligheder det giver". Men sker helt sikkert også den anden vej. Og bare det jeg læser mellem linjerne
  19. Tror du at du får gratis fisse af hende ved at fedte som du gør ?
  20. ZEUS skrev et svar til et svar i en tråd i Efterlysninger i det øvrige udland
    Ja Baccara husker jeg fra Walking street. Og et par andre steder. Udfra hukommelse, men ikke navn Er også en for enden af en sidegade til Walking street. Stort sted med masser af piger, men roligt sted.
  21. ZEUS skrev et svar til et svar i en tråd i Efterlysninger i det øvrige udland
    Ja nemlig stor forskel på gogobarerne. Hos de mest anmelderroste steder der er pigerne på ingen måde pågående. Og virker i stærk kontrast til nogle andre steder hvor pigerne næsten overfalder en for at få ladydrinks. Men trods de er mere tilbageholdende de anerkendte steder, er det jo ikke sværere at få kontakt, end bare at sige til en af de mange "tjenere" at man vil give den pige man har udvalgt en drink. De har numre. Så sætter hun sig hos dig, når hun er færdig med at danse. Og du kan så vurdere om det bare skal være lidt snak eller du vil have hende med hjem. Jeg kan ikke huske navnene på de anmelderroste gogobarer i hovedet. Men sikkert mange der kunne fortælle dig navnene på de gogo barer. Eller let at finde på nettet. Generelt er pigerne i Thailand utroligt serviceminded. Der er der altså kulturforskele så det basker !! Selv shorttime er aldrig med hastværk. Det virker til de har hele dagen til en. Og mere en selv der vil have dem ud af døren igen, nu man netop har valgt en til shorttime. Og longtime til ca kun den dobbelte pris af shorttime vidner også om det jeg netop beskrev. At her er det normalt at pigerne har masser af tid og vil nok opleve det som en overraskelse på forskellen på købepiger i Danmark. Vil dog udfra det jeg kan læse mellem linjerne hos dig, fraråde dig Pattaya og heller satse på Bangkok. Pattaya er med alt respekt for byen, altså ikke andet end købesex Nogle få kvadrat km hvor der er samlet tusindsvis af gogo og øl barer. Er man mæt og blevet lidt træt af sex efter nogle dage, så kan byen godt virke kedelig og meget ensformig. Alt ligner hinanden. Der ville Bangkok være optimalt for dig hvis du vil se og opleve en masse andet , end bare piger.
  22. Nej tænkte på vekselboderne. Men lige for at være 100 procent sikker og ikke har misforstået dig. Kursen man ser ved vekselboderne der er et eventuelt vekselgebyr medregnet i den kurs de reklamer med ikke ? Man kan ikke risikere at de så bagefter skal have et vekselgebyr udover den kurs de skilter med ?
  23. Nu i tvivl.. Er der da veksel gebyr i de store boder ? Regnede jeg ikke med, men nu du skriver det på den måde. Og kan man så ikke regne med den kurs de reklamer med ?
  24. Vekselgebyret på 1 procent der tænkte jeg på med med hævekort. Er normalt 2 procent , men 1 procent med mit Nordea Paycard. Ved godt en eventuelt vekselkurs er medregnet i de boder,- men der jeg godt ville kende kursen hos den Thailandske bank. For så skulle man bare trække de her 1 procent jeg talte om fra- og så se hvad man fik af reel kurs. Hvis kursen his den thailandske banks kurs var 4,77 så ville det faktisk være billigere med mit kort i en automat trods der fratrækkes 1 procent i vekselsgebyr, i det eksempel du lavede fra i forgårs hvor den bedste bod havde en kurs på 4,74. Med hensyn til max beløb man kan hæve i en automat,så tager du fejl. Det kan være hvis det er et visa kort du har hævet med, du har oplevet det. De normale visakort der kan man max hæve 2000 danske kr. Mens masterkort der kan man hæve mellem 5 og 8.000 danske kroner. Mener mit max beløb på Paykortet er 5.000 kr. Dog nyt for mig det du skriver med dagskurs kontra fastkurs. I forvejen syntes jeg det er besværligt at sikre sig man hæver i den thailandske banks kurs, så bliver nok sådan at jeg tager 10 k med hjemmefra og veksler dem i bod i lufthavn. Så må vi håbe kurserne er gode sidst i maj Har længe været dårlige. Dvs ikke så længe siden man fik over 5 for den danske kr. Pt ligger den mede i 4.77

Account

Navigation

Søg

Søg

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.