Jasmin

selvfølgelig kan vi da det... og hvorfor skulle vi ikke kunne vælge med hjertet ? det ene udelukker da ikke det andet - tror heller ikke det var pointen i det indlæg du citerede *gg*

spændende - glæder mig til at læse hvad det handler om

det tror jeg du kan have rigtig meget ret i ... det vil så i givet fald ryge i kategori 3 sammen med mig som piger der har truffet et valg baseret på rationaler der ikke handler om overlevelse eller fantasier... hvis prisen vil stige som jeg mener den vil som følge af at alle der ikke kan udnyttes fjernes fra markedet - så vil den gruppe uden tvivl blive større - men omvendt - hvis betingelse 1 er til stede, så er der nok også et frafald fordi mulighederne er åbnet på andre fronter udgangspunktet at det aldrig helt vil forsvinde tror jeg er logisk sandt - men der vil ske en skævvridning af udbud ifht efterspørgsel der ikke er set idag... havnebumsen lavede for tid tilbage et indlæg om den almindelige arbejder der skulle arbejde så og så meget for et knald... indlæg som det vil nok blive forfattet af øvre middelklasse hvis mine personlige forudsætninger i forrige svar holder stik

det er et statement der udelukkende - i min optik - er betinget af 3 ting: 1 globaløkonomien... den dag der er nok til alle og hvor ingen sulter, ingen lider nød, ingen kan udnyttes for deres svage fundament og alle har økonomisk råd til at sige til og fra efter egen vilje... den dag det er realiseret - så har du fjernet al incitament for handel med sex af nød.... hvis det udbud der er betinget af nød stopper - så vil der kun være hele den frivillige gruppe tilbage... som gør det af grunde som de lyserøde herinde... 2. af-stigmatiseringen af erhvervet hvilket vil få en enorm stor procentdel til at frafalde fantasien om sex-salg... for hvis spændingen ved den forbudte fantasi frafalder - så vil udbuddet pludselig blive meget meget lille den 3 ting kan man ikke afskaffe - og det er pigerne (fx som mig) der gør det fordi jeg elsker sex og vil være fri for mænd på hjemmefronten... og tager mig betalt for at de ikke vil andet og mere end sex... men hvis de 2 foregående betingelser var opfyldt ville meget få have de økonomiske midler til købesex for priserne ville stige astronomisk - det ville i sandhed blive en luksusvare Du har ret i at køb og salg af sex nok altid vil findes.. men afhængig af hvordan vi udvikler os som art og lærer at dele og acceptere hinanden med de valg vi træffer - så vil det formodentlig blive meget mindre end det er idag men da betingelse nr 1 ligger så langt ude i fremtiden at det næppe bliver i nogen af vores levetider - så er der vist ingen grund til at spekulere så meget på det *gg*

1'eren simple as that med det twist at jeg IKKE vil have en mand i mit liv... og så er problemet med attachment løst af sig selv

læser du ikke vores svar? nægter du at godtage det vi siger ? - eller ignorerer du bare de info du får ?

spalteslik er købt... de 2 andre... ej tak... du får det til at lyde som et metrobyggeri *gg*

jeg havde en amerikansk kunde for et par uger siden - han kaldte det deepdiving...

ET: nu ved jeg ikke hvor meget du generelt læser af det jeg skriver herinde men lige pt er der et svar til liderfyr der er ret aktuelt hvor jeg forklarer hvordan jeg på ingen måde connecter sex og følelser... endvidere har jeg også lige skrevet et svar omkring hvordan jeg behandler min personlige private one nighters... hvilket kan give dig en klar indsigt i at sex for mig på ingen måde tilnærmelsesvis repræsenterer det samme som det gør for dig... jeg er selvstændig - både med et firma og med min hobby så de 2 kan sammenlignes næsten 100% jeg er skidegod til det jeg laver i mit lille ApS og jeg sælger min viden og min kunnen..... og tjener en fin månedsløn jeg er et kanongodt knald... mine teknikker og de ting jeg kan med min krop er resultatet af års afprøvning af ting, udforskning og udvidelse og definition af mine personlige grænser... det er en "skill" nøjagtig som min konsulent-business (og meget andet) er når jeg sælger sex - så sælger jeg alt det jeg kan... det jeg har lært, det jeg ved virker, det jeg har det sjovt med... NØJAGTIG som i mit firma... den eneste forskel er at er, at under sex sidder jeg ikke foran en laptop eller sammen med en CEO - her er jeg sammen med en mand der har behov for at opleve de ting jeg kan gæsten får en skidegod oplevelse med hjem.... men intet andet fra mig... jeg tænker ikke mere på den gæst der har været der end jeg tænker på mit næste møde med førnævnte CEO... for mig har de 2 samme følelses-mæssige real værdi jeg har lige haft en fænomonal gæst.... charme, ubeskriveligt godt humør... flot mand i hans bedste alder.... og så havde han bare styr på sprøjteorgasmerne.... fåes ikke meget bedre, sjovere, federe!!! en optimal gæst om du vil.... jeg solgte min evne til at give slip og nyde..... jeg solgte min evne til at slappe af og lade mig henføre af den fedeste anal-sex... og jeg solgte af den rapport jeg kan skabe naturligt kva alle mine uddannelser.... intet af det jeg solgte ham er noget jeg mister ved salget for det er noget jeg har ubegrænset og uendelig mængde af... for sålænge jeg sælger til dem JEG vælger at sælge til og aldrig går på kompromis med mine egne ønsker for salget - så er der intet udsalg af Jasmin... så mister jeg intet og mindst af alt mig selv det er med sex nøjagtig som da jeg bad den koleriske konsulent-kunde jeg havde for 2 md siden om at finde en anden rådgiver fordi jeg ikke ville arbejde for en klaphat.... sålænge jeg kun sælger til dem jeg finder værdige - så sælger jeg det jeg kan og ikke den jeg er! det er fair nok at du prøver at argumentere rationelt imod... men rationaler kan aldrig vinde over afklarede følelser når det kommer til argumentation, for det er i sidste ende kun mig der ved hvad jeg føler.... og sålænge jeg ikke føler andet end total glæde ved at sælge alle de ting jeg er skide god til både i business og hobby.... så tager du fejl når du siger at jeg sælger "mig selv"

jeg er enig med SEM - jeg sælger en ydelse... ikke min person

tror - det er det ord der vælter hele læsset.... der var også mange der troede at fællesvalutaen var en god ide og møntunionen som den var tænkt - men nej.... der var vi da kloge nok til at blive ude... og heldigvis for det... dette er blot endnu et eksempel... det KAN blive godt... og hvis det bliver så kan vi fint bare melde os ind... men hvis det bliver lige så eklatant en fiasko som mange andre af EUs "fælles-ideer" - så kan jeg godt se ideen med at vente og glæde os over at vi blev ude

efter jeg så den her tråd læste jeg lige lidt på sagen... har ellers slet ikke gidet *gg* men når den nu ligefrem er et emne herinde... manden har faktisk ikke gjort noget forkert rent praktisk..... og nej - jeg er IKKE venstre-pige... så jeg er ikke pro LLR normalt... men hvis det er modtaget som gave eller personalegode, så indgår det som en del af det der skal beskattes og hvis den skat er betalt - som han siger den er - så er der intet at komme efter og ideen om at han skal fremlægge beviser for korrekt selvangivelse er vanvittig.... han er ikke pligtig til at fremvise noget som helst og bør være højt hævet over den slags krav... det er KUN skat der kan kræve den indsigt - befolkningen skal holde snotten fra hans skatteindbetalinger Så kan vi begynde at debattere det etiske i at give den form for personalegoder/gaver - men da venstre siger de har ændret deres modus på området - så er det jo svært at sige så meget... Jeg sidder lidt og tænker - hvor absurd kedeligt er danskernes liv mon blevet siden noget så inderligt irrelevant på den lange bane kan få folk op af stolen... Manden er - uomtvisteligt - en suveræn politiker.... var det ikke lidt vigtigere at se hvad han kan gøre FOR os i stedet for hvad vi kan gøre MOD ham ?

hvis det er koldt nok til at der er sne tror jeg ikke det bliver et problem in the first place... *gg*

Lider - jeg kan... jeg gør det hele tiden Der hvor jeg får problemet er hvis der kommer en sjælelig nærhed SAMMEN med brilliant mindblowingly god sex - så er jeg på den og falder for fyren... men den sjælelige nærhed tager så lang tid at opstå at det hverken sker på en fem eller ti gange så jeg er totalt uden for fare der jeg vil tro fordelingen er ligelig... måde mellem kønnene og dem der kan og ikke kan...

Efter at have set partilederdebatten igår (kors en elendig ordstyrer) så er jeg endnu mere for at vente med at tilslutte mig patentdomstolen end før... jeg vil virkelig virkelig gerne se den være noget positivt før vi går med.. jeg stemmer nej... vi kan altid gå med - så bare blindt at sige ja til noget vi ikke har en jordisk chance for at overskue konsekvensen af før det er implementeret er idioti.... EU er et tveægget sværd -det ødelægger ligeså meget som det skaber... og jeg er træt af ødelæggelserne

det vil du have fuldstændig ret i... i det omfang at dyrets fysiske størrelse gør det modtageligt uden vold og manden i øvrigt ikke gør dyret bange men er sød ved det - så vil det være ret ligeglad det er det eneste sted min harme virkelig kommer til udtryk - det er når dyret ikke er stort nok og derfor reelt bliver voldtaget og kommer fysisk til skade... dvs mindre hunde, geder, får og ungdyr... ellers var dit indlæg lige i øjet *gg*

Med hvad ? er der da noget at tilføje ?

det med kondomet har jeg aldrig hørt før... men hvis man finder en bareback pige så kan man jo få det hvis man vil... men sex med en "fremmed" er jo næsten definitorisk for mødet med en glædespige.... så herinde er det vel næsten implicit *gg* jeg tilbyder det så ikke, men der er ikke en dag pt hvor jeg ikke bliver spurgt om det.... og siger nej fordi jeg VIL have adgang til vand og sæbe bagefter... gad vide om det stilner af til vinter *gg*

Det er en rigtig rørende historie Liv ... det gør mig på sin vis trist at det kiksede men stor respekt for forsøgene... jeg valgte singlelivet inden jeg startede det her... men jeg ville godt nok være ked af hvis jeg havde lyst til at være double at få sådan et par hak i tuden som du beskriver der.. jeg synes det er absurd modigt at du har gjort forsøget med risiko for kiks... endda 2 gange.... gigant respekt...det er totalt sejt at turde risikere at blive såret på den måde!!

jamen det er jo heller ikke charmerende fordi der er en akut mangel på romantik i sammenhængen... men sådan er det... jeg snupser en fyr, har skøn sex.. end of story efter dengang med transaktionen... så syntes jeg alligevel det havde været lidt dyrt, så en overgang sørgede jeg altid for at tage med ham hjem... så sagde jeg at jeg ville hente morgenmad men glemte at komme tilbage... det var jo heller ikke så pænt så det stoppede jeg så med da jeg blev gammel nok til at finde ud af at hans følelser nok havde det bedst med at få at vide ligeud at nu var legen overstået og han gerne måtte gå igen i de perioder jeg var double var det nemt nok - der sagde jeg bare "tak for legen sweetie - jeg vil se at komme hjem til manden igen " ... og gik... bottom line - der er ikke noget voldsomt romantisk over at sige til en anden at man ikke gider se ham igen fordi jagten var det sjove og byttet er spist men det skal jo gøres nu er jeg blevet single til fingerspidserne... jeg har venner og tonsvis af bekendte og mangler ikke noget... så jeg har virkelig bare ikke plads til en mand i huset... og nu er jeg blevet gammel nok til ikke at gå op i hvordan han tager afvisningen dagen derpå.... det er bare noget der er der han har fået super sex, det har jeg også... og så må han leve med at den ikke er længere *gg* omkring 75% tager det da også pænt nok

jeg har aldrig hørt om det fænomen... det er korrekt at hanhunde har et svulmelegeme i pikken der gør at vovserne hænger sammen EFTER parringen hvilket formodentlig er en evolutionær ting der forhindrer andre hanner i at blive far fordi de ikke kan komme til mens sædcellerne er på svømmetur men at hanhundes svulmelegeme skulle vokse inden og dermed blokere for udløsning og skabe problemer har jeg aldrig hørt om... så skulle det jo også gå galt når en papillon han parrer en skt bernhard tæve... det er fint muligt - men princippet om størrelsesforskellen skulle så også gælde her har du et link til den info eller er det noget du har hørt ?

det er nok fordi du kun har været her i 5 dage... vær her lidt længere... så giver det nok mere mening

ja og det koster på hak-i-tuden-kontoen i hidtil uset grad... så hvis det var min datter der havde mod nok til at fortælle mig hvad hun havde gang i, så ville jeg sige til hende at jeg støttede hende 100% og at jeg ville være der hvis der var det mindste hun følte sig trist over og jeg ville på ingen måde forsøge at tale hende fra det da det ville være omsonst at prøve og formodentlig kun støde hende fra mig - så jeg ville tvært imod gøre mit ypperste til at ruste hende i mangel på andre muligheder ...

det kan jeg jo ikke udtale mig om hvorvidt han gør - men du er out of options.... de unge læger er medicin-forskrækkede.... og pisse irriterende... enig... skift til en ældre model og læg ud med at sige sandheden... det tror jeg du kommer længst med hvis jeg skal være ærlig... det er det jeg plejer at gøre hvis jeg skal have noget ud af min læge en historie fra de varme lande er for nem at gennemskue

Dont feed the troll meget mere kan der vel ikke siges om det