Te-selskabet - Eroguide.dk

[Guest Perlen]

• 
• 
• 

Diskussionerne har været endeløse herinde omkring dette, men sidder nok naivt nu og tænker jeg vil appelere lidt.

Mine tanker kommer efter den anmeldelse af gameguy '?do=embed' frameborder='0' data-embedContent>>

 

En af eroguide.dk's værdisæt er "Højt til loftet" 

Tja det er der sikkert ikke nogen tvivl om hvis man måler det op imod admin/moderator og konsekvens de udøver. Thumbs-up i øvrigt

Men så stopper den vidst også der.

 

Synes efterhånden at det trættende at se tendensen til at hvis man ikke skriver "politisk korrekt" og søde og pæne ord om en sexuelle oplevelse med pigerne så står de gamle gnavne mænd klar med moralens hammer og dømmer. Alt skal stå skrevet som en eventyrbog og det hele skal males til med romantiske og lyriske sætninger. 

Eller endnu bedre at nogen ikke bruger gummi. Uha nej slemme dreng, det er jo farligt. Gu fanden er det så og ville aldrig selv gøre det. Men er samtidigt hamrende ligeglad med hvad andre gør. SO WHAT!, det er folks egen sag og helbred.

 

Hvorfor kan folk ikke få lov at ytre sig som de vil uden at blive lagt i gabestokken? 

Hvis man skriver hun var "luder" så kommer sprogbrugs politiet flyvende lige med det samme. Hvorfor? Er det kun pga af den sindsforvirrede Tanja og frygten for at branchen skal ses endnu mere ned på?

Branchen har altid været set ned på, og vil altid ses ned på. Romantiske fortællinger på Eroguide.dk vil aldrig ændre på synet og meningen om købe-sex.

 

Folk er forskellige og nogen tænder rent faktisk på tanken om den "beskidte luder" som de sønder kneppede og klaskede røven gul og blå på. 

Lad nu folk komme med deres anmeldser som de er, kan du ikke lide det der står så ignorer det.

 

Bare fordi "DU" ikke finder dem anvendelige så betyder det ikke at en anden ikke gør!

 

Dejligt at få lidt luft!   God dag derude

 

 

[Borende X 25035]

Alle skal selvfølgelig have lov til at lufte deres holdninger.

Men behøver disse holdninger luftes via et rendestenssprog, som vi for ikke længe siden så anvendt i en anmeldelse af Trine?

[Guest Perlen]

Kære Borende,

 

Nogen formår bare ikke et andet sprog. En anden ting er at jeg tror det er en del af deres måde at opleve sex besøg på.

For nogen er det ren PORNO og andre en sensuel oplevelse.  

Vi kan blive enige om at nogen former for sprogbrug kunne mistænkes til at oprinde i et skummelt kvindesyn, men hvis værdien af eroguide som anmelder forum skal bibeholdes skal alle have lov at skrive efter min mening. Alle kan ikke være tilfredse herinde, men spørger også er det virkelig målet med Eroguide?

 

 

[Guest Organizer]

Jeg tror egentlig, at jeg i den tråd helt klart gav udtryk for ledelsens holdning til det spørgsmål.

 

Men en god debat om tingene skader ikke, når den ligger i en dertil indrettet tråd i det rette forum.

 

Så, go for it, guys.

[Guest Gaffer]

Er nu heller ikke til de lange lyserøde anmeldelser, de beskriver ikke lige det jeg søger. Der findes sikkert steder man kan beskrive sine dates.

Lyriker eller rendestenssprog. Har aldrig kunne forstå hvorfor det er finere eller mere rigtigt, at bruge et ord frem for et andet.

 

 

 

[Guest Perlen]

Jeg tror egentlig, at jeg i den tråd helt klart gav udtryk for ledelsens holdning til det spørgsmål.

 

Men en god debat om tingene skader ikke, når den ligger i en dertil indrettet tråd i det rette forum.

 

Så, go for it, guys.

 

Var nu tiltænkt brugerne herinde. En bøn om at lade folk skrive hvad de oplever som de vil og uden at skulle hænges for deres anmelder facon

Har intet at sætte på jeres håndhævelse når det går over gevind  

[Guest Organizer]

Var nu tiltænkt brugerne herinde. En bøn om at lade folk skrive hvad de oplever som de vil og uden at skulle hænges for deres anmelder facon

Har intet at sætte på jeres håndhævelse når det går over gevind  

Hov, jeg håber ikke, at du opfatter mit svar som negativt eller en irettesættelse.

 

Det var snarere en opbakning til dig for at starte denne tråd, hvor meningerne kan brydes - i et ordentligt sprog uden personligheder.

[Guest Perlen]

Hov, jeg håber ikke, at du opfatter mit svar som negativt eller en irettesættelse.

 

Det var snarere en opbakning til dig for at starte denne tråd, hvor meningerne kan brydes - i et ordentligt sprog uden personligheder.

 

Tog det skam heller ikke sådan. Blot en bemærkning, da jeg forstod det som, at du forstod det som kritik af jer

[Borebissen 42]

Jeg tror godt, at jeg forstår, hvad du siger Perlen. Og er enig et stykke af vejen. Fx i forhold til sex med eller uden gummi. Jeg er tilhænger af regnfrakken, men anerkender, at andre er mere risikovillige. Og sætter faktisk pris på at vide, om nogen tilbyder den ydelse eller ej, så jeg selv kan tage mine forbehold. Jeg tænker egoistisk, at de mange bandbuller kan være årsag til, at folk ikke nævner, hvis de har fået uden. Og så kan det jo blive svært at træffe sine beslutninger på et kvalificeret grundlag.

Så er helt med på udgangspunktet om, at vi skal have folket til at droppe fordømmelserne.

Når jeg kun skriver delvis enig, så er det fordi jeg helt grundlæggende går ind for, at man skal behandle andre mennesker med respekt. Også når man "bare" skriver om dem i en anmeldelse. Personligt så bliver jeg lidt træt, når man ikke formår at lave en negativ anmeldelse af en serviceleverandør, uden at gøre det personligt og hælde en skidtspand ud over en stakkeles kvinde, som måske ikke engang kommer herind og har mulighed for at forsvare sig. Selvfølgelig skal vi SKAL vi også skrive om de negative oplevelser. Det er EGs eksistensberettigelse. Men lad os dog gøre det i en ordentlig tone og skrue lidt ned for de grimme tillægsord, som nogle brugere herinde godt kan være kaldet til at bruge.

[Guest Perlen]

Jeg tror godt, at jeg forstår, hvad du siger Perlen. Og er enig et stykke af vejen. Fx i forhold til sex med eller uden gummi. Jeg er tilhænger af regnfrakken, men anerkender, at andre er mere risikovillige. Og sætter faktisk pris på at vide, om nogen tilbyder den ydelse eller ej, så jeg selv kan tage mine forbehold. Jeg tænker egoistisk, at de mange bandbuller kan være årsag til, at folk ikke nævner, hvis de har fået uden. Og så kan det jo blive svært at træffe sine beslutninger på et kvalificeret grundlag.

Så er helt med på udgangspunktet om, at vi skal have folket til at droppe fordømmelserne.

Når jeg kun skriver delvis enig, så er det fordi jeg helt grundlæggende går ind for, at man skal behandle andre mennesker med respekt. Også når man "bare" skriver om dem i en anmeldelse. Personligt så bliver jeg lidt træt, når man ikke formår at lave en negativ anmeldelse af en serviceleverandør, uden at gøre det personligt og hælde en skidtspand ud over en stakkeles kvinde, som måske ikke engang kommer herind og har mulighed for at forsvare sig. Selvfølgelig skal vi SKAL vi også skrive om de negative oplevelser. Det er EGs eksistensberettigelse. Men lad os dog gøre det i en ordentlig tone og skrue lidt ned for de grimme tillægsord, som nogle brugere herinde godt kan være kaldet til at bruge.

 

Vil jeg godt give dig ret i, men skal vi ikke huske at det der foregår mellem 2 mennesker helt og aldeles er på et personligt niveau? Vi er jo splitter nøgne sammen med pigerne, og føler man som kunde at hun har taget røven på en så kan jeg godt forstå at man bliver sur og personlig. At sprogbruget så kan blive rigtig grimt er vel en af de ting som følger med. Jeg retfærdiggøre ikke at der skal snakkes grimt, vil dæleme gerne være fri for det selv. Men forstår ikke hvorfor man ikke bare lader anmeldelsen stå for sig selv. 

Tror faktisk ikke pigen har nogen større glæde over at krigen startes i sådan en tråd. Nok tværtimod kan det blive endnu værre for hende

[Onslow 15842]

Interessant tråd.

 

Når vi skal vurdere hinandens indlæg og skrivemåde, sprog og ordvalg, så tror jeg, vi skal have det i vore tanker, at ikke alle brugere herinde står foran at blive nomineret til en Nobelpris i atomfysik eller molekylær biologi.

 

Og der bør absolut også være plads til de lidt mere plumpe indlæg, hvor skribenten skriver i det sprog, han er vant til at bruge.

 

Tilsvininger er naturligvis uønskede, men det står jo også klokkeklart i regelsættet.

[Guest Grækeren]

Et eller andet sted, er det så ikke et spørgsmål om både

at acceptere samt ikke mindst respektere forskelligheden blandt

andre både hvad sexualiteten, og det rent forfattermæsige.

Man skal bare huske på at et overdrevet samt ikke mindst et vulgært

opsætning, kan have nogle fatale følger for pigerne idet at for mange

er det deres levebrød de rammes på.

De øvrige emner gør det da ikke noget der er lidt kød på disse

indlæg, eller kan man jo lige så godt sætte sig i en stor ring og klappe

hinanden på skulderne.

[Liv 13895]

Perlen, der er ingen der siger, at anmeldelser skal være skrevet som en eventyrbog, men det skader jo ikke at tale pænt om os. Vi er mennesker af kød og blod, vi er nøgne på arbejde og deler det mest intime vi har med jer. Så er det ikke rart at læse sætninger som "jeg var på hende", "hvem har prøvet hende" og ord som kneppe, patter og luder. Sådan taler I (forhåbentlig) heller ikke om kvinder ude i virkeligheden? Det er mao ikke kun af hensyn til prostitutionsdebatten, at der skal tales pænt, det er også af hensyn til os, uden hvem I heller ikke var her.

Mht med eller uden gummi; ja, det er i princippet folks eget valg, men er det mon også alle pigers helt eget valg, eller er der mon nogen der bliver, eller føler at de bliver, presset til at gøre ting og sager uden? Der har været mange indlæg på det sidste, hvor der nærmest er set ned på os der dyrker sikker sex på alle sprog, inkl. det franske.

[Guest Ludvig]

Godt indlæg Perle..

 

Te-selskabet skylder snart en forklaring på hvad førerbunkeren SÅ skal gøre, når nu man har så travlt med at kritisere deres mangler..!!

 

Kom med en klar beskrivelse, der omhandler en alternativ måde at gøre tingene på, når nu den er så dårlig, som de spydige bemærkninger tyder på.

 

Her er tale om folk der bruger deres fritid, på at skabe et frirum for alle os andre.

 

VH Ludvig.

[Guest Perlen]

Perlen, der er ingen der siger, at anmeldelser skal være skrevet som en eventyrbog, men det skader jo ikke at tale pænt om os. Vi er mennesker af kød og blod, vi er nøgne på arbejde og deler det mest intime vi har med jer. Så er det ikke rart at læse sætninger som "jeg var på hende", "hvem har prøvet hende" og ord som kneppe, patter og luder. Sådan taler I (forhåbentlig) heller ikke om kvinder ude i virkeligheden? Det er mao ikke kun af hensyn til prostitutionsdebatten, at der skal tales pænt, det er også af hensyn til os, uden hvem I heller ikke var her.

Mht med eller uden gummi; ja, det er i princippet folks eget valg, men er det mon også alle pigers helt eget valg, eller er der mon nogen der bliver, eller føler at de bliver, presset til at gøre ting og sager uden? Der har været mange indlæg på det sidste, hvor der nærmest er set ned på os der dyrker sikker sex på alle sprog, inkl. det franske.

 

Liv,

 

Forstår hvad du mener, men som jeg sagde før, så er nogen mænds tilgang til købe-sex det samme som at se porno. Altså hun skal kneppes gul og blå, klattes i hoved osv osv. Den tendens findes der altså derude ligesom der findes nogen som sætter pris på en nærværrende stund.

Jeg appellere blot til at alle skal have lov til at være her, uden at der skal svines til på kryds og tværs.

 

Kan godt se i som mennesker bagved ser det som du skriver,  men er det ikke risikoen ved netop dette erhverv? 

[Liv 13895]

Liv,

Forstår hvad du mener, men som jeg sagde før, så er nogen mænds tilgang til købe-sex det samme som at se porno. Altså hun skal kneppes gul og blå, klattes i hoved osv osv. Den tendens findes der altså derude ligesom der findes nogen som sætter pris på en nærværrende stund.

Jeg appellere blot til at alle skal have lov til at være her, uden at der skal svines til på kryds og tværs.

Kan godt se i som mennesker bagved ser det som du skriver, men er det ikke risikoen ved netop dette erhverv?

Sat lidt på spidsen: Øh....alle (mænd, mener du så) skal have lov til at være her uden at blive svinet på kryds og tværs, men os kan man bare kalde ludere, for det er ligesom en erhvervsrisiko?

Socialrådgivere, politibetjente o.a. risikerer at blive truet og slået på arbejdet, er det så okay, for det er en erhvervsrisiko, eller skal vi gøre noget for at beskytte dem?

Det er muligt at nogle piger tilbyder at blive kneppet gul og blå, og klattet i hovedet? I så fald bør det nok fremgå, at det er en gensidig aftale ;-)

[Guest Perlen]

Sat lidt på spidsen: Øh....alle (mænd, mener du så) skal have lov til at være her uden at blive svinet på kryds og tværs, men os kan man bare kalde ludere, for det er ligesom en erhvervsrisiko?

Socialrådgivere, politibetjente o.a. risikerer at blive truet og slået på arbejdet, er det så okay, for det er en erhvervsrisiko, eller skal vi gøre noget for at beskytte dem?

Det er muligt at nogle piger tilbyder at blive kneppet gul og blå, og klattet i hovedet? I så fald bør det nok fremgå, at det er en gensidig aftale

 

En god pointe.

Men hvis du søger et svar og forslag til forbedring må jeg være dig svar skyldig. Det svar er nok den største livsgåde for mig. 

Min eneste anke er blot som jeg skrev at ikke alle er stand til at levere en lyserød eventyr anmeldelse og om de ikke skulle have lov til at anmelde i fred om man kunne li det eller ej.

[Gæst]

 

 

Folk er forskellige og nogen tænder rent faktisk på tanken om den "beskidte luder" som de sønder kneppede og klaskede røven gul og blå på. 

Lad nu folk komme med deres anmeldser som de er, kan du ikke lide det der står så ignorer det.

 

Bare fordi "DU" ikke finder dem anvendelige så betyder det ikke at en anden ikke gør!

 

Dejligt at få lidt luft!   God dag derude

 

Det er jo fint nok, hvis man så blot har ulejliget sig med at finde en pige der matcher disse ønsker.

 

Men når en pige står frem og fortæller, at hun har haft ondt i maven i flere dage fordi en har beskrevet hende som "En halvgammel luder med store patter", så handler det slet ikke om, hvad kunden ligger i disse ord, men om man har krænket og fordømt et andet menneske.

 

Det er blandt andet derfor, at jeg også lejlighedsvis har ytret ønske om respektfuld formuleringer, netop fordi det ofte fremgår, at dette sprog ikke anvendes for at sidde og blive småliderlig, men udelukkende med det formål, at nedgøre, fordømme enten en enkelt kvinde eller hele branchen skåret over en kam.,

 

Og, da emnet nu igen igen er på banen, så er jeg nok heller ikke den eneste der har bemærket, at der typisk er en sammenhæng imellem dette sprog og kundens utilfredshed med sit køb.  Det interessante i den slags anmeldelser er åbenbart at skribenten tror "Jo mere beskidt og fordømmende jeg formulere mig, jo større er sandsynligheden for, at læserne opfatter det som den ultimative sandhed".

 

Personligt har jeg sådant set ikke de store problemer med, at en pige og mand bliver enige om, at lege den beskidte luder og sømanden, hvor begge parter tænder på at "svine hinanden til", men bemærk "Det skal være afstemt, ellers holder det ikke".

 

I øvrigt betragter jeg ikke indlæg der opfordre til, at man skal behandle pigerne respektfuldt også selvom man føler sig "taget i røven", som et udtryk for at være politisk korrekt, nok snarere som et oprigtigt ønske, skrevet i dyb respekt for pigerne i branchen. 

[d'Artagnan 201]

På en måde er EG en genspejling af resten af samfundet. For nogle brugere er et civiliseret sprog en naturlig del af deres menneskelige værdisæt, mens andre (så at sige) er lidt mere ufiltrerede. Derfor er der altid nogle, som vil tage afstand til et uslebent og direkte sprog, mens andre synes at den slags normer hører hjemme ved theselskabet. I en ideel verden bør der være plads til alle, men sådan er hverken verdenen bare ikke skruet sammen - og det er EG heller ikke. Derfor vil sådanne debatter jævnligt komme op, når nogen føler at andre rammer bunden mht sprogbruget og vice versa.

 

For mig hopper kæden for alvor af, når brugere begynder at omtale en pige som en ting, og ikke som et menneske af kød og blod. Når dette så bliver kombineret med en del negative tillægsord, ser teksten ikke specielt smuk ud, og jeg forstår godt at andre reagerer på det. Så derfor vil jeg opfordre til lige at tælle til 10, inden man trykker på send.

Redigeret 3. Februar, 2014 af d'Artagnan

[Guest Liderligfyr]

Du har på sin vis ret Perle..... Men filmen knækker lidt, da det er mennesker vi beskriver, og de kvinder tilfældigvis er herinde og læser det.

 

En ting er man sidder nogle gutter sammen og hygger med et spil kort og en efterhånden halv fuld flaske Jack D. Jo jo, der er det da ikke altid de pæne ord der bliver brugt (pånær hvis damerne/damen er i et tilstødende lokale) og det er der da ikke noget galt i.... det er jo kun drengene der hører det

 

Men nu er damerne/damen jo herinde... så omtal dem pænt og med respekt!

 

Du vil jo også gerne selv omtales med respekt. Også når du er på arbejde Prøv at overveje det modsatte scenarium.... den lille regnorm var ikke meget anvendelig.... ahhh den var sgu værre end det skæve tårn i Pisa..... gad vide hvornår han sidst har set pikken for den mave.... hold da kæft hvor var han grim.... Han var godt nok elendig.... vildt ulækre hængebryster han havde.... klamt med hår på ryggen.... etc nå ja, der kommer nok nogle ord i frokoststuen, det er bedst vi ikke hører

 

Udlændinge bryder sig heller ikke om at blive kaldt for perkere..... Jyder for bondeknolde..... overvægtige for fede.... folk uden smartphone for Landsbytosser (sorry smo og big dick kunne ikke dy mig )

 

Så kort fortalt, omtal pigerne så de føler sig godt tilpas... når du beskriver de fejl og mangler de nu engang har, så prøv at gøre det så det ikke rammer for hårdt. Det negative SKAL med!!!! men skrevet på en ordentlig måde

 

 

[Borebissen 42]

Kære Onslow,

Det handler ikke om molekylær biologi eller Nobelpriser. For mig er det ravruskende ligegyldigt, om folk staver rigtigt eller ej. Det handler om almindelig respekt for andre mennesker, så det er udelukkende indhold/form jeg opfordrer (nogle af) de gode mennesker herinde til at genoverveje.

Personligt gider jeg ikke gå i dialog (Læs: infight) med de mennesker der skriver grimt her på kanalen. Det er mit liv og min tid simpelthen for kostbar til. De skal blot vide, at når jeg læser deres udgydelser, så synes jeg oftest, at det siger væsentligt mere om dem selv - end om de piger, der beskrives i lidet flatterende vendinger. Det efterlader mig oftest tilbage med fornemmelsen. med den tilgang til andre mennesker, så kan jeg da godt forstå, at kemien og de magiske øjeblikke udeblev.

I mit daglige virke som konsulent, der har jeg også selv en sjælden gang i mellem utilfredse kunder. Nogle gange er det uretfærdigt - og andre gange er de utilfredse med god grund. Ligesom jeg også selv nogle gange er en utilfreds kunde. Men uanset om man er berettiget utilfreds eller ej, så kan man da godt give udtryk for sin utilfredshed på en ordentlig og konstruktiv måde.

Nå, så har jeg vist brugt mine 25 øres taletid. :smile:

[Jasmin 8533]

En god pointe.

Men hvis du søger et svar og forslag til forbedring må jeg være dig svar skyldig. Det svar er nok den største livsgåde for mig. 

Min eneste anke er blot som jeg skrev at ikke alle er stand til at levere en lyserød eventyr anmeldelse og om de ikke skulle have lov til at anmelde i fred om man kunne li det eller ej.

 

Jamen der er heller ikke nogen der siger at tingene skal være lyserøde... slet ikke...  de skal blot være det de er.... dvs neutrale eller positive... IKKE!!! nedladende

 

her på EG handler det om sexualitet som er det mest nærværende og personlige emne man kan udtale sig om... og den eklatante mangel på respekt vi ser i nogen anmeldelser herinde - den gør reel "vold" på de piger der læser dem... 

 

Man kan sagtens skrive drivende og sexede / utilfredse og sure anmeldelser uden at bruge grimme ord og omskrivelser.....  

 

Et eksempel... 

 

 

 

Hun var helt klart ikke kørt til

 

 Det er en ækel måde at beskrive et andet menneske på... nedladende, deminuerende og uden nogen form for respekt... hverken for pigen som glædespige eller som menneske... 

 

intet sted i sproget anvender vi det udtryk om andre mennesker... vi anvender det om motorer og heste... men aldrig never ever om andre mennesker.. 

 

Nu er jeg med på at gameguy er her med det singulære formål at være en troll - for det her handler ikke en skid om mandehørm og politisk korrekthed.... det handler om at den ytringsfrihed man har på et site som det her skal forvaltes med et vist ansvar og det ansvar er gameguy altså ikke værdig... 

 

Det havde været så let at skrive... 

 

"pigen virkede ikke rutineret", eller... "pigens udtryk var beklemt" eller what the fuck ever havde passet på en beskrivelse af at hun ikke var den "vildkat" han havde forventet...  men at degradere hende til en motor eller en hest... det hører ingen steder hjemme

 

 

Der findes en SUPER simpel løsning.... hvis hver mand når han skrev en anmeldelse spurgte sig selv hvordan han ville have det hvis nogen udtalte sig sådan om hans kone/kæreste/mor/søster... så ville anmeldelserne pludselig blive et sted hvor man kunne blive klogere på de enkelte piger og deres serviceniveau... og ikke et sted hvor budskabet gik tabt fordi alle kvinder og heldigvis de fleste mænd sad og krummede tæer.. 

 

Ytringsfrihed giver os ikke carte blanche til at være nogle dumme svin... når vi er utilfredse med nogen/noget - så har vi ikke RET TIL at slå på dem og udøve vold og selvtægt...  altså har vi heller ikke RET TIL at skrive noget der er så nedladende og ondt at vi ligeså godt kunne have slået på folk.. 

[Nille 6301]

 

Folk er forskellige og nogen tænder rent faktisk på tanken om den "beskidte luder" som de sønder kneppede og klaskede røven gul og blå på. 

Lad nu folk komme med deres anmeldser som de er, kan du ikke lide det der står så ignorer det.

 

Bare fordi "DU" ikke finder dem anvendelige så betyder det ikke at en anden ikke gør!

 

Dejligt at få lidt luft!   God dag derude

 

Det undrer mig at samme de mænd som reglen formulerer sig i en sober tone når det handler om debatter og chat, men ved en pige-anmeldelse kommer der mandehørm, macho syn, nedladende kvindesyn og ukvemsord med ind i billedet.

Hvorfor det ?

 

Ærlig talt det er ren skidzofreni, jeg er tilhænger af, at man fører en sober tone i anmeldelserne.

 

Jeg kan læse du ikke er enig qua dit indlæg.  

[GMC62 121]

Hej alle her på EG

Jeg ville, hvis jeg havde lagt en anmeldelse på dette site, altid lave den som en sandwich model;

Hvis jeg har noget negativt at tilføje, placerer jeg det ikke så gode, mellem 2 gode ting

Men ville altid sørge for at " Pigen " aldrig ville blive udstillet !

Tone, tillid og gensidig respekt vil altid være det vigtigste for mig.

Og for at bruge et gammelt ejendomsmægler-udtryk;

" Kemi, kemi og atter kemi

Nok den vigtigste bestanddel i at både vi og pigen får en god tid sammen ?

Jeg har en god, gift og meget monogam kammerat, som jeg fortæller alt.

Men mit sprog omkring mine oplevelser, er på et sobert niveau, og jeg kunne aldrig forestille mig at fodre

ham med ord som ; Luder, kneppe, og andre udtryk, som krænker den besøgte pige.

Og jeg ved, at han ville løfte sine øjenbryn, og ikke være med, hvis jeg brugte disse ord.

Jeg kan se og læse, at vi er mange som ad tiden, får et nært og tæt forhold til vores yndlingspige.

Og det gør for mig, som også har en favorit, at jeg aldrig kunne drømme om at " disse " hende eller en af hendes kolleger !

For at give et eksempel;

Jeg er helt vild med Thai-Massage, og nu er min ellers faste massør, skiftet til et nyt sted.

I torsdags var jeg forbi deres nye sted, og blev modtaget, behandlet og serviceret som altid, men med en tvist, i form af en ny pige.

Massage ( 4 hænder ) var som sædvanlig fantastisk ! Og jeg blev præsenteret for den nye pige, som jeg skulle have den fulde pakke med

Og det var ikke helt fantastisk. Men jeg accepterede, og snakkede med Mama-San efterfølgende, og sagde til hende at det ikke var 100 % okay.

Kemien, respekten, og mit sprogbrug, hvor jeg forklarede hvad jeg ikke syntes var helt godt, gjorde at jeg ved at mit næste besøg,

vil blive " tilbagebetalt ".

Jeg kunne, uden problemer, havde lagt en anmeldelse, her på EG, og fortalt hvor utilfreds jeg var.

Men respekten, tilliden, og den empatiske del af mig, ville have været forsvundet, hvis jeg gjorde det !

Så derfor ikke !

Så kom nu til jeres dybeste steder i jer selv, og behandl pigerne på en ordentlig måde.

Ikke mindst med sprogbrug

God dag og vind til jer alle

GMC

[Plaskeren 3494]

Hej alle her på EG

Jeg ville, hvis jeg havde lagt en anmeldelse på dette site, altid lave den som en sandwich model;

Hvis jeg har noget negativt at tilføje, placerer jeg det ikke så gode, mellem 2 gode ting

Men ville altid sørge for at " Pigen " aldrig ville blive udstillet !

Tone, tillid og gensidig respekt vil altid være det vigtigste for mig.

Og for at bruge et gammelt ejendomsmægler-udtryk;

" Kemi, kemi og atter kemi

Nok den vigtigste bestanddel i at både vi og pigen får en god tid sammen ?

Jeg har en god, gift og meget monogam kammerat, som jeg fortæller alt.

Men mit sprog omkring mine oplevelser, er på et sobert niveau, og jeg kunne aldrig forestille mig at fodre

ham med ord som ; Luder, kneppe, og andre udtryk, som krænker den besøgte pige.

Og jeg ved, at han ville løfte sine øjenbryn, og ikke være med, hvis jeg brugte disse ord.

Jeg kan se og læse, at vi er mange som ad tiden, får et nært og tæt forhold til vores yndlingspige.

Og det gør for mig, som også har en favorit, at jeg aldrig kunne drømme om at " disse " hende eller en af hendes kolleger !

For at give et eksempel;

Jeg er helt vild med Thai-Massage, og nu er min ellers faste massør, skiftet til et nyt sted.

I torsdags var jeg forbi deres nye sted, og blev modtaget, behandlet og serviceret som altid, men med en tvist, i form af en ny pige.

Massage ( 4 hænder ) var som sædvanlig fantastisk ! Og jeg blev præsenteret for den nye pige, som jeg skulle have den fulde pakke med

Og det var ikke helt fantastisk. Men jeg accepterede, og snakkede med Mama-San efterfølgende, og sagde til hende at det ikke var 100 % okay.

Kemien, respekten, og mit sprogbrug, hvor jeg forklarede hvad jeg ikke syntes var helt godt, gjorde at jeg ved at mit næste besøg,

vil blive " tilbagebetalt ".

Jeg kunne, uden problemer, havde lagt en anmeldelse, her på EG, og fortalt hvor utilfreds jeg var.

Men respekten, tilliden, og den empatiske del af mig, ville have været forsvundet, hvis jeg gjorde det !

Så derfor ikke !

Så kom nu til jeres dybeste steder i jer selv, og behandl pigerne på en ordentlig måde.

Ikke mindst med sprogbrug

God dag og vind til jer alle

GMC

Lige i øjet.