tiger

Der er altid fart på med Sandra. Hvis hun var en bil, var hun en rød Ferrari Testarossa.

Det er vel nærmest definitionen af at overtænke du kommer med der. Jeg kan slet ikke følge med i alle de steder du får strejfet med fingrene som igennem 3 led har rørt noget andet. Det er imponerende at du selv kan holde styr på, ikke kun hvad du selv har rørt ved, men også hvad de individuelle ting tidligere har været i kontakt med. Og så endda huske det så klart og tydeligt efter du er kommet hjem! Men seriøst. Jeg tror godt du kan tage det roligt, hvis du havde været i fare så havde de skrevet min nekrolog for to årtier siden.

Jeg går og frygter det samme. Det er et stykke tid siden jeg har set hende i vagtplanen. Jeg håber hun bare holder ferie. Hun har ikke nævnt at hun ville stoppe og selvom hendes overvejelser strengt taget ikke kommer mig ved ville det være trist hvis hun bare forsvandt fra den ene dag til den anden.

Sandra er så lækker ..og så har hun humor og er dejlig at snakke med. Selvom det er rigtigt at det kan være svært at få et ben til jorden! For mig er Sandra en ener jeg er altid gået derfra med en 10/10 oplevelse.

Charme og selvtillid! Så kører vi Carlos!

Jeg er glad for at du er imod de trusler og den tvang vi er udsat for! Så er der da noget vi er enige om Jeg har så lidt svært ved at forstå hvordan du kan være så tillidsfuld, når jeg tænker på hvor meget bias medier og myndigheder har, og hvor meget de har løget for os. Men lad det ligge. Det er vist min skyld. Jeg melder mig ud af tråden.

Hvor mange boostere er du villig til at tage? I Tyskland har der været tale om 2 pr år. Har du nogen betænkeligheder ved at tage så mange 'vacciner' i en uendelighed? Stoler du blindt på Big Pharma og myndigheder, vel vidende at der bliver tjent i hundredevis af milliarder, og at mange af de penge bliver brugt på at påvirke medier og politikere? Det er et seriøst spørgsmål. Jeg tænker tit på hvad folk der er meget pro-vaccine gør sig af tanker om hvor alt dette bærer hen, sundhedsmæssigt såvel som samfundsmæssigt, så jeg er oprigtigt interesseret i dit svar. (Jeg er ikke imod 'vaccinen', jeg mener det bør være er op til den enkelte om man ønsker den eller ej.)

Det er helt klart de fede. Men der er ikke nogen vaccine mod fedme, så det kan Big Pharma ikke tjene penge på. Til gengæld er der gode penge i medicin til overvægtige, det er bogstaveligt talt BIG business. Lad os ikke glemme hvad det er det her handler om!

Du skriver at ikke-vaccinerede er illoyale, men prøv at se hvordan du har vendt dig mod dine medmennesker. Lad dig ikke manipulere til at rette din vrede mod dine medmennesker. Du får lige et citat af Huxley med på vejen: "The surest way to work up a crusade in favor of some cause is to promise people they will have a chance of maltreating someone. To be able to destroy with good conscience, to be able to behave badly and call your bad behavior 'righteous indignation' — this is the height of psychological luxury, the most delicious of moral treats."

Lige syd for grænsen har de tidligere prøvet at dele befolkningen op i to grupper, nøjagtigt som du beskriver. Den vej de gik ned af endte et meget grimt og mørkt sted.

Teknisk set behøver fordelingen ikke være symmetrisk, det er tilstrækkeligt at median er lig gennemsnit. (undskyld)

Two weeks to flatten the curve!

Hvad havde du forventet? Det er en kult.

Det har du ret selvfølgelig ret i. Men. For folk under 70 der ikke har alvorlige underliggende sygdomme er corona relativ ufarlig, hvis du derudover vælger at blive vaccineret bliver faren reduceret yderligere. Det er helt ude af proportioner at pantsætte vores demokrati for at opnå en infinitesimal yderligere beskyttelse. Du kan altså også risikere at dø imorgen af at gå over gaden. Der er folk der er så forblændede af frygt propaganda at deres moralske kompas er sat helt ud af funktion. Nogle er parate til at behandle deres medmennesker på en måde de for bare et år siden ville have forsvoret aldrig at gøre. Vi er på en glidebane, og den glidebane ender et rigtigt mørkt sted. Jeg mener at vi sælger rigtigt meget af vores frihed, og i retur får vi en relativ lille yderligere sikkerhed. Det er ikke prisen værd. Vi skal holde fast i de grundlæggende værdier vi har bygger vores samfund på, også i modgang, ellers er de intet værd.

Theres nothing as permanent as a temporary government program. Coronapasset er et utroligt kraftigt værktøj for magthaverne, og du skal være ligeså utrolig naiv hvis du tror at de bare afskaffer det uden videre. I England har Matt Hancock allerede sagt at folk skal forvente at blive vaccineret en gang om året. Passet går ingen vegne når først det er blevet introduceret. Hvis du er vaccineret, så kan du være ligeglad med om andre er vaccineret eller ej. Du kan jo ikke blive smittet. Du får ikke din frihed tilbage når coronapasset kommer. Du får et kontrol samfund uden frihed, privatliv eller autonomi. Som du selv skriver så bliver individet underlagt fællesskabet. Og retter man ikke ind bliver man straffet. Det du beskriver er et kollektivistisk og totalitært samfund, og ikke et frit demokratisk samfund.

På lidt længere sigt. Hvad vil der ske med personer der nægter at lade sig vaccinere? Skal de udstødes af samfundet? Jeg har svært ved at forstå hvordan folk i ren skadefryd nærmest jubler over at samfundet bliver inddelt i to hold, et hold med privilegier og et hold der bliver behandlet som andenrangs mennesker. Det er et udtryk for et meget grimt menneskesyn.

The whole aim of Newspeak is to narrow the range of thought. In the end we shall make thoughtcrime literally impossible because there will be no words in which to describe it. Rebellious or unorthodox thoughts will be impossible and so, too, will the true concept of individual freedom. It's a beautiful thing, the destruction of words. Don't you see the beauty Winston?

Enhedslisten og SF har begge deres rødder i DKP - Dansk kommunistisk parti. Der er absolut intet 'frie beføjelser' over det, tværtimod bygger hele deres grundtanke på totalitarisme, rå statsmagt, og brutal undertrykkelse af dissidenter. I begge partier har feminismen fået en fremtrædende rolle. Og vi er dissidenter!

De sidste par måneders begivenheder har desværre vist at dette er en myte. Folk i Danmark sætter i virkeligheden en meget lav pris på deres frihed. Sørgeligt men sandt Hvem skal i øvrigt stoppe nej-siden hvis de presser på for at få det igennem? Der er ingen der tør sige socialisterne imod, så får de bare en sag på halsen.

Du har ingen ret til at fratage andre folk deres grundlæggende rettigheder. Med al jeres udskamning, angivning, trusler, politivold, tvang, corona pas, etc. er i ved at få bygget en stalinistisk diktaturstat. Hvis du er så bange kan du blive hjemme i din seng. Eller under den. Og så lade os andre leve vores liv i fred!

Hvorfor er det i tror i skal bestemme hvad andre må og ikke må. Hvorfor kan i ikke bare passe jeres eget og lade andre være i fred? Går den i bukserne på jer når i leger stasi betjente?

Man vil aldrig kunne komme op på at 40% af befolkningen er smittede. Det er helt hen i vejret det du skriver, der vil opstå flok immunitet længe inden. Det er simpelthen fysisk umuligt at sådan et scenarie kunne opstå. Erfaringerne fra Sverige beviser i øvrigt dette. Du har set for mange Hollywood film! Det første du skriver er en omgang vrøvl.

Som det forholder sig nu, så viser min beregning hvor meget vi bruger for at redde et enkelt liv. Du har ret i at hvis der var en stor del af befolkningen, feks 5%, der var smittede, så ville tallene ændre sig. Problemet her er at i Sverige, hvor de ikke bruger masker, så er smitteudbredelsen stadig meget lav. De steder der er værst ramt er det 0,1%. Man kommer ikke op i nærheden af en smitteudbredelse der gør masker rentable.

En million danskere skal gå med mundbind PERFEKT i en uge for at vi kan undgå at en person bliver indlagt. Lad os sige at man i gennemsnit bruger 3 mundbind per dag (det er lavt sat) så er det 21 millioner mundbind for at undgå en enkelt indlæggelse. Et mundbind koster 3 Dkr., så vi betaler 63 millioner Dkr for undgå en enkelt indlæggelse. Ca 1 ud af 5 af de indlagte dør MED corona, det er et lavere tal der rent faktisk dør AF corona, men lad os bruge de 1 ud af 5. Så det koster 63 millioner gange 5 = 315 millioner at undgå et enkelt dødsfald. 315'000'000 Dkr for at redde et enkelt liv. Og det er endda lavt sat. Og det skal siges at gennemsnitsalderen er 82 år. Hvor mange liv kunne vi ikke redde ved at bruge de ressourcer anderledes!?!?!